Смерть бывшего лидера Кубы Фиделя Кастро вызвала острые споры относительно его личности. Я считаю его безусловно диктатором, который полвека правил жестокими методами. Но нужно ли сейчас слишком много рассуждать на тему прошлого? Не лучше ли внимание обращать на сегодняшние реалии?
Прежде всего следует разобраться, почему появилась эта диктатура, в чем ее корни и предпосылки? Такие режимы появляются там, где низкая политическая культура народа, низок его уровень, где есть сильный внешний фактор. Все толкали Кубу к диктатуре, и тоталитарный Советский Союз, и демократические США. Один перетянул на свою сторону, использовав как плацдарм для экспансионизма, другой неумелой политикой оттолкнул от себя.
Кастро пришел к власти революционным путем, можно сказать закономерно. Когда города и районы переходили на его сторону. Но воцарившись во власти, установил тоталитарный режим. Советский Союз также сыграл свою негативную роль в этом, поддержав диктатуру.
Сейчас главная тема не в том, злодей Кастро или не злодей, а что делать дальше. Публицист Юлия Латынина ничтоже сумняся заявляет, что Кастро убил больше, чем Асад. Это явный перебор. В Сирии убито по разным данным от 400 до 700 тысяч человек, 12 миллионов стали беженцами, города в руинах. Сравнение неуместно. А главный виновник трагедии сирийского народа – Путин. Если бы он вцепился мертвой хваткой в Сирию, как хищник в жертву, стольких бед не было. Он 4 года помогал режиму Асада, потом открыто вступил в войну.
Поэтому утверждать, что Кастро хуже Асада, означает косвенное обеление преступлений сегодняшнего дня в Сирии.
Ошибки американской политики в отношении Кубы в начале 1960-х годов чуть было не привели к мировой ядерной войне.
Подход Трампа в отношении латиноамериканских стран также ошибочен и может в конечном итоге поставить США в тяжелое положение. Его идея построить на границе с Мексикой стену, дискриминационные высказывания в отношении других стран неизбежно приведет к изоляции Соединенных штатов. Отсекая себя от Латинской Америки, толкает ее в жесткие лапы путинской России. В итоге может возникнуть ситуация, когда путинская военщина захватит там господствующие позиции и разместит ракеты. А Путин хуже, чем Хрущев. Путин неврастеник и невменяемый тип, в отличие от здравомыслящего Никиты Сергеевича.
Путин гораздо больший злодей, чем Кастро и все другие диктаторы современности, вместе взятых. Потому что все диктаторы, Асад, Ким-Чен-Ын, Лукашенко и прочие существуют только потому, что поддерживаются Россией. Без которой они давно бы сошли с политической авансцены. А Кастро существовал благодаря Советскому Союзу, тоталитарной империи.
В отношении Кубы и других стран в авторитарными режимами западный мир должен проявить государственнический подход. Нужно знать пределы оказываемого давления, необходимо попытаться повлиять на внутреннюю политику таким образом. чтобы способствовать демократизации. Давление должно оказываться на российскую диктатуру, на путинский режим, спонсора всех мировых изгоев.
Если просто давить на сателлитов России, то эти режимы не рушатся, а лишь укрепляются, становятся прочнее и жестче.
И СССР, и Путину выгодны такие государства-изгои, – чтобы на их фоне выглядеть чуть ли не белым и пушистым. Наверняка жестокости вассалов поощряются самим Кремлем: если мы плохие, так те пускай будут еще хуже. Чтобы предложить Западу, выбирай, я или они. Хотя есть и парадоксы, президент Белоруссии Лукашенко конечно диктатор, но он совершил явно меньше преступлений, чем Путин, во всяком случае войн не развязывал, а подвергается большему прессингу со стороны Запада. Его не приглашают в Европу, а Путин вхож во все страны.
Хотя правильнее было бы в первую очередь Путину запретить въезд во все нормальные демократические страны, именно он должен быть нерукопожатным.
Бацька может и тиран, зато хозяйство у него в порядке. А у Путина всюду бардак и срач...
бесплатной из Москвы Бацька ноль, как Кастро
Если Никита Сергеич был "здравомыслящим", то почему его с треском выперли из Кремля, обвинив в волюнтаризме и т.д. и т.п.?
Опять все та же старая песня о главном "страшнее Путина (кошки)зверя нет". Путин стал страшнее Ленина и Гитлера вместе взятых. В устах В.Сажина он стал "исчадием ада"21-го века. Если Путин "гораздо больший злодей", то позвольте спросить, а каковы эти критерии злодейства? И кому дано право их определять?
Я могу ответить. Надо внедрить байку о страшном Путине в головы простых людей, чтобы было легче майдануть в России. Это задание партии. Западной . Другие варианты - люди больны. Которые так о Путине говорят. Морально, духовно, нравственно. Это те, кто завтра будет апплодировать антихристу. Такие ккк Путин- большой тормоз для воцарения антихриста.
Господин Сажин, Вам что, нравится то, что остается после свержения так называемых режимов?
Ирак, Ливия. Там стало лучше жить народу? Теперь под ударом Сирия.
И царя-батюшку свергнули напрасно, и Временное правительство... А уж Бастилию-то снесли - чисто вандализьм...
И Никит Сергеича тоже напрасно выставили за дверь?! О яблоневых садах на Марсе мечтал, кукуруза опять же...
Ведь не надо быть большим специалистом по управлению человеческими ресурсами, чтобы знать: только те, кто занимается любимым делом, кто получает от него удовольствие - могут добиться успеха.
И не вводом войск единым решается украинский вопрос. А целым комплексом мер, многоходовок и статегем. Нестандартные решения – это как раз козырь тех, кто любит свою работу.
И вот вы все ждете русскую армию, а Путин, меж тем, вполне может сейчас готовить восстание где-нибудь в Техасе, ага. Техасцы, кстати, сплошь сепаратисты и давно мечтают о независимости от США.
ЗЫ. А кто считает, что Путин простит свидомым все эти «ла-ла-ла» - тот ничегошеньки не понимает в мужчинах невысокого роста.
Бэлла Розенфельд
Ситуация в Ираке и Ливии конечно нехорошая, но все-таки гораздо лучшая, чем в Сирии. В Сирии руины, там война, до миллиона погибших, 12 миллионов беженцев. Потому что там, в Сирии, -- Путин, он ведет войну, поддерживая кровавую диктатуру, введя свои войска под видом ЧВК.
Если бы Путин находился в Ираке и Ливии, то и там было бы то же самое, что и в Сирии, с миллионами убитых и беженцев. Так что Ираку и Ливии еще повезло, что там нет Путина.
По оценке британского медицинского журнала The Lancet, к осени 2004 года жертвами войны в Ираке стали 98 тыс. иракцев, а к лету 2006 года — 655 тысяч. 4 423 погибших и 31 942 раненых военнослужащих армии США(ещё 66 военнослужащих погибли и 297 получили ранения после окончания операции «Иракская свобода».
Дураков-то всегда большинство...
А теперь посмотрите на Путина.
Блин, да он же любит свою работу! Вот его главный секрет – ему все это в кайф!
Ощущение полнейшего удовольствия от жизни, от того, чем он занимается – вот что в первую очередь бесит всех свидомых в Путине. Кайф во всем – на пресс-конференциях, на заседаниях, в полетах со стерхами, в поисках амфор, в спасении тигров и всяких прочих зверей и птиц. Этот человек каждую минуту своей жизни кайфует от того, чем он занимается.
Нужно Путину и путинской элите остепениться и без людской крови, с какой -то частью награбленного уйти от власти, пойти на покой, ловить рыбу, кататься на лошадях, нырять за амфорами, заняться детьми и внуками.
Алеппо чего стоит! Это покруче Сталинграда, Берлина и Брестской крепости вместе взятых. Сталинградская битва длилась два-три-четыре месяца, Брест продержался от силы месяц, Берлин взяли за две недели, а Алеппо держится уже пять лет.
Я придерживаюсь мнения, что все насильственные действия - это зло. А тем более, если это действие идет извне.
Вы говорите, Сажин, что у нас режим, а между тем свободно пишете здесь.
А Алеппо ненасильственно бомбим?
Эу
Назовитесь как-нибудь. С анонимами не разговариваю.
А что с вами разговаривать? Кроме глупостей ничего и не услышишь... ;-)
С вами, Ермилов, все ясно. Вы один здесь самый умный.
Скромнее, Надя! Просто единственный умный ;-)
Меня зовут Надежда Валентиновна
Удивила! :)))
У потомка питерской революционной матросни дурные манеры, впрочем как и дурные гены.
Не скажи. До революционной матросни ему как до Луны задним ходом. Среди матросни были очень достойные люди, не чета этому #####.
Первая мировая война способствовала тому, что кокаин (наряду с морфием) стал в России "культовым" наркотиком.
Февральская, а затем Октябрьская революции 1917 года способствовали распространению самых грязных и отвратительных форм кокаинизма.
Законченными кокаинистами были многие балтийские матросы — опора большевиков.
Между офицерами и матросами часто вспыхивали жестокие драки из-за наркотиков, аптеки Кронштадта и Петрограда постоянно подвергались вооруженным налетам "занюханных" военных. Наряду с употреблением наркотиков, со слов матроса " Сиплого" они ещё и сифилисом болели по три раза.
Не думаю что дворянка Пыжова добровольно могла разделить ложе с венерически больным наркоманом в бескозырке. Скорее всего её изнасиловали. Как видим дурное потомство дало свои всходы, аж тошно смотреть на эту выбраковку " белой кости".
Да уж, Вовчек - зрелище не из приятных.
Представители ООН и ряда стран, требовавшие допустить гуманитарную помощь в восточные районы Алеппо, уже двое суток не обращаются с предложениями о помощи освобожденным жителям города. Обращает на себя внимание молчание помощника спецпредставителя генсека ООН по гуманитарным вопросам Яна Эгеланна, а также представителей США, Великобритании, Франции, Германии и различных международных организаций. В последние недели все они настойчиво требовали допустить в удерживаемые боевиками районы восточного Алеппо автоколонны с гуманитарной помощью.
Однако, как оказалось, по прошествии двух суток после освобождения от террористов более 90 тысяч жителей Алеппо, от офиса спецпредставителя ООН Стаффана де Мистуры, МИДа Великобритании или Франции, Госдепа США не поступило ни одного обращения об оказании им гуманитарной помощи. Хотя именно сейчас, в отсутствие боевиков в освобожденных кварталах, для доставки гумпомощи имеются все необходимые условия.
Может быть эта помощь предназначалась каким-то другим людям, проживающим в восточных районах Алеппо?
писать можно было и на кухне в советское время. Что ныне сайт, что тогда кухня, разница невелика.
пишущие машинки далеко не у всех были,- да и те на негласном учёте...
на негласном?
Вполне официально контрольная распечатка хранилась в спец. отделе на каждую ПМ
Для советских граждан как бы"негласно". Об этом мало кто знал, но многие интуитивно догадывались, в т.ч. благодаря расхожим фразам из кинофильма про Штирлица...
Все конторские знали, кто работал на ПМ. Регулярно проверяли, на праздники опечатывали.
Надежда, как я понимаю, речь идёт о политическом режиме. П.Р. - это совокупность методов управления государством. Если бы в России был тоталитарный режим, как СССР при Сталине, Китай при Мао, Германия при Гитлере, то, разумеется, Василий Сажин жестоко бы поплатился за то, что здесь написал. Но в России авторитарный режим, схожий с тем, что творилось в некоторых странах Латинской Америки в 50-60-е годы (а кое-где и сейчас), когда насквозь коррумпированная власть удерживалась, сохраняя видимость деятельности институтов демократии . Возможность свободно писать на сайтах - это отнюдь не свобода СМИ. Свобода СМИ - это когда власть вообще не контролирует ни прессу, ни ТВ, ни Интернет. Чтобы народу пудрить мозги, вполне достаточно держать в узде основные каналы телевидения. Что при этом пишут и говорят другие - уже не имеет значения. Взгляните на ситуацию с точки зрения нашей республики.
"Свобода СМИ - это когда власть вообще не контролирует ни прессу, ни ТВ, ни Интернет."
Игорь, свободу, о которой вы говорите, нет нигде.
"Питер Арнетт, репортёр NBC, был уволен за высказывания относительно оккупации Ирака. Репортёры Reporters Without Borders (RSF) обвиняли Пентагон, представители которого чинили «преграды журналистам, старающимся выполнять свою работу в Ираке», и сообщили, что число покушений на свободу печати там было «тревожным» (см. Reuters story on Oct. 20, 2003).
Высказываются мнения, что военные американские власти инициировали нападения на журналистов в Ираке (например, 8 апреля 2003 года разбомбили багдадский корпункт, убив оператора одной из телекомпаний). В интервью газете Le Figaro, Кристина Боржессон (бывший репортер CBS и CNN), заявила, что Пентагон контролирует всю информацию, а журналисты уподобились стенографисткам из правительства (Le Figaro от 8 мая 2003 года).
В январе 2004 учреждённый США Временный Совет Управления Ираком фактически приказал запретить компании Аль-Джазира обсуждать какую-либо работу этого Совета на месячный срок (от 28 января до 27 февраля).
В 2010 году Associated Press, New York Times и другие американские новостные организации по просьбе ЦРУ и администрации США скрыли имевшуюся у них информацию о том, что арестованный в Пакистане сотрудник американского посольства, известный под именем Рэймонд Дэвис, застреливший двух пакистанцев, является также сотрудником ЦРУ."
И так далее...
В США нет ни одного государственного телеканала. Все они или частные, ил аффилированы с ведущими партиями, Республиканской или Демократической.
Свобода СМИ -- это когда на пропаганду имеется антипропаганда. На Западе это так, а вот в России одна пропаганда.
не говорит, что в Ираке было замечательно. Но большинство погибло не в ходе свержения Хусейна, а после, когда суннитское меньшинство восставало против шиитского большинства.
А американцы ушли из Ирака, при Обаме, когда сменилась власть с США. В этом отличие от России. Россия же не собирается уходить из Сирии. создает здесь свои базы на вечные времена, размещает ракеты С-300, С-400.
А размещали ли американцы какие-либо ракеты в Ираке? Нет.
Более того, в Ираке не было таких разрушений. В Ираке нет Алеппо. Не было стольких убитых, не было стольких беженцев, как в Сирии. Не было такого апокалипсиса. Потому что в Ирак не входил со своей ордой Путин!
Как бы, Редакция или автор поста, не убирали Мои комментарии в ЗАЩИТУ Чести и ДОСТОИНСТВА Президента РФ....Я их копирую. ПРЕДСТАВЛЮ их в Суд, где стану ЗАЩИЩАТЬ Честь и ДОСТОИНСТВО Президента РФ...
А их есть?
У него их больше, чем у тебя, Вовчик. И можешь хмыкать сколько угодно.
В панамке?
лучше Путина уж хотя бы тем, что в проведении агрессивной политики был более разборчив в средствах. Во всяком случае, Алеппо не сравнивал с землей.
Так туфлёй аж самой Америке грозил, угрожая "сравнять с землей" (если память не врёт)...
Не нравится -- не читайте. Лучше переключитесь на сайт: черносотенец.ру. Или другой сайт: тоталитаризм.ру. Вам там все понравится, без исключения. Читайте за милую душу!
Давите мразей, искореняйте тварей и подлецов.
Пристрастия к дискуссиям я никогда особенно не питал. Когда встречаешь упертое доктринерство на уровне религиозной веры – лучше сразу отойти: это несерьезно, с человеком, верящим в невозможное, разговор бесперспективен – «Иди, иди, убогий…». Люди, полагающие, например, что в арабских странах может быть установлена демократия европейского образца или что в эпоху «массового общества» может существовать какая-то «настоящая» монархия, совершенно безнадежны и «неразговороспособны». Но и вполне симпатичные люди часто склонны путать идеальное с реальным, хотя это все равно, что смешивать земное и небесное в политике (с одной стороны – опошляется и предстает в карикатурном виде вера, с другой – политики садятся в лужу). В основе всего такого – непонимание, что в реальной жизни нет ничего выше реальности, т.е. самой этой жизни.
Наблюдение над реальностью – единственное основание для выводов о возможном (как настоящем, так и в будущем), потому что бывает только так, как может быть, а может быть только так, как бывало. Человек, исходящий из идеальных схем, теряет связь с реальностью. Он рисует себе картинку «как должно быть» и потом начинает воображать, что где-то когда-то так оно и было, а потом вот почему-то испортилось (и вот бы восстановить). При этом о том, почему испортилось, приходится выдумывать самую нелепую ерунду - потому что на самом деле просто не было той благости, которая ему представлялась или эта благость вовсе таковой не являлась, а в лучшем случае была обречена собственными пороками.
Если человек, постоянно падая на скользком месте, не хочет понять, что падает он потому, что это место скользкое, и следует либо посыпать его песком, либо одеть надежную обувь, а приписывает полученные ушибы нравственному несовершенству своей натуры, проискам враждебной магии или промыслительному вмешательству высших сил, то разъяснять ему его заблуждение, как правило, бесполезно: он мыслит в иной системе координат.
На днях случилось беседовать со старым знакомым. Когда-то он был тем, что называлось «демократ-западник», потом, приобщившись к вере, круто эволюционировал в противоположную сторону и сейчас поносит «либералов». По взглядам он стал как бы и ближе, но говорить с ним стало труднее. Раньше, когда мы дискутировали, я никогда не мог упрекнуть его в неадекватной оценке реальности, просто относительно одних и тех же явлений у нас были разные симпатии. Теперь же, поскольку изменение взглядов произошло на основе, не имеющей отношения к реальной жизни, эту адекватность он утратил, и ему (даже исходя из сходных симпатий) стало невозможно объяснить, почему произошли такие-то события, и что они были логичным следствием предыдущего. Он расстраивается или не верит.
Довольно трудно также иметь дело с людьми, делающими культ из собственных симпатий, а тем более не делающих разницы между симпатиями и сиюминутной политической позицией. Понимать что твоим симпатиям не суждено осуществиться (а так часто случается) – уже много. Это, разумеется, не повод, чтобы в них разочаровываться или их менять, но игнорирование реальности способно причинить еще большие огорчения. Коллекционирование античных монет (как сохранение и популяризация драгоценной культуры) есть дело, заслуживающее всяческого уважения, но вот попытка расплатиться ими в автосалоне за «Мерседес» привела бы к конфузу.
Поскольку же большинство людей живет все-таки иллюзиями, а я не люблю доставлять
неприятности своим знакомым, то о крайней редкости личного общения с людьми мне ни разу не пришлось пожалеть.
опять вову с асадом обидели.
утром, 30 ноября. военные самолеты ЦАХАЛ совершили два «нападения с воздуха» на окрестности столицы Сирии – Дамаска.
Так, иорданское он-лайн издание Al-arab al-yam.net сообщило, что первым был атакован оружейный склад сирийской армии в районе ас-Сабура, недалеко от Дамаска. Второй «нападению» подверглась колонна грузовиков, принадлежащих шиитской террористической группировке «Хизбалла». В том же сообщении указывается, что самолеты израильских ВВС использовали четыре ракеты.
Сирийские же СМИ сообщили, что, примерно в 1:15, израильтяне» напали на конвой «Хизбаллы», имея целью уничтожить ракеты, предполагаемо перевозимые из Сирии в Ливан. Согласно этим источникам, конвой подвергся ударам с воздуха после того, как покинул аэропорт в Дамаске.
Василий, к сожалению, самый жуткий из всех режимов, режим Кимов в КНДР поддерживается Китаем и без России выживет. Тот же Кастро в последнее время был нахлебником Венесуэлы, а не России. Такие режимы всегда хотят иметь какого-нибудь монстрика хуже себя. Как старуха Шапокляк с крысой-Ларисой
Леонид, ну что всё таки по данным вашего отца? Они в списке есть?
в КНДР поддерживается не только Китаем, но и подпитывался Советским Союзом, это порождение сталинизма. Путинской России также наруку эта тирания.
У Северной Кореи очень удобное место, с двух сторон два мощных тоталитарных государства. Можно между ними лавировать и удерживаться.
Есть такой Гозман, так он опубликовал в "Фейсбуке" открытое письмо руководителю Российского военно-исторического общества министру культуры Владимиру Мединскому и члену попечительского совета этого общества Дмитрию Рогозину.
Гозман обращает внимание на открывшуюся в Манеже выставку, посвященную мифам о Второй мировой войне. Маршруты для посетителей обозначены стрелками на полу, которые в частности содержат имена "Гитлер", "Гозман", Геббельс", "Верховная рада".
В своем письме Гозман рассказывает, что на его вопрос о значении надписей сотрудники выставки ответили: "Это сделано, чтобы посетители могли "вытирать ноги" об имена врагов Отечества".
Очень интересное решение от министра культуры, это же сколько людей оттопчется на именах врагов. Замечательно. Но можно было добавить и имя Сванидзе, тот ещё "историк".
Тяпун вам на язык! Неужели так оно и на самом деле?
Именно так! Гозман обиделся и собирается выехать на историческую родину.
Типун Тяпунычъ, имел в виду реплику некоего сотрудника выставки. Установлена ли его личность, есть ли видео/аудио запись, свидетели etc? Или как...
Я перед вами каюсь, мистер Гозман,
За то, что, отправляясь в ночь под пули,
Мои деды в том сорок пятом, грозном,
Освенцима ворота распахнули.
Я перед вами каюсь, Алла Гербер.
Ведь мой народ, не слыша стон ваш ржавый,
Все ваши поучения отверг и
Построил здесь великую державу.
Я каюсь, что не ценим мы Чубайса.
Не любим Коха с Грефом, ждем конец их.
А плавный ход свиридовского вальса
Для нас важнее хохмочек жванецких.
И вновь, и вновь я перед вами каюсь.
Увы, мы, русские, хорошими не станем.
А вы, друзья, в России задыхаетесь.
Давайте с вами, наконец, расстанемся.
Ну, Гозман же сказал! Мы русские друг -друга не обманываем! Значит так оно и было.
А эта "фишка" (или "прикол") со стрелками на полу - смахивает на заведомо провокационную ситуацию. И кому оно надо?
Стрелка с именем это слабо, смотрится бедно. Вот если бы и трафарет лица рядом разместили, то это было бы сильно! Пройтись по лицу Гитлера и других врагов дорогого стоит.
"Президент Литвы Даля Грибаускайте и ее коллеги из Латвии и Эстонии провели первый телефон с избранным президентом США Дональдом Трампом. Во время этой беседы прибалты ухитрились так разозлить Трампа, что он посоветовал им заткнуться, и после этого оборвал связь, передает АИС.
Президент Литвы Даля Грибаускайте, впервые позвонила избранному президенту США Дональду Трампу, но допустила при этом вопиющую бестактность и грубое нарушение дипломатических норм. Она без согласования с Трампом подключила к разговору по конференц-связи своих коллег их Латвии и Эстонии. При этом, начавшие беседу хором прибалты, повели себя так, что Трамп не выдержал, вспылил и посоветовал им всем заткнуться. После это будущий президент США бросил трубку, не желая продолжать общения.
О скандальной беседе Дональда Трампа с главами прибалтийских государств рассказал канал CNN.
Советница Трампа, Келлиэнн Конуэй в интервью журналисту CNN Кристиен Аманпур сообщила, что «наблюдаются вопиющие случаи невежества в дипломатии, такте и этикете со стороны некоторых малозначительных государств».
По словам советницы, президент Литвы Даля Грибаускайте договорилась о телефонной связи с избранным президентом США Дональдом Трампом и этот разговор состоялся 28 ноября. Однако, вопиющая наглость Грибаускайте, которая вопреки дипломатическому этикету самовольно подключила к беседе президентов Эстонии и Литвы, поставила под сомнение адекватность и порядочность политиков этих стран.
«После телефонного приветствия Грибаускайте Дональду Трампу, в эфире неожиданно появились президент Эстонии Керсти Кальюлайд и президент Латвии Раймондс Вейонис, которые тоже высказали свои привествия, - говорит Конуэй. - Их участие не было предварительно согласовано, однако Трамп сдержался и не стал прерывать разговор. Но когда все трое прибалтов, перебивая друг друга, начали говорить о русской агрессии, 45-й президент США не выдержал, сказав: "Заткнитесь, пожалуйста и давайте следовать элементарной порядочности. Тогда может быть все у вас получится.", после чего прекратил разговор». – рассказала советница Трампа.
«Нет ничего удивительного, что эти страны так себя ведут. Когда нет ничего позитивного ни в экономике, ни в демографии, ни где либо еще, начинает падать культура, уступая место беспринципной наглости и глупости» - резюмировал ведущий CNN."
Израильтянин Яков Кедми сравнил страны Прибалтики с женщиной древнейшей профессии с момента когда те легли под Гитлера и до сих пор раздвигающие ноги новым хозяевам.