Национальная идея и национальные интересы

«Русские мир», противостоящий всем, «несущий свет»- всему миру. Идеальное государство, с идеальным госаппаратом и государственно-монополистическим капитализмом. Вождь, через Думские партии (являющимися, ни чем иным, как социальными институциями- призывающие к «гармонии классов»), мудро ведет «Единый» народ к торжеству «нац.интересов». Нет в России разных национальностей, нет разности культур и различий, а есть лишь одна Российская нация, ибо «...нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…Не нация создает государство,..Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство...»

От недостатка ума, поставили на устаревший бренд национал-фашизма, актуальный пару сотен лет назад. Наивные мечты об единстве нации, и классовом мире. Миссионерская сущность перед лицом остального мира, это все уже архаика, от глупости и безысходности, и как показывает история — особое утрирование этой темы до добра не доводит. Первыми, такое, стали проповедовать бедняги-евреи, и они стали заложниками своей идеи. На протяжении веков, этот несчастный народ гнали, мучили, уничтожали в концлагерях. Но вернемся к России. Сборище полуграмотных недоумков, не в состоянии придумать ничего нового, В замен Советского синкретизма. Абсолютно не поняв объединяющей, классовой сути Советского синкретизма, ни нашли ничего лучшего, как попросту заменить классовую идею единения, на национальную идею. Решив, крайне не обдуманно и недальновидно, просто объявить всех Русскими. «Живешь в России, значит русский, и точка». Какая «жирная и благодатная почва», для будущих антиколониальных выступлений на местах. Путинский Кремль заложил, под основание своей государственности,- мину. Отсутствие политической прозорливости дает о себе знать. Они не в состоянии понять, что это не даст основ гражданского единения жителей, а наоборот, вкупе с социальным и экономическим неравенством между столицами и провинцией, слабостью закона, крайне безмозглым управлением, как и в центре, так и на местах, внешнеполитическими неудачами, а также ускоряющимся ухудшением качества жизни людей и росту, благодаря этому,- бунтарских настроений в массах, обострит страх нерусских народов перед наступающей русификацией. Все это приведет к антиколониальным выступлениям в регионах, и не только в нерусских. Вышеперечисленное, плюс отсутствие плотной инфраструктуры, ведет к разрыву связей между отдельными провинциями, где например, реально ощущается желание местной бизнес- элиты к самостоятельности. Желанию самим пользоваться благами своего региона, а не отдавать «львиную» долю Московитам. Никому ни секрет, что сибирским и дальневосточным предпринимателям, разных мастей, гораздо удобней вести дела с Китаем, а не с центром, и именно с их «подачи» мы стали, все чаще, слышать, из земель восточнее Урала, лозунг: «Хватит кормить Москву!». И предлагаю не делать «вид», что это не так.

Капиталистическое «отечество» не может быть единым, так как состоит из двух непримиримых враждующих классов, лишь мирно сосуществующих друг с другом до определенной поры. Поэтому вообще все, что связано с «патриотизмом», «единством нации» и «нац. интересами» крайнее лицемерие. Давайте рассмотрим, что в самом деле предлагается защищать. Что нужно внешнему капиталисту от России? Ресурсы, средства производства и все то, что приносит прибыль, в их понимании. То, что принадлежит единицам. Т.е нам предлагают защищать чужое добро. Защита, не принадлежащего большинству, добра- меньшинства и есть патриотизм? Это же нелепо. При захвате всего этого, капиталистом из вне, обычный рабочий- получит, лишь смену собственника на средства производства и ресурсы. Ощутит, лишь то, что поменялся эксплуататор. Не более. Может, быть даже, новый хозяин будет платить больше, и будет больше блюсти его права. Скорее всего оставшаяся, основная масса русского капитала, который по «мельче», раньше других, примет новое правительство из, так сказать, «соображений бизнеса». Они в «мгновение ока» поменяют риторику, и будут славить новых властителей. Ведь «бизнес, ни чего личного», для них значит больше, чем все остальное, и это «пройденный» этап. История нам указывает на это. Они и оправдывают то свое равнодушие, к беспределу «Кремля», убеждая себя и других тем, что все это делается ради собственного бизнеса. Они им больше дорожат, чем человеческими качествами. Разве не это мы наблюдаем сегодня? Почему такого же не будет, например при оккупации войсками НАТО?

Ну, а какой прок большинству граждан России в имперских амбициях «Кремля» на постсоветском пространстве, и на Ближнем Востоке? Ведь дураку ясно, что это всего лишь, банальный страх Русской нефте-газовой элиты перед быстро-идущей «сланцевой революцией». Желание Русского, крайне не прогрессивного капитала, убрать со сланцевых месторождений, своих западных конкурентов. Хочу заметить, что на Донбассе и в районе сирийско-турецкой границы крупнейшие месторождения сланцев. Так, что все их сказки о «патриотизме» и «нац идее», ни что иное, как призыв защищать награбленное ими у собственных граждан «добро», и его приумножать, за счет слабых государств и наций, красиво обрамленное в высокие и пафосные слова о духовности и прочей «Великороосской» белиберде.

Особо хотелось бы отметить некоторым «коммунистам», которые в угоду русской, крупной буржуазии вторят имперской пропаганде «Кремля», при этом покушаясь- преступно на святое. Ссылаться на Великую Отечественную войну, крайне не логично, так как в тот момент, люди защищали действительно свое имущество, так как средства производства и ресурсы были действительно общими. Касаемо же войны 1812 года, я могу с уверенностью констатировать тот факт (я изучал этот вопрос очень скрупулезно), что это миф, и он зародился во времена Александра I, и окончательно сформировался в 1941-1945 году. Нам, коммунистам, надо иметь храбрость признать то, что этот миф сформировался в минуту «слабости» наших вождей. Да, это прискорбно, но надо. Так будет правильней.