Размещенная на сайте «7х7» статья, повествующая о конфликтной ситуации, создавшейся в Йошкар-Олинской школе №2, где школьнице определили место в классе, как изгою, за отдельной партой, да к тому же ещё и старой, да еще и одноместной (умеют у нас издеваться, с выдумкой) породила множество мнений. Мнения разделились.
Одни обвиняют директора школы, которая, по их мнению, занимается «поборами», вместо того, чтобы снабдить школу необходимым инвентарем. Другие - родителей из родительского комитета, не проявивших должного внимания и такта при принятии решения. Третьи обвиняют родительницу девочки, находящуюся в затруднительном финансовом положении, и требующей справедливости. Ну и наконец, находятся и те, кто обвиняет Минобрнауки и даже все Государство в целом, видя проблему в том, что у государства попросту нет денег на удовлетворение растущих с каждым годом потребностей системы образования (да в общем-то и не только её).
Проблема имеется и требует незамедлительного решения. А не выяснив истинную причину её возникновения, согласитесь трудно это сделать. Так кто же прав и кто виноват в этой типичной для нашей Республики проблеме? Хотелось бы разобраться в этой, как принято сейчас говорить, «обычной житейской ситуации» (?) досконально и объективно.
Начну, пожалуй, с главного «виновника» этой истории, к которому обращены претензии многих обвинителей-обличителей – с Государства. Претензии сводятся в основном к одному: нет достаточного финансирования.
Ума не приложу, куда деваются все деньги, выделяемые региональному Министерству образования? Самое интересное, что никто не знает. Даже Министр Образования и Науки – Галина Швецова, которой ещё предстоит выступить на эту тему с широко раскрытыми глазами и энергичным пожиманием плеч, дескать понятия не имею «как такое могло произойти?».
Следующий обвиняемый: ДИРЕКТОР Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Марий Эл «Школа №2 г. Йошкар-Олы».
Сразу задался вопросом: «Кому вообще в голову пришло обвинять эту уважаемую даму Светлану Мурову - руководителя высшей квалификационной категории, удостоенной Высокого Звания "Почетный работник общего образования Российской Федерации"»?
Да и школа уважаемая! Судите сами:
Государственное бюджетное общеобразовательноеучреждение Республики Марий Эл«Школа № 2 г. Йошкар-Олы"Учредитель - Министерство образования и науки Республики Марий ЭлМинистр образования и науки - Швецова Галина Николаевна
Преподавательский коллектив Школы №2 тоже вне подозрений. Как можно? Эти – НИКОГДА! Ведь Методическая тема школы -
"Повышение эффективности образовательного процесса путем внедрения инновационных подходов к обучению и воспитанию обучающихся с ОВЗ"
Тут без вопросов – ни директор, ни учредитель НЕ ВИНОВНЫ! Нет! Ни в коем случае!!! Этого просто не может быть!!!
Говорить о вине «Родительского комитета» тоже бесполезно. Это чистой воды и «Ангелы» в сравнении с «Демонической» личностью мамы той самой девочки, которая вынуждена терпеть унижения. Вот она – настоящий «ДЕМОН»!
Да как она посмела противостоять целой системе коррупционеров и их прихлебателей?! Как вообще таких земля держит? Как посмела требовать справедливости? Нет денег – иди стой на паперти, обратись к Богу, работай в три-погибели. В нашем обществе все пути открыты!!! Но НЕ СМЕЙ ОБВИНЯТЬ правительство, министерства и уж ни в коем случае Главу Мари-Лэнд!!!!!
С каких это пор в нашем высокоморальном обществе отсутствие финансирования стало оправданием подлости, низости равнодушия и откровенной ненависти? Где та самая толерантность, о которой так много говорят? Куда подевались порядочность и объективность?
образа Юлии Ельсуковой - вполне соответствует тому обществу в котором нас насильно заставляют жить. Молодец Юлия, что нашла в себе силы противостоять той поганой "либерально-демократической " системе, которая позволяет существовать коррупционному режиму в Марий Эл.
Инновационный подход к обучению и воспитанию. Прославляем республику - гордость марийской коррупции.
я представляю Сафарова со стрижкой а-ля Казанков.
Казанкова со стрижкой а-ля Сафаров?
куда приведет нашу республику отсутствие морали у подобных педагогов и министров ?
Так уже привело) В ...опу)
А что же Вы, уважаемый Самир, будучи представителем оппозиционного движения в Республике, не предпринимаете никаких действий в том, чтобы помочь добиться соответствующего финансирования образовательных организаций. Если Вы еще не в курсе, то сообщаю Вам, что финансирование государственных образовательных учреждений в последние три года по статье "материальное оснащение" и "ремонт" равняется 0 рублей.
Что бы Вы на месте администрации школы в данном случае предприняли?
Предложите свои варианты кроме привлечения внебюджетных средств.
На минутку представьте себя на месте директора школы. Хотя бы абстрактно.
Мы, голосуя за представителя КПРФ в Госдуме от республики выражаем надежды, что это поможет хоть немного изменить ситуацию в республике, в том числе в образовании.
Ждем Ваших реальных действий в помощь рещения проблем, кроме критики на 7-ке.
Ждите у моря погоды) Как же! будет Сафаров решать проблемы. Скорее уж Кидяев наведет порядок, чем эта оппозиция)
Финансированием образовательных учреждений занимается Минфин и Минобр. Послушать оба эти министерства - так в школы выделяется достаточно денег, чтобы уж закупить парты для школьников. Вопрос в том, что деньжата разворовываются уже на начальном этапе финансирования. Каждая заинтересованная сторона имеет свой пай. Паи эти распределяются между директорами образовательных учреждений в виде зарплат и премиальных. Миллионы утекают в карманы Министров, ректоров, директоров и прочему коллективу этих учреждений. А потом идут отчеты официальные что якобы финансирование недостаточное. Затем, основываясь на этих официальных отчетах директора школьных учреждений доводят до родителей, что если они желают "хорошей жизни" для своих чад - то не только должны, но и обязаны финансировать школу (класс, группу и т.д.).
Так что не искоренив коррупционную составляющую нет никакого резона увеличивать финансирование. Деньги в никуда.
Как это в никуда? Очень даже "куда"! На поддержание маркеловского режима. Вот ради чего стараются сторонники увеличения финансирования)
А майские указы президента за чей счет выполнять? Конечно за счет вот этих самых родителей!
Интересно, откуда сведения о том, что средства выделяются? Кто-то видел эти документы? То есть по-Вашему мнению, учителя, директора эти деньги разворовывают? А сокращение финансирования-выдумка профсоюза и педагогов, которым урезали зарплату?
Вы сначала получите информацию из достоверных источников, прежде чем писать подобное.
А отсутствие финансирования на протяжении 3 лет-информация достоверная.
бумажками своими в нос не тычь. Не на собрании в школе, поди. Знаем мы тех, кто пишет эти отчеты. Тут тебе о реальной жизни говорят. Эт вы еще президенту можете бумажками своими отчитываться. А тут народ требует реальных дел. Парты в школу давай и меньше трынди.
швецовой слабо спросить "Где деньги"?
Ответ-наша республика дотационная, количество средств из федерального центра уменьшилось, Поэтому Минфин урезал финансирование. Также сократилось финансирование фондов оплаты труда, в связи с этим были проведены сокращения численности сотрудников ОУ. Скоро сократят так, что останется по одному учителю на два класса....
какого ответа ждал? Что она щас расплачется и вернет наворованное?
Ни на школы ни на врачей. Все уходит на строительство набережных и прочих прожектов ЛИМа. Так что денег для людей нет. Все правильно. Держимся. И настроение хорошее. На кой нам нужна Власть только теперь непонятно в принципе.
За школу дефакто платим сами, за детсады тоже, за нормальное лечение тоже сами, ЖКХ уже без всяких льгот, силовики и суды ослуживают чиновников. Зачем тогда нам нужны Государственные институты ума не приложу. Может кто ответит?
когда же Вы соизволите ответить на вопрос: Как бы Вы поступили на месте директора школы, когда необходимо оснастить класс в соответствии с требования СФГОС, а средства на это не выделены?
Ждем ответа.
Он анонимам не отвечает. Это типа у него принцип такой)
позвольте ответить вопросом на вопрос. Кем НЕ выделены деньги? Почему не выделены? Не знали приниматели бюджета, что парты нужны в школах? А на что тогда они были выделены? Директор решила проявить инициативу и стрясти деньги с родителей, вместо того чтобы отправить заявку в Управление образования? Пусть наши депутаты расскажут о приоритетах в финансировании "бурноразивающейся" республики? А мы послушаем куда денежки уходят "стремительным домкратом":)
Деньги не выделены Министерством образования, Министерству образования не выделило деньги Министерство финансов, потому что финансирование уменьшили депутаты Госсобрания при принятии бюджета.
Учредителем школы N2 является Министерство образования РМЭ, а к Управлению Образованием эта школа не относится. К слову сказать, а муниципальных школах города деньги на ремонт и материальное оснащение выделяются (хотя и их недостаточно), а в школах, подведомственных Минобру третий год не выделяют деньги ни на ремонт, ни на материальную базу.
не хватает в республике, чтобы разобраться со всей этой маркеловской шушерой.
"Школа №2" в лице Муровой уже предпринимает контр-меры. Собрала всех,кто может держать "оружие" и заслала на квартиру к строптивой мамаше. Мир то не без "добрых людей".
сама такая же - она за сбор денежных средств от родителей. Поборы идут постоянно во всех садиках и школах, все боятся что-то сказать из-за того, что потом начинают тюкать детей, кто не платит. Но ни один депутат не поднимает этот вопрос, для чего они нужны тогда.
мы и взращиваем аморальное поколение. Начали с 90-х, продолжаем и сейчас. Эти дети, когда станут сами родителями будут уже с оружием в руках бороться против строптивых родителей.
Всё ёрничаешь... Неймётся тебе. Коммунистическая зараза, она хуже ВИЧ.
Собирают деньги с родителей на замену окон в классе на пластиковые. По 2000 рублей с ребенка
не правильно поступает директор школы. Ей Маркелов сказал, что муж содержит можно и без зарплаты работать. Вот и отдай директор свои деньги на окна или муж бизнесмен пусть отстегнет в качестве благотворительности.
по Андреевой давно статья плачет.Загляните к ней в кабинет.У нее все ящики в подарках от "благодарных" родителей.В прокуратуру на нее жаловались.Выживает с работы неугодных педагогов,"ненужных" детей.Видимо бывшее депутатство и крепкие связи в верхах помогают ей удерживаться в кресле.Долго ли еще просидит???
бесплатно работает? На машине возят за государственный счет. Зачем ему зарплата? Но в этом году ему зарплату неубавили, как педагогам, а прибавили на 15 000.
формально зарплату себе оставили на уровне 2015 года,но увеличили расходы на своё содержание. Не мытьём,так катаньем... Главное,что сынок у Швецовой не бедствует.
У Швецовой там инкубатор что ли?)))
Видимо это вообще девичья фамилий самой Швецовой)))
семейной сладкой парочки. Два надутых доктора наук.
"РАЗДУТЫХ")
"СДУТЫХ" )))
Не хочется думать, что официальные лица нашей республики от большой любви к государству занимаются его разграблением.
состоит в том, что глядя на действия официальных лиц Республики, начинаешь понимать , что вся их любовь к Государству Российскому попахивает показушностью.
Вы уже обратились в прокуратуру?Обратитесь к Казанкову,у них в москве любят таких "муровых" по всей россии по тв "прокатить"!глядишь и упырей от образования отгонять!
в прокуратуру - мероприятие из числа бесполезных и даже скорее всего еще больше может навредить. Там все куплено и перекуплено. Надеюсь вы просто пошутили .
сынок уже кинул. Зря ползала пол мамой.
Напоминает слова из песни "раскачаем этот мир или волки или мы" , только сафаров на наших совсем не тянет.
только мишка швецов тянет да мамашка егошная. А Сафаров был, есть и остается НАШИМ.
Сафаров на ваших не тянет, он ваших натягивает))))
Будем исходить из того, что факт любви нашего республиканского правительства к России установлен, и не требует доказательств. Так вот: получается, что от большой любви к Государству и к народам его населяющим наше «горячо любимое» правительство не проявляет особой заботы о наших детях. Так сказать «Любовь – любовью, а денежки врозь».
в их искренности когда они говорят о любви. Денежки они любят - так это видно сразу. А вот к Государству, а тем более к народу они относятся с лютой ненавистью.
Травля семьи продолжается. Будут давить пока не отступится.
травят "Демона". И так бывает... В общественном сознании произошел переворот.
взаимопонимания героям этой истории. Общество уже вынесло свой вердикт по поводу поведения преподавательского состава и дирекции школы №2. А вот только от этого не становится легче. Таких директоров школ надобно гнать из системы образования взашей, и близко не подпускать к детям до конца их жизни.
Но, к сожалению, на страже таких, как Мурова стоит целое министерство образования Республики во главе со Швецовской семейкой.
Дак ВЫ помогите Ельсуковой материально, помощник депутата. И будет всем счастье. Как говорится в знаменитом фильме : " Не учите меня жить, помогите материально"
помощника депутата с благотворительной организацией, коих и при главе региона действует великое множество.
Кстати почему бы Ельсуковой не обратиться в благотворительную организацию за помощью?
пролетарий-может помочь только агитацией, а дома он-коммерсант (читай "буржуа")
Бурдо в студию!Почему самоустранились от своих служебных обязанностей,за что деньги получаете ,защитник детей республики Марий эл.На ваших глазах над ребенком издеваются у матери деньги вымогают ,а вы МОЛЧИТЕ!Сами не можете ,у вас же вся родня в погонах,шепните о простом народе.ТАК то это ваша прямая обязанность ,разобраться с поборами устроенными директором школы!
Между прочим в буржуйском государстве коммерсантами (читай буржуями) становятся с самого рождения, по определению. В буржуйском государстве все буржуи, и даже ты.Только одним везет, а другим вроде тебя - не везет.
равнодушным и реакция господ родителей в этой ситуации. Те кому больше повезло в этой жизни гнобят тех, кого жизнь довела до ручки. В нашем государстве, с его либиральной идеологией такое поведение стало нормой.
Призывы к толерантности не действуют. Чем объяснить позорное поведение родительского комитета, может кто сможет?
Закон курятника.
Выскочек и эгоистов, типа этой мамочки, громко трубящей о своих правах и при этом наплевав на мнение остальных, помноженное на потребительское отношение (мне все вокруг должны) и позицию жертвы (ах, я бедная-несчастная, мне одной так в жизни не повезло...) другой реакции вызвать не может.
Потому что, остальные родители невзирая на то, что им тоже нелегко (у других тоже дети-инвалиды), но пытаются самостоятельно сделать хоть что-то, а не только требовать.
Позиция "пытаться самостоятельно сделать хоть что-то, а не только требовать" лично мне вполне импонирует. Я и сам (как бы для кого-то из неопознанных виртуалов здесь не было предосудительно это моё очередное "Я") не раз поступал точно так же. Участвовал в ремонтах классов и у старшей дочери, и у младшей. Ходил в поход с ночёвкой с классом младшей дочери и т.д., о чём уже писал здесь ранее. Думаю, любой нормальный родитель поступает точно так же. И вряд ли у кого-то есть сомнение в том, что родители, собравшие личные средства на новые парты в классе, где обучается дочь Юлии Ельсуковой, сделали благое дело для своих детей. Но, в моём представлении, проблема совсем в другом. В "обратной стороне медали". Почему при всём этом родительскому комитету нельзя было хорошенько подумать и додуматься до того, что при всём этом ВСЕ дети (включая и Ксению) должны оставаться в равных условиях? Ну, допустим, родительский комитет оказался недостаточно сведущим в столь тонких вопросах воспитательного и социально-адаптационного процесса. Не все способны к такому эмоционально аккуратному отношению к школьным проблемам. Но ведь делалось то всё это под пристальным пусть даже не руководством, но, как минимум, наблюдением и учителей, и, тем более, директора школы. Уж они-то могли хотя бы чисто в силу своих профессиональных знаний и навыков своевременно внести коррективы в явно назревавший конфликт, предвидеть который было совсем не сложно? Могли, но не сделали. Вот именно это лично меня больше всего и смущает и настораживает. И это в свою очередь даёт немалое основание предполагать, что для педсообщества школы первостепенными оказались не интересы не только всех учащихся, но и КАЖДОГО (включая, разумеется и интересы Ксении), а сбор родительских средств ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Короче, мы (во всяком случае, я) вновь возвращаемся к тому, о чём я уже писал ранее - к "облико морале" тех, кто вольно или невольно, но осуществил эту несомненную дискриминацию отдельно взятого ученика. Или - кто позволил сделать это.
несколько витиевато и пытаясь смягчить формулировки, в силы своей интеллигентности, в основном высказал совершенно верную мысль - дирекция школы проявила явный не профессионализм вследствие незаинтересованности в этом вопросе, а родительский комитет занял жесткую позицию по отношению к "низшему сословию". Представьте себе ту же ситуацию, только где главным действующим лицом была бы не Ельсукова, а к примеру Глава Марий Эл - Маркелов, или дети господина Одинцова, или внуки госпожи Швецовой. Мораль : Бьют тех,кто "ниже", но не смеют поднять голос против тех, кого считают "выше". Налицо деградировавшее общество потребителей и подонков.
Ну, почему же "...несколько витиевато и пытаясь смягчить формулировки..."?
Чуть выше я высказался ровно о том же со всей "пролетарской прямотой" - "Закон курятника".
Короче и более доходчиво не скажешь.
Буржуи не могут быть коммунистами по определению. Если только не вступают в партию для достижения личных целей.
А кто сказал, что мне не (или таким, как я)не везет?
Очень даже везет...
"везут", а тебе кажется, что тебе везет")
Ошибаешься , сынок. Буржуи могут быть коммунистами, а вот коммунисты не могут быть буржуями.
вообще проверить на экстремизм этих всех директоров школ. Они явно действуют не в интересах граждан страны, подрывая веру в капитализм у подрастающего поколения.
болеет страшной, почти смертельной болезнью. Безнравственность - это основной ее симптом. Безнравственность, воспеваемая в системе образования - это кома - предсмертное состояние.
это общество некому. Была надежа на КПРФ, но и те последнее время больше на жириновцев стали похожи. Видимо сказывается влияние.
Не надо говорить за все общество. Говорить о безнравственности всей КПРФ, ориентируясь на поведение местных коммунистов - тоже безнравственно.