Наконец в Россия увидела нормальные выборы, правда не у нас.
Прошли выборы президента Америки и делюсь своими впечатлениями об этом. Итак первое, и главное. Если судить по новостям , прогнозам, высказываниям наших всевозможных экспертов и аналитиков – выборы в Америке имеют очень большое значение для будущего России, на них решается чуть ли не судьба нашей страны.
Недавние выборы в Госдуму РФ как мы помним практически не вызывали интереса ни у людей ни у СМИ. Все понимали кто на них победит, как победит, благодаря чему победит и что ни каких существенных изменений во внутреннюю политику эти выборы не принесут. Людям годами внушают, что все достижения в нашей стране произошли благодаря только «Единой России» и Путину, а все неудачи это происки Запада, оппозиции (пятой колонны запада), и неправильного расположения звезд на небе, и что ни в коем случае нельзя менять направления движения иначе России конец. К сожалению многие в эти сказки верят.
Выходит, что простые американцы голосуя в Америке оказывают большее влияние на Россию, чем наши граждане через наши же выборы.
Госдума встретила аплодисментами новость о победе Трампа, губернатор Омской области заявил что "На выборах в Арерике победила Единая Россия", Жириноский вообще закатил банкет по этому поводу, наши ток шоу бросились наперебой восхвалять и восхищаться Трампом, что он чуть ли не революцию устроил в Америке. Хотя ещё буквально накануне, когда победа Клинтон казалась очевидной практически всё СМИ подготавливали общественное мнение, что выборы в Америке не честные, что админресурс работает по полной и вообще, что победа Клинтон это результат массовых фальсификаций (Ау, а где вы были в сентябре, когда в целых областях России рисовали результаты ЕР).
Ну что, вот победа Трампа – манна небесная, теперь заживем. Хотя разочарую, победа Трампа это скорее медвежья услуга России, экономике это ни даст существенных выгод, а плане пропаганды придется теперь выкручиваться. Нам же уже объяснили, придет Клинтон будет плохо, то, что будет плохо и так понятно, но уже заранее это будущее «плохо» повесили на Клинтон, но пришел Трамп, а ведь хорошо то не станет, будет так же плохо, а на кого в таком случае валить свои неудачи? Внутри страны валить уже не на кого т.к. оппозиция практически уничтожена и не как не учувствует в управлении страной, остаются внешние факторы и главный из них Америка, так что скоро хороший Трамп станет плохим, можно даже не сомневаться. Мы уже подзабыли, но то же самое было 8 лет назад, «плохого» руссофоба Маккейна победил «хороший» Обама. Через несколько лет дела в России стали из рук вон плохи и Обама стал «чмо».
Алексей, а кто сказал, что "Обама - чмо"?
но соглашусь с постом Кузина А.
̶н̶е̶ ̶к̶а̶к̶ ̶н̶е̶ ̶у̶ч̶у̶в̶с̶т̶в̶у̶е̶т̶
никак не участвует
Ну и рожа.
У нашего красивше? :)))
"У нашего красивше?"
У нашего президента красивое, мужественное лицо, да и сам он подтянут, спортивен (не то что некоторые пузыны распущенные). Это отмечал и Борис Немцов, когда агитировал всех голосовать за Путина. Жанна Немцова ещё лет пять назад тоже с восторгом говорила о хорошей физической форме В.В. Путина, была его поклонницей.
https://www.youtube.com/watch?v=LErnq6XTrUk
С первой фразой в посте не соглашусь. Разве это выборы, когда американцам предлагают постоянно выбирать между двумя буржуазными партиями (мало чем отличающихся друг от друга и стоящих на страже интересов капитала). У нас, правда, не лучше: 4 партии и все (включая КПРФ) стоят на страже режима. Во- вторых, что это за система выборов? Чтобы понять этот американский фокус, представим себе, что у нас есть 10 штатов по 10 избирателей в каждом. Каждый из этих штатов представлен в коллегии выборщиков одним представителем. И вот на выборах в 7‑ми штатах одна партия (назовём её условно «А») побеждает другую большинством в 6 избирателей против 4, а в трёх остальных штатах партия «Б», напротив, побеждает противника «А» большинством в 9 голосов против одного. Что же в итоге? Партия «А» получает в целом всего 45 голосов из 100, но в коллегии выборщиков у неё будет 7 голосов из 10, тогда как «Б» получает большинство в 55 голосов избирателей, но в коллегии выборщиков у неё будет лишь три голоса. Примерно так же устроена архаичная американская политическая система, которая не обеспечивает ни прямых, ни равных выборов (об этом можно прочитать здесь: http://7x7-journal.ru/post/88967 С последним абзацем соглашусь, так как президент США лишь выполняет волю мирового правительства, в которое входят семейства тех, у которых больше денег, чем у миллиардера Трампа. а это значит, что он "кукла" и скоро станет для России "плохим"
А не надо для бизнеса чинить препоны в России. Тогда и "плохих" не будет.
Может немного упрощённо, но допустим в федерации 10 регионов: Столица с её 20 миллионами жителей и 9 регионов поменьше с населением по миллиону. В этом случае столица всегда протащит своего президента. При американской кандидаты должны съездить и в другие регионы и там что-то наобещать. Я не скажу, что американская система выборов какая то замечательная, но приглядеться к ней может быть и не помешало бы.
в чужом глазу соломину.....
Запасаемся попкорном)
И как надолго - какие прогнозы? Президента Никсона в 70-е помнится без особого труда сковырнули...