Олимпиада в Ванкувере (Канада):
И в Сочи:
Обратите внимание, что Россия за 4 года с 11 места переместилас на 1-е и этому давали вполне логичные объяснения:
1.Родные стены (знание трасс и поддержка зрителей).
2.Развитие нетрадиционных для России видов спорта (шорт-трек, фристайл).
3.Участие бывших иностранных спортсменов (Ан и Уайлд) принесших 5 золотых медалей.
4.Популяризация сорта.
И т.д.
При этом видно, что другие страны лидеры за 4 года сильно свои показатели не поменяли, та же Канада в Сочи получила всего на 4 золота меньше чем дома, а по общему количеству медалей разница всего 1 штука.
И вот через 2,5 года мы узнаем, что: "Независимая комиссия WADA представила доклад, в котором подтвердила факт участия Министерства спорта России в манипуляциях с результатами анализов или подменой самих проб во время Олимпиады в Сочи".
Вот судя по всему главное объяснение наших побед, самое позорное, какое может быть.
Через 1,5 года будет олимпиада в Сеуле и это единственная возможность доказать, что Россия действительно сильная спортивная держава, если мы покажем спад результата хотя бы как у Канады, то будем считать последний скандал оговором, а если увидим провал то, это лишь докажет сегодняшние обвинения.
Интересный анализ можно провести -общее количество медалей отражает уровень развития зимнего спорта - места от соревнований к соревнованию могут меняться, но они в целом должны находиться в тройке, если достижение не обусловлены иными факторами, чем уровень развития. Таким образом, на основе этой статистике можно также обвинить США в применении допинга - в Ванкувере у них 37 медалей, а в Сочи только 28. И Россия далеко не лидер в странных победах -"там находятся Нидерланды" - в Ванкувере только 8 медалей, а в Сочи 24!. Китай, Швеция с 11 медалями в Ванкувере не присутствуют в десятке лучших в Сочи, может потому что в Сочи вместо них вошла Белоруссия
Но 37 и 28 это отклонение всего на 30%, по золоту 9 и 9 полное совпадение.что вполне объяснимо, а Россия 33 и 15 это 120%, по золоту 3 и 13 -333% вот это труднообъяснимо.
Это спорт и здесь играют роль секунды. Кто хоть сколько-нибудь занимался спортом, тот подтвердит, что не бывает абсолютно одинаковых результатов от соревнования к соревнованию.
Труднообъяснимо зачем приводить 30% и 333% если в данном случае сравнение некорректно, при том, что странность количества медалей России в Сочи никто не оспаривал. За что, собственно, и получили то, что имеем. А вот странности с разницей в количестве медалей у других стран от олимпиады почему то никто не анализировал. И повторюсь некорректно сравнивать только золотые медали - между золотой, серебряной и бронзовой порой 1 сотая секунды или случай, но если страна сильна в том или ином виде, то она как правило в призерах.