Вакансии и зарплаты опубликованные министерством труда. Вот бы Гапликов пожил на 7300 р. в месяц

А сколько в Вуктыле платят контрабасам?

Скрипач в Вуктыле нужен... А контрабас, видимо, нет.

Нужен аккумуляторщик 5 разряда и крановщик 6 разряда, а вот советники 2 класса и даром не нужны, особенно пузатые.

Так советники всякие и решили, кто нужен, а кто нет :)

Пузато-брюхатого мужика, который может только ртом работать, никакой работодатель не возьмёт, даже на мизерную зарплату.

для оформления панамского оффшора

У меня есть среди знакомых примеры. Всё зависит от задач, которые перед ним ставят. Иногда от того кто родственники у пузато-брюхатого мужика (и такой пример есть).

Зато сколько ж вакансий! Могли бы пенсионеры подтянуться, но у них копеечную индексацию отнимут.... все для лучшей жизни.

Просто денег нет... но вы держитесь тут...хорошего вам настроения...

вакансию :
http://direct-press.ru/v-rossii/66417-rosneft-raskryla-ezhemesyachnyj-oklad-top-menedzhera-igorya-sechina

Гайзером : Коми станет территорий мечт... (эшелоны мигрантов за дл. рублем)))
Гапликовым : население в Коми будет жить лучше чем в Европе (надо полагать при нем)

Просто ответь на вопросы без лукавства:
Ты радовался, КРЫМНАШу?
Ты радовался тому что государство строит церкви за счет бюджета налогоплательщиков?
Ты радуешься тому, что Россия встает с колен и наращивает военный потенциал?

Ничего не приходит из ниоткуди не уходит в никуда. Закон физики ( природы).

Немного не по теме. Сегодня на сайте "Коммерсант.ру" в разделе "Наглядно" опубликована подборка фото "Дума №6". Среди прочих там есть фото члена комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Тамары Кузьминых. Наш депутат (в смысле от РК) снята в момент серьёзной интеллектуальной деятельности - разгадывает обширный кроссворд. Другие не лучше - обнимаются, веселятся, элементы одежды друг другу демонстрируют, один даже банку огурцов демонстрирует! И сидит эта кодла дармоедов с зарплатами на уровне министров, с московскими квартирами и льготами на всё - и уходить не собирается! Да у них и в мыслях нет, как люди живут на минималку или 10-15 тысяч рублей, они нам таких законов напринимают - мы еще им должны будем...И "Крымнаш" тут ни причем - воровать надо меньше, дармоедов гнать в шею, с чиновников ответ спрашивать за бюджетные деньги. А что касается денег в стране - посмотрите цифры Росстата: федеральный бюджет лопнет скоро, а региональные еле живые...Так что медведевское "денег нет" - это только для нас с вами.

Шедевр!!! "Крымнаш" тут ни причем - воровать надо меньше" :)))

А Крым чо, не спёрли?!!!

+1000000. )))

Воруют? Да воруют.
Но прежде чем начать воровать они УКРАЛИ У НАРОДА ВЛАСТЬ,
Ведь что такое власть в демократической стране? Это когда КАЖДЫЙ человек обладает РАВНОЙ ЧАСТИЧКОЙ власти в стране. И на выборах лишь временно и добровольно отдает эту ЧАСТИЦУ власти в пользование депутату , главе , президенту.
На данный момент эта наша частичка власти УКРАДЕНА вместе с голосом в 2011 году. Мы не обладаем ей и потому не владеем властью в стране.
Зато кто УКРАЛИ частицы власти у граждан, обладают абсолютной властью, хоть и украденной и не легитимной. Что и позволяет им ВОРОВАТЬ в стране АБСОЛЮТНО безнаказано.

Так что, без возврата СЕБЕ этих частиц власти в стране, никак не решить и остальные болячки ни экономические, ни социальные.

Всё просто.)))

"Вот бы Гапликов пожил на 7300 р. в месяц"

Не нашёл в списке вакансий ни одной профессии с зарплатой 7300.
Пост вообще какой-то стрёмный. И этот стрём редакция поставила во мнения. Впрочем, чему удивляться? Это стиль работы Павла Андреева и его дружков. Уверен, что Павел Андреев получает за свою "работу" не 7300, а гораздо, гораздо больше. А жаль. Его бы посадить на 7300 в месяц, а лучше на 3300 - по заслугам. Пущай поживёт!

Стрёмный пост,Вы правы!Какой автор,такой и пост)

как надо патриотить ... жена Шувалова заявила - что возят самолетом своих собачек для защиты чести и достоинства
Путинской РФ
http://www.newsru.com/russia/14jul2016/shuvalov.html

"денег нет...но вы держитесь..." - в ублюдочной феодально-ордынской системе денег нет для народа , для пенсионеров , больных детей , на лекарства для ВИЧ , на обезболивающие для онкобольных и т.д...
НО ДЕНЬГИ ЕСТЬ ДЛЯ БОЯР.

Подчёркивать надо было "Инспектор дорожно-патрульной службы" и "Дознаватель" (оба по 40000 руб) . Вот кого власть подкармливает, а ещё военных, полицейских, депутатов Государственной Думы, судей. По зарплатам и понятно, какое у нас государство и чьим интересам оно служит. Если государство народное, то больше зарплату получают рабочие, медики, учителя. При олигархическом государстве (плутократии) больше получают зарплату чиновники и их охранители от гнева народного.

Когда это при комуняках учителя, медики и рабочие , миллиционеры, военные получали больше ЧЛЕНОВ КПСС имевших ещё и немеренные льготы???? )))

Александр, ну ведь живы же ещё люди, жившие при комуняках и прекрасно всё помнят, зачем так нагло врать. ))))

У членов КПСС не было льгот, тем более немеренных, наоборот, они ещё и партвзносы платили (5% от зарплаты). Многие учителя, медики, рабочие, инженеры были партийными. А хорошую зарплату они получали не потому, что были партийными, а потому, что много работали, много трудились.
Люди действительно помнят, а такие как Зырянин-язычник только гавкают, не зная ничего, им лишь бы гавкать и брехать.
Я жил тогда и помню, что в 50-е, 60-е, 70-е годы моя мама, учительница физики, астрономии и математики, зарабатывала в школе хорошие деньги. Пахала, конечно, нагрузка у неё была большая, и классное руководство было. Мать зарабатывала больше отца. Государство достойно оплачивало её труд. И мать, и отец были членами КПСС. Честнейшие, порядочнейшие и бескорыстнейшие люди. Коммунисты!

Почему в капиталистических странах самые высокооплачиваемые профессии- ДОКТОР, ВРАЧ, ПОЛИЦЕЙСКИЙ, ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ РАБОЧИЙ ?

Сравнивать покупательные способности этих профессий в кап. странах и в соц. странах где БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА и БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ будем? )))

Халява - это зло. )

Зырянину: я так понимаю, что под "ЧЛЕНАМИ КПСС" Вы подрузумеваете номенклатуру (чиновничество верхних эшелонов власти), так как членом КПСС в советское время мог быть и рабочий, и медик, и учитель? О каком периоде СССР идёт речь? Например, в первые годы совесткой власти, жулики грабили в первую очередь учителей (известный исторический факт) .И кто Вам сказал, что в СССР всё было абсолютно правильно? Социалистическое государство строилось с нуля, не было опыта построения такого государства и в окружении других стран приходилось на чём-то и экономить. Важна даже не зарплата, а покупательная способность граждан, т.е. цены на товары и услуги. Всем известно, что после войны цены постоянно снижались (это в разрушенном-то войной хозяйстве!). Для примера: будучи студентом КГПИ я получал стипендию 40 руб. На эту стипендию я мог при тех ценах (буханка чёрного хлеба -16 коп), к примеру, купить 250 буханок хлеба (на самом деле и платил за квартиру и на еду хватало). Сегодня на стипендию студента МГУ 2400 руб. в месяц можно купить при цене около 30 руб за буханку - 80 буханок. Но ведь прожиточный минимум сегодня 7500 руб. То есть студент не сможет выжить на такую стипендию в современной России, а я смог с женой-студенткой на 80 руб (две стипендии) питаться и растить моего сына в СССР. Когда же я стал учителем и получил свою первую зарплату в сш №1 г. Сыктывкара в 1983 году, то она была 155 руб. и я себя ощущал богачём. Родители мои - актёры Драматического театра получали небольшую зарплату, но вырастили меня и я не голодал и ездил отдыхать с ними на юг. Отец купил сам автомашину, сначала "Запорожец", потом "Жигули". В чём же я вру - это моя жизнь.

Под ЧЛЕНАМИ КПСС , я понимаю БЛАТных, как я вы выразились (чиновничество верхних эшелонов ).
Покупательная способность при повальном ДЕФИЦИТЕ ЭТО КАК? При потере половины жизни в очередях это как?

И не надо рассказывать про то, что коммуняки были пионерамив этом деле. Комуняки полностью скопировали систему ромейской империи РОМановых. Поменяли попов , на политруков, иконы на портреты к мразамитов из политбюро. А царя на генсека и объявили что это что-то новое.

Кстати , Алесандр, коли вы такой ярый сторонник КОММУНИЗМА, почему не создаёте КОММУНЫ и НА ДЕЛЕ не доказываете , что можно эффективно жить без гадского капитализма, денег,, а жить в обществе где каждый вносить лишь свой труд по своим возможностям и получает одинаково , как все члены КОММУНЫ,
Подобные КОММУНЫ есть во многих странах.
Создай на малом примере ЭФФЕКТИВНОСТЬ этого устройства государства. Глядишь и народ подтянется, если увидит эффект и привлекательность.

Слабо? )))))))
Обязательно надо получить доступ к казне налогоплательщиков и порулить ей? Обязательно надо эксперименты ставить над людьми , которые не хотят в вашших экспериментах участвовать?

Дык это... Свистеть - не мешки ворочать :)

Дефицит и очереди за колбасой и пр. наблюдался в последние годы СССР и то, как утверждают сегодня специалисты во многих книгах, был вызван искусственно (на складах товары были). Это означает, что кто-то сильно был заинтересован в том, чтобы дефицит повлиял на сознание людей - готовился слом советской власти и СССР, что и произошло.
По поводу коммун вопрос интересный. Возможно, стоит попробовать. Есть, правда, много вопросов. Коммуна основана на производстве, но на сегодня все производства практически приватизированы и выкупить такое производство сложно для начальной горстки членов коммуны. Можно начать, конечно, с кустарного производства (мелкого), но от налогообложения государства российского не уйдёшь. Второй вопрос - территория коммуны. Земля стоит безумно дорого, а для создания коммуны в городе необходимы сторонники в ближайших домах. Люди не хотят начинать с нуля - им хочется, чтобы была сразу инфраструктура. Например, в Венесуэле на создание коммун выделили 23 миллиона долларов. Из Вики: "В 2010 году власти Венесуэлы инициировали создание около 200 «социалистических коммун», которые должны быть автономными и независимыми от правительства. К настоящему времени, на создание таких коммун было потрачено 23 млн. долларов США. Каждая коммуна имеет свой «продуктивный сад» для того, чтобы выращивать свои овощи и быть самообеспеченной. Так же коммуны самостоятельны в принятии своих административных решений, использовании финансовых средств и имущества". Но это государственная поддержка! У нас придётся начинать с нуля, при этом обязательно столкнёшься с противодействием сегодняшней власти (методы просты - налоговая инспекция, СЭС, прокуратура и т.п.)

Не ну конечно очереди за продуктами питания в совке это действительно достижение коммуняк.
До очередей комуняки просто отбирали хлеб у крестьян и обрекали на голодную смерть.
При этом кормили этим хлебом америку и гитлеровскую германию.

А всё таки нужны вам ненавистные деньги для коммуны?)))
Ну какие могут быть налоги государству с коммуны? Вы же не собираетесь продавть свой товар, вы же собираетесь жить обособленно от всего ненавистного капиталистического мира. Иначе это фермерство.
Земля? Так её сейчас бесплатно раздают в сибири. Нежелаете? )))

Венесуэлла отличные пример того, что происходит со страной когда приходят комуняки.
Венесуэльцы теперь штурмуют магазины с едой , выстаивая огромные очереди по граффику. Когда в магазин разрешается сходить только раз в неделю. )))

Вы того же хотите устроить в России? )))

Кстати, БЛАТные "члены КПСС" и стали в основном в новой России современными нуворишами. Это говорит о том, что были они просто "ЧЛЕНАМИ", но не коммунистами! Они быстро ПРЕДАЛИ советскую власть и стали поддерживать новую власть, так как она давала им возможность воровать больше и наживаться за счёт чужого труда.

Александр, если вы КОММУНист где ваша КОММУНА и пример развития общества без денег и капитализма?

У коммунистов (если они настоящие коммунисты, а не КПРФ) ближайшей целью является не создание комунн в капиталистическом обществе, а "формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии и завоевание пролетариатом политической власти"(из Манифеста Коммунистической партии К. Маркса и Ф. Энгельса). Без этих условий можно долго заниматься "мышиной вознёй", например ИГРАТЬ в выборы в ГосДуму, как это делает КПРФ.

Отличная работа! Каждый знает: не высказывайся сразу, подожди, пока кто-нибудь что-нибудь сформулирует. А уж обгадить можно что угодно, особенно если если нет приводить конкретные факты со ссылкой на достоверный источник. Но возникает вопрос-запрос: пусть у Вербина нет КОММУНЫ. Расскажите о вашем! Ведь раз на человека наезжаете, значит, у вас есть есть что-то отлично работающее свое (или хотя бы опыт построения этого своего)!

Конечно есть личный опыт- это знания. Я вам их и предъявляю. Мало? Ну так в отличии от комуняк, я не лезу во власть для очередного людоеского эсперимента над народами Руси.
Судя по тому, что вам слабо создать даже маленькую КОММУНУ, что провозглашаете в своем названии, вы никакие не КОММУНисты, а типичные хитрожопые паразиты стремящиеся к власти для паразитирования над народами ВСЛАСТЬ.

Хотелось бы спросить, а как "нехитрожопый" зырянин-язычник относится к сегодняшней власти? Даёт ли она ему жрать хлеб с маслом? Большую ли пенсию получает "непаразит" Зырянин-язычник от государства? Если в "совке" ему так плохо жилось, то сегодня эта власть (строй) для него "манна небесная", пример демократии и процветания? Или Зырянин "нехитрожопый" прозападник? Откройся, ясно солнышко...

Не отношусь к сегодняшней власти. Ем то что заработал, а не получку от государства.
На пенсию от государства даже не расчитываю, прекрасно осознаю, что государство грабит граждан через пенсионный фонд. ЗНАЮ, что если бы то , что граждане вносят в пенсионный фонд, они вкладывали на банковский депозит, то при выходе на пенсию, проценты по накопленного сумме были бы в 10 раз больше, чем нынешняя пенсия.
Государственная система обмана граждан, это система доставшаяся от комуняк СССР.

ладно, Александр, мне Всё более противно копаться в людоеского системе хитрожопых НЕЛЮДЕЙ КОМУНЯК.ОНА уже показала своё свиное рыло во времена ТЮРЬМЫ НАРОДОВ- СССР. ФАКТОВ более чем достаточно, что её называть античелоческой.

Зырянину. Никто у народа власть не крал - её у нашего народа никогда и не было, ни -ког-да! Все эти словеса про якобы народовластие в советское время - это всего -навсего фигура речи. А что касается Крыма, то его Россия (а никакая не Украина)отвоевала ещё при Екатерине у турок, и правильно сделала, и города там россиянами основаны, и крови там пролито немало отнюдь не только украинцами! Так что по поводу "кражи" Крыма - это к господину Хрущёву, который самовольно подарил его своей исторической родине.

Соглашусь , что после прихода на Русь РОМАновых, власти у народа не было. Лишь немного во времена Ельцина, и то только причине слабости центральной власти, народ сам управлял своей жизнью и государство ему никак не мешало.
Но даже такое народовластие и свобода от государей паразитов, дало мощный экономически толчок, позволивший стране после разруха оставленной комуняками - одеться, наесться и сделать задел на жирные нулевые.

Что касается КРЫМНАША, то это исконная земля крымских тартар. Вы что в царские времена, что при комунякаХ, что при путине зачем своё свиное рыло туда суете? До войны с Украиной и захвата путиным Крыма, россияне безпроблем ездили в Крым и с удовольствием там, отдыхали и тарились дешевыми продуктами. Что там сейчас ?
Вам вообще зачем КРЫМ был нужен?

Самая дорогая олимпиада, война с Украиной, кормление Крыма, миллитаризация россии- это по вашему копейки?
Извините, либо КРЫМНАШ, либо высокие зарплаты у бюджетников. Чудес не быаает, Деньги с неба не падают. И если где прибудет, то значит где-то убыло.
Но всё-же ответьте зачем вам лично КРЫМНАШ? Интересно.

Не соглашусь с Ириной, что в СССР не было власти у народа. Была власть, да ещё какая! И экономическая, и юридическая, и в душе. Экономическая в том, что все заводы, фабрики, средства производства находились в общественной собственности. Народу принадлежала земля государства и её недра (а не отдельным абрамовичам). Юридически всё это было закреплено в Конституции (а сейчас земля - это частная собственность, её можно купить, продать). Почитайте, например, что говорил граф Л. Н. Толстой о продаже земли (http://russway.narod.ru/articles/tolstoj.htm). Юридически простые люди могли попасть на любой уровень власти, если ты достоин и трудолюбив. Так, например, мой дед-коммунист в г. Вологда во время войны кормил хлебом фронт и Вологодский район, сам растил 6 детей и, как рассказывала моя бабушка, ели они так же, как все остальные в то военное время.(один ребёнок у них умер) Люди запомнили деда и выбрали его в Верховный Совет СССР. В Верховном Совете СССР тогда были и рабочие, и крестьяне, и служащие, а сегодня в ГосДуме долларовые миллионеры. В чьих же интересах принимались законы ТОГДА и ТЕПЕРЬ? Классовый состав депутатов и определяет законы государства. В СССР законы принимались в интересах большинства граждан, а сейчас в интересах нуворишей, чиновников, олигархов. Власть в душе у каждого человека в СССР тоже была, так много крови пролил народ за такую власть в годы Гражданской войны, люди понимали, что народная власть больше не допустит прихода "ярма на шею" , новая власть дала людям ОБРАЗОВАНИЕ! И поэтому в годы Великой Отечественной войны народ встал на защиту своей народной советской власти как единый механизм и одержал Победу. Вот это и есть ВЛАСТЬ ТРУДОВОГО НАРОДА.

кем работает? Какая зарплата?