Переходить на личные оскорбления -- подлость!

Красно-коричневый блогер, фамилию и имя которого не называю,  перешел на личные оскорбления. Более того,  выносит эти оскорбления в заглавие своих тупых опусов. Прошу редакции удалить публикации этого гада! Не буду называть его имя, велика честь для него!

Если тебе не нравятся то, что я пишу, не надо читать мои статьи. Они не для тебя. Твою паранойю, особенно про идиотскую диктатуру пролетариата  я не читаю. Я пишу скорее для себя лично, для души, но не для таких как ты. Я не хочу, чтобы мои публикации читали  фашисты  и им подобные.  Не надо читать мои статьи, не надо писать на них комментариев. Это занятие бессмысленное, на которые я не намерен тратить ни сил, ни времени, ни нервов. И не надо касаться личности, как говорится, не надо упоминать меня всуе. Дрязги мне не нужны.

Полемизировать с параноиками невозможно. Он (красно-коричневый блогер) от такой словесной свары получат по всей видимости довольствие. Для меня все это разочарование.

Как можно полемизировать с человеком, который постоянно твердит, что дважды два – пять. Коснусь только одного момента, т.н. диктатуры пролетариата.

Диктатура пролетариата – это слоган социальной демагогии. Он пишет, что диктаторами могут быть все. Дескать, все, кто работает на производстве. Большей шизофрении не слышал. Диктатор может быть только один человек, а все остальные подчиненные. Миллионов диктаторов нет по определению. Как может быть диктатором пролетарий, рабочий, под которым нет ни одного подчиненного, а над которым есть начальство, которое дает задание рабочему, контролирует его, наказывает за плохое выполнение, отчитывает. Рабочий, который пашет с утра до вечера, валится с ног – ну какой он диктатор? Диктатором н предстает только параноидальном бреду красно-коричневого блогера.

Все тоталитарные системы апеллируют к многочисленным массовым социальным или национальным или религиозным группам. Спекулировали на их проблемах. Большевики, фашисты, всегда апеллировали к массам, льстили, т.к. обольщенный народом легче контролировать, легче их повести на бойню, в военную мясорубку. Коммунисты апеллировали к социальным инстинктам,  поэтому у них возник слоган «диктатура пролетариата». Фашисты апеллировали к национальным инстинктам, у них возникли слоганы «высшая раса», «нация».

Аргументация красно-коричневого блогера  – цитировать книги советской эпохи, место которым уже давно свалке, устарели. Все это устарело, не выдержало испытания временем. Слушать цитаты из этих книг, шаблоны – абсурдно. Такое ощущение, как будто он все еще в октябре 1917-го, сейчас июнь 2016-го. Хотя мне кажется, если бы он побывал в условиях октября 17-го, вряд ли стал бы таким романтическим ортодоксом-тоталитаристом.

Красно-коричневый блогер напоминает мне одного человека. В 1990-е когда съездил в Москву неподалеку от Белого дома, где тусуются всякие, разговорился с одним человеком, так он идеализровал эпоху Ивана Грозного, доказывал, что опричнина – замечательно,  такой же убежденностью, как и красно-коричневый блогер. Я пытался его переубедить, но он с таким пылом доказывал «конструктивную роль" опричнины, что я не выдержал и удалился. С такими людьми спорить не о чем.  Общее у них одно, искать идеал в прошлом, причем в самых худших и страшных страницах истории.

Жил бы этот защитничек опричнины во времена Ивана Грозного, неизвестно, долго ли  пробыл бы в живых. Жил бы «красно-коричневый опричник" при Сталине, нет гарантии, что избежал бы  гулага или расстрела. Известно,  под репрессии попали как раз самые ортодоксальные, самые преданные, самые идейные и прыткие. Сталин уничтожал в первую очередь ленинскую гвардию, расстреляны были практически все влиятельные участники штурма Зимнего. Еще в 1935-м они были «друзьями народа", а через год-два все перешли разряд "врагов народа". А выжили те, кто вел себя тише, кто держал нос по ветру, кто не лез на рожон. Т.е. инициатива наказуема. При Сталине «красно-коричневого опричника» расстреляли бы, с очень высокой долей вероятности. Это  сейчас, в наше время, когда нет сталинщины, можно нести всякую чушь, а при тирании этого было нельзя. Многих репрессированных от расстрела не спасли и дифирамбы восхваления вождя. Остались в живых по большей части те, кто был умерен в восхвалениях, знал меру.

И радует то, что такой мерзавец как Сталин больше уже никогда не придет к власти в нашей стране. Потому что народ стал другим, нежели в 30-е годы прошлого века, народ стал умнее и гражданское общество более развитым. Конечно, не дотягивает до уровня Европы, но все-таки прогресс налицо. Сейчас у Путина – полуавторитаризм.

В-общем, спорить с адептами опричнины я не могу. Не мог с тем, кто был в Москве, и с тем, кто здесь.

Прошу красно-коричневого «опричника» прекратить оскорбления и отказаться от перехода на личность! Не считаю нужным больше писать этому подлецу, который не имея аргументов, то переходит на личность, на оскорбления, то цитирует бред, который в советское время вешал нам на уши советский агитпроп. Не считаю нужным продолжать разговор. Больше писать не буду.