О праймеризе в ЕР

Прокремлевская партия «Единая Россия" провела праймериз, т.е. предварительное голосование по выборам в Госдуму. С целью определения кандидатов по партийному списку.

Но это имитация.

Если что-то назвать настоящим праймеризом, то только то, что происходит в условиях демократии. Там происходит реальная конкуренция кандидатов, выявление действительно наиболее сильных кандидатов.  Причем борьба между ними жесткая. Достаточно посмотреть, как идет предвыборная борьба в США, где казалось, что еще чуть-чуть и «неправильный» кандидат Дональд Трамп будет выведен из гонки в своей партии. Сколько было попыток его остановить, все тщетно.

У нас же «неправильных" кандидатов устраняют еще до того, как они выдвигаются. Для этого существует административный ресурс, репрессивные органы.

Хотел бы задаться вопросом, почему российская власть устраивает этот праймериз? Ведь он на самом деле бессмысленный. Ведь  те люди, которые составляют верхушку ЕР, партийную бюрократию, все равно останутся на своих постах. А так называемое предварительное голосование очередная показуха. Проценты нарисуют сами себе. Как рисовали в советское время, и в постсоветское тоже, только чуть хитрее.

Так зачем все это? А для того, чтобы показать всему миру, что Россия якобы демократическое государство и как в демократическом государстве все делается как положено, как у людей. Если на Западе, в демократическом мире происходят праймеризы, то и мы тоже не лыком шиты и тоже проводим праймеризы. Несмотря на то, что эта процедура только имитируется, но . Как было всегда. Во всех сферах политики, экономики и жизнедеятельности Россия и СССР имитировали западные образцы по внешним моментам. Например, в экономике, -- там была конкуренция, а у нас имитация конкуренции называемое соцсоревнованием. Или там у них есть парламенты, значит и у нас тоже парламенты. Несмотря на то, что у нас это «не место для дискуссий». Если там разделение ветвей власти, то и у нас объявили о разделении ветвей власти, хотя в реальности этого нет.   Главное чтобы походили внешние атрибуты, формы, пусть без содержания.

Единственный эффект от праймериза в ЕР – устраивать показательное шоу и видимость праздника за счет бюджета, народных денег. А недостатков множество. Не только это профанация, но и более того, ударяет по самой «Единой России», поступают сообщения о массовых нарушениях на праймеризе. Т.е.  в «Единой России» фальсификации проводят даже внутри себя,  дискриминируют самих членов своей партии.

В советское время кандидатов депутаты выдвигали на парткомах, обкомах. Выдвигали одного-единственного в бюллетень от списка «нерушимого блока коммунистов и беспартийных». В итоге депутатами становились не самые лучшие, а самые пронырливые, те, кто ближе к начальству или кто лучше понимает политику партии и правительства, а также по социальному признаку с соблюдением пропорции от рабочих, крестьян и интеллигенции.

Нужно ли оппозиции проводить праймеризы? Нужно, но не в таком формате, как это делает Едро, как это происходит в России. В диктатурах эта процедура превращается в профанацию и ритуал, где победитель назначен сверху.

Праймериз нормальное явление для демократий, а в условиях диктатур происходит деформация волеизъявления населения. Если пытаться проводить по шаблонам «Единой Россией», это недопустимо, это значит пытаться подражать организации, которая фактически не является партией, а скорее организация сросшаяся с государством, это профсоюз бюрократов по допуску к ресурсам и благам.

Правящий режим стремится использовать нечестные выборы и праймеризы для своей легитимации. Но в России ничего не решается на избирательных участках, а решается все на площадях городов.