Всем известно, как происходит перевод с того или иного языка в "Кремлевских" СМИ. Даже, если это и было так, как "преподносят" они, то это все равно ничего не меняет. Народ вышел на улицы. Вышел в огромном количестве. Значит были предпосылки для того, чтобы он вышел.
Никому не под силам манипулировать народными массами, ни "суперменам" из спецслужб, ни СМИ, ни политикам всех мастей. Утверждение о том, что есть люди и "тайные" организации, которые могут манипулировать сознанием огромного количества людей, зародилась в кабинетах ЦРУ, после войны. Эта ложь навязывалась через буржуазные СМИ Европы и навязывается сейчас в России, дабы предотвратить Революционную ситуацию.
Действительно, когда нет проблем, как говорится "people схавает", но практика показывает, что "опиум для народа" перестает работать, когда назревают предпосылки описанные Лениным. Поэтому весь этот "сизифов труд" бесполезен. Единственно, что дает вся эта бестолковость, это возможность "заработать" беспринципным авантюристам на вроде Киселева. Впрочем не стоит завидовать будущему этого "гражданина" и ему подобным. Скорее всего с ними поступят, как поступали с попами в 1917 году.
Касаемо Дилмы. С одной стороны нас радует то, что от нас "уходят сомнения" по поводу ее порядочности, но с другой стороны...
Мы не перестанем критиковать ее и ей подобных за то, что они принимают участие в буржуазном парламентаризме. Участвуя в буржуазной демократии они, тем самым, подчиняются законам капиталистического государства, и вынуждены подчиняться "их правилам игры". Ведь действительно Лула (предшественник Дилмы и причина "скандала"), оказавшись у власти, вдруг осознал, что всем "заправляют дельцы". Он ощутил "в суе" Диктатуру капитала. Приняв определенные обязательства, при вступлении в должность, он отказался от революционной борьбы, и не нашел ничего умнее, как действовать теми же способами, какими действуют буржуазные политики в буржуазной "демократии". Он "революционно" решил поменять один клан капиталистов, на другой, чем не преминули воспользоваться враги Лулы.
Смешон тот "левак" возомнивший себя "политиком". Любому "леваку" это не под силам. "Коленкор" не тот. Не для него это. Все мало мальски реальные политики, например в России, сидят в Думе под флагом "Единой России", более тупые под флагами КПРФ, ЛДПР и пр.. Коммунисту и любому другому "леваку" на политическом поле буржуазии не чего делать.
Андрей, хотелось бы прояснить рад моментов. Допустим Вы и так называемые "леваки" захватили власть (без использования демократических институтов и процедур, революция, государственный переворот).
1. Для удержания своей власти в случае гражданских волнений вы пойдете на уничтожение протестующих, не согласных признавать Вашу легитимность?
2. Как вы поступите с религиозными деятелями, а как с паствой?
3. Вы желаете уничтожить частную собственность на средства производства не зависимо от её происхождения и размера или есть конкретный параметр оценки, что национализировать, а что нет?
4. Как Вы планируете решить "квартирный" "жилищный" вопрос, ведь многие люди имеют заработанное жилье, полученное по наследству, а многие "наворованное", или всех под одну гребенку? Или есть концепция решения данного вопроса?
5. Ваши планы по отношению к армии, полиции, спец.слубам, они останутся при Вашей власти "леваков" или они чужды пролетариату и будут ликвидированы?
6. По какому принципу будет устроено управление государством, или оно распадется на территории где будут действовать отдельные банды "махновцев"?
7. Что будет национальными культурами, языками малых народов, национальностями? Выжгите огнем и мечем?
8. Что будет с учеными, деятелями культуры и другими представителями интеллигенции? Перемолоть в жерновах революции?
9. Дальний восток отдадим Китайским товарищам, ведь для пролетария нет национальных границ, а им реально нужнее?
10. На капиталистические страны сразу нападем или повременим немного, а если повременим то сколько?
Заранее благодарю за ответ.
Читайте Ленина, Пролетарий. У Ленина всё сказано. :)
Хороший коммент. Только, что прочитал. К сожалению спешу, но обязательно отвечу. Постараюсь сегодня.
Мы не «леваки», а коммунисты. Просьба не путать с КПРФ, эта партия не имеет отношения к Марксизму-Ленинизму. Это сборище невежественных людей, подверженных влиянию идей Муссолини. Они верно служат капиталистическим кланами, которые «поставили» на буржуазного политика Зюганова. Олицетворяя себя, как якобы «Сталинисты», (дискредитируя вождя, тем самым) они сознательно вводят людей в заблуждение, т.к Сталин был коммунист- революционер, и ярый антигосударственник. Они делают это либо сознательно в угоду «Кремлю», либо безграмотны и Сталина не читали.
1. Для удержания своей власти в случае гражданских волнений вы пойдете на уничтожение протестующих, не согласных признавать Вашу легитимность?
Сталин пусть говорит, а мы дополним: «...подавление свергнутых классов внутри страны. Этим наше государство внешним образом напо минало предыдущие государства, функция которых состояла в подавлении непокорных, с той, однако, принципиальной разни цей, что наше государство подавляло эксплуататорское меньшин ство во имя интересов трудящегося большинства, тогда как пре дыдущие государства подавляли эксплуатируемое большинство во имя интересов эксплуататорского меньшинства...». Само собой, ведь во время Революции, которая идет не одним днем, а даже и годами, происходит усугубление всех противоречий в обществе. Поэтому рационально подавить эксплуаторский клас и его «прихлебателей». Не подавлять будет глупо.
2. Как вы поступите с религиозными деятелями, а как с паствой?
Религиозные деятели не имеют такого влияния на массы сегодня, какое они имели в начале века. Функции церкви перешли на телевидение. Именно телевидение тот самый «опиум для народа». Впрочем и с телевидением произойдет тоже самое, что происходило с церковью во время Революций (начиная с 1415 года. Вначале, в связи с «вялотекучестью» научной мысли, под знаменами протестантов, и далее, по мере роста развития научной и технической мысли, атеистов). Во время нарастания предпосылок Р.С и ускорения всеобщего кризиса, массы народа начинали крушить церкви и убивать священников, чиня самосуд. Хроникеры утверждают, что расправы над церковниками в большинстве своем чинили именно разочарованные в церковных проповедях прихожане, так как обвиняли священников в заведомой ранее лжи, на пользу власти. Церковь всегда учила «смиренно мучатся во имя царя и отечества». Прихожане же, на тот момент, считали себя обманутыми, но мы думаем, что они, тем самым, снимали с себя ответственность за собственную «близорукость» и глупость самообмана. Я повторюсь, церковь сегодня не обладает влиянием на умы. Большинство сегодняшних прихожан банальные лицемеры, следующие «модному» веянию времени. Они обманывают себя тем, что верят в бога. Церковь для них, это всего на всего, еще один психолог, не более. Совершать «мученические» подвиги они не будут, а вот деятелям «телевизора» не завидую.
3. Вы желаете уничтожить частную собственность на средства производства не зависимо от её происхождения и размера или есть конкретный параметр оценки, что национализировать, а что нет?
Благодаря классической форме фашизма в России, государство владеет экономикой, через государственные, капиталистические монополии. Поэтому капитализм, в России, не развит в полной мере. В свободной же от государства зоне, в большинстве своем, раздроблен между многочисленными мелкими и средними собственниками-производителями. Нельзя отказаться от взятия власти и ждать, пока разовьется капитализм и успеет разорить миллионы мелких и средних производителей. Поэтому проще сделать так:
а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей;
б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное достояние;
в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, либо в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы.
г) Развивать всемерно индустрию и подвести под кооперативные хозяйства современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;
д) для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства сохранить на известное время товарное производство (обмен через куплю-продажу), как единственно приемлемую для всех форму экономических связей с городом, и развернуть вовсю советскую торговлю, государственную и кооперативно-колхозную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов.
Вообще этому вопросу, есть отдельный пост. Я его опубликую, ведь в одном комменте всего не напишешь.
4. Как Вы планируете решить "квартирный" "жилищный" вопрос, ведь многие люди имеют заработанное жилье, полученное по наследству, а многие "наворованное", или всех под одну гребенку? Или есть концепция решения данного вопроса?
Жилья сегодня больше, чем спроса на него. Почитайте статистику по квадратным метрам и поделите его на граждан. Жилья, а также земли и природных ресурсов хватит всем.
5. Ваши планы по отношению к армии, полиции, спец.слубам, они останутся при Вашей власти "леваков" или они чужды пролетариату и будут ликвидированы?
Пусть ответит тов. Сталин. «Чтобы свергнуть капитализм, необходимо...не только снять с власти буржуазию, не только экспроприировать капиталистов, но и разбить вовсе государственную машину буржуазии, её ста рую армию, её бюрократическое чиновничество, её полицию, и поставить на её место новую, пролетарскую государственность, новое, социалистическое государство. Большевики, как известно, так именно и поступили. Но из этого вовсе не следует, что у но вого, пролетарского государства не могут сохраниться некоторые функции старого государства, изменённые применительно к по требностям пролетарского государства. Из этого тем более не сле дует, что формы нашего социалистического государства должны остаться неизменными, что все первоначальные функции нашего государства должны полностью сохраниться и в дальнейшем. На самом деле формы нашего государства меняются и будут меняться в зависимости от развития нашей страны и изменения внешней обстановки».
6. По какому принципу будет устроено управление государством, или оно распадется на территории где будут действовать отдельные банды "махновцев"?
Государство распадется благодаря Путину. Причины распада таковы: 1.Россия одряхлевшее государство, оно умирает. У «каждого тела, есть свой срок».2.У власти в «Кремле» крайне бестолковые, недальновидные и неспособные люди. 3.В России отсутствуют: тяжелая промышленность и машиностроение, сельское хозяйство и пищевая промышленность, 4.Транспортная инфраструктура вообще «притча во языцех», сюжет для анекдотов и пасквилей. 5.Экономика России долгое время развивается неравномерно. Регионы, в разы, менее экономически развиты, нежели Москва и Питер, где сосредоточены более значительные финансовые, промышленные и торговые ресурсы, и таким образом складывался неблагоприятный баланс в сфере экономики государства. 6.В замен Советского синкретизма Путинский Кремль не заложил основ гражданского единения жителей, а вкупе с социальным и экономическим неравенством между столицами и провинцией, слабостью закона, крайне безмозглым управлением, как и в центре, так и на местах, внешнеполитические неудачи, рост бунтарских настроений в массах, страх нерусских народов перед наступающим русским фашизмом, все это ведет к разрыву связей между отдельными провинциями, где например, реально ощущается желание местной бизнес- элиты самим пользоваться благами своего региона, а не отдавать «львиную» долю Московитам. 7.Во внешней политике сплошные просчеты и череда неудач. Попытка Путина создать подобие СССР провалилась. Члены «ЕврАзЭС» начали разбегаться, как только «запахло жаренным», падением цены на нефть, санкциями и угрозами США и Запада. БРИКС? Никто из участвующих в этой организации, не воспринимает эту организацию всерьез, кроме самого Путина. Попытка завоевать Грузию не удалась. Флот НАТО, который впервые в истории вошел в воды Черного моря, остановил агрессию Путина. Захват Украины не удался. Расчет на «союзника» Лукашенко и добровольцев т.н. «русской весны» не оправдался (в ИГИЛ из России идет добровольцев в сотни раз больше). Вместо этого, Русские, получили ненависть и бойкот всего мира, Путинское государство оказалось в изоляции.
На самом деле мы против распада, т.к произойдет самое страшное, а именно межнациональная рознь. Этому будут содействовать местные элиты, чтобы удержаться у власти.
7. Что будет национальными культурами, языками малых народов, национальностями? Выжгите огнем и мечем?
Мы отрицаем национальный вопрос, так как это архаизм, который был необходим в эпоху крушения феодализма и создания национальных государств. Сегодня, благодаря развитию средств коммуникаций и научно-техническому прогрессу, национализм неактуален, и выглядит весьма мракобесным и средневековым. Ничего мы в этом плане делать не будем. Вся эта требуха, перечисленная в вопросе , вымрет сама по себе, так как не рациональна, убога и приносит современному человеку только вред. Этому всему место на полках в музее. Тратить время на борьбу с этим нет необходимости. Великий интернет нам в помощь.
8. Что будет с учеными, деятелями культуры и другими представителями интеллигенции? Перемолоть в жерновах революции?
Есть проблема противоположности между умственным и физическим трудом. «...Эта проблема так же является известной проблемой, давно поставленной Марксом и Энгельсом. Экономической основой противоположности между умственным и физическим трудом является эксплуатация людей физического труда со стороны представителей умственного труда. Всем известен разрыв, существовавший при капитализме между людьми физического труда предприятий и руководящим персоналом. Известно, что на базе этого разрыва развивалось враждебное отношение рабочих к директору, к мастеру, к инженеру и другим представителям технического персонала, как к их врагам. Понятно, что с уничтожением капитализма и системы эксплуатации должна была исчезнуть и противоположность интересов между физическим и умственным трудом...» (Сталин. И.В. «ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С НОЯБРЬСКОЙ ДИСКУССИЕЙ 1951 ГОДА»). Благодаря выработанной, еще в СССР, системы образования, а также ускоренное развитие НТП, сведет в будущем на «нет» существенное различие между людьми физического труда и интеллектуального в культурно-техническом уровне.
9. Дальний восток отдадим Китайским товарищам, ведь для пролетария нет национальных границ, а им реально нужнее?
Китай предал идеалы коммунизма и является капиталистическим государством. А, то что Восточнее Урала попадет под власть КНР и США, по причинам описанными нами в ответе на вопрос №6. Могу лишь добавить. Благодаря подписанным договорам между «Кремлем» и КНР, у последней будут «юридически обоснованные права» на интервенцию и колонизацию Сибири и Дальнего Востока в ближайшем будущем. Также, не стоит удивляться в будущем, что между США и КНР уже давно подписан «тайный» договор о разделе земель Восточнее Урала. Это было бы глупо так не сделать с их стороны. Поставьте себя на место Китайского правителя, и без эмоций, подумайте, что вам было бы выгоднее, ссориться с США из-за Тайбэя, и при этом быть неуверенными в победе в войне с ними, или все таки поделить пустынные и при этом богатые земли ближайшего, слабого соседа? Устранив при этом наипервейший вопрос, стоящий перед Китайским правительством, что делать с перенаселенностью страны?
10. На капиталистические страны сразу нападем или повременим немного, а если повременим то сколько?
«Не отмирание» функций государства, в СССР, произошло по причине окружения Советского общества враждебными капиталистическими «хищниками». Поэтому СССР не выполнила главную задачу- уничтожение государства, и благодаря этому Советская республика погибла. Всемирная Революция просто необходима, для коммунистического общества. Поэтому мы одобряем перманентную Революцию.
Бессмысленный поток сознания...
Очень даже со смыслом. А нечего зюгановцам, мироновцам, жириновцам и другим овцам заигрывать и сюсюкаться с крупной буржуа.