Законодатели Вологодской области, 19 мая сего года, внесли в ГосДуму РФ, интересный и вполне здравый, на мой взгляд, законопроект. Название документа выглядит несколько угрожающе: "О внесении изменения в статью 12 Федерального закона "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", поскольку изменения в этой сфере ничего хорошего народу России не приносили.
Суть законопроекта в официальной редакции:
"Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию до утверждения региональной программы капитального ремонта, при условии, что не истек пятилетний срок с даты подписания разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, приостанавливается до истечения такого срока. Уплаченные взносы на капитальный ремонт засчитываются собственникам помещений в многоквартирном доме в счет исполнения ими на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт." (Весь текст здесь)
Переводя сии перлы юридической мысли Вологодских законотворцев на русский язык, можно выделить главную идею: Собственники квартир в новых домах не обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт до достижения их дома пятилетнего возраста, в случае если жилье было введено в эксплуатацию до вступления в силу, местного закона о капремонте (В Марий Эл, закон был принят 20 сетября 2013г., вступил в законную силу 30 сентября 2013г.). И при условии, что пятилетний срок на момент принятия предложенного законопроекта, не истек.
Если депутаты ГосДумы одобрят этот законопроект до октября 2016г., то в этом случае люди, заселившиеся в период - с 30 сентября 2011г. до 29 сентября 2013г., будут освобождены от уплаты этого сомнительного сбора. В данный момент собственники подобного жилья, платят этот сбор, фактически дважды. Первый раз они заплатили застройщику: - В цене квартиры закладывается определенная сумма на устранение недоделок в течении гараннтийного срока, который должен быть не менее пяти лет. И второй раз: - Непосредственно региональному оператору, в полномочия которого входит сбор, аккумулирование и распределение денежных средств.
Любой здравомыслящий человек разрабатывающий подобные законы, ну уж точно предусмотрел бы вышеназванное условие в первоначальном варианте закона о КапРемонте. Но, увы, в нашем "святоче демократии", таких похоже не нашлось, по крайней мере мне ничего о них не известно.
Но пока не "персонифицируют" счет под каждый дом, закон останется "не законным".
Извинюсь за каламбур.
Да.. чуть не забыл, как там Паштет поживает?
Законопроект хороший. Однако, обречен покуда большинство в Госдуме принадлежит "ЕР". Это уже проходили.
Взнос на капитальный ремонт собирается 30 лет и рассчитан таким образом, что необходимые работы необходимо провести за необходимую сумму, соответственно если кого то освободить на 5 лет то к концу срока и началу капитального ремонта на какой то вид работ денег не хватит. Надо заботиться о своей собственности !