Несмотря на то, что активно отслеживаю федеральные новости, связанные с законодательством РФ, поскольку все новшества так или иначе касаются регионов, однако пропустила корректировку нормативных правовых актов, касающихся оказания скорой медицинской помощи.
С удивлением прочитала в региональных сми (в федеральном об этом публикаций не нашла) новость о том, что с лета в России вводится лимит на бесплатные вызовы службы «03». Только четыре раза в год граждане смогут воспользоваться услугами бригад "Скорой" безвозмездно. А за пятый и последующие набор номера придется раскошелиться. Либо – пользоваться услугами частных фирм, если таковые, конечно, есть (а в большинстве городов, а тем более сёл их нет).
И еще. За ложные вызовы планируется штрафовать. По типу ложных вызовов пожарных и полицейских. Вот только если со вторыми и третьими все ясно: пожар либо случился, либо нет, бомба в школе либо заложена, либо нет, то как расценить "ложность» вызова фельдшеров? Авторы идеи этот нюанс предусмотрительно учли: если человеку стало лучше к моменту приезда бригады - значит, из-за него зазря потрачены время и деньги государевых эскулапов.
Идея этой экономии на жизнях жителей нашего государства, судя по информации сми, принадлежит федеральному минфину, чиновники которого ради экономии бюджетных денег выхолостили саму суть этого профиля в здравоохранении. Как после этого можно рассуждать о повышении качества жизни в России и совершенствовании медицины?! Медики бьют тревогу оттого, что народ на диспансеризацию добровольно не идет, вакцинацию сезонную игнорирует, от болезней избавляется самолечением. А тут, выходит, власти отсекают и без того малочисленный контингент, которому не безразлична собственная судьба и состояние организма… Ведь «Скорую» вызывают только самые ответственные в вопросах контроля за своим организмом граждане.
А как быть в случаях ЧП? Имею в виду ДТП, уличные драки и прочие происшествия, ставящие на грань жизни и смерти жертв автоаварий или иных криминальных ситуаций? Ни прохожим, ни самим пострадавшим не выгодно будет вызывать "Скорую», чтобы не тратить персональный лимит бесплатной экстренной помощи?
Впрочем, может, у кого-то иное мнение и альтернативные аргументы в пользу ограничений бесплатного пользования «Скорой". Поделитесь в комментариях. Раз уж федеральный центр не снизошел до широкого массового обсуждения ноу-хау, давайте сами проанализируем. И, быть быть, поставим вопрос об отмене или отсрочке нововведения. До конца июня, когда оно должно заработать, время есть, хотя и совсем немного.
Только Минфин понапрасну не ругайте, пожалуйста. Им действительно трудно, а на полиции, судах и армии экономить начальник не велит...
Владимир, да ведь понятно, что бюджет страны не резиновый. Однако это вопрос расстановки приоритетов в расходной части казны. Впрочем, пока не факт, что все-таки такое нововведение состоится. Официально документа в правовых системах найти не могу. Направила сегодня запрос в Минздрав. Посмотрим, что ответят. Впрочем, если эта идея на уровне идеи и остается, то непонятно, почему федеральный центр отмалчивается вместо того, чтобы развеять слухи, если это лишь слухи..
Даша, я слышал об этой инициативе, но не видел документа. Ты его видела?
Саша, в правовых системах Консультант+ и Гарант не вижу. Хотя, не исключено, что без номера документа его и не найти. Потому отправила запрос в Минздрав. Если ты найдешь - скинь ссылку))
А то вы тут не в курсе, кто у нас в стране расстанавливает приоритеты?! Ха!
конечно, в курсе - в силу привычки пристально наблюдать за всем, что происходит в стране))
Так и неча на бухгалтеров минфиновских стрелки переводить!!!
Владимир, о каком переводе стрелок вы говорите? руководство минфина могло бы включить мозг и отказаться выдвигать такую непопулярную идею. Впрочем, пока теплится надежда, что документ не вступил в силу. Дождемся ответа минздрава.
Они давно включили мозг. Выше никак не включат...
ЗЫ: Вот иногда сомневаюсь, имеют ли право прихлебатели путинские называться журналистами...
А почему нет!? Ведь продажные фининспекторы и вороватые бухгалтеры называются инспекторами и бухгалтерами. У них даже так записано в трудовых книжках, которые они с гордостью демонстрируют людям. Знаю одного такого пройдоху, у которого ещё и записано, что он советник РФ 2 класса.
Одним, значит, можно быть прихлебателями, а другим нельзя? Нет уж, если нельзя, то всем!