Следите за руками

:))) Я вот как-то не согласен... Пока сидят тихо, люди не знают кто есть ху и из вредности могут проголосовать за "обиженных тоталитарным режимом". Пусть говорят!

Они моих советов все равно не послушают:), и развлекать нас не перестанут. Дети гениев.

А всё это помутнение рассудков ваши коммуняки и пропагандоны устроили... Славили, романтизировали Революцию и Гражданскую войну, приучили народ воспринимать зверство и скотство на позитиве... Вы с Шаховым самих себя ни в чём не вините? ... Это зря...

ЗЫ: Скорые перемены ненадолго. Постепенные - навсегда.

Милый котик :)

Полагаю, что в России Существует возможность мирного перехода к демократии: принятие завона о свободном хранении и свободном ношении огнестрельного нарезного боевого оружия ( в том числе короткоствольного). Все остальное, полагаю, от лукавого. В нашейстране в любое время могут вернуть времена ГУЛАГА и толпами погнать людей как скотину в лагеря. И никто ничего не сделает. Потому что общество не имеет боевого оружия.
Надеяться на то, что оппозиция победит путем выборов? Глупо. Все равно при подсчете голосов нарисуют такие цифры, которые нужны власти. Потому что правонарушения в виде подлогов и подтасовок при подведении итогов выборов в УК РФ отнесены к легким преступления против личности, за которые предусмотрено символическое наказание. И то, если они в целом существенно повлияли на результат выборов.
Надеяться, что оппозиция силой захватит власть и приведет к демократии? Глупо. Было уже не раз. Когда пришедшие к власти мгновенно перерождались и становились еще более худшими, чем свергнутые. И вместо обещанного ваедения права на ношение и хранение нарезного оружия, начинали уничтожать владельцев оружия. Тем более, пример Мизулиной и Яровой показывает, что они обе были депутатами от партии Яблоко, а сейчас их инициативы настолько чудовищны, что иногда закрадывается сомнение:" Все ли в порядке с их психикой?" Или они всегда были такие и лишь искуссно маскировались? Где гарантия, что от оппозиции к власти не придут еще более " отмороженные люди"? Нет такой гарантии.
Мне понятны рассуждения Владимира Григоряна. Так рассуждают очень многие. Они не любят власть, считают ее бездарной, воровской и циничной. Но еще больше боятся тех, кто еще не пришел к ней и рвется получить ее. Потому что они могут оказаться еще хуже. Не знаю ни одной партии, которая бы провозглашала и разъясняла, что самым важным условием строительства демократического государства и демократического общества она считает необходимость прнятия закона о свободном хранении и ношении нарезного огнестрельного боевого оружия. Понятно, что психи и наркоманы , как и во всех странах, такого разрешения не получают, и службы психиатрии и наркологии получают существенные вливания из бюджета и перестройку своей работы. Судимые по тяжким статьям, некоторое время после освобождения получают ограничение на получение права свободного хранения и ношения нарезного бового огнестрела.
Вот если удастся это достичь, то, полагаю, что каждому из нас будет совершенно все равно, кто пришел к власти и находится при ней. Потому что меняется можель управления: любая власть становится зависимой не только от вдияния крупного капитала, но и начинает зависеть от мнения вооруженного бовым огнестрелом общества. И придется власти исполнять другую функцию: быть регулятором, арбитром при возникновении противоречий между интересами бизнеса и общества.
Сейчас же даже элементарные вещи: экологические катастрофы в нефтянке ставят исполнительные и законодательные власти страны в положении трусливых холуев, закрывающих глаза на очевидные вещи. Кто позволит оштрафовать фирму- нефтянку оштрафовать на сотни миллионов евро? Чтобы им приходилось выбирать: обеспечь экологию или прекращай деятельность. Никто не смеет поогневить олигархов нефтянки. Лишь иногда для видимости могут оштрафовать на символические мирехные суммы в несколько миллионов рублей. О чем говорить, если до сих пор в регионе рет экспертной организации , способной подсчитать ущерб природе и все делается на глазок? Поэтому арбитраж выносит решения, не подтвержденные фактическими доказательствами рахмера ущерба. И если виновник не согласится с рахмером ущерба, то решение суда будет отменено. А международные организации, которые бы могли , используя современные методики и способы установления рахмера ущерба, объявлены иностранными агентами и преследуются как враги государства. Понятно, что для государства, в котором чиновники исполняют функции холуев перед олигархами, каждый, кто может создать потенциальную угрозу интересам олигархов, обЯвляется врагом, пятой колонной и нацпредателем. И всегда найдутся зомбированные, которые подхватят это. Потому что в России, так же, как и в других странах около 12-13% являются шизофрениками, да еще есть куча тех, кто находится в пограничном состоянии и тоже легко в силу проявления признаков психического нездоровья, легко поддается зомбированию через вещание ТВ. Разве не так? Можно к психиатру не ходить и легко определить тех, кто уже лечился у психиатров. По их коммментариям и подверженности вдияния зомбированию.
Вспомните Ливию. Процветающая страна. Уровень жизни которой не снился в самых развитых странах Европы и Америки. И как кучка наркоманов и уголовников подняла мятеж. Как эту юанду уголовников из Бенгази стали вооружать страны Запада. Как легко и быстро превратили процветающую страну в руины и в отсталое нищее государство, в котором фактически произошло племенное разделение. Почему? Ведь у народа было право на ношение и хранение оружия? Люди зажирели и надеялись на дядю. Не стали сами воевать и гибнуть за завоевания. Вернее за то, что им дал Каддафи. Они не завоевали эти права и блага , а получили в дар. И трусливо отказались от них. И это тоже урок. Жестокий урок.
Где гарантия, что Россия не превратится в нечто вроде Нигерии? Гарантий никаких. И если иметь глаза и уши и мыслить самостоятельно, то каждый может понять, что авантюра с Крымом и ее аннексия были придуманы и проведены лишь с одной целью: максимально ослабить Украину и Россию, чтобы у стран запада появилась возможность получить повод для проведения политики по максимальному ослаблению экономики и финансов обеих стран. Превратить их в легкую добычу.
К сожалению, на мой взгляд, Путин и его команда, видимо, сознательно готовят развал страны и специально создают условия для появления в России кучи образований типа ДНР и ЛНР. Я так полагаю.

В 90-е народу сделали такую мощную прививку от всяческого рода перемен, что и такого рода опусы не зажигают.
А Марк чего хочет? Во власть. Ну...так все хотят:)
Может лучше сразу в землю обетованную или в Америцу?

Люба, он сам не знает, чего хочет. Здесь важен сам процесс, а думать, зачем это было нужно, он станет потом. Может быть. Если честно, вряд ли.

https://www.facebook.com/prinzip/posts/10154797363679689

Пост Гальперина можно рассматривать как призыв к свержению ЗАКОННОИЗБРАННОГО Президента РФ. Проще, призывы к ЭКСТРЕМИЗМУ! Это уголовно наказуемое деяние. Такие *мероприятия* мирным путем не происходят. Проще .... в них НЕТ просто необходимости! Если еще проще: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за такие призывы (ПАРНАСОВСКИЕ) ... будет нести любимая нами *Семерка*! Уже за ТРИ буквы, на плакате заплатили... по-БОЛЬШОМУ счету! Авторитетом и существованием самого *Мемориала* ! ХВАТИТ! Идиотизм и предательская политика руководителей *ПАРНАСА*.... потерпели фиаско, в сознании колеблющихся россиян! Дождетесь, что сами *массы*, потребуют принятия решительных действий от ВЛАСТЕЙ, в отношении таких призывов, да и к тем, КТО сие *пропагандирует*.

один нормальный человек не хочет революций, но они происходят помимо их воли. Власть доводит своей политикой страну до революционной ситуации. Цепляясь за привелегии, за кресла, отказываяясь от преобразований, загоняя страну с тупик. Все зависит от власти. Несменяемая власть слаба и заканчивает свою жизнь революцией, это закон политики.

Враньё от начала до конца. "Цветная революция" ( Сербия, Грузия, Украина 2004...) - ни что иное, как мирный протест против фальсификации выборов.
Когда Григорян ( в другом посте) призывает либералов к "конвенциональности", которая в его понимании заключается в отказе от зарубежных ориентиров и "цветных революций", он как то мягко проскакивает ( следите за руками)!!!! что это возможно только при условии, что и власть возьмёт на себя кое-какие обязательства. Например: равный доступ к выборам для всех,
отказ от фальсификаций, состязательность рассмотрения исков в судах...
Следите за руками, говоришь? Правильно говоришь, за грязными руками власти!

"Враньё от начала до конца".

Может быть ты все-таки откажешься от анонсов своих комментариев? Ведь люди могут подумать, что ты говоришь о моем посте, а не предупреждаешь: "Все что я сейчас скажу - брехня". Выражайся
яснее.

1.Участие Соединенных Штатов в цветных революциях в Грузии и Сербии вне всяких сомнений. Это и не скрывалось.

2.Шеварнадзе реально получил больше 50 процентов голосов. Расследования его "фальсификаций" при Саакашвили НЕ БЫЛО. Как не было и расследования "фальсификаций" Милошевича, который победил совершенно честно. В обоих случаях ни о каком мирном перевороте речи идти не может. Шеварнадза и Милошевич отказались стрелять в ответ на захваты зданий, трактора, прорывающие цепи полиции и т.д.

Но в этом посте я пишу не о Грузии и не Сербии, так что ты действительно врешь, меняя декорации. Не я, понимаешь, НЕ Я, а Гальперин заговорил о Чаушеску, Хуссейне и Каддафи.

Он начал с "мирного пути", но как-то очень быстро съехал к Чаушеску, убитому в результате вооруженного переворота, Хуссейну, казненному оккупантами, и Каддафи, погибшему в результате иностранного вмешательства. Отличная иллюстрация к посту о "мирном пути", дикости которой ты, разумеется, не заметил.

Гальперину, как выяснилось, совершенно пофиг, как свергать. Как и тебе, иначе ты заметил бы одиозность того, что сказал Гальперин. Или наоборот, своего рода "честность".

Участие США можно найти в чем угодн, это глобальная держава. Во всех случаях "цветных революций" - это ты, а не я упомянул этот термин некстати, значит ты и соврал, попытавшись смешать это с Ливией, так вот во всех этих случаях были выявлены факты массовых фальсификаций и именно они, а не США были причиной. Несложно найти все это с документами и фото.

"Участие США можно найти в чем угодн, это глобальная держава".

Ты всерьез думаешь, что вывернулся?

"во всех этих случаях были выявлены факты массовых фальсификаций"

Кем выявлены, Леня? Я же внятно сказал, предельно внятно, что никаких расследований не было, доказательств нам победители, понимаешь, организаторы успешных переворотов так и не предъявили. Не было расследования в Сербии. Не было расследования в Грузии. Не было расследования на Украине. Были вопли и завывания в процессе переворота. А потом... тишина, мертвая тишина, ни расследований, ни судов.

Только мелкая, жалкая хуцпа: "Несложно найти все это с документами и фото".

Саакашвили "получил" на выборах, последовавших за переворотом 96 процентов голосов. Все, и посольство США, не в последнюю очередь понимали, что этот жулик фальсифицировал выборы так, как Шеварнадзе даже не снилось. Что ТАК фальсифицировать может только полный идиот. И никакой реакции.

Пропустил очаровательную фразу:

"это возможно только при условии, что и власть возьмёт на себя кое-какие обязательства".

То есть вы перестанете работать на иностранные правительства, если наша власть возьмет на себя какие-то обязательства? :) Мысль, что пока вы работаете в контакте с иностранными правительствами, никто никаких обязательств брать на себя не будет, тебе в голову, разумеется, не пришла. То что ваш рейтинг тяготеет к нулю и никакие обязательства власти вам не помогут, ты тоже "мягко пропустил".

К власти вы можете придти лишь преступным путем. Честное голосование - это не ваше. Вот почему Марк от мирного пути так легко съехал к ливийскому сценарию.

Честное голосование будет, когда на выборах будет представлен тот же Навальный, к примеру. Власть однажды попробовала, потом срочно шулерила, чтобы не было второго тура.
Навальный, кстати, принципиально избегает иностранных денег и отлично научился находить российские.
И что? Три уголовных приговора и брат в лагере.
Врунишка ты, Володя

"принципиально избегает иностранных денег "

Найди себе специального идиота, и втирай ему это бред. Есть 100 000 000 способов получить поддержку, помимо отслюнявливания тугриков в подворотне на камеру ФСБ. Навальный - не российский проект. Явлинский - российский, а Навальный нет. Как он получает "российские" деньги от Белковского, Иевлева и т.д. я в курсе. Если бы ты работал наперсточником, тебя бы все время били.

Это подоночные штуки, Володя. Переписку с Навальным тогда взломали и для достоверности перемешали правду с фейками.
История эта 2012 года, свежее ты естественно ничего не нашёл.
Используя это, ты испачкался в фекалиях по самую макушку.
Но это вдобавок ещё и смешно - Белковский это кто -ЦРУ?
Навальный - российский проект, не так давно ты сам утверждал, что это национальный и ни разу ни либеральный проект. Деньги он научился собирать краудфандингом и в этом основная проблема властей - его рассматривают под микроскопом и ничего иного не находят.
Особенное удовольствие доставляет возможность объявить то, что не нравится " не Российским проектом"
Почему? Да ни почему, хочется!

Зильбергу. Каждый ДОЛЖЕН на Свои прежде всего ПОСМОТРЕТЬ! Какие у Него руки. Во власти находятся .... "выходцы" из народа. Хотелось бы, чтобы из РУССКОГО народа. ОДНАКО.....

Чистые руки, отмытые от крови и пороховой гари душистым мылом? Так, Оля?

Браво, Владимир! Ваше владение пером меня лично в очередной раз поражает.
Проплаченный высер Марка у меня лично вызвал отвращение, и ничего кроме брани в ответ ему не захотелось писать. Но писАть в ответ брань это прерогатива местных троллей онанимов.

"Проплаченный высер" Даже Ваши высеры, абсурдные до неприличия, я тем не менее не считаю проплаченными: чтож, бывают и такие аномалии.
То, что пишет Марк уж точно не проплачено, человек находится на грани посадки уже много лет - десятки, если не сотни пикетов и митингов, не помню сколько раз по15 суток. За деньги это не делают.

А, что у нас делают... *за деньги*, Леня ? Я отвечу ПРЕДАЮТ ... Родину, друзей, принципы , даже будущее ...чужих, не Своих детей! Для этого можно использовать и гальпериных, пыстиных, других, в том числе и анонимов.
Платят ведь ... бабки из американского посольства.

Так у вас Гальперин - это что-то вроде нашего Семёнова? Тогда - понятно. Деньги тут, конечно, ни при чём... На нём другие зарабатывают.

Леонид, абсурдность моих постов по сравнению с вашими это детский лепет.

"находится на грани посадки" из "обиженных" что ли? На "обиженных" знаете что надо делать?
За деньги это не делают. Ну конечно человек обижен на власть, пишет такую хрень мама не горюй. Я так понимаю что питается он только воздухом, и ходит надо полагать в тряпье.
Скажите здравый человек будет за просто так провоцироваться на 15 суток?
Есть у нас один безработный, ваш любимчик, такой же. Непонятно на что живет, но постоянно нарывается на 15 суток и прочее. На что живет? У работающего человека нет времени на разные провокации, в противном случае он рискует потерять работу, а значит и доход.. Семью кормить надо.. ах да, у этих семей нет обычно.
Так что Леонид не вешайте лапшу про " За деньги это не делают" . Только за деньги, за очень хорошие деньги, люди ищут приключений себе на пятую точку.

То, что вы сказали - очередной набор абсурда. Вы не верите, что у людей могут быть взгляды? У вас же есть... Бредовые правда

У людей могут быть взгляды. Никто же этого не отрицает. Вопрос в другом, на чем они основаны?
Одно дело транслировать взгляды, другое дело транслировать ложь наподобие "мирного майдана".
Кстати, помните как вы тут лгали про сбитие малазийского боинга "российским буком", высмеивали версию с "украинским истребителем". Ваши хозяева начали менять риторику, и начали говорить о ракете Воздух-Воздух, и я думаю вам уже не смешно. Хотя стоит дождаться 3-го мая. Только знаете, что, Леонид, вся эта русофобская ложь не имеет отношения к "взгляду" конкретного человека.

"Вопрос в другом, на чем они основаны?" - хороший вопрос, задай его себе. Взгляды основываются на опыте, Радик. Иначе это не взгляды, а привитые навыки, как у птички попугайки :)

Именно, что на опыте, но не в данном случае! Человек откровенно лжет, и выдает эту ложь за "взгляды".

Вова Григорян, он такой...

Бредяк бредяка видит издалека

дискуссия ентюллихентных людей!

Спасибо, Радик.

В который раз замечаю некую назойливость Володи в стремлении выдать себя за своего, "простого, непричастного к власти"... Володя, мы все об этом помним. И даже готовы поверить, что ты "кочегаришь" на пару с Гришей Спичаком где-то на окраине Коми. За сущие гроши...

Что значит "не причастного к власти"?
Вот Николай хвалит хорошее в Белоруссии. Значит ли это, что он причастен к власти Лукашенко?

Разумеется. Николай же сам признал, что переизбрание батьки - один из результатов поездки Николая в Белоруссию. Второй результат - домик в Бресте. Чуете связь?

В который раз отвечаю, Николай, что я тебе не свой, я свой собственный. Моя финансовая история совершенно прозрачна, нигде не "кочегарю" даже в кавычках. То, что ты мусолишь эту тему - просто мелкое свинство.

Активно обсуждается уже больше года тема, кому продался Бабицкий - ФСБ или Суркову. Новодворская с Боровым целый диспут на эту тему устроили. Мысль, что у человека могут быть убеждения, отличные от их, в головах демшизы, в массе своей сидящей на грантах, просто не укладывается. Полемики с Бабицким она выдержать не в состоянии, он слишком умен для нее, поэтому бросаются какашками из-за угла. На этом сайте периодически клевещут таким образом на
Радика. Впрочем, если тебе нравится выглядеть в моих глазах говнюком, валяй.

Как-то всё сумбурно, Вова. Неужто так сильно обиделся. Мой добрый совет - свой маленький пистолет сегодня под подушку не клади. Спрячь его в какой-нибудь водосточной трубе... А утром проснёшься и - кончилось детство...

Коля, я на тебя вообще и разу не обиделся. Не хочу тебя обижать, поэтому промолчу, почему я на тебя не обижаюсь.

Браво! Блестательный пост. Впрочем, как и всё, что исходит из- под золотого пера журналиста Григоряна Володи. Данный материал в буквальном смысле дышит, живет своей особой жизнью, ибо жизнь эта протекает в сердцах и умах человеческих. Огромное спасибо Владимиру за многому научающий нас. Живой, интересный материал, зовущий к утверждению справедливости в наших душах и сердцах и воцарению на престоле ума любви к ближнему, к трепетному отношению ко всему живому на земле. Низкий поклон Григоряну. Воистину это лучший блогер 7х7 который несёт свет и очищение в заблудшие души либеральной прослойки нашего монолитного, патриотического общества.

Сарказм принят!)

Никто не умеет так похвалить, как ты Ваня. Хотелось бы вернуть: блистательный комментарий, Ваня, как и все что выходит из под твоего пера. Если ты так же владеешь устной речью, как письменной - берегись девки!

Ваня и устно могёт. Только девки тут не при делах :)

https://youtu.be/4nPvhPeGlu4

Могу полностью согласиться только с последним абзацем очередного опуса г-на Григоряна. Всё, что он декларирует до него - полная или почти полная чушь... Так вот о народе, от которого, случись чего, следует бежать. Автор в относительно коротком тексте дважды явно намекает на то, что российское общество с пол пинка всё же может превратиться в звероподобного монстра, как и ливийское, и румынское и другие, им перечисленные (армии США и НАТО тут не при чём, не они разрывали на части опостылевших им лидеров). И (версия "по Григоряну"), в запале своём выплеснуть десятилетиями копившееся зло и на друзей, и на врагов, круша и сметая всё на своём пути... Случись, не дай Бог, подобное, мой оппонент Володя, конечно же, обвинит во всём Гальперина, "пятую колонну", США, НАТО и самого Чёрта. Но только не тех, кто десятилетиями руководил этим народом и чуть ли не сознательно подталкивал его к краю пропасти, заставив, в конце-концов, превратиться в зверя, страшного и беспощадного ( все сегодняшние пороки Российской власти в целях экономии времени позволю себе не перечислять)...

О ДОБРОМ И ВЕЧНОМ. Обычно провокаторы заставляют оппонентов оправдываться - Шахова с этой стороны вроде бы не знал... Поучаствовать в выборах Президента БР предложили пара знакомых из Бреста (у нас давнее знакомство). "Шаховский домик" купил на деньги, вырученные от продажи квартиры в Сыктывкаре (они здесь на порядок дешевле). А вообще мне Виталика жалко. Пропадёт он там... А Брест действительно замечательный город (а не городок по Виталику), где-то по населению тысяч на 80 больше Сыктывкара. Здесь уютно и спокойно. Чуть холодновато пока в квартире - это потому что дом новый, мало кто ещё заселился...

:)) тронут... аж до насморка... Коля (если уж я Виталик), где провокация? Я просто повторил другими словами твоё собственное откровение: " А результатом, кроме победы на выборах батьки, стал маленький семейный якорёк в Бресте". Никто и не сомневается, что журналисту из Коми никто квартиру дарить за участие в предвыборной кампании не будет (если ты так понял вопрос о связи). Какой-то ты уж слишком чувственный... то есть... я хотел сказать - чувствительный.

Виталик, попробуй свой предыдущий текст написать на английском. А заодно с сурдо переводчиком перечитай мой текст "Приглашаю всех в гости". На всякий случай: я уже лет 20 как не способен на откровения. Только констатация фактов. И только потому, что знаю хорошо вашего "брата Виталика".

Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном... Где я тебе найду переводчиков в Сыктывкаре? Тем более сурдо... Тем более - зачем? Наговариваешь на себя: 20 лет не способен - это уже откровение. Да и простая констатация факта победы батьки в числе результатов твоей поездки - чем не откровение? Скажу больше - это сенсация! Или ты от своих слов отказываешься? Или именно этот перл должен сурдопереводчик (пишется слитно) обработать? В принципе... есть такой жест... с пальцем у виска.

майданных стриммеров и несомненно незалежных СМИ смотрел, как заживо сжигали, убивали камнями, взрывпакетами и из огнестрельного оружия сотрудников внутренних органов, когда януковощ боялся приструнить террористов с открытым западным финансированием и персональной поддержкой вплоть до высших сотрудников госдепа. Цветная говнолюция никогда не была так близко проиллюстрирована.

Блогер 7х7 Марк Гальперин решил обратиться к общественности с вопросом:

"Мирная смена власти путем демократической революции. Ответ на вопрос – возможно ли мирно?"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Активист Марк Гальперин получил два года условно по обвинению в экстремизме. Приговор вынес Нагатинский суд.

Такой быстрой развязки мало кто ожидал. В Нагатинском суде на сегодня были намечены прения. Но завершилось всё приговором. В прениях прокурор потребовал для Марка Гальперина два года колонии общего режима. Повод — две видеозаписи, размещённые активистом в интернете. На них Гальперин призывает людей выходить на улицы и говорит о демократической революции. Интервью активист дал на Красной площади журналистке youtube-канала Градус.ТВ Ольге Сапроновой летом и осенью 16-го года.
Призывы следователи и прокуроры сочли экстремистскими. Сегодняшнее заседание прениями не ограничилось. Судья Наталья Борисенкова вынесла приговор активисту: такой же срок, который требовал прокурор, только условный. Гальперину назначили также 3 года испытательного срока. Запретили пару лет руководить общественными организациями и в них участвовать.

Оппозиционный активист находился под домашним арестом с июня прошлого года.

Ну, а в Коми есть революционеры? Выходи по одному...