Д. ДЕМУШКИН: КОНЦЕРТ ДЛЯ ВИОЛОНЧЕЛИ С ОФШОРОМ

Дмитрий Демушкин умный человек. Прослушал его оценки и не нашел, на что можно было бы возразить. И ум его проявился, когда он сразу же осужил аннексию Крыма с Россией, заявив, что этим ссорят много иллионные народы и никакой Крым не может компенсировать это страшное дело: вражду между братьями и сестрами. Он сразу выступил против того, чтобы россияне ехали воевать в составы отрядов ДНР и ЛНР. Говорил о том, что их туда посылают , чтобы уничтожить: погибнуть в боях или растрелять как мародеров. И он оказался прав. Те, кто бежали обратно и выжили, теперь понимают, что это была авантюра. Мятеж на востоке Украины подняли боевики Рината Ахметова. У него вооруженных бойцов ОПГ было свыше пяти тысяч. Потом присоединились русские националисты. И нашли свою погибель. Очень многие. Игорь Гиркин ( Стрелков) тоже прозрел. Говорит, что никаких республик : ДНР и ЛНР нет. А есть лишь придатки олигархических структур. И что он, если бы знал, что будут представлять сейчас ДНР и ЛНР, никогда бы не пошел воевать на Украину. При всех своих отрицательных чертах, на мой взгляд, нельзя упрекнуть Гиркина ( Стрелкова) в лицемерии. Он говорит то, что думает. Стремится быть объективным. Поздно, но прозрел. Некоторые вопросы до сих пор у него без ответа. Недоумевает, почему запретили брать Мариуполь. Ответ на поверхности: фактический хозяин ДНР - Ахметов и его грузы водят на заграницу через порты Мариуполя. Если ДНР захватили бы ополченцы ДНР, то его товары невозможно было бы вывезти. Так как грузы, вывезенные из порта подконтрольного ДНР, ни одна страна, кроме России, не приняла бы.
А Демушкин умный. Поэтому все сразу понял и сделал правильные выводы.
Саша Сотник умный мужик. И понимает, что тупоумный, зомбированных, полусмасшедших и прочих неадекватов голосом разума разубеждать бесполезно. А вот тот же Демушкин или Гиркин ( Стрелков), выступая с обращениями к близким по их духу людям, раскрывают глаза эТим зомбированным, обманутым людям.
Радует то, что трезво мыслящие люди есть среди различных идеологических групп и направлений. Почему радует? Потом что тоже считаю аннексию Крыма тягчейшим преступлением, которым рассорили многомиллионные народы, посеяли надолго семена вражды и розни. И нет им за это прощения. Судить нужно строго и сурово. Не принимая никаких оправдаваний и мотивов самооправдания. Я так считаю.
Кстати, почему спецслужбы РФ ( зачастую через различные ветеранские организации) занимались вербовкой и отправкой русских националистов для участия в войне на востоке Украины? Полагаю, потому, что они поняли: одной из основных сил на Майдане стали националисты. Чем кончилось? Президент сбежал. Что нужно сделать, чтобы это не повторилось в России? Физически истребить националистов. Вот и вербовали и отправляли. Кто вел подсчет, сколько сот или тысяч их уничтожили на Украине? Наверно, кто- то вел.

Жаль, что Алексей Олегович уже сидит, а Грэм уже лежит, они бы вас, Владимир (Пыстин) на курсы ножевого боя записали лично к Демушкину.

Уважаемый qwerty,плчему вы считаете, что не владею ножевым боем? Могуи ножи, топоры, лопаты метать. Причем прицельно и с силой: нож пробивает обычную дверь насквозь и выходит на пару сантиметров с той стороны на прицепленном к двери портрете формата А-4, попадая в шею. Умею и стрелять. С длинноствольного и с короткоствольного нарезного оружия. Могу переделать обычную винтовку в сравнимую по характеристикам со снайперской. . Эти вещи нужно уметь делать каждому. С детства. Я так считаю.

Да Вы опасны, Владимир)

Как эти наци похожи, что гуские нацисты, что коми - нацисты, что иные нацики...

тоже все одинаковые

Федеральная резервная система США - самый таинственный и самый могущественный субъект в мировой истории. Известно, что данный институт был учрежден в 1913 году группой влиятельных банкиров. С тех самых времен полного аудита этой организации не проводилось ни разу. Режим секретности выше, чем в американской разведке ЦРУ. В 2006 году руководство ФРС прекратило публиковать статистику денежного агрегата М3, который характеризует всю полноту денег в обращении.

Но закон времени ещё никто не отменял и все тайное, рано или поздно, становится явным. Тема ФРС США привлекает все больше исследователей. Открываются факты, позволяющие иначе взглянуть на историю последних 100 лет.

Всё гораздо проще и гораздо менее таинственно на самом деле, если умеешь понимать интересы других людей, не только свои собственные :)

http://www.federalreserve.gov/

Демушкин ? про ваших хозяев пот треотов - бояр.
Они то свинтят к своим семьям , вас холуёчков с собой не возьмут. Бояре же патриотично Россию грабили и грабят, не грабят же они гейропу, в гейропу они уперли наши деньги.

Да нас то что, Юрик... Вот вам холуям, как без бояр? Кому служить будете? От кого медали и почётные грамоты получать? Перспективы не радужные, хотя вам, потомственным холопам, какая разница кому служить, от кого пряники получать. :))

ужо весь сортир обклеил)))
за верную холуйскую службу.

чтот ты перестал славить вожжя "Слава Путину",
с чАго бы ента ?

Жека Русский 16:35, 10 апреля # Я конечно в курсе что овощей типа вас возмущают исторические факты. Но всё же не вытерпел вашей балтологии. Город названый в честь вашего совкового народа Сралинград переименовали ещё при молодости моей бабушки. Так что идите возмущаться фактами в клазет и не портите воздух)))). Ну а что бы вас краснопузых народ любил не надо может было детей расстреливать ну и не переименовывать русские города и улицы в честь своих краснопухыъ кровавых героев ...

Немецкий экономист, эксперт по финансовым рынкам и журналист Дирк Мюллер рассуждает о нашумевших в Европе «панамских бумагах». Он не пытается еще раз «пережевать» изъезженную в СМИ Германии тему и не акцентирует внимание на тех, кто в них упоминается. Мюллер напоминает, что куда правильнее смотреть на тех, кого в этом списке нет, а также на причины, почему их там нет. Он показывает, что в данной истории есть куда более интересные вещи, чем необоснованные обвинения Путина.

Кто такой?

В последние годы, напоминает автор, СМИ превратились в «поле боя, на котором Россия и Запад постоянно пытаются дискредитировать друг друга».
В начале прошлого года западные страны решили использовать медиа в ответ на так называемую «гибридную войну», которую в отношении них ведет Россия. Автор предлагает взглянуть на панамские документы именно в этом контексте: сейчас журналисты нападают на Путина более агрессивно, чем позволяют имеющиеся в их расположении доказательства.

История не стоит выеденного яйца, если попробовать копнуть дальше заголовков. Некий «друг Путина» связан с компаниями, которые провели пару миллиардов долларов через офшоры. Зачем? Чтобы скрыться от российских налогов? Чтобы обойти санкции? Но не факт, что компании были зарегистрированы в середине 2014-го и позднее. На все эти вопросы нет ответа, поэтому обнародованная информация никак не навредит Путину. Напротив, теперь он может сказать, что все западные политики коррумпированы.

Скорее всего, слив документов приведет к множеству скандалов на Западе, где коррупция имеет значение и где этому будет уделено отдельное место. Таким образом, российская сторона выигрывает, следовательно, ей выгоден этот скандал, предполагает автор.
Клиффорд Дж. Гэдди ставит под сомнение личность анонима, ставшего источником утечки. Откуда журналисты — и общество — могут быть уверены в том, что эти документы настоящие, полные и не искаженные, задается вопросом автор.

Очевидно, что у анонима был доступ к весьма впечатляющей базе данных, что может указывать на вовлеченность некой разведывательной организации.
Если бы США или Запад опубликовали подобные документы, то мотивом, скорее всего, была бы дискредитация Путина, предполагает автор. Но если так и есть, то результат ничтожен: никакого реального вреда Путину не было нанесено. Если же предположить, что все организовала Россия, то она могла бы руководствоваться желанием ответить Западу на кампанию против путинской коррупции: разоблачить коррумпированных политиков по всему миру, включая «идеальные» западные демократии и дестабилизировать некоторые западные страны.

Ермилов, мы в КАКОЕ время ЖИВЕМ? Что такое *ПАТРИОТИЗМ*? Мы ЧЕГО достойны?

Каждый достоин своего, Зуева. Патриотизм это любовь, чувство интимное и личное. А время всегда одно на всех.

Зуева ! Л.Н . Толстой о патриотизме

"Патриотизм ... - чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, - всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести."

"Патриотизм ... - есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, и потому желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств."

"Патриотизм ... - грубое чувство потому, что оно свойственно только людям, стоящим на самой низкой ступени нравственности, ожидающим от других народов тех самых насилий, которые они сами готовы нанести им; вредное чувство потому, что оно нарушает выгодные и радостные мирные отношения с другими народами и, главное, производит ту организацию правительств, при которых власть может получить и всегда получает худший; постыдное чувство потому, что оно обращает человека не только в раба, но в бойцового петуха, быка, гладиатора, который губит свои силы и жизнь для целей не своих, а своего правительства."

(с) Лев Толстой, "Патриотизм и правительство"