Всем мало-мальски знакомым с азбучными нормами гражданского процессуального кодекса РФ известно, что, согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ «Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение».
Проще выражаясь, обжалование решения суда первой инстанции осуществляется путём подачи жалобы в адрес суда второй инстанции, но – через всё тот же суд первой инстанции.
Общепринятый текст жалобы следующий (в качестве примера):
«В Верховный суд Республики Марий Эл
через Йошкар-Олинский городской суд…» (и т.д.).
При этом суд первой инстанции не более чем устанавливает, соблюдены ли в жалобе все предъявляемые к ней законом требования и уже самостоятельно направляет её в нужный адрес для её рассмотрения там по существу.
Сегодня я пообщался с одним достаточно публично известным и в целом уважаемым человеком, который передал мне содержание его разговора с секретарём Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихиным А.В. по поводу того, как же так получилось, что моё адресованное в первичное отделение заявление о выходе из КПРФ не было там рассмотрено по существу. И услышал в ответ, что, по мнению Маслихина А.В., я якобы обратился именно в горком. Поэтому я распечатал своему сегодняшнему собеседнику текст своего вышеуказанного заявления, который привожу ниже в полном объёме:
«Секретарю Заводского первичного отделения № 5 Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Уткину Александру Сергеевичу
ЧЕРЕЗ секретаря Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ Маслихина Александра Витальевича
от члена КПРФ Лебедева Александра Михайловича
ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫХОДЕ ИЗ КПРФ.
Настоящим заявляю о выходе из КПРФ в связи с тем, что мой состоящий из 19 печатных страниц полнокровный плановый отчёт (заслушивание) о работе в качестве члена Бюро и заместителя секретаря Заводского первичного отделения № 5 и члена Городского комитета Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ за период, начиная с января 2014 г. на проходившем 18.02.16 г. общем собрании был грубо прерван при Вашем безмолвном попустительстве (бездействии), как председательствующего на собрании, при моём его оглашении на странице № 6.
В связи с указанным уведомляю, что он в полном объёме будет обнародован в Интернете.
А. Лебедев 19 февраля 2016 г.».
Вот и судите, исходя из аналогии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, насколько логичен коммунист-философ А.В. Маслихин, которому вряд ли незнакома эта процессуальная норма. Да и если даже незнакома – как же можно при формулировке «Секретарю Заводского первичного отделения № 5 … ЧЕРЕЗ секретаря Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ…» полагать, что заявление подлежит рассмотрению по существу на бюро горкома, а не на общем собрании Заводской первичи?
А ведь пока вся КПРФ, включая Зюганова Г.А., делает вид, что всё абсолютно логично…
Они что, всё ещё не понимают, до чего может довести всю КПРФ эта весьма экстравагантная логика?
Или, в противовес содержанию поста, может быть, кто-то заявит, что проблема с логикой у меня?
Что-то задерживается какой-то (не трудно догадаться, какой именно) ЧЕЛ, который не так давно понаставил минусов на всех моих более ранних постах. А вот тут что-то притормаживает.
"Плюс" вместо "минуса" - неожиданный поворот...
Похоже, трусливым безымянно-безликим троллям предстоит напряжённая ночка, чтобы воспользоваться моим временным отсутствием на время сна. Но - не на долго. До утра.
ЛебедевА!!!
О том, что твориться. Завтра расскажу в своем трудовом коллективе и буду агитировать в поддержку законных требований коммуниста ЛебедевА!
Я бы не стал квалифицировать свою позицию, именно как требования.
Я всего лишь пытаюсь "открыть глаза" членов КПРФ на произошедший 18.02.16 г. вопиющий, из ряда вон выходящий случай, выразившийся в махровом зажиме абсолютно обоснованной и конструктивной критики с моей стороны очевидных провалов в деятельности первого лица Заводской первички.
На бюро горкома этот вопрос был совершенно обойдён стороной. Более того, видимо, именно с этой целью Маслихин А.В. даже не решился озвучить присутствовавшим содержание моего заявления.
Так вот они пытаются "обходить острые углы".
г-н Лебедев - я не понял первого предложения вашего заявления
= Настоящим заявляю о выходе из КПРФ ... =
почему не = Прошу рассмотреть мое заявление о выходе из КПРФ ...=
Отвечаю - в соответствии с п. 5 ст. 2.15 Устава КПРФ:
"Член КПРФ прекращает (утрачивает) членство в КПРФ в случае ... выхода из партии на основании личного письменного заявления".
Таким образом, в этом случае достаточно моего личного мнения (решения).
Вместе с тем первичное отделение не может совсем обойти этот вопрос в силу ст. 4.4 Устава КПРФ, где, в частности, к полномочиям общего собрания отнесён приём в партию. Следовательно, общим собранием также должен рассматриваться и обратный процесс. Как минимум - в форме констатации факта выхода.
P.S.:
собственно, это (хоть и в извращённой, неуставной форме) подтвердил факт рассмотрения моего вопроса на бюро горкома.
Евгению №2. Сейчас ещё проще - "Прошу считать меня выбывшим из КПРФ по собственному желанию. Дата. Подпись." И всё! Ни объяснений, ни обсуждений.
Приём в партию - чуток иначе, но до безобразия просто. Поэтому, там публика пёстрая, строго говоря, мягко выражаясь.
Разумеется, я мог бы сделать и такое, немотивированное заявление. Но для меня было важно именно акцентировать внимание на причину выхода - на произошедший в ходе моего планового отчёта абсолютно недопустимый факт.
Вот это я зацепил за живое, так зацепил.
Давненько не сталкивался с таким валом столь желчной чуши и ереси.
Не ожидал от коммунистов таких выдающихся способностей к негативу.
г-н Лебедев - просто никому не нравится как Вы их тыкаете носом в простейшие и элементарные нормы ... и ведь в самом деле смешно, когда господа с высшим и не одним образованием не могут принять решение в соответствии со своим уставом ...
Кстати рекомендую когда вам или пришлют отписку или вообще не ответят на ваши письма - обратится в Минюст для отмены решения горкома о вашем исключении ...
вот тогда они скакать будут ... наверное как в (на) Украине ...
Есть подозрение, что своим полным бездействием они сами сделают себе такую антирекламу, что - дальше некуда...
вобще ниче не понятно.Зачем вы все постирали?Дали бы хоть почитать,чо люди пишут
Затем, что это моё личное дело, как автора поста, что считать уместным и достойным, а что - нет.
Лебедев я вчера бутылку водки выиграл благодаря вам!
Я правильно понимаю, что таким образом мой публичный статус растёт?
Вот только не понял, при чём тут "жадный"?
Скорее, жадный именно ты - мог бы и плеснуть от халявы...
Кстати, интересненько:
в рубрике "выбор редакции" я появился, а в рубрике "статьи и мнения" - нет, что стало уже редакционной традицией последнего времени.
Товарищ Лебедев, политика жестокая область деятельности. Вы пытаетесь к "совести" членов КПРФ призвать? Глупо. Вы пытаетесь указать на нарушения Устава? Трактовать Устав имеет право только ЦК КРК, так что и здесь вы "промахнетесь". Говоря про "антирекламу" - выбор стратегии и тактики работы партии всецело принадлежит членам партии и Ваше мнение вряд ли кого в партии интересовало и интересует. Признайте, что вы ошиблись с выбором партии и как честный человек осознав это прекратили свое членство в ней. Молодец! Если партия будет нуждаться в Ваших советах либо услугах она к Вам обратиться, а сейчас "не мутите воду"
Как это может показаться Вам ни странным, но я не "мучу воду", а пытаюсь вразумить неожиданно возникших в КПРФ моих оппонентов, призывая их не столько к совести (как минимум, это - на втором плане), сколько к элементарному здравомыслию. Тем более, что я не столько трактую Устав КПРФ, сколько всего лишь цитирую его азбучные нормы, которые ясны, как божий день. Но, к большому сожалению, ясны не для всех.
По поводу " "антирекламы, как выбора стратегии и тактики работы партии" - да "ради бога", пусть члены партии определяются с этим сами и без меня. Только не следует упускать из виду, что есть и "другая сторона медали" - есть непартийный электорат, который тоже способен к собственным умозаключениям и я не уверен, что для последнего моя позиция безынтересна.
Кстати, по поводу того, что "моё мнение вряд ли кого в партии интересовало".
Глубоко заблуждаетесь. В последние 3 месяца моего пребывания в КПРФ (декабрь 15 - февраль 16 г.г.) моё мнение нередко было определяющим при принятии решений как на общих собраниях Заводского первичного отделения, так и на его бюро.
А ошибся ли я с выбором партии, будет ясно через полмесяца.
Если в партии с вами считались и даже ваше "мнение нередко было определяющим при принятии решений как на общих собраниях Заводского первичного отделения, так и на его бюро",чего же вы сразу заявление написали?Отстаивали бы свою точку зрения и дальше! Может вы поторопились? Каждая партия нуждается в принципиальных членах.
Весьма странно, что кто-то всё ещё не видит и не понимает, насколько произошедший в ходе моего планового отчёта инцидент был вопиюще недопустимым. Вопиюще недопустимым настолько, что моя реакция на него была абсолютно адекватно-пропорциональной.
P.S. - к "Каждая партия нуждается в принципиальных членах".
Пока напрашивается вывод, что КПРФ в таких не нуждается.
Зачем сразу уходить?Обратился бы к старшим товарищам,к Зубкову,например.
Всё же понятно: амбиции превыше всего, всё остальное - ерунда!
К сожалению, с Г.Г. Зубковым я уже общался по другим, не менее важным вопросам и пришёл к обоснованному выводу, что при гиперактивности Муртазина В.В. Геннадий Григорьевич предпочитает роль постороннего наблюдателя. У него нет желания конфликтовать с тем, чьё мнение считается априори непререкаемым.
с философом маслихиным, философ маслихин спокойно живёт и воюет с другими
http://old.7x7-journal.ru/post/78945
На счёт "спокойно живёт" я не уверен. Подозреваю, что совесть его всё же мучает. Ибо хочется верить, что не такой уж он прожжённо-беспринципный. Скорее, он просто стал заложником непреодолимых для него обстоятельств. Это, разумеется, его не оправдывает, но как смягчающее обстоятельство принять можно.
Это точно
г-н Лебедев - когда Вы написали = А ошибся ли я с выбором партии, будет ясно через полмесяца =
скорее всего вы просто неточно выразились - вернее всего это господа члены горкома ошиблись с выбором решения в партии .... я так понимаю, что "пригревшись" они считали и считают что они работают в ООО "КПРФ" ... где можно совершать некие действия не заботясь как их воспримут работники этого ООО "КПРФ" ...
Так что здесь 2 пути:
первый - уволится из этого ООО "КПРФ"
второй - попытаться вразумить тех кто МРО КПРФ воспринимает как некое частное предприятие
Выразился я именно так, как думал и как хотел. Я вступал именно в КПРФ, а не в какое-то "ООО "КПРФ". Так вот, могу несколько перефразировать, что через полмесяца для меня будет ясно, соответствует ли реальная КПРФ тем целям и задачам и тому общепартийному духу, которые она провозглашает (если угодно - декларирует) в своих программе и уставе.
г-н Киров - вы писали = Товарищ Лебедев, политика жестокая область деятельности. Вы пытаетесь к "совести" членов КПРФ призвать? Глупо. Вы пытаетесь указать на нарушения Устава? Вы пытаетесь указать на нарушения Устава? Трактовать Устав имеет право только ЦК КРК, так что и здесь вы "промахнетесь". =
выражу свое мнение, хоть я и не Лебедев и хоть я и не коммунист.
1. То что Лебедев "призывает к совести членов КПРФ", это не так и глупо, поскольку именно КПРФ всегда себя позиционировала как партия совести .... так что это действие Лебедево разумно и логично.
2. Вы высказались что "Трактовать Устав имеет право только ЦК КРК, так что и здесь вы "промахнетесь".
Лебедев и не трактует УСТАВ - он кстати точно знаетт, что не имеет право это делать, а вот почему не знают члены горкома, что они не имеют права трактовать Устав = вот это большая загадка ...
Кстати по ощущениям - вы написали это так, что уверены в том, что рядовые члены не имеют право трактовать УСТАВ а любой руководящий орган это имеет право делать ...
Так вот устав это такой документ, который все свои положения не трактует расширительным образом.... так что вот здесь господа горкомы прокололись ))))
Не надо лезть не в своё дело. Всё гениальное просто и если кто то не понимает это его проблема. "Голова думает, член используется. Если член будет думать, придаться использовать голову не по назначению. Будучи членом - работай, разноси газеты, стой на пикетах и не умничай, станешь головой, будешь думать.
Если это в мой адрес, то коммент крайне неудачный если не больше - бестолковый.
Поэтому придётся ещё раз напомнить банальную истину - 18.02.16 г. я выступал с плановым отчётом (заслушиванием)
о работе в качестве члена Бюро и заместителя секретаря Заводского первичного отделения № 5 и члена Городского комитета Йошкар-Олинского местного отделения КПРФ.
"Член" это в Вашем (не уверен, что имеющем хоть какую-то партийную принадлежность) или "не член" - вот это как раз Ваша проблема. А для всех остальных, я надеюсь, уже давно всё достаточно очевидно. Тем более, что любая нормальная политическая партия в первую очередь тем и сильна, что в ней думают все снизу доверху. А вот когда партийные "головы" держат нижестоящих соратников за винтиков, то это и создаёт предпосылки для перерождения в ООО...
Кстати, сам Маслихин А.В., да и даже Муртазин В.В. неоднократно, можно сказать, систематически положительно и высоко оценивали меня именно за разумную инициативу. То есть - как "думающего члена" в Вашей интерпретации.
вот что значит заняться людям нечего, обидели Сашку, не дали доклад дочитать, делом займитесь лучше
p.s. комментарии вовсе не обязательно удалять
Так и быть, оставлю, как яркий образчик недалёкости безымянно-безликих виртуалов ("...заняться людям нечего...") + откровенного хамства ("...обидели Сашку...").