На Украине был похищен и убит адвокат одного из российских ГРУ-шников Юрий Грабовский. Перед убийством была сделана запись на видео, где он отказывается от защиты российского офицера, естественно его принудили сделать это выступление.
Это преступление – провокация, причем примитивная и очень грубая. Кто за ней стоит?
Российская пропаганда тут же стала обвинять в убийстве Грабовского украинцев, пытаясь убедить, что это за то, что адвокат якобы развалил обвинение.
Но Украине это невыгодно. Аргументов можно привести много. Достаточно лишь один аргумент, который на корню подрывает версию российских пропагандистов: если бы Грабовского убили действительно украинцы, скажем радикалы, то они заставили бы его говорить на украинском языке. А Грабовский на видео говорит по-русски. А сам он имеет репутацию украинского националиста. На судебных заседаниях выступает по-украински. Так что сомнительно, чтобы «бандеровцы», негативно относящиеся ко всему русскому, в т.ч. языку, убили несчастного адвоката.
Гораздо более убедительна версия российских спецслужб. Более выгодно это убийство. Во-первых, чтобы отвлечь внимание всех сторон, в том числе и мирового сообщества от опозорившего путинскую Россию дела Савченко. Отвлечь внимание и перевести интерес к другому делу, слишком пресному в сравнении с савченковским. Во-вторых, скомпрометировать Украину, показать что там беспредел, хаос, что там зверские убийства в порядке вещей. В-третьих, представить в сознании общественности арестованных российских офицеров как неких жертв, это попытка их сакрализировать. Но если Савченко сакрализирована на своих страданиях, то ГРУ-шники на гибели защитника. В-четвертых, трагедия на крови повышает котировки ГРУ-шников Александрова и Ерофеева.
Это провокация, причем очень грубая. Очень похожа на излюбленный прием ФСБ Путина, находить во взаимоотношениях своих врагов противоречия и вбивать туда клин. Натравливать противников друг на друга.
Украина от этого убийства только проигрывает, все шишки летят на нее. А выигрывает Россия. Украинцы заставили бы адвоката выступать по-украински, но никогда не по-русски. Потому что сторонники Незалежной всегда трепетно относятся к державной мове, для них украинский язык – это все. Даже Надежда Савченко в суде Ростовской области (Российской Федерации демонстративно выступала по-украински, хотя сама из Киева, русскоязычного города.
Поэтому эта провокация не только жестокая и циничная, так и бездарная и тупая. Не могли даже додуматься насчет языка. Скорее всего среди похитителей не нашлось человека, знающего украинский. И скорее всего это россияне.
Что касается выражения «развалил обвинение». Грабовский пока еще ничего не разваливал. Но даже если бы и действительно было так, за это никто не стал бы его убивать. Сколько в мире судебных процессов выносится оправдательных решений, их очень много и если каждого адвоката убить, – некому будет защищать обвиняемых.
На днях гаагский трибунал оправдал по всем пунктам обвинения лидера сербской Радикальной партии Воислава Шешеля, прозванного сербским Жириновским. И осудил Радована Караджича, не осудить которого нельзя было. Для демократических стран соблюдение правовых норм превыше всего.
В демократических правовых государствах обвинения в суде разваливаются сплошь и рядом. Не разваливаются обвинения только в тоталитарных и авторитарных государствах, таких как сталинский СССР, как путинская Россия, Северная Корея и т.д. Если бы дело Савченко рассматривали в правовом государстве, обвинение рассыпалось бы уже на предварительной стадии. Но осудили, т.к. судебный приговор выносили не судьи, решение принималось в Кремле, все доводы защиты были отвергнуты, не стали прилагать даже видеокадры, где Савченко находится в плену еще до гибели журналистов. У нас государство неправовое, в этом секрет того, что обвинения не разваливаются.
Дело не в Грабовском. Он никакого вреда ни Украине, ни украинским властям не сделал. Он просто выполнял работу. Не столь важно, какое решение примет суд в отношении российских офицеров. Дело в том, что Украина правовое государство, при всех недостатках. В любом случае приговор будет намного более справедливым, чем произвол и расправа над Савченко.
Виновата Украина только в одном, она не обеспечила безопасность адвоката Грабовского. Никто не мог додуматься, что против Украины будет устроена такая подлая и жестокая провокация. По последней информации, СБУ выделила охрану адвокатам российских офицеров.
Даже если украинский суд вынесет Александрову и Ерофееву приговор, не устраивающий сторону обвинения, Украина не развалится, это станет свидетельством того, что в демократическом государстве суд независим. И наоборот, если бы суд в Ростовской области вдруг вынес решение в пользу Савченко, а не прокуратуры, это воспринималось бы как свидетельство слабости путинского режима. Поэтому все было шито белыми нитками.
Василий, я во многом с вами согласна. Но не кажется ли вам, что вы всё же слишком уж безоговорочно утверждаете о своей правоте?
А наша пропаганда, теле- и зомбоканалы разве не безоговорочны!? Когда трубят, что это украинцы убили Грабовского, когда включаешь телевизор, в репортажах одно и то же, что там, на Украине одни нелюди и фашисты, что клейма им негде ставить.
В безоговорочности российской пропаганде нет равных, во всяком случае в современном мире точно.
Вася, гадать о том, кто и почему убил Грабовского, пока, полагаю, бесполезно. Он мог быть убит и обычными килерами за какие- то прежние дела. Это видео , где он говорит, что отказывается от дела грушников, нстолько грубая и топорная попытка перевести стрелки на украинские спецслужбы, что сразу бросается в глаза. Его могли убить совершенно по другой причине, не связанной с защитой российских военных и при этом путытаться повести следствие по ложному пути. Но они оба уже задержаны. Им по 26 лет. Кто заказчик и организатор? Версий могут быть десятки. И, на мой взгляд, не имеет совершенно никакого значения на каком языке они общаются со своей жертвой: на украинском или русском.
Нужно реально осознавать, что ДНР и ЛНР создавали из костяка организазованных преступных группировок самого богатого олигарха Украины Рината Ахметова. На совести этих бандитов еще до событий Майдана были тысячи убийств, разбоев, изнасилований и прочих тяжких преступлений. Не исключено, что убийцы являются обыкновенными килерами одной из преступных группировок Украины. И по легенде могут всплыть второстепенные фигуры, которые пройдут как заказчики и организаторы. Примерно так, как в деле с убийством Немцова.
Важен лишь мотив: кому выгодно. Согласен с тобой, что убийство Адвоката было выгодно российской стороне. Но утверждать и доказывать, что это они - российские спецслужбы убили, потому что убийцы говорят на русском языке, полагаю, несерьезно.
Григорян знает - кто заказчик убийства Грабовского -
эт "бендеровцы , киевская хунта".
Он как всегда объективен - ведь угадал же кто убил священника в Ижме - нечистые духи. А прокуроры ,по
мнению Григоряна , решили дело прикрыть и списать на суицид.
Если бы Грабовского похитили украинцы, читай, радикалы, то они не то что заставили бы выступать по-украински, ну не по-русски же, не по-москальски, они не приемлют язык москалей, -- они бы, украинцы не стали бы вообще записывать видео, не стали бы выкладывать в интернет. Потому что и убийство, и запись на видео, и язык, на котором записывалось, и отправка в интернет, -- все это компрометирует Украину, это невыгодно им вообще. Зато очень наруку России, чтобы кричать на весь мир о "кровожадных" украинцев.
Неужели не ясно, здесь рога ФСБ видны невооруженным глазом?
А насчет того, что украинцы угрожали якобы Грабовскому. Кто конкретно угрожал? Если бы за все угрозы, которые сделаны во всем мире, убивали, то в мире не осталось бы ни одного человека. Сам Грабовский был украинский националист. Но он придерживался принципа правового государства. Украинцы бы его ни за что не убили. За какого-то российского офицеришки, который никому не нужен, не нужен украинцам, не нужен Путину, не нужен России, если нужен кому-то, то только родным. Этот грушник не стоит ни копейки. Это Савченко стоит дорого, она героиня, вся Украина за нее. Не стали бы украинцы убивать Грабовского за пешку.
Старая отработанная стилистика ЧК -- заниматься провокациями.. Когда в стане врагов один критикует другого, и вдруг убивают. И сразу обрушиваются на критика -- дескать ты убил.
Защищая российского офицера, он не подрывал независимость Украины, а может быть даже укреплял. Потому что способствовал превращению Украины в правовое государство.
А Украина победит только тогда, когда действительно станет правовым демократическим государством. Она к нему гораздо ближе, чем путинская Россия.
Грабовский был настоящим ПАТРИОТОМ Украины!
Пыстину.
Могу согласиться, что могли убить за дело, не связанном в защитой российского офицера.
Что касается языка, то для украинских националистов -- это святая святых. Не стали бы делать запись на русском языке, т.к. это для них язык колонизаторов, язык москалей.
выступает по-украински... Я открою для вас секрет. Госязык на украине именно украинский, следовательно именно на госязыке и происходят все процессуальные действа. Не надо из него укропатриота рисовать. Больше писать не буду, а то вы демократически зацензурируете мой пост.
занимал Грабовский антиукраинскую позицию. Даже защищая российского офицера не вредил этим Украине.
Грабовский следуя сленгу товарища В. Пыстина, "обыкновенный адвокатишка". Кто и за что его убил должно разбираться "демократическое Украинское правосудие", а не ненавистники своей Родины оскорбляющие честь ее офицеров.
ненавидят Россию , холуи типа тебя , служки бояр-воров,нацпредателей.
От офицеров ГРУ отказалось их ведомство , тем самым они оскорбили их честь. Но на минобороны РФ ты засцышь наехаеть. Ты смелый только в тырнете и только на автора поста.
Ну какой ты доброволец ? так - пукальщик тырнетный.