Теракты в Брюсселе: надо ли закрывать границы?

Такие, как Радик, только и ждали момента, чтобы ядом попрыскаться.

ЧТО за ЧУШЬ? С чего вы взяли...такое "УМОзаключение"...?! Надеюсь...поняли?!

Чем громче Вы кричите капслоком, тем хуже Вас здесь понимают :)

http://www.svoboda.org/content/article/27628367.htm

Радик :
http://old.7x7-journal.ru.http.s19.wbprx.com/post/78278

там висел коммент - "какое отношение имеют теракты к ориентации силовиков ? В РФ все силовики ходят в форме ,но это не избавило граждан от терактов в метро, аэропорту,на вокзале , взрывали дома..

Радик патриотичненько удалил этот коммент.
Он вторые сутки не может успокоиться , как его распирает злорадство.
"Патриот"= запутинец - духовная категория граждан РФ.

НЕправда ! Радик не злорадствует! МЫ скорбим....со ВСЕЙ Европой! Однако ....вспомнила, ПОЧЕМУ Европа НЕ скорбила....когда умирали от бомбежек украинских фашистов .... дети Моего Донбасса? ПОЧЕМУ?

предъявы к Европе по гибридной войне против Украины..
Вы , Зуева , не объявляли траур и не признали террористами сепаратистов ДНР - ЛНР, вот поэтому Европа не скорбела , вместе с вами , вы же ликовали по поводу Иловайского котла и Дебальцева. Европа реагирует санкциями.

Ольга Зуева
13:29, 23 марта
# +- 0
*В забавном мире живем - все требуют правды, но слышать ее не хотят*
ЭТО тоже *п р а в д а *, и у каждого Своя:
*Polarfuchs
Если и чем эти теракты отличаются то только причиной....Разве думали гордые европейцы во главе с пиндосами, начиная бомбардировки Ливии, Ирака, Сирии, что ответ будет всё равно. И не надо быть мыслителем ,что бы предсказать каков он будет. Так что теперь "допропорядочные" европейские граждане отвечают страхом и кровью за своё молчаливое одобрение убийства мирных граждан на Ближнем Востоке. Скорей всего это только начало, всякое действие рождает противодействие. Вот уж поистине дай власть либералам и демократам и прольётся столько крови ,что любому диктатору и монарху не снилось .....
 23 марта, в 12:40

ночью включил
08:55, 23 марта

"Россия-1" шло какое-то полит-шоу пропогандонов,
все пропогандоны визжали - как фигово организована защита от терроризма и как великолепно все с этим дело в Россеюшке , мол : в РФ с терроризмом справилась .
И НАДО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ...
надо полагать объединятся пропогандоны предлагают с вождем объединения - их великой державой.

когда террористы взрывали Россию ни одна страна Европы не предлагала объединяться , а лишь выражала соболезнования.
Странное дело - находясь под санкциями за агрессию,
предлагать объединяться, воспользовавшись эпизодами терактов (Франция, Бельгия).
Ответить | Уведомлять об ответах?

Радик Хабибрахманов
09:25, 23 марта
# +- 0

Вот сразу видно, вы недалекого ума человек, онаним.
Открытые границы внутри Европейского союза большая проблема для правоохранитей. Даже в пределах одной страны непросто обеспечить взаимодействие и координацию правоохранительных структур, а уж на межгосударственном уровне - вообще утопия. Цепочка выглядит так: террорист въехал на территорию одной страны, легализовался в другой, потом переселился в третью, а терракт соовершил вообще в четвертой. Ищите виноватых, сколько угодно. То ли пограничники страны "А" виноваты, то ли спецслужбы страны "Б". Второе - масштаб миграции, в результате которого в европейские страны попало очень много людей, о которых ничего не известно правоохранительным органам. Доктором он был у себя на родине или серийным убийцей? Попробуй, проверь. Когда идет такой поток мигрантов, о нормальных фильтрационных мерпориятиях можно забыть. Тем более, мигранты - это не толпа людей с печальными глазами, это часто толпа агрессивная, требующая, штурмующая. Это не в плане осуждения мигрантов - попробуй тихо себя вести, если твой ребенок два дня голоден или у него высокая температура, а вас держат в чистом поле. Короче, понять мотивы каждого беженца невозможно - от войны ли он спасается или войну с собой принес. Соотвественно, есть объективные факторы, в результате которых полиция не в состоянии обеспечить необходимый уровень безопасности. Закрытие границ частично решит проблему, по крайней мере с фильтрованием вновь прибывающих. Отсюда и вывод что Шенгену по ходу трындец настает
.Ответить | Уведомлять об ответах?

"объединяться"
09:48, 23 марта

и первым шагом будет предложено цивилизации - снятие санкций с Россеюшке.
Когда террористы взрывали Россию , ни одна страна Европы не предлагала объединяться , а лишь - соболезновала гражданам России.
Этим и отличаются пропогандоны , враги России , от
граждан свободного цивилизованного мира .

Я голосую за Радика, ибо его мнение, мне понятно, я с ним согласен, оно схоже с мнением М. Веллера. Хищного зверя нужно держать в клетке, иначе рано или поздно зверь на вас нападёт и скорее всего убьёт.

"И когда я собственными ушами слышал и собственными глазами видел такого чудесного интеллигентнейшего датского профессор, разумеется, левого, как вся сегодняшняя западная профессура, разумеется, неосоциалиста – правильней всего сказать так – по мировоззрению, который говорил, что «ну, конечно, самое простое – наших граждан, которые поехали, повоевали на стороне ИГИЛ и теперь возвращаются – проще все их вообще не пускать в страну, а можно еще, вообще посадить в тюрьму. Но разве это можно, разве это правильно? Мы же должны помочь им адаптироваться в наше общество. Мы же должны помочь им стать равноправными гражданами».

Вот такова точка зрения этих ребят, и другая точка зрения не допускается. СМИ работают исключительно в этом направлении. И теперь представьте себе такой разговор с террористом, молодым человеком, считающим себя правоверным мусульманином, радикалистом с таким вот профессором, который объясняет ему: «Сейчас мы поможем адаптироваться тебе в нашем обществе». На что он получается вопросы: «А что ты можешь мне предложить, старая развалина? Вы живете в дряхлом, бесцельном, бессмысленном, безнравственном, совершенно никому не нужном обществе. Ваши женщины одеваются как шлюхи и ведут себя как шлюхи. У вас нет абсолютно никакой идеи. Вы не верите ни в кого и ни во что, хотя называете себя христианами, -знали наши предки христиан, они выглядели совсем иначе, — Все, что вы делаете – вы пытаетесь пользоваться благами. Благами вы пользуетесь, потому что веками обкрадывали всех нас, — искренне считают эти люди. – Так вот, ваше общество вообще не имеет право на жизнь! Общество развратников, общество безбожников, общество без будущего, общество, которое живет по правилам, противным Всевышнему! Да, мы согласны пользоваться вашими автомобилями, вашими компьютерами, айфонами. Более того, мы даже согласны пользоваться вашими женщинами, которые будут услаждать воина. Разумеется, на таких не женятся, потом их можно выбросить. Ну ладно, пока пусть будут. А вы все, неверные собаки, нам вообще не нужны. Или вы примете ислам и поймете, как надо жить, или мы вас убьем, или бегите, пока есть ноги и целы головы». Вот и вся беседа".

http://www.youtube.com/watch?v=pHB_cBb9Fp8

Терроризм не сам по себе, это лишь средство получить желаемый результат. И если у кого-то возникает желание закрыть границы, то, скорее всего, террористы этого самого и добивались. Когда вас запугивают, не следует поддаваться первому же паническому побуждению. Далее, если кого-то радуют возможные последствия терактов, стоит внимательней присмотреться к таким людям. Может, они каким-то образом причастны?

ЗЫ: А к Радику я давно уже отношусь с большим подозрением...

радики патриотично гневаются на ЕС .
Шенген,уровень и качество жизни граждан , их свободы - кость в горле патриотиков-радиков. Причина - зависть.
Их бесит , что где-то рядом живут люди в 21 веке и радуются жизни. В то время как в РФ (на радость радикам) выбран вектор в средневековьй феодализм,изоляцию (как Сев. Корея) и отстой.
Вывод : радики - враги России.

невнятное желание радиков-потриотов, жить в навозе. Почему так упорно они не желают принимать обычные блага и достойный уровень жизни.

с благами у радиков все нормуль : ноутбуки, айфоны,бибики и т.д у них неимпротозамещенные.
Жизнь без благ , в отстое,с духовными скрепами,патриотизмом, они призывают граждан РФ.
Но не себя, любимого.

харэ завидувать! сие есть грех великий.

завидовать кому ? холую провинциальному ??

анекдот :
диалог двух опарышей, отца и сына
сын : пап , а чё везде говно ?
отец: родину, сынок, не выбирают

ОСТЫНЬ......ТЫ НЕ ПРАВ................!!!!!!!

Зуева! НЕ ПАТРИОТЬ ! а то зазигаешь..

Остынь! Прислушайся к :....*Вчерашние теракты в Бельгии снова и снова вынуждают примерять "их" ситуацию на нашу. Просто потому, что у нас она ничуть не лучше. Она другая, хотя и непринципиально другая, но в целом ее можно оценить даже пессимистичнее. С одной стороны, и хорошо, что Путин не рискнул воевать в Сирии с ИГИЛ, хотя на словах он его даже победил. Иначе вместо Брюсселя мы бы смотрели вчера на Казань, Волгоград, Питер или Москву.

Тем не менее, сценарий катастрофы в случае такого теракта у нас будет ровно таким же, что и в Париже или Брюсселе, и чем крупнее город, который подвергнется аналогичной атаке, тем глубже будет его коллапс. Реагировать и противодействовать таким атакам не могут ни европейцы, ни российские власти. Трудно сказать про американцев - ничего серьезного после 911 у них не было, поэтому оценить, как именно ни приготовились к таким подаркам, нельзя.

у амеров после 11.09 больше не было повторения таких глобальных терактов , теракт эмигрантов из РФ так - цветочки. В РФ : несколько взрывов в метро (похожие эпизоды) Волгоград 2 теракта за неделю, взрывы домов
(похожие эпизоды). Ну и кто работает лучше по предотвращению теругрозы ?
Европа впервые(Париж, Брюссель) подверглась такой атаке террористов, потому и прощелкали. Они быстро реагируют , воспользуются опытом амеров, израилетян.
Объединятся с РФ не будут.

чот я не помню , что когда террористы долгие годы взрывали Россию , кто-нибудь в Европе пускал злорадные слюни (как радики) - мол : крындец России , она скоро развалится.

такого говна в сетях ( по поводу взрывов домов ,метро, вокзала, тролейбуса , Беслана, Норд-Оста)
не было :

http://www.svoboda.org/content/article/27628367.htm

наверно еще и этим отличается бездуховная гейропа от ВЫСОКОДУХОВНОЙ РОССЕЮШКИ.

Однако....ГАД! Не слышит!

Гад - кто ? Радик ?
за что вы его так , Зуева ?

чот я не помню ...
А ты что интересовался зарубежной прессой? Ты про "Шарли" то узнал после того, как им мозги вышибли,. Читака хренов, не помнит он...

ЭТОТ коммент..................не слышит, Меня...............?!

"Но после таких трагедий люди всегда думают о том, какова причина, что было сделано не так или не было сделано, что нужно сделать, чтобы предотвратить теракты".

Радик действительно думает над тем, что нужно сделать, чтобы предотвратить терракты. Это то, что его беспокоит. Он достаточно точно формулирует, почему в системе безопасности появились бреши:

- Отсутствие контроля на границах

- Бездумное благоволение к цветным революциям

Лукашевский вопросом - как предотвратить, не задается в принципе. Его беспокоит совершенно другое. Что пытаясь защититься, Европа может ограничить некоторые права, что гипотетически может стеснить Лукашевского.

Мы видим два совершенно разных подхода к проблеме.

Первый - нужно меняться, чтобы защитить себя. Речь не только о закрытии границ, но и о более ответственном подходе к происходящему за пределами Европы.

Второй - ничего менять не нужно, свобода требует жертв. Его подерживает почти 54 процента участников опроса, как мне кажется, уверенных в том, что сами они жертвами борьбы за свободу не станут.

Безусловно, если увлечься борьбой за контроль, можно создать довольно неуютный мир, где проблемы влзникнут не только при пересечении границ. Тут и тотальная прослушка, и другие, не совсем, законные методы борьбы. Довольно вспомнить, как "вешались" в тюремных камерах ФРГ левые террористы. Все понимали, что это были казни без суда и следствия, но безопасность требует жертв.

Можно очень сильно увлечься борьбой за безопасность, такая проблема, конечно, существует. Но альтератива этому вовсе не в том, чтобы не делать ничего, а ведь именно к этому подводит нас Лукашевский.

И это абсолютно типичный расклад. Первые предлагают непопулярные меры решения проблем, что возмущает губошлепов. Вторые не предлагают ничего, но недовольны первыми. Губошлепам такой подход нравится.

Это если без ньюансов. С ньюансами все еще характернее. К гадалке не нужно было ходить, чтобы еще в самом начале, когда Европа одобрила бомбардировки Ливии и свержение Асада, предсказать, что вскоре загорится в самой
Европе. Тут Радик совершенно прав. С другой стороны, заявление Лукашевского, что террористов устроит "симметричный" ответ, это, конечно, очень далеко от реальности. Поверьте, если им начнут мешать, они будут недовольны.

Понимаете, я вижу, с одной стороны, человека, который честно думает над тем, что нужно делать, чтобы предотвратить следующие трагедии. С другой я вижу, человека, который исходит из того, что если проблему заболтать, все само рассосется. Вообразите, что вас доставляют в больницу с прободением аппендикса. Одни врач говорит: нужна операция. Другой: хирургическое вмешательство - это всегда риск. Давай ничего делать не будем, вдруг само пройдет. Что вы выберете?

беспокоила система безопасности и угрозы террористических атак, его пост начался бы со слов соболезнования погибшим. а не его злорадное, капец шенгену. Его только это и беспокоит. Пост радика можно сравнить с анекдотом про сдохшую соседскую корову. Вроде пустячок, а приятно. Радик не может свою радость скрыть и выкладывает следующий говнопост про бельгийского комиссара. Вывод простой, плевать радику на погибших.

Понимаете, от того сочувствует ли Радик погибшим или нет, суть дела не меняется. Как и от того сочуствует ли Лукашевский.

Допустим, что Радик все это говорит со злостью к Европе, которая загнала себя в тупик, и зло бросает ей, что нужно из него выползать, потому что страдает весь континент. Допустим, что Лукашевский пишет с любовью к Европе, загнавшей себя в тупик и добродушно предлагает оставаться ей там и
дальше.

Понимаете, не всегда, когда жестко стелют, жестко спать. И наоборот.

Мы знаем причины, которые предопределили теракт: бездумное разрушение трех светских, с элементами социализма, государств, которые сочли недостойными - Ирака, Ливии и Сирии.

Все они рухнули под ударами одной силы. Можно, конечно, говорить и о внутренних проблемах, но колоссальное кол-во бомб и ракет, которые обрушились на Ливию, штурм британских спецназом Триполи - это не внутренние проблемы.

При этом речь не только о теракте в Брюсселе, это лишь небольшая верхушка айберга тех проблем, с которыми уже столкнулась Европа, и которые накатывают на нее.

Полностью игнорируя все это, вслед за Лукашевским, вы оправдываете себя тем, что сочуствуете жертвам. А оно погибшим, раненым, их родным надо - ваше сочуствие? Ваше сочуствие нужно, собственно, только вам. Но самое плохое - отказываясь думать, как предотвратить следующую трагедию, вы обнаруживаете, насколько ваше сочуствие лицемерно.

Знаете, мне больше нравится все-таки подход Радика, который сочувствует, скорее всего, не больше, но и не меньше чем вы, но при этом ни с кем сочувствтвием не меряется, а называет, достаточно точно, причины случившегося.

Все они понимают, но вот за границы не ими выбранного дискурса выйти не могут. А дискурс ограничен даже возможными вопросами. Спросить - закрывать ли границы еще можно, а вот вопрос о причинах миграции уже табу. Слишком неудобный вопрос.

Зато, как с темы соскакивают - прелесть.

уж кто с темы соскакивает так это вы и постоянно.
Из недавнего ...
написали Пыстину :

"Что-то нужно было делать. Не потому что т.н. еретики думали как-то иначе, верили не так. Просто если бы ересь продолжила распространение, это привело бы к гражданской войне, как в Германии, где погибло 3\4 населения многих областей. Представьте, что за вашей внучкой начал ухаживать человек больной букетом венеарических заболеваний. При этом он не пользуется презервативами, потому что католикам это запрещено, а свои болезни скрывает. Вы его побьете за то, что он католик, так сказать, преследовать за религиозные убеждения, или по какой-то другой причине? Примерно схожие чувства испытывал Иосиф Волоцкий."

у вас почему-то в одном абзаце и православие и сифилис

Вы с Радиком очень беспокоитесь "а чё там у хохлов",
"а чё там у геропейцев".
Но вас патриотично не волнует , как обстоят дела в РФ :

Что ваши сограждане , облепленные фашистскими наколками ломанули на Донбасс и организовали террористические банд-формирования.

Что силовики РФ прессуют бизнес, ведут себя как оккупанты.

Что реформированный суд РФ стал самым гуманным в мире - сажают людей под заказ.

Сочувствуй дальше Зарубежью , патриоты мля.

http://ru.euronews.com/2016/03/23/belgian-jihadists-more-like-street-thugs-says-anti-terror-expert/
Наиболее адекватное, на мой взгляд мнение, без популистстских "границ" и "возьмемся за руки и порисуем мелками".

*Однако в сегодняшней Европе это исключено - власти делают все возможное, чтобы разложить европейцев, атомизировать общество и лишить его воли к сопротивлению. В России ситуация аналогичная, кроме того, олигархи в страшном сне не могут себе представить вооруженное и организованное население. Как сказал Греф в свое время - вы с ума сошли, передавать населению право решать свою судьбу?

Поэтому никто в России создавать ополчение не будет. Ни при каких обстоятельствах. Во всяком случае, при нынешнем режиме. Он до судорог боится свое собственное население, не доверяет и ненавидит его. Однако проблему это не снимает и никакого иного решения не существует. С современными террористами может эффективно бороться только власть, опирающаяся на вооруженный и структурированный в территориальную самооборону народ. Осталось только найти власть, которая не будет бояться и ненавидеть собственное население, и тогда проблема сдвинется с места в своем решении*!

Мною читаемый, великий еврейский философ М. И. Веллер.

Гром победы раздавайся

Мигранты-террористы заставили бельгийского короля покинуть дворец. Это уже наглядно. Кто-кто в теремочке живет?
1.Взрывы в Брюсселе были предсказуемы, неизбежны, закономерны. Процесс нарастания исламского терроризма продолжается своим путем. Ибо ни одна из причин предыдущих терактов не только не была устранена – но причины даже не смели назвать. Это противоречило бы агрессивной господствующей идеологии, именуемой политкорректностью.
Позорная «демонстрация солидарности» глав государств по Парижу после парижских терактов и продемонстрировала гордую и принципиальную импотенцию Запада перед лицом угрозы – уже откровенно смертельной. Мы не примем мер, мы не изменим свою политику, мы не откажемся от наших взглядов – хоть вы всех взорвите! Мы – хорошие.
Плата кровью слишком нестерпима, чтобы позволять правительствам и журналистам лгать. Пора усвоить, каким образом высокопоставленные уроды обрекают на смерть своих сограждан и соплеменников.
АВТОР
Михаил Веллер
Подробности
http://echo.msk.ru/blog/weller_michael/1734796-echo/

Почему Веллер "еврейский философ"? Сам Веллер считает себя русским писателем и вообще русским, "а этническое происхождение русского - это частность, не имеющая значения... этническое происхождение - это уже потом".

Согласен Сергей. Но так приятней для некоторой публике 7х7 и лишний раз в антисимитизЬме не обвинят. :)))

Это высказывание касается ТЕХ, Кто должен охранять покой и Жизнь граждан любого Государства :
*Как ни странным может показаться, но это истинно, что мы приходим в сей мир не для того, чтобы наслаждаться им, а чтобы спастись от него. Подобно, как люди идут на войну не для того, чтобы наслаждаться войной, а чтобы спастись от войны!

Люди идут на войну ради чего-то большего, чем война; мы приходим в эту жизнь ради чего-то большего, чем эта жизнь. Мы приходим в эту жизнь ради жизни вечной.

Истинные христиане никогда не воспринимали эту жизнь иначе, как воинскую службу. Каждый, кто несет воинскую повинность, должен отслужить свой срок и вернуться домой. И как солдаты считают дни своей службы и с радостью думают о возвращении домой, так и христиане постоянно думают о конце этой жизни и о возвращении в свой Дом.

Святитель Николай Сербский

Забыла написать, что Король Бельгии пообещал с достоинством принять вызов экстремистов.....а позже прошло сообщение, что Король и Королева Бельгии.... покинули Брюссель ....*Остается подумать ....АХ!*,!!!!!!!!!!

ваш вождь ответил :"она утонула"

Ольга Зуева
12:03, 23 марта
# +- 0
Комментарий Миронова С. профессиональный, согласно его *статуса*:
Руководитель фракции "Справедливая Россия" в Госдуме Сергей Миронов: "Выражая слова соболезнования, хочется призвать политиков Евросоюза, политиков Брюсселя и политиков всего мира: хватит искать виноватых между собой, хватит выстраивать некие баррикады против "империи зла", или как еще называют нашу страну, нужно объединяться перед общей для всей планеты угрозой, перед угрозой международного терроризма"
Ответить | Уведомлять об ответах?

Зуевой
12:13, 23 марта
#
вы подтвердили - что для предложения объединяться найден повод (теракты в Париже и Брюсселе) , вокруг РФ естественно , но первым шагом к объединению должны быть отменены санкции.

все шито белыми нитками.
Ну хоть пару дней потерпели бы , не вякали.
Сами себя палят.

Палят, палят... И давно. С тех самых времён, когда незабвенный Леонид Ильич целовался взасос с небритым Арафатом :)

Весь западный мир, привыкший к американскому методу военной «помощи», теперь с открытым ртом следит за тем, что делает Россия, и забывает, что Путин делает только то, что обещал с самого начала! Российская армия, согласно его обещанию, уходит, и в Сирии остаются только те силы, которые пребывают в ней уже много десятилетий по союзному договору об аренде военной базы и порта.

Важным фактором в этом деле является очевидная разница во внешней политике России и США. Короче говоря, то, что говорят россияне, выполняется, а то, что обещают американцы, не имеет никакого веса. Давайте вспомним хотя бы предвыборные обещания Обамы в ходе его первой президентской кампании! Тогда все верили, что к власти в Америке пришел миролюбивый африканский «ангел», но на деле он оказался, вероятно, самым страшным «посланником ада», который когда-либо правил в США!

За время правления Обамы американцы разворотили и уничтожили почти весь ближневосточный регион, и из-за их вмешательства в события на Украине началась война даже в самой Европе! Американские войска не только остаются везде, где действовали перед этим многие годы, но и лезут всюду, куда им по глупости позволяют войти или куда они прорываются силой. В общем, везде, где захотят!

Во все правоохранительные органы России были разосланы ориентировки на 16 террористок-смертниц. Известно, что женщины называют себя боевиками "Кядж Аль-Биру" и прошли специальную подготовку.

"В одном из тренировочных лагерей на территории Турции были подготовлены 16 женщин, которые в конце февраля выехали в Россию для совершения диверсионно-террористической деятельности", – цитирует LifeNews представителя правоохранительных органов. Их куратором является Сафари Аль-Джабрий, гражданин России.

В страну смертницы намерены попасть с территории одного из государств – членов Евросоюза, какого именно, пока не известно, что серьезно усложняет их выявление на границе. Также специалисты пока не могут назвать точные цели террористок.

"Основные объекты для подготовленных террористок – это остановки общественного транспорта, станции метрополитена и воинские части. Поиском мест и подготовкой терактов занимаются их соратники из группировки "Кядж Аль-Биру", – считают они.

Тем не менее планы международных террористов стали известны российским правоохранителям. Поэтому вероятность того, что смертницы будут выявлены еще на границе, при попытке проникновения в Россию, возросла.

СЕРГЕЙ ИВАНОВ НАЗВАЛ ГЛАВУ СБУ ГРИЦАКА ДЕГЕНЕРАТОМ

Глава Администрации Президента прокомментировал заявление начальника службы безопасности Украины, увидевшего «руку Москвы» в терактах в Брюсселе.


Глава Администрации Президента Сергей Иванов назвал главу СБУ Василия Грицака дегенератом. Он как и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев резко осудил начальника службы безопасности Украины, заявившего что за терактами в Брюсселе может стоять «рука Москвы».- Я уже читал комментарии (премьер-министра России) Дмитрия Медведева. Как филолог должен его похвалить за очень удачно выбранное слово. Мне кажется слово «придурок» верно характеризует начальника СБУ Украины, который предположил, что к терактам в Брюсселе причастна Россия, и там есть российский след, — сказал Иванов. – Если искать параллели, то на ум, пожалуй, приходит единственное — это медицинская психология. И из этой области я могу вспомнить только слово «дегенерат».

Ранее глава Службы безопасности Украины Василий Грицак заявил, что трагедия в бельгийской столице якобы связана с «гибридной войной», затеянной российскими властями.

Сержант пограничник Карацупа с собакой и Максимом на греческом берегу решили бы эту проблему, всех нарушителей госграниц уничтожить - таков был приказ вождя и учителя .

только начинаешь задумываться о насущном (например считать деньги, потраченные на операцию в Сирии, пенсии) и тут хлоп, обнуление. И ведь уже не первый год.
ощущение, что нас держат в "тонусе", чтоб не дай бог , не вышли из состояния паники и не начали включать мозги.

Только раньше об этом догадывался, теперь это полная уверенность. Неприятно конечно. Порой рушатся планы казалось бы ни ну ни как с этим не связанные. Ан...нет...теперь состояние саспенса только нарастает. Хичкок жив!

Наконец-то стошнило от непомерного присутствия мадам Зуевой на данном поприще. Конечно же мне ближе мнение Сергея Лукашевского. И объяснять тут особо нечего. Что такое для советского человека Европа! Было время, когда мы открыли её для себя наспех и впопыхах, больше при этом предпочитая всё же ласковое солнце Турции и Египта с их тёплыми морями. Была потребность в удовлетворении тела и души, и только потом уже мозгов. Но какой-то кусочек "европейского пирога" мы всё же успели, ко-то попробовать, кто-то лишь запах уловить. И не то, чтобы завидовать - у "советских" всегда была "собственная гордость" , но уже тогда были способны понять, что это совершенно другой мир, другие люди с другими укладами. Ну, почти что инопланетяне! Они всё делали и думали не "по нашему", у них не было причин жалеть нас. Как и у нас не было причин завидовать им. Короче, каждому своё... У них - спокойствие, беззаботность, понимание того, что как и сегодня будет лет через сто. У нас - клиническая неуверенность в завтрашнем дне, природная озлоблённость, желание хотя бы на рубль быть благосостоятельнее соседа по лестничной клетке. Таким вот образом прошло много лет, если не десятилетий. Европа продолжала благоухать, нас раздирали различного свойства противоречия, с которыми мы то пытались бороться, то возводили чуть ли не до уровня культа личности. Те, которые с противоположной стороны, ничего особенного от нас не хотели. Ну, разве что, ввели санкции в назидание после известных крымских событий и стремления оттяпать ещё примерно треть соседней страны. Мы же чуть ли не в одночасье объявили врагами едва ли не весь окружающий нас мир. И пытаемся его учить жизни всякий раз, когда за границей, всё больше становящейся похожей на железный занавес, случается что-то крайне неприятное. Например, террористические акции в Брюсселе. Радик аля Зуева и их приверженцы словно бы ждали этой общеевропейской беды: ага, а что мы вам говорили, доминдальничались. ЭТО всё, конечно, противно, по-жлобски и совсем как-то не по человечески. Самое смешное из всего этого мусора - отменить шенгенские визы. Можно подумать, что у желающих кого-то подорвать не будет возможности это сделать в том же Сыктывкаре!? Вывод напрашивается совсем банальный: ненависть и зависть отдельных особей из нашей "водной среды" вполне вписываются в сегодняшнюю политику государства, вновь, как и в прошлом веке, выбравшего политику изоляции от внешнего, но вполне нормального мира. Нормального для людей.

ПРИТЧА О ВОЛЧИЦЕ И КОЗЛЕ!!!!!!!!!
Идет Волчица мимо фермы....название...которой ..*.какая-то Русь*! на территории фермы находится Дом, а на крышу взобрался ...уже потрепанный жизнью, козел !
Увидев Волчицу, козел от "избытка чувств" и самоуверенности стал Её....оскорблять. Волчица посмотрела вверх козла и сказала СПОКОЙНО :* НЕ Меня ты оскорбляешь, а свое дальнее и безопасное ПОЛОЖЕНИЕ!!!!!!!
Эта Притча о ТОМ, как некоторые низкие существа (козлы)....попав на *безопасное место*, могут ПОЗВОЛИТЬ себе ОСКОРБЛЯТЬ Тех, Кто МОЖЕТ РАЗОРВАТЬ их, на куски, но достать пока не может! Однако...как говорят сведущие :* ПУТИ ГОСПОДНИ....НЕИСПОВЕДИМЫ!!!! Добавлю, что БОГ .....шельму - козла ......!
(НА 24 марта 15:25)

Ты, Николай, живешь в мире своих сновидений. Ольга, по-моему, ни слова об отмене Шенгена не сказала. Я - точно не говорил, у меня речь шла об усилении контроля на границах, закрытии их для бесконтрольного потока беженцев, среди которых масса радикалов или потенциальных радикалов. В массе своей беженцы очень скоро разочаруются в Европе и вербовать там новых террористов будет несложно. Но фиксировать передвижение потенциальных террористов можно и без отмены Шенгена.

Главное же, о чем шла речь - поддержка цветных революций. Но на это ты, разумеется, внимания не обратил. Ведь тебя это непосредственно не касается, ты вряд ли пострадаешь при теракте. А вот отмена Шенгена может коснуться тебя лично, как и Лукашевского. Вы не понимаете, до какой степени из ваших комментов сквозит: "Нас плевать, сколько европейцев передохнет, главное, чтобы нам - любимым не мешали свободно передвигаться по Европе".

Вот почему ты не заметил других тем, кроме Шенгена, в то время, как никто здесь ее, кроме Радика вообще не коснулся, да и он не писал: "Нужно отменить Шенген". Он написал, что скорее всего отменят.

"В массе своей беженцы очень скоро разочаруются в Европе и вербовать там новых террористов будет несложно"

вы сами то хоть были в ЕС ?
ну хорошо , допустим , вам велено гадить на цивилизацию , чтобы создать туман-мираж КАК ВЕЛИКОЛЕПНО В РОССЕЮШКЕ С ДУХОВНЫМИ СКРЕПАМИ.
Как вы думаете , через сколько дней, часов, минут
разочаруются беженцы , поверившие в вашу картинку о РФ и увидят реальность.
Что-то сирийцы сквозанули через РФ в Финляндию и Норвегию без вариантов зацепится в Великой Державе вашей.

Бывал. И скажу, что отмен Шенгена (за который я не ратовал) не усложнит, а упростит поездки в Европу. С той же Болгарией возможен станет безвизовый режим, с Грецией и т.д.

не ври , Вова !
Не был ты в Европе. Иначе не говорил бы фигню про
"упростит поездки в Европу".
Если въехал в ЕС , то едешь на авто без остановок , без таможен , проверок , как в РФ из города в город.
Так было в СССР - из Республики в Республику.
НЕ искл. что Европа , создав шенген и едины экономический союз ,воспользовалась опытом СССР.
В отличии от Высокодуховной.

Веллер о политкорректности - echo.msk.ru/sounds/1732600.html

В начале о цыганах и где-то с 10 минуты.
Говорит четко и внятно. Добавить - нечего!

Веллер писатель, Лимонов писатель, маркиз Де Сад писатель... Каждый писатель прав? Да ничего подобного! :)))

Я вот что заметил - Веллер с кремлёвской точки зрения "правильно" начал говорить, Константин Ремчуков "вдруг" стал "в принципе" поддерживать сторону "правильной мысли". Эдак мы скоро, ГОСПОДА ТРУСЫ, с одним Виктором Шендеровичем останемся!? На "Эхо Москвы"...

А с чего Шендеровичу то боятся? Кому он лично что-то такого сказал? Так, на ветер лает.

Ага... На тупых совсем не действует :)))

Фууу, Владимир, как грубо, видимо переработались совсем

Не грубей твоего хамства :)

Мы на ты? Не помню.
Оскорбились за Шендровича? Скажу вместо "на ветер лает". У Шендеровича, и не только него, нет фактологии как таковой, есть сарказм, есть очень много эмоционального, но нет фактологии. Ну как у вашего Скобова: "Путин хочет, Путин думает, Обама считает". Они не знают, что думают их жены и где гуляют их дети, но за Путина с Обамой они знают все.

Похоже, Вы просто не умеете мыслить абстракциями :)

Умею и абрстакциями, и аллегориями, и силлогизмами, а еще гипербола мне не безразлична. Но хамство г-на Моисеева по отношению к Веллеру было не меньшим, чем мое по отношению к г-ну Моисееву, так что в капканчик, маленький, но показательный, вы попались.

в своих глупых абстракциях

кверк лает по зову сердца Щарикова Полиграфыча
на кого укажут нацпредатели России.

" Они не знают, что думают их жены и где гуляют их дети, но за Путина с Обамой они знают все."

НО СЕБЕ ТО ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЧТО И КАК И КТО ПОНИМАЕТ...


Qwerty
21:51, 23 марта
#
Все они понимают, но вот за границы не ими выбранного дискурса выйти не могут. А дискурс ограничен даже возможными вопросами. Спросить - закрывать ли границы еще можно, а вот вопрос о причинах миграции уже табу. Слишком неудобный вопрос.

ВАША БЫ КОРОВА ПОМАЛКИВАЛА , ВЕЛИКИЙ ТЕЛЕПАТ.

Дискурс есть, ограничения по дискурсу есть, дискурморгены нетО_о Слово есть, а ж... нет. Ясно

Витя, Витя, Витя, а ну-ка, а ну-ка рассмеши!
Витя, Витя, Витя, хохочут, хохочут мальчиши!
То матрац мочалишь, то порешь ты " Му-му",
Ждёт шута дорога, дорога "Ту-ту на Воркуту",
Ждёт шута дорога, дорога "Ту-ту на Воркуту".

в Воркуте,
в столице мира,
ждет Витю
на перроне
с пирогами
товарищ Зуева.

Григорян :
" А вот отмена Шенгена может коснуться тебя лично, как и Лукашевского. Вы не понимаете, до какой степени из ваших комментов сквозит: "Нас плевать, сколько европейцев передохнет, главное, чтобы нам - любимым не мешали свободно передвигаться по Европе"."

опять у Вовы обострение одержимости , мажет оппонентов своей клеветнической слизью.
В пост самое то ...особенно после объявления торжества православия (раздачи анафем). Вова теперь анафемы будет раздавать щедро.

Григорян :
"Он написал, что скорее всего отменят."

Вов, ты хоть прочитал что ли что Радик вытужил:

"Ни одно государство не может существовать в режиме постоянной антитеррористической защищенности. Потому что это будет тоталитаризм. Тоталитаризма в Европе конечно не будет. Но, считаю, что будет закрытие границ, тем самым эпоха Шенгена канет в лету."

Как видим - Радик пророчествует : как бы он сам поступил от великого УМИЩА.

а ты , Вова , опять облажался с ложью.

Было бы логичнее усиливать границы Евросоюза, а не создавать внутренние. Если у одной страны ЕС есть сомнения в пограничниках другой - пусть отправляют своих специалистов на проблемные участки.