По ссылке можно послушать аудиозапись, а ниже я даю письменный вариант. Обращаю внимание на то, что апеллирую я не к судье, не к суду (поскольку не признаю легитимности президента Путина и созданной им «вертикали» — он пошел на третий срок в нарушение Конституции), а к рязанцам и гражданам России. Приговор суда — 250 часов каких-то работ. Видимо, будем обжаловать.
http://vk.com/id32805655?w=wall32805655_4734
Уважаемые рязанцы!
Уважаемые граждане России!
Большинство знающих меня людей, скорее, назовут меня человеком интеллигентным, не склонным материться публично (хотя, не скрою, в некоторых ситуациях за матерными словами я в карман не лезу – вырос с деревенскими мальчишками, высшее образование филологическое, так что словарный запас обширный).
Реальная политическая оппозиция сегодня поставлена режимом в тяжелое, чрезвычайное положение. Наши соратники сидят по тюрьмам, наш товарищ Борис Немцов убит. Наш товарищ Владимир Кара-Мурза – была попытка отравления. Тут, как говорится, не до сантиментов.
Я вообще-то верю в Бога (иначе нет в жизни смысла). Не в церковь, а просто в Бога. Я считаю, что Бог нас слышит и видит без посредников, без церкви, так что молиться можно и дома (в принципе, как кому больше нравится). Так вот, среди десяти заповедей Божьих запрета на мат нет.
Вот сейчас я вам зачитаю десять заповедей Божьих. Итак…
Судья (перебивает): Обращаю внимание подсудимого, что согласно статье 293-й УПК РФ председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу. Пожалуйста, по существу уголовного дела.
Богомолов: Ну, хорошо, поверьте на слово… Не убивай, не прелюбодействуй, не кради… Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего, кстати, важно, да? Перечислил коротко. Ну, и еще несколько штук, которые важны.
Заявление мое про «судей» было абсолютно искренним. Помните, как в фильме «О бедном гусаре замолвите слово»? Когда корнет Леша Плетнев мокнул Мерзяева рожей в торт? Вот и я тоже так… «Слушал-слушал… Не сдержался. Накипело…»
Началось все с того, что несколько судей (процесс шел долго в двух судах с апелляциями) приняли решение оштрафовать меня на 10 000 (десять тысяч рублей, при том, что зарплата учителя, например, в Рязани — 15 000) только за то, что я стоял в одиночном пикете против застройки парка с плакатом «Нам нужны парки, а не каменные джунгли». Никаких доказательств того, что я нарушил даже те уродские законы, которые кремлежулики напринимали в последние годы у судей не было.
Судья (перебивает): Уважаемый подсудимый! Делаю вам замечание. В рамках, пожалуйста. Некорректно выражаетесь…
Богомолов: … нехорошие законы, которые… жулики и воры напринимали в последние годы, у судей не было. Даже на фотках и видеозаписях, которые предоставили опричники из центра «Э» никаких доказательств нет (что я стоял не один). Ко всему прочему, судьи нарушили Конституцию, статью 31-ю, в которой говорится о праве людей на митинги и демонстрации. Вот она 31-я статья Конституции, в которой говорится буквально сдедующее: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования».
Да, я обматерил «судей». А что я, собственно говоря, должен был сделать? После того, как меня по абсолютному беспределу (к тому же это абсурд: «не так стоял с плакатиком»), без доказательств, в нарушение Конституции приговорили к большому штрафу? Утереться? Промолчать? А сколько мы все этот беспредел будем так терпеть?!
Я считаю, что это не я оскорбил судей, а судьи оскорбили меня тем, что в нарушение закона и 31-й статьи Конституции бездоказательно присудили мне штраф за то, что я стоял с плакатом в одиночном пикете.
Я считаю, что людей, совершивших несправедливость, надо наказывать, как минимум, народными средствами. Ну, если власть узурпировали самозванцы, и государство сегодня такое «кривое», то что нам остается делать?! Сейчас, по прошествии некоторого времени я пришел к несколько оригинальной и, по-моему, очень правильной мысли: «обматерение» — это, пожалуй, самый щадящий способ «народного наказания».
То, что обматерил — не отрицаю. Это очевидно. Виноват ли? Ответа на этот вопрос я не давал и не даю. Могу, пожалуй, сказать вот что. Я поддерживаю право народа на восстание, если власть узурпирована (такие положения присутствуют в конституциях некоторых стран). По этой же логике я считаю, что судьи, принимающие незаконные решения, как я уже сказал, должны быть хоть как-то наказаны. Хотя бы «народными средствами». Пока у нас не будет возможности судить этих судей нормальным судом или подвергнуть их люстрации.
Тут, видимо, коротко я должен сказать о том, что я не уверен, что мои действия и в первом пикете, и «обматерение судей», которое рассматривается сейчас – я не уверен в том, что Европейский суд будет жестко рассматривать эти мои «нарушения». По первому делу, по тому, якобы, нарушению с плакатом уже подана жалоба в Европейский суд. По второму – вот то, что сейчас будет решено, я не знаю – но, вполне вероятно, что тоже будет подана жалоба в Европейский суд. Там отношение ко всем этим вещам несколько иное. Оценочные суждения, пусть даже резкие, не исключено, что они там не считаются никакими нарушениями.
Оснований обматерить «судей» у меня было предостаточно. Не стану говорить долго о неправедных судебных решениях в других городах, в частности, в Москве, сами понимаете, какие эмоции они у меня вызывали. Тут можно привести пример «дела Навального». Его брата посадили просто как заложника, не имея никаких на то оснований. В Москве. Вот, примерно, такие суды по всей России я и имею в виду.
Но я вам подробней расскажу о некоторых примерах в Рязани.
Я лично в Рязани принял участие во многих процессах в разных статусах (истца, ответчика, вольного слушателя). В этих судебных заседаниях я увидел полнейший беспредел, который творят, в частности, «судьи» (и не только они). Ну, вот, например, на выборах президента в 2012 году…
Судья (перебивает): Уважаемый подсудимый! По существу рассматриваемого уголовного дела…
Богомолов: Нет, вот здесь вот, как раз, уже извините. Здесь, как раз, извините. Здесь, как раз, конкретно, почему я обматерил судей. Это примеры конкретные. Там я еще могу согласиться – Бог, как бы все, может быть, для вас далекое… А здесь конкретно. Поэтому не могу ничего здесь сделать… Ну, вот, например, на выборах президента в 2012 году только в городе Рязани украли у Прохорова и приписали Путину почти 6000 (шесть тысяч!) голосов. Тупо переписали протоколы. Наблюдатели с копиями протоколов – за дверь, а доморощенные рязанские жулики и воры тут же поменяли цифры и поставили другие печати (одни были с точками, другие – со звездочками). Приехал юрист от Прохорова, было множество заседаний в разных районных судах Рязани, доказательств о фальсификациях было предостаточно, в том числе, видеозаписи (напомню, на выборах президента на участках стояли видеокамеры). И какой, как вы думаете, результат? Правильно. Суды по беспределу во всех исках отказали. «Судьи», прокуроры, представители избиркомов черное называли белым, а белое – черным.
Вот еще один пример (неполитический). Лидия Ермоленко купила в Рязани двухкомнатную квартиру в девятиэтажном доме. Почти сразу начались проблемы: в штукатурке одной из комнат появились трещины. Оказалось, что у квартиры есть неустранимый дефект. Квартира Ермоленко находится на стыке двух жилых многоэтажных корпусов, между которыми встроена кирпичная «вставка». Прихожая, кухня, санузел и одна комната находятся в самом «корпусе» на одном фундамента, а вторая комната – в этой кирпичной «вставке» на другом фундаменте за капитальной стеной, в которой устроен дверной проем. Выяснилось, что прямо через квартиру Ермоленко (и квартиры других жильцов на всех этажах по данному стояку снизу доверху) проходит так называемый «деформационный (осадочный) шов». То есть, другими словами, снизу доверху всего дома, прямо через квартиры проходит щель, одна комната не связана жестко с остальной жилплощадью. В результате, эта комната «гуляет» по отношению к другой части квартиры, как хочет. На данный момент она опустилась почти на десять сантиметров.
Ермоленко пыталась решить вопрос через суд. Догадайтесь с трех раз, каково было решение суда по иску против администрации и проектировщиков. Догадались? – вот именно. А знаете, кто подписал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию? Аркадий Фомин – на тот момент (2006 год) заместитель главы администрации Рязани по муниципальной собственности, а ныне бригадир партии жуликов и воров в Рязанской области, депутат от «Единой России» вновь «избранной» областной Думы (а до этого председатель той же Думы предыдущего созыва).
То есть, взять за одно место виновников такого «строительства», вытрясти из них деньги и решить проблему конкретного человека власть не может (скорее, не хочет, боится, не знаю…). Получается, власть (вместе со своими судами), жулики и воры – это одно и то же. Власть, «судьи» глумятся над людьми. А люди мучаются, не находя справедливости.
Ну, и еще, пожалуй, примерчик (Бог любит троицу). Дело бывшего мэра Рязани Валерия Рюмина. «Судьи» упекли его за решетку на семь с половиной лет, якобы, за вымогательство. Но в Рязани люди, конечно, считают, что главная причина не в этом. Было вымогательство – не было, вопрос серьезный, но доказательства у обвинения, откровенно говоря, слабенькие. А что же было? У кого же это Рюмин, якобы, вымогал? И опять всплывает фамилия бригадира партии жуликов и воров Аркадия Фомина. Рюмин в своей газете «Вечерняя Рязань» опубликовал данные об имуществе (домах, квартирах, земельных участках) Фомина и его гражданской жены Анны Федоровой. И сразу после этого появилось дело о вымогательстве. Рюмин, конечно, фигура неоднозначная, не ангел. Но ангелы-то на небесах. По некоторым слухам, Рюмина назначили в Рязани главным «экстремистом». А дело шьют по статье о, якобы, вымогательстве. Если Рюмин — «экстремист», то и судите его, как экстремиста, дайте доказательства. А так — никакого доверия «судьям».
По большому счету, мое «обматерение» относится, конечно, к «судьям» в кавычках. Могу признать, что есть на моей памяти дела, которые были решены судом, на мой взгляд, справедливо. Но, все же, пока это, скорее, исключение, подтверждающее правило.
А вот кто такие эти «судьи» в кавычках – я не знаю. Может, это кони в цирке, может, «ежики в тумане», может, чебурашки в черных халатах. Но не судьи – это точно.
Нынешний режим в России – это «королевство кривых зеркал». Есть, якобы, президент, который лжет и боится своих политических противников. Есть, якобы, «судьи», которые глумятся над законом, глумятся над людьми. Есть, якобы, полицейские, которые не ловят преступников (как с преступником Провоторовым разбираться, так их нет, они все, мягко скажем, испугались, это приходится делать мне, я даю пощечину Провоторову, а как защищать воровскую власть — они тут, как тут).
Эти «кони», «ежики» и «чебурашки» не относятся к людям серьезно, не относятся серьезно к законам. Они, как будто, играют в игру. Почему в таком случае мы должны серьезно относиться к ним? У нас нет для этого никаких оснований.
Я, скорее всего, человек, по сути, добрый. Мне отчасти жаль этих зашуганных, недообразованных, непрофессиональных «судей», посредством, возможно, кумовства, севших на высокооплачиваемые должности. Мой изначальный порыв «обматерения», как я сказал выше, был, действительно, искренним. Но я изначально понимал, что, возможно, за мной придут. И несколько раз у меня появлялась мысль, а не удалить ли этот пост, эту запись «Вконтакте». Если бы я стремился стать святым, был бы рядовым, богобоязненным гражданином, возможно, я бы так и сделал, подставил бы другую щеку, (после того, как мне ни за что «кони» и «ежики» вкатили огромный штраф), может быть, даже, извинился. Но я не ангел, я политик, я живу реальной жизнью и хочу сделать жизнь в России более справедливой – для этого, надо, в частности, открыто и широко обсуждать и осуждать (если надо) действия судей (в данном случае можно без кавычек). Политика – это (пожалуй, наиболее наглядно) как игра в шахматы. Здесь надо делать ходы – желательно правильные. Свой политический ход я сделал, сделали свой ход и «чебурашки». Но партия…
Судья (перебивает): Подсудимый Богомолов, делаю вам второе замечание. Будьте корректны в своих выражениях…
Богомолов: Я заканчиваю… «Чебурашки» — ну, мало ли кто… Но партия еще не закончилась. А Бога приватизировать невозможно. Думаю, в этой партии он еще скажет свое слово.
И, буквально, последние несколько слов… Ко всему прочему, я вообще не признаю право нынешних судов меня судить (как и вообще судить кого угодно). Потому что все наши суды, российские, нынешние нелегитимны. Поскольку нелегитимен лжец и трус, якобы, гарант Конституции президент Путин, который пошел на третий срок в нарушение Конституции). Спасибо за внимание.
