Редакция «7x7» решила внимательнее присмотреться к новым комментаторам сайта, которые за короткое время оставили более сотни записей под одним из постов. Сотрудники интернет-журнала после анализа аккаунтов в социальных сетях и проверки совпадающих у разных людей IP-адресов пришли к выводу, что это интернет-тролли.
9 марта на портале зарегистрировался новый блогер Александр Губанов. В информации о себе он указал, что является политическим обозревателем из Москвы. На следующий день блогер опубликовал пост под названием «Касьянов стал почетным членом меджлиса (*)», в котором раскритиковал сопредседателя ПАРНАСа Михаила Касьянова.
«Хочется задать вопрос, сколь беспринципным может быть человек, который сотрудничает с объединением, которое блокировало гуманитарные конвои, принимало участие в организации массовых беспорядков, на чьей совести гибель нескольких десятков человек? Это просто настоящий плевок в лицо крымского народа и всех россиян», — говорится в посте.
Несмотря на то, что пост не был вынесен на главную страницу, в течение двух часов после публикации комментарии под ним оставили более 100 человек. Все отзывы на пост однотипные — с критикой и оскорблениями сопредседателя ПАРНАСа. Их авторы — пользователи соцсети «ВКонтакте», всего их 42.
Страницы большинства комментаторов также выглядят однотипно: минимум заполненной о себе информации и единственное фото профиля. Однако у нескольких человек аккаунты выглядят вполне «живыми»: регулярно обновляются и, по всей видимости, принадлежат реальным людям. Общее у них можно найти в разделе «Интересные страницы». Все они подписаны на обновления нескольких групп «Единой России» и прокремлевских организаций, например, «Молодой Гвардии».
Также совпадают и IP-адреса комментаторов. К примеру, с одного адреса с разницей в три минуты написали комментарии Иван Трубецкой и Марина Смакина; с разницей в 20 секунд — Татьяна Рассадникова и Кайлас Солтобеков; с разницей в несколько минут — Ника Антонова, Милана Иванова, Виолета Даниленко и Света Савельева.
Сразу после публикации поста о Касьянове ссылку на него разместили в Twitter несколько десятков человек. Твиты при этом сопровождались одинаковыми записями: «Когда два ненужных человека объединяются — смех какой-то», «Одна проблема — играть с этими господами в большую политику никто не хочет», «Это просто настоящий плевок в лицо крымского народа и всех россиян» и «Как может бывший премьер работать с преступником? Нонсенс».
Пост Александра Губанова про Михаила Касьянова был опубликован 10 марта в 10:43. Буквально за полтора часа его просмотрели несколько сотен уникальных посетителей (на графике виден резкий рост посещаемости сайта), их общее количество перевалило за две тысячи. При этом больше всего пост читали в Москве, Санкт-Петербурге и Челябинске.
*Меджлис - запрещенная на территории РФ экстремистская организация
я помню как то знакомому восстанавливали пароль на VK. фото на фоне паспорта , номер телефона. и что то ещё.
Видимо в этом есть какой то смысл
Лучше бы Фридома с бельским сравнили. У нас маркеловские тролофашиствы ваще зверствуют бесчинствуют.
На семерке впереди планеты всей!
образец работы коммунистических троллей. Неважно где, но обязательно упомянуть Маркелова.
Ишь фулиганы. Тут и без "айпишников" видно, что "волна" нахлынула, в этом развесёлом журнале никогда не было столько людей. Кустов подсчитал всё верно, в Коми 7х7 человек 25 блогеров плюс с десяток ананимов. Вот и весь кворум. Тут и сглазу всё видно. И к чему эту байду выставили на обсуждение?
Тут оказывается еще есть те, кто верит Кустову. Хаха!
Кустов даже нормально аналитику не может проанализировать. Он как-то упрекал семерку в том, что тут статистика дутая. Но дальше Коми он ничего не смотрел. Если бы Кустов был умным, то обнаружил, что Коми уже давно не главный регион на сайте. Больше всего посетителей дает Марий Эл, а Коми только на втором месте. И все потому, что поэт Маркелов так хорошо закрутил гайки в Марий Эл, что там ни одного свободного СМИ не осталось. А вот с 7х7 там ничего сделать не могут, поэтому все адекватные люди, в том числе и из администрации губернатора, пишут тут. Отсюда и статистика хорошая.
Я думал, что Man Manov адекватнее будет. А так - человек с мышлением маргинала-подростка и раздутой самооценкой. Впрочем как и Кустов
Кустов, ман манов это ты что ли? вот эт да
Троллей до сих пор не замечали? И однотипность высказываний против ЕдРо тоже?
Родной нашей Партии одни я могу написать сотни разнотипных высказываний!!!
Жаль...
никто не выдаст за такие труды денег из бюджета...
Может мне в "Молодую гвардию" записацца, шшоб талант не пропадал? а, Григорий?
...Тем не менее информация от сайта нам, пользователям, полезна.
Редакция! У меня к Вам зависть. Иметь такую возможность делать срезы! Есть идея - сделайте срез по свежекупленым КПК сгрупировав по регионам. Поясняю. Наш региональный делегатор RIPN отдаёт бесплатно географию адресов. Кладём в столбик. Из запросов http снимаем поле User-Agent, которое сообщает устройство. Узнаём рыночную стоимость каждой модели (с учётом региона) и кладём в другой столбик. Придётся попотеть, но получается интересная аналитика - как там, вдали... голодают или жируют?
Хорошо "подсветили", по выражению Кустова.
Любопытные формы жизнедеятельности. Я за ними наблюдаю с 2004, когда вынес с форума "Руского Журнала" какого-то комиссара "наших с погонялом "Слон". Он оскорбил женщину, и подвергся суровой мозгодробилке с моей стороны. Дня три выдержал болезный, потом сбежал.
Но есть забавный момент в этом посте. По прочтению его, создается впечатление, что ни в какой Меджлис Касьянова не принимали, что Меджлис не является террористической орагнизацией, взрывающей поры ЛЭП в соседней с нами стране и т.д.
Между тем, Касьянов в гуано действительно вступил, и это было было самым глупым его поступком за минувшую неделю.
В результате получилась глупая ситуация. Редакция троллит тролля, чтобы защитить отца русской демократии.
Вообще говоря одинаковый айпишнег не обязательно один и тот же человек. У многих организаций офисного планктона может быть несколько кабинетов (или даже этажей), а внешний айпишнег один на всю сеть Мы из-за этого за котёнка коллеги не могли голосовать на рабочем месте.
Так ведь не обязательно, что это один и тот же человек-тролль.
Это одна троллиная ферма, у которой один внешний IP :D
Если это специализированная фирма-зачем ей так подставляться? Ведь поменять адрес на каждый выход не составляет никакого труда.
Составляет и труда стоит и денег
Мы за котят голосовали через какие то туннели. Только я не уверен насколько это безопасно и вроде бы туннели тоже не всегда меняют IP.
Это дополнительные издержки, тунели стоят денег и дополнительного человека в штат
Ув.тов. Михельсон, если не ошибаюсь, в статье и не утверждается, что всю массу комментов с одного IP забабацал один человек. Напротив, отмечается странный наплыв разнообразных и подозрительных личностей. И действительно, разве не странно, что в какой-то конторе несколько человек практически одномоментно решили заглянуть на "7х7" и единогласно и одномоментно кинуться в Касьянова своими фекалиями! Ей-Богу, хотелось бы узнать название этой конторки, где сидят все эти замечательные люди в нескольких кабинетах (или даже на разных этажах).
забабацал? пишецо забацал. можно збацать, а збабацать звучит как здыдышить
" что в какой-то конторе несколько человек" ну к примеру я прочитал статью про г-на Касьянова. Поведение и поступки этого господина возмутили меня до глубины души. Я оставил своё мнение на сайте, а затем в курилке поделился со своими сотоварищами своим возмущением. И товарищи тоже возмутившись сразу зашли и высказались. Потом в столовой во время обеда поделились с другими товарищами информацией из этой статьи, что обеспечило новую волну возмущённых откликов. За котика голосовать не можем, но уж в форуме под статьёй кто нам помешает?! ))
известно давно. Печально , что Интернет из средства информирования и обмена мнениями превратился в эффективное орудие информационной войны. Геббельс отдыхает.
законно и этично раскрывать IP - адреса блогеров?
Не думаю что айпи кого-то раскрывает. Это редчайший случай если у частного лица дома есть выделеный IP. В принципе это недорого - 150р в месяц. Я провёл эксперимент, купив внешний адрес и слушав с месяц на нём трафик. Нападают непрерывно, так что домашний комп врядли выдержал бы дольше месяца. Причем, что смешно, валят всё подряд, пустые пакеты в поиске zero ex. code в стеке, стучатся в 8080 в поисках неприкрытой прокси, а самое обидное - то что они у меня искали... это украинский канал 1+1 и китайский поисковик baidu
Речайший случай когда у дома выделенный айпи? И весь дом как по команде идет комментировать публикацию на 7х7? Хаха ну и чушь. Это показывает, что поддержка власти в интернете идет от людей которые из одного офиса пишут за деньги хвалебные комментарии
не о правой стороне вопроса ( это даже не обсуждается) , а об этической? Как будто редакции, скажем, на запрос МВД всегда пишут что не раскрывают своих источников.
Сейчас директора вызывают своих админов, и сравнивая IP-адреса узнают, что их работники в рабочее время вместо того, чтобы работать, травят г-на Касьянова. Внезапный рейд по компьютерам. И масса лишенцев премии на предприятии. Г-во недополучает зарплатные налоги. Госдеп торжествует.
Это IP не блогеров, а комментаторов. IP блогеров ничего не даст, потому что они и так под своим именем пишут
Если ресурс разрешает комменты без регистрации, значит это выбор тех, кто пишет без регистрации. И "сдавать" их значит нарушать собственные правила. Сначала они начнут " анализировать" IP- адреса, потом блокировать комменты которые идут вразрез мнению редакции, потом.... Вот и вся свобода слова. Мне кажется печатать такие материалы сродни раскрытию тайны исповеди.
Вы ребята, как говорит Кустов, совсем из берегов вышли.
Мало того, что вы занимаетесь отслеживанием IP-адресов, что уже является нарушением прав комментаторов, так вы ещё и придаете IP гласности. Т.е. решили прикрыть 7х7 со скандалом?
Так от подобной публикации рейтинг интернет-журнала не повысится, останутся только вами же проплаченные блогеры-тролли.
IP - не персональные данные. Никаких ограничений их обнародования нет.
спорный вопрос. Рекомендую к прочтению вторую часть текста https://megamozg.ru/company/zarlaw/blog/24602/ Кроме того любой толковый юрист сможет аргументировать, что сервисы в интернете, не требующие специального допуска, позволяют по ip определять многие персональные вещи (например, город нахождения - а это уже будет персональными данными)
Да, так и есть, забил адрес и увидел город : Москва, Барнаул, ещё какой -то..Больше не проверял. Зачем.
Понятненько(
Сначала культоролог соловьёвский защитил диссертацию на смайликах и лайках, а теперь ему всей редакцией собирают материал по айпишникам, троллям и всякой прочей лабуде на новую диссертацию. Ну, чё, поздравляю с нечистоплотностью в работе.
как-то так писал муж Соловьёвой
- Перефразируя Хемингуэя, интернет — это карнавал, который всегда с тобой. Такого рода карнавализация повседневности могла бы стать объектом другого исследования.
Титанический труд проделала редакция!!! Не лень же было)...
И что доказали?! Что Касьянов белый и пушистый?
Особенно понравилось:
"Несмотря на то, что пост не был вынесен на главную страницу,.."
Понятно, что если бы было что критическое про Путина, было бы мигом на главной странице.
Однако, у меня есть некоторые сомнения в том, что этот титанический труд был в реальности. Я тут давеча хотел пост выставить в изобличение поста Зильберга, скинул фотографии на своей странице, но не смог их выставить в текст поста.
Обратился в редакцию, и мне там не смогли помочь, тоже у них не получилось вставить фотографии в текст. Потому я и сомневаюсь в том, что они смогли такую сложную работу провести, если даже вставить фотографии не смогли мне помочь.
К слову, объясните мне, кто соображает. Я загрузил фотографии на своей странице, но куда не жму, они в колонку, где набираю текст, не встают.
Что делать надо?!
Вопрос главный - откуда фотки?
Если загружаете из своего компьютера - это одно, а вот если прямо из интернета (с других ресурсов) - да, такое может быть. причин может быть несколько, но все решается просто.
Я так думаю.
С флешки загружал.
...
Название файла - латинские буквы или цифры.
Если название слишком длинное или есть ссылка - переименуйте. Например, просто - 15.03.16_1
Формат файла - обычно .jpg
Нажмите правой кнопкой мыши - Свойства. Тип файла.
Может быть, что "движку" не нравится именно формат файла.
Или разрешение? или цветовой профиль?
Саша, я теоретически знаю, как это сделать, но плохо помню. Это сложно объяснить, а еще сложнее сделать. Потому сам я с компа и флэшки непосредственно на Семерку ничего не загружаю.
А делаю так.
а) Вытягиваю фотку с компа на http://radikal.ru/ , где зарегистрировался и у меня типа своего раздела (это может сделать каждый. б)Сохраняю фотку (загружаю в свой раздел). в) копирую ссылку и вставляю фотку в свои посты в блогах.
Несчастные блогеры 7х7. Как же вы мучаетесь. Никак вам не могут настроить различные функции, упростить и сделать их более понятными. Но зато в штабе удалять комментарии умеют лихо. Красную кнопку жать научились. Позорище.
Ужос!
Редакция обязана связаться с...
Внизу написано - Arctic turn. Какая-то "темная" нерусская фирма...
Может у них и "поддержки" нет.
"Мы используем нашу собственную систему управления контентом, которая сочетает в себе достижения в области быстрой разработки веб-с элегантный и простой в использовании интерфейс для любого контент-менеджера."
"Этот раздел является то, что мы особенно гордимся - наших клиентов. Посмотреть на себя."
Ха-ха!
И внизу две картинки клиентов и те никуда не ведут - https://a-turn.com/showcase
Похоже, "семерка" их единственный клиент.
Смешно!
сегодня даже наши школьники делают свои ВЕБ-СТУДИИ, а Зильберг нашел какую-то совсем левую. Наверное, бОльшую часть выделенного бюджета на создание сайта - скоммуниздил...
По крайней мере сайт у них, "создателей", - ...
"сапожник без сапог".
Оппа!
В коде "семерки" есть ссылка на bootstrap. Причем - четвертой (бета) версии. Но дизайн - НЕ адаптивный!!!
как здесь жаловался Рубцов.
В bootstrap много всего хорошего наворочено, но главное, что он делает - сайт выглядит одинаково на всех устройствах. Неважно - компьютер, планшет, смартфон.
Я на своем сайте 3.3.6 прицепил - отлично все работает.
Ну, Лёньчик!
ну, хитрюга!!!
Да, уж....Ну Лёнчик! Ну хитрюга! Жадность, блогеров умучит!
Вот что должно было делать сайт адаптивным:
http://v4-alpha.getbootstrap.com/layout/grid/
Сайт вертикально разбивается на колонки (на русском языке - http://bootstrap-3.ru/css.php#grid-options).
Если ширину окна браузера уменьшать, то колонки тоже будут сужаться до определенной ширины, а затем встанут одна над другой (в одну колонку).
Например, чтобы разбить страницу на три колонки (как внизу на главной - НОВОЕ В БЛОГАХ, САМЫЕ СВЕЖИЕ КОММЕНТАРИИ, ТОП-7 КОММЕНТАРИЕВ), пишут код:
Здесь - Первая колонка
Здесь - Вторая колонка
Здесь - Третья колонка
col-sm-4 - означает: 4 части из 12. Т.е. треть.
А на этом сайте написано: cell cell_30
т.е. 30% - То же самое, но bootstrap этого не понимает!
(cell , вроде бы, используют в таблицах.)
Здесь дело не в Путине и не в Касьянове.
Если покажете на 7х7 другое аналогичное нашествие, тоже изучим.
Павел, то что отловили - здорово, это обязательно нужно делать. Этот идиотизм дискредитирует страну, государство, и выявлять это совершенно - это правильно.
Штука в том, что облажались не только тролли. Облажался еще и Касьянов, принятый в организацию, занимающуюся взрывом ЛЭП и прочими глупостями.
И когда вы начали увлеченно разоблачать троллей, которые подняли руку на святое, на о.р.д., я так понял, что насчет Касьянова фейк, что не мог он так основательно вляпаться.
Вдруг выясняется, что это
- Ни разу не фейк.
- Что в отличие от откровенного мусора в "Мнениях", например копипасты Дудина и т.д., это таки реальное мнение во мнения не поставленное. Не поставленое потому что автор не только блогер 7х7, но по совместительству еще и злой путиноид.
- И самое важное, сами решайте, что ставить, что нет. Но в данном посте чуть ли не с гордостью рассказывается о том, что блогера 7х7, судя по всему, являющегося агентом темных сил, редакция почморила так немножко, не поставила мнение во мнения, а тут, глянь, полезла всякая шелупонь, тролли, который подтвердили редакционную позицию - таких блогеров нужно чморить.
Павел, да заблокируйте вы его нафиг, если не нравится, это будет куда честнее, чем вся эта катавасия.
А то один чудит на "м", вторые чморят инакомыслящего путиноида, тролли какие-то и пр. Все это ну просто в депрессию вгоняет. Нет, понимаете, ясности, где добро, а где зло. Какие-то будни Бедлама.
1. Не готов обсуждать Касьянова.
2. Этот пост был перенесен во мнения. Но как и у многих других постов это происходит не моментально, иногда - с многочасовой задрежкой. Фраза "пост не был вынесен на главную страницу , в течение двух часов после публикации комментарии под ним оставили более 100 человек" означает только то, что внимание к нему было накручено сразу же после публикации, до отсмотра модератором и до переноса во мнение.
Но после выявления этого факта, разумеется, встал вопрос об авторстве и фейковости этих аккаунтов блогеров. Плюс, несоответствия публикуемых материалов тематике раздела "права человека" и не принадлежность зарегистрированных авторов к нашим регионам. Что с этим делать - мы еще не приняли окончательное решение.
"Этот пост был перенесен во мнения."
Вопрос к редакции снимается, хотя претензии у меня больше к посту (редакция вправе ставить во Мнения, что захочет). Наверное, не следовало вот так формулировать: "Несмотря на то, что пост не был вынесен на главную страницу". Нужно было написать "не сразу был вынесен".
"Не готов обсуждать Касьянова".
Павел, я и не предлагал вам обсуждать Касьянова. Но автор поста мог указать, что эта информация соответствует действительности. Потому что, во-первых, она настолько дикая, что просто не верится, что можно так вляпаться на самом деле. Он бы еще почетным членов ИГИЛ стал. Во-вторых, какой-то сомнительный блогер что-то пишет, тролли впляс. В-третьих, во Мнения не поставили мнение, а не копипаст и т.п. Полное ощущение, что фейк.
И еще один момент, Павел, хочу выделить. Некий Б.З. сотни раз троллил меня с одного ай-пи под несколькими именами и анонимно, делая вид, что поднялись народные массы. Мне кажется, на такие вещи тоже нужно обращать внимание.
а модератор нынче кто?
на соседней ветке вы пишете: Это УЖЕ...явное ДОНОСИТЕЛЬСТВО!!! Короче. Ермилов, как бы Вы не маскировались....но *нутро*.....все равно, постоянно Ваше проявляется!!!
А теперь обратите внимание на комментарий Григоряна от 00.33 16 марта.
Уточните....*ветку*!
А теперь обратите внимание на комментарий Григоряна от 00.33 16 марта.
------------------------------------------------------------------------
Григорян знает сколько комментариев написал Б.З без ника. Значит эту информацию ему сказал один из модераторов (редакции) . Интересно так всем блогерам дают информацию или только верным холуям?
Мой юный друг, вообразивший, что раз вас не взяли в редакционные холуи, значит это место кто-то занял. Поверьте, оно вакантно, так что дерзайте. Но старайтесь при этом соблюдать форумные правила, чтобы редакции не было за вас стыдно, не пришлось затирать ваши комменатрии, а то и вовсе банить "за правду", как вы выражаетесь. С "правдой", пожалуйста, к гопникам, они это дело уважают.
Относительно помянутого тролля. Никто мне инфорамцию не дает. Но когда на один мой коммент следовало 20 написанных под разными именами или без имен абсолютно одинаковым языком, с характерными оборотами и словечкам, типа "слизь" или "Кадафффи" , было нетрудно догадаться, что это там лопнуло в сети, забрызгав сайт благовонными каплями.
Значит от холуйства Григорян открестился. И то хорошо. Ну, тогда иди, иди дружочек, спокойно себе работай. Твори, дерзай и ни о чём не переживай.
Рад, что удалось вас успокоить.
Так у нас, Володя, на любимом Сайте, еще и ПООЩРЯЕТСЯ, когда *доверенные лица* троллят ! !
Это прогрессивные тролли, Ольга, которые принесли сайта очень много вреда. Но они, конечно, бесплатно трудятся. Это не делает их приятнее, но все-таки троллизм за деньги - это еще хуже. Я считаю, что должна быть государственная политика в отношении сети, но не такая, а честная и профессиональная. Это же позорище, когда набирают откровенных придурков.
Вы, знаете Володя, Я все больше и больше задумываюсь о РОЛИ (как положительной, так и отрицательной) таких сайтов. Какого влияния на сознание масс больше? Что несут они в результате общения ?
Ольга, я давно над этим задумываюсь. И, знаете, склоняюсь к мысли, что пусть такие сайты все-таки будут. Единственное, очень жаль, что с самого начала не были приняты меры против троллей. Они распугали своими безобразиями очень много, фактически большинство, приличных, интересных людей. Вам повезло, что вы не застали расцвета этих существ, когда они были свежее, злее, писучее.
Один БЗ за 10 троллей сойдет. гадит не меньше
у тебя есть такое право?
Вы мне можете письмо написать или в скайп выйти? Я вам объясню как вставить фото
г-а Соловьёва, а почему редакция не сообщает, что вы чудом избежали наказания в 100 за блогера В. Сажина?
Тут новость, а редакция нам не хвастает, что они сумели избежать ещё одного штрафа. Оказывается, в январе 2016 года суд признал СМИ 7x7 виновным в совершении правонарушения за публикацию материалов на сайте , прзывающих к экстремистской деятельности и оправданию терроризма!
Штраф за такое правонарушение от 100 тр до миллиона с конфискацией всей оргтехники.
Но оппозиционеров , вы не поверите, спасли новогодние праздники!
Оказывается, что срок давности в таких делах 3 месяца.
Бравый коми парень Вася Сажин тому виной. Вот, всегда казалось, что тянется за Василием нацистский душок. Было-было. Ну теперь
ему жало то вырвали.
Александр Фёдорович, посмотрите почту, у вас должно быть там письмо с подробной инструкцией
Спасибо, Лена, разобрался!
Оскорбление президента России может стать уголовным наказанием, за которое может грозить лишение свободы на срок от 3 до 6 лет.
Во как. Так что пока не вступил закон в силу отрывайтесь по полной
Разве еще не узаконили? К Китае был " великий кормчий" , у нас " раб на галерах", остальные видимо просто рабы.."$есть Путин- есть Россия! Нет Путина- нет России", - как вам это нравится? И какие 3-6 лет? Немцова вон вообще убили за слова в адрес президента, причем подчеркнуто, чтобы труп лежал у Кремлевской стены.
Ну а как вы хотели, тролли всегда пользуются площадками, "свободными для дискуссии".
Ну всех кто пишет под таким интересным материалом негатив. Это очень полезная информация. Нам блогерам особенно
идите на Лурку и учите матчасть, данные экземляры не тролли, есличо
Я тоже иногда комментирую, но не являюсь троллем, знаю, что все-равно, кому надо вычислят по IP и на кого зарегистрирован, если статический. Но это одно, другое дело тролли, которые уже задолбали, понятно если там один, два коммента, а то просто словесный понос. Иногда также открываешь на БНК блоги, а там один автор по 10 постов разместил, и все, охоту читать отбивает напрочь, просто закрываю и все. Например такой блогер Пятков, печатает полную хрень, перепечатывая с официальных изданий статьи и при этом ограничивает комментарии. Неужели человек думает, что мы не читаем СМИ, полная глупость.