В одной из тем неким Петро # 09 / 03 / 201619:56 был задан вопрос:
Петро: Что же вы от прямого вопроса уходите. Так холодная война коммунистами выиграна была или проиграна.
Спрашивали ? Отвечаю.
"Холодную войну " однозначно выиграл Советский Союз при Коммунистах. Учитывая, что целью "холодной войны" было разрушение экономики стран социализма, мы видим что капитализм потерпел полное фиаско в этом вопросе. Доказательством этому служит тот факт, что к периоду окончания "холодной войны" 1 доллар стоил всего 77 копеек, т.е. рубль ценился дороже доллара. Преимущество Социализма было доказано. Не говоря уже о том, что при Коммунистах в период "холодной войны" коалиция стран Социалистической направленности только укрепляла свои позиции, как экономически (тяж. промышленность, ВПК, космос, аграрный вопрос) так и политически (Страны Восточной Европы, Африканский континент, Куба, Ближний Восток, Азия и пр). Советский Союз и наши союзники вели честную экономическую борьбу, в отличие от Капитализма и так называемых "стран НАТО. Расширение сферы влияния Социалистической системы (при Коммунистах) и послужило толчком к Советско-Американским переговорам. Инициатором этих переговоров выступили Соединённые Штаты Америки, поняв, что дальнейшее противостояние двух систем приведёт только к усугублению их внутренних проблем. К тому же в мировой политической системе стала поднимать голову угроза, требующая особого внимания обеих участниц «холодной войны». (Но это уже другая история). Результатом этой встречи стало принятое обоюдное решение об окончании "холодной войны", о чём и был оповещён весь мир. Наступила оттепель в отношениях двух сверхдержав.
Так что победа Коммунистов в «холодной войне» неоспорима. Другой вопрос какой ценой это было достигнуто. Но мы этого вопроса касаться не будем по одной причине- Любая победа даётся невероятными усилиями. Будь то личная Победа Человека над собой, или Победа спортсмена в Спорте, будь то победа в Войне горячей или в Войне холодной – разницы нет – Цена победы всегда Велика. А самое гадкое то, что те кто воевал никогда не говорят о «цене», а лишь только те, кто хочет принизить Победителей.
Версию же о победе Капитализма над Коммунистами, уже позже, выдвинули США, воспользовавшись сменой руководства в нашей стране. И только после появления на карте государства "Россия" вместо СССР эта версия усиленно муссировалась в СМИ и через некоторое время была принята на вооружение новой "ельцинской" системой образования.
Так что делайте выводы, Петро !!!
я знаю, что вы недалекий человек, но не до такой же степени. О какой победе вы говорите? 100 тысяч никому не нужных танков, карточная система и половина населения в лагерях и " шаражках"? Это победа? Сравнивать доллар и рубль в стране с закрытой финансовой системой- это вообще просто смешно. С таким же успехом доллар в те годы мог стоить и 7 копеек.
А я, зная Вас, как человека в высшей степени образованного и благовоспитанного всё же позволю себе с Вами не согласиться. По той простой причине, что считаю проявлением высшей степени неблагодарности считать ненужными те самые, как Вы изволили выразиться, "100 тысяч .........танков" которые принесли Вам баснословные "барыши" , когда в 90-е годы вы и ваши "господа демократы" из большой любви к России разворовывали Достояние Советского Народа.
решили, что целью " холлодной войны" было разрушение чьей то экономики. Нас весь мир боится , как Северную Корею с нашей вечно неуклюжей внешней политикой и имперскими замашками.
Это не я так решил. Так решили те, кто объявлял Советскому Союзу "холодную" войну.
сраную страну, ни кто ни во что не ставит, даже маленькая турция.
Это современную Россию, а не тот Советский Союз.
Специально для Сафарова : а вот Збигнев Бжезинский, один из последних идеологов наших противников считает по-другому :
Из статьи З. Бжезинского «Холодная война и её последствия»:
С геополитической точки зрения результат поражения СССР в холодной войне напоминает 1918 год. Потерпевшая поражение империя находится в стадии демонтажа. Как и в процессе прекращения предыдущих войн, здесь наблюдался отчётливо момент капитуляции. Вероятнее всего, такой момент наступил в Париже 19 ноября 1990 года. Там, на конклаве, проходившем в атмосфере показной дружественности, которая была призвана скрыть реалии ситуации, Михаил Горбачёв принял условия победителей. В завуалированных, изящных выражениях он назвал объединение Германии, которое произошло исключительно на западных условиях, великим событием. По существу же это было эквивалентом акта о капитуляции, подписанного в железнодорожном вагоне в Компьене в 1918 году или на борту линкора «Миссури» в августе 1945-го. Хотя это главное содержание было аккуратно упаковано в слова о дружбе.
американский политолог, работает за денежку Госдепа. Странно было бы если бы он что-то другое писал...
Но 90 % населения России, если не более, считает, что он правду написал.
Петро такую инфу липовую поставляет? Агентство ОБС? Одна баба сказала? Или вы по звездам считываете процентаж населения?)
Ты это: поосторожней с процентами...
Смею вас разочаровать-едва ли хоть 0,5 % от 90 % населения когда-либо слышал фамилию Бзежинский,не то что его читал)Так что,для большинства населения России,г-н,Бзежинский-не авторитет,впрочем,как и вы.)
Бзежинского они может и не знают. Но то, что согласны с ним, неоспоримо как 2х2=4.
Бзежинский... Это не из рода Бзежинских, которые во время ВОВ принимали активное участие на стороне фашистов ?
этот местичковый патриотизм? Страна как и 80-е годы в полной изоляции, вы о каких то победах! Кому нужны эти по__беды ?
Могу точно сказать, кому Победы Социализма и Советского Народа были как "поперёк горла" - фашизму, неонацизму, мировому капитализму. А нужны они были Трудовому Народу .
Неоспоримый факт поражения в холодной войне. Доказательством этого является и развалившийся Варшавский договор и развал СЭВ и отделения союзных республик от России. Недокоммунистический стой СССР потерпел поражение от капиталистического с элементами социализма строем развитых стран Европы и США.
У России вместе с этим возникла уникальная возможность вырваться из большевизма и примкнуть к развитых странам. Однако после некоторого колебания вороватая, пришедшая к власти в России элита выбрала опять большевизм, тоталитарное государство с импермскими замашками и очередную международную изоляцию. В таком государстве мы сейчас и прибываем. Россия упустила исторический шанс в режиме международного благоприятствования и высочайших цен на нефть провести политические реформы и модернизировать свою экономику, но самое главное своими внешнеполитическими выходками в последнее время на десятилетия утратила доверие у цивилизованного мирового сообщества.
Не надо валить всё в одну кучу. Да, мы болеем. Болеем после тоталитаризма, после предательства коммунистических вождей, после чудовищных инъекций ультра либерализма. Но это болезнь роста. Главное - Россия не торгует суверенитетом. Нерусскому, не россиянину это не дано понять. Ни каких исторических шансов Россия не упускала, наоборот - её пытались втянуть в полную зависимость от западного капитала, а В.В.Путин ещё в мюнхенской речи дал понять: мы пойдём другим путём. Неужели мы должны смотреть в рот Обаме, Меркель, Эрдогану и остальной гоп-компании с Уолл-стрит? Ради чего? Броня наша крепка. Колбасой нас завалит "Звениговский". Курятиной - "Акашево". Не в блокадном Ленинграде живём. И автостанцию в Куженере построим, чтобы Углев мог спокойно ездить на работу в Йошкар-Олу и трудиться на благо республики. Шутка всё это, но не зря говорят: в каждой шутке есть доля неправды.
P.S. Не волнуйтесь, господа. У Путина "в рукаве" полно козырей. Всё будет хорошо. Россия не пропадёт. Не читайте партийных газет, ешьте блины.. Можно с икрой.., у кого есть. Нынче удивительным образом "8 МАРТА" совпало с началом масленичной недели. И это радует. Не подвело бы здоровье. Всем удачи и улыбок!
А заодно и чужое прихватывает. Германия после войны восстановилась за 5 лет , а мы "болеем ростом" уже 25 лет и пришли с чего начали.
Да и строить автостанцию не нужно она есть ..., но на про нашу честь ....
У Путина "полно в рукаве козырей"??? Так что же он так слабо во внешней политике козыряет , даже с Турцией ничего поделать не может , с Украиной полное фиаско .... а во внутренней политике - вообще провал , выборы в сентябре 2016 года выиграть парии власти , если будет возможно - только путём грязных технологий и фальсификаций .
А вы обратили внимание вообще - Путин чрезвычайно редко показывается на народе , почему ? Ответьте себе на этот вопрос !
Автостанцию говорите построите ? Да она же не нужна нашим "господам" в правительстве , а строить для народа - зачем , народ нужен этому правительству только как дешёвая рабочая сила , подчёркиваю - не как рабочая сила , а именно ка ДЕШЁВАЯ рабочая сила .
Вы справляете 8 марта ?! .... Куда прикатилась Россия....
В наше время Мужчины праздновали 23 февраля....
Путин,к сожалению,не Ульянов(Ленин).Он больше напоминает Сусанина.Только тот завел в болото врагов,а этот собственных граждан.
Внимая тот бред, который льется из ваших уст понимаешь - система образования современной России - верх "совершенства"....
Так они учатся по соросовским учебникам , в которых сказано , что в победе над фашисткой Германией главную роль сыграл не Советский Союз и не Юрий Гагарин первым полетел в космос и много ещё такое , после чего об образовании говорить не приходится . А ЕГЭ- угадал -не угадал - это венец сегодняшней системы образования . Нынешним правителям грамотные и образованные люди не нужны , необразованными легче манипулировать .
Когда это Сорос учебники писал. И вообще от крой Вики и почитай про Сороса. Может нелепицы будет.
У вас коммов какой- то странно устроенный мыслительный процесс. Начнете вроде правильно, а потом вас уводит, как пьяных и сами не помните с чего начали. Советуют же будьте проще, ближе к людям их проблемам. На кой народу Сорос сдался и идеология, которой сто лет в обед? Готовитесь серьезнее к выборам, возьмите 3-4 (все равно народ больше не запомнит) темы, проработайте их как следует и колотите по ним. А то вас действительно СР сделает на выборах с одной темой ЖКХ.
Чего вдруг перед выборами к послу "америкосскому" потянуло? Единой россии подыграть опять хочет? Понятно ведь какая реакция будет. Уймите вы своего дедушку, а лучше вообще отправьте на покой, а то он вечно перед выборами внезапно чудит, после посещения АП.
Если в ответ на мой пост слышатся от оппонентов только оскорбления и ЕГЭшный бред - значит даже оппоненты согласны с фактом - в "холодной войне" Коммунисты одержали Победу. Вопрос исчерпан.
Считайте как хотите. Посмеемся и отстанем. Не умеете вы признавать промахи, поэтому и все беды России. У вас на все одна реакция :"Сам дурак". Учитесь у китайских коммунистов, как надо переходить из одной системы в другую. Действительно вопрос исчерпан. Спорить с Углевым, Сафаровым, Кушаковым- это бесполезное дело. Они зациклились на своем и наше счастье, что таких единицы.
И последнее. Товарищи коммунисты ! Самым простым доказательством того, что вы проиграли холодную войну является то, что вы не у власти. Тут никаких опросов, никаких процентов не надо, все это видит весь мир.
Да ладно ))) Ну, ты уж с больной головы на здорову то не вали. Признайся уже Петро, что тебя тут , ну как бы это помягче то сказать.... Во ! - загадили ))) Так сиди уже и обтекай) Несостоятельность твоих обвинений видна невооруженным глазом. Да и жизнь показала, что Коммунисты были есть и будут всегда сильнее и разумнее вас. Суть вопроса в том, что ваша привычка действовать наглостью, хамством, подлостью, наветами и доносами, видимо у вас уже в крови ))) ...
Гадить вы умеете, опыт большой. Лишний раз не надо это подчеркивать. Если коммунисты сильнее и разумнее, то возникают еще вопросы: Почему они не у власти ? Что же их цивилизованный мир не хочет ?
Глупые вопросы задаете, Петро. По вашему получается, что когда в Германии фашисты были у власти их весь цивилизованный мир хотел ?))))) Большей дурости я не слышал. Точно говорят "Иногда лучше жевать, чем говорить".... )))
Как вы умеете все переиначивать. Вас спрашивают : Что же цивилизованный мир коммунистов не хочет ? Вы отвечаете : Когда в Германии фашисты были у власти их весь цивилизованный мир хотел ? Вас спрашивают в настоящем времени, вы отвечаете в прошедшем. Вот большей дурости я точно не слышал. Под дурака упорно косите, а может и нет.
Повторю - Петро не задавайте глупых вопросов. Вопрос ваш изначально глуп потому как Вы не можете знать чего хочет ВЕСЬ (к тому же) ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР !!!! Ну не надо строить из себя Бога.
Г.А. Зюганов встретился с послом США в России Джоном Теффтом.
я так понял деньги на выборы просил )))