Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Выборы и ФСБ

Выборы и ФСБ

Василий Сажин
Василий Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

На коллегии ФСБ Владимир Путин кроме прочих тем затронул предстоящие в сентябре выборы в Госдуму, дав установку, что спецслужбам следует готовиться к ним, бороться с националистическими и радикальными лозунгами, т.к. «готовятся к ним за бугром".

Вообще, главной задачей ФСБ и спецслужб вообще является обеспечение национальной безопасности страны, охрана стратегически важных объектов, борьба с проявлениями терроризма, экстремизма. Но заниматься выборами – это не может относиться к национальной безопасности. Тем более подгонять цифры под нужный результат.  Выборы являются институтом выражения политических предпочтений народа, представительства политических сил и механизмом формирования органов власти, свободного волеизъявления народа без каких-либо искажений этой воли. Контролироваться должны избирательными комиссиями, отслеживать прозрачность и честность подсчетов общественными организациями и гражданским обществом. Причем здесь ФСБ? Это государственный орган, подчиненный власти. А нынешняя власть стремится сохранить монополию и не позволить оппозиции не то что победить, но даже и пройти в думу, – это означало бы начало конца нынешнего правящего в России политического режим.

Если в СССР выборы были ритуалом, то в постсоветской России они проводятся как спецоперации. В СССР люди приходили на избирательные участки для видимости, потому что так было принято, а чаще за покупками дефицитных продуктов, которые привозили на участки в день голосования. В России выборы проводятся таким образом, чтобы сохранить старую власть, чтобы не допустить ее смены, не позволить оппозиции победить. Для этого задействуется не только пропагандистские ресурсы, но и силовые включая ФСБ.

Россия – чекистское государство, где самые важные участки управления занимают выходцы с Лубянки. Они считают государство своей собственностью. И не при Путине, подполковнике КГБ чекисты пришли к власти, а еще раньше, при Ельцине. Узловым, знаковым моментом стал  1996-й год во время президентских выборов. Безнадежно проигрывающий президент Ельцин пошел на беспрецедентные фальсификации. Точнее, не он, а окружение. Подтасовать результаты голосования было единственным шансом для Ельцина остаться в кресле Президента. Для этого были задействованы все ресурсы. Тогда возник ситуативный союз демократов и  силовиков. Первых использовали вторые, которые  постепенно прибирали к рукам власть.  ФСБ шаг за шагом усиливало свое влияние в стране. Не было бы большой ошибкой сказать, что Президент оказался в заложниках этой могущественной тайной структуры, примерно так же, как когда-то Керенский оказывался в заложниках у большевиков, оказавших ему помощь в борьбе с Корниловым. Некоторые аналогии есть, сначала помогли удержаться у власти, а потом изгнали. Только один боролся за власть, в второй отдал власть в обмен на гарантии себе и Семье.

Передача власти от Ельцина к Путину – это не мирная передача власти, как пытаются представить некоторые. Это был  дворцовый переворот.

Путин боится выборов, потому что понимает, что с каждым годом их подтасовывать будет все труднее, – будет нарастать возмущение в обществе. А если провести честные выборы, его результаты могут оказаться  неожиданными для власти. Отсюда нервозность и заявления о необходимости увеличения роли ФСБ в их проведении. Звучали предложения в недрах Госдумы вообще отменить выборы ссылаясь на сложное внутреннее и внешнее положение России. Но это невозможно, еще больше усложнит ситуацию.

Путинская Россия – это слабеющая диктатура. Два фактических внешнеполитических поражения, на юго-востоке Украины и в Сирии способствуют еще большему ослаблению режима. Власть ищет пути самосохранения. В том числе и касательно выборов. Чем слабее власть, тем выше потребность в подтасовках итогов голосования. Похоже именно поэтому сменили состав Центризбиркома, куда ввели Эллу Памфилову. Ловкий расчет власти, если  «штатная демократка» представляет высшее руководство  избиркома России, то какие могут быть фальсификации? Она – не Чуров.  Чтобы использовать ее для прикрытия тех самых фальсификаций. Используя положительный имидж. Во-вторых, расколоть демократическую оппозицию. Кто-то сострил, при принятии  в банду  нового члена есть практика повязать его кровью, а при принятии в российский избирком – повязывают ложью.

Путину в его окружении как воздух нужны люди с демократической репутацией. Чтобы приукрасить и легитимизировать  диктаторский режим, создать видимость, что и сам Путин дескать тоже  демократ. Хотя большинство  окружения  антидемократы, ретрограды, а то и просто фашисты.

Путинский режим стремится подавить оппозицию различным способом: одних  сажает, других со спины отстреливает, третьих шельмует, четвертыми манипулирует, пятых подкупает предоставляя должности и блага. Только последние – уже не оппозиция, а часть истеблишмента.

Мое мнение,  оппозиции нельзя играть по  правилам Кремля. В этом случае Кремль всегда будет выигрывать. Тоталитарные режима невозможно сменить с помощью выборов. Они всегда нечестные и подтасовываются в пользу власти. С помощью ловких ходов власть хочет продлевать свое существование.

Материалы по теме
Мнение
29 июля
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
Мне грозит до 10 лет лишения свободы
Мнение
17 апреля
Евгений Гаврилов
Евгений Гаврилов
Бесконечный ремонт и пластилиновые бордюры
Комментарии (5)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Владимир Пыстин. Сыктывкр
7 мар 2016 13:07

Проведение обЕктивных и честных выборов органы власти в стране- это как раз одна из самых важных и главных задач по защите государственной безопасности страны. Отрицать это неразумно, потому что если с помощью подлгов и фальсификаций к власти продят те, кого не поддержали, возможно, психи и маньяки, то это и есть прямая угроза безопасности страны.
Что необходимо сделать для выполнения этой задачи? На самом деле проблема решается просто. Нужно внести ихменения в УКРФ и преступления по фальсификациям и подлогам на выборах из раздела " Преступления против личности", перенести в раздел " Преступления против государственной безопасности". То есть от символического наказания перейти к реальному, отражающему реальную значимость совершения преступлений при проведении выюоров в органы власти. Наказание от десяти до пятнадцати лет лишения свободы как за особо тяжкое преступление против госбезопасности страны И дополнительно при этом указать, что мотивы совершения преступления не имеют значения при квалификации преступления, а наказание до десяти лет лишения свободы предусмотрено при любых фактах подлогов и фальсификации, независимо от того, повлияли ли они на окончательный результат выборов. Посудите сами, на выборах формируются высший законодательный орган страны и и руководитель исполнительной власти страны. А ответственность за то, что вместо достойных людей их место может занять псих- маньяк - символическая. Предусмотренная ажминистративным кодексом. А в уголовном законе символическая ответственность предусмотрена, если удалось доказать, что подлоги и фальсификации на одном участке повлияди на общий результат. То есть заведомо освобождают от наказания тех, кто совершил правонарушение.
Если не внести изменения в уголовный закон в этой части, то вместо выборов всегда будет фарс. И никая смена руководителя Центризбиркома ни на йоту ничего не изменит: фальсификации и подлоги останутся массовыми явлениями. Я так считаю.

Владимир, Вы на 100 % правы. Но только власть никогда не пойдет на отнесение нарушений на выборах к преступлениям против государственной безопасности. В этом случае надо будет проворовавшихся чиновников назвать агентами иностранных государст, подрывающих экономику страны и доверие граждан власти. Василий, действительно смена режима не возможна на основе выборов, но тогда прольется кровь. Поэтому сегодня только одна партия "Яблоко" предлагает обществу бескровный выход: достаточно большое участие граждан в выборах парламента, а далее создавая действительную оппозицию, укрепляя и расширяя ее влияние добиваться смены власти конституционным путем. Понятно, что в ближайшие пять лет этого не произойдет. Но смена власти через кровопролитие может вовсе уничтожить государство российское.

Валерию
9 мар 2016 13:47

Есть такая партия, да есть. Но играть с наперсточниками, уважающая себя партия не будет. Василий резонно говорит оппозиции нельзя играть по правилам Кремля.Тоталитарные режимы невозможно сменить с помощью выборов. Яблоко может, что хочешь предлагать, никто ей верить не будет, потому что прослеживается аналогия с запасным игроком одной команды. То что сменили Чурова смешно, в участковых комиссиях остались те же люди кто уже десяток лет рисует протокола.

Ю.С.Матвеев
9 мар 2016 14:18

В.Пыстину и В.Торлопову
Вы совершенно правы.

другое мнение
9 мар 2016 21:53

http://communitarian.ru/novosti/politika/opera_vybory_sezon_2016_25022016/

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме