Правозащитник Павел Чиков напомнил нам о том, что «В России мужика за слова «Бога нет!» могут посадить в тюрьму». Не все согласятся с Павлом, указав, что судят мужчину совсем не за это, а за слова «***** эта ваша Бибилия. Что, конечно, в корне меняет дело.
Однако вопрос о существовании бога по-прежнему не дает нам покоя. Поэтому мы решили устроить голосование.
Уважаемые читатели и блогеры, примите участие в нашем голосовании. Можете также обосновать идею существования бога или обратное в комментариях.
Комментарии (26)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
"Не все согласятся с Павлом, указав, что судят мужчину совсем не за это, а за слова «***** эта ваша Библия. Что, конечно, в корне меняет дело".
Это не меняет в корне дело, это говорит о "Радио свобода", "Эхо Москвы", Гудковых, Адамовых и всех прочих как о лживых провокаторах. Только и всего.
На предложение обосновать наличие или отсутствие Бога, отвечаю тем, что свое мнение по этому поводу изложил на сайте " мнения7х7. Коми", в публикации - ответе на заданный мне вопрос " Почему не верю в Бога?" 22. 01.2013 г, которое имело 800 комментариев. Часть из них написана мной в продолжение обоснования темы от отношении к религии.
Голосовать не имею возможности, поскольку ни разу не заходил ни в" одноклассники", ни " в контакте", не зарегистрирован в ютубе. То есть не авторизован. Но смысл моих мнений таков:" Бог выдуман людьми, в силу того, что часть людей познает мир не разумом, а чувствами, эмоциями. И не умея разъяснить и понять происходящие процессы, прижумали отмазку, дескать это воля потусторонней силы. И даже на уровне вождей первобытных племен уже понимали, что этим можно запугать людей и держать в повиновении. Так религия превращалась в инструмент подавления возможного протеста общества против произвола, творимого руководством. В классовом обществе- это уже неизменный атрибут, одна из действенных сил, прислуживающей власти, помогающая держать в повиновение народные массы. И ничего с тех пор почти не меняется. Я так полагаю.
Не путайте Бога и религии. Религии создали земные элиты, поэтому Вы пишете правильно:
"Так религия превращалась в инструмент подавления возможного протеста общества против произвола, творимого руководством. В классовом обществе- это уже неизменный атрибут, одна из действенных сил, прислуживающей власти, помогающая держать в повиновение народные массы.",
А Бог не религиозен,э то о том во что Он сам верил, ведь он и так знает все, зачем ему религии. Религии основаны на животном страхе человека, и многие готовы поклоняться и пресмыкаться перед земными начальниками. В России например у нас до сих пор вождизм, ах как кашлянул, а как чихнул, и т.п. Это чувство стадности и вожака.
КРИВОЗАЩИТНИКИ
Кривозащитников полным-полна Россия,
От этих злобных русофобных молодцов,
От их засилья и от их насилья
Нужна защита, чорт возьми, в конце концов!
Кривозащитники с кривыми зеркалами,
Глумясь, как жуликов сплочённый коллектив,
К нам разжигают ненависти пламя,
Кривозеркальный фокус раскрутив.
Кривозеркально криводушная блокада, -
В кривозащитном фокусе вранья,
России образ превращая в гада,
Кривозащитников работает кривня!
Кривозащитники, известно мне – какие вы,
Какой кривнёй хранили тишину,
Когда фашисты расстреляли в Киеве
Средь бела дня Олеся Бузину!
Для вас Россия – агрегат агрессий,
А Украина – мирный демократ,
Поэтому фашисты жгут в Одессе
Тех, кто майдану был не очень рад.
Кривозащитники, а где же ваша братия,
Когда страна, Америки волчок,
Кладёт на крест – для казни – для распятия
Мальчишку мирного протеста?.. Вы – молчок!
Для вас Россия – главная добыча,
А кровь Ирака, Ливии – пустяк,
О пустяке, по кривоправилам приличья,
Во всех вы не вопите новостях.
Кривозащитники, я знаю ваши вопли:
Майданская нужна вам демократь,
Гражданская война, чтоб мы утопли
В крови!.. Утрите сопли, бросьте врать.
Вранья кривозащитное корыто,
Кривозащитных русофобов злость, -
А что в кривое зеркало зарыто?
Вы – в горле кость и в гроб России – гвоздь!
Как раз об этом прямо и открыто
Я говорю, как будущего гость:
Должна в России быть правозащита –
Не в горле кость, не в гроб России – гвоздь!
/Юнна Мориц/
рифмоплетством фошыздки
Бог есть, его не может не быть. Ровно так же есть Истина и есть Природа. Это то, что познать в полноте нам не дано, сколько бы мы ни пытались. В сущности всё это единая бесконечная и непознаваемая троичная Сущность Бытия. То, что больше и превыше нас...
Бог есть Любовь.
кто злобен , завистлив, тщеславен , помрачен гордыней -
существует вне Бога , даже если он в рясу облачен.
" Не все согласятся с Павлом, указав, что судят мужчину совсем не за это, а за слова «***** эта ваша Бибилия".
Так и будем по капле выдавать, чем Краснов достал людей? Выдали одну его фразу. Теперь вторую, не справившись с написанием слова "Библия". Но их было намного больше. И если вы огласите все, картина сильно изменится.
Мне больно смотреть на ваши попытки
рассказать о случившемся так, чтобы оказаться правой, но при этом сказать правду. Ничего не получается. Вы все время правы, но правдой ради этого приходится жертвовать радикально.
Я уже давал совет, как поступить. Честно рассказать о мелком негодяе, который пытался сорвать чужой разговор, безобразничал, глумился, говорил гадости.
Потом спросить - нужно ли его судить, приговаривать к штрафу или общественным работам?
Я первый скажу - нет. Троллей сотни тысяч, нужны другие способы борьбы с ними, без привлечения прокуратуры.
И все. Вопрос исчерпан. Вам не нужно будет доказывать недоказуемое, скрывать информацию, проводить опросы, которые не имеют ни малейшего отношения к делу и т.д.
Попробуете честный подход. Это лишь на первый взгляд кажется чем-то немыслимым, недопустимым.
нужны другие способы борьбы с ними,.....
.............
А какие способы борьбы ?
А что говорил Иисус по этому поводу ?
Чему учил Иисус ?
Ударили по правой щеке .............
ответ :
ответ :
"Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем"(Мф 12:31–32).
те кто исходит злобной пеной на Краснова, суть - антихристы , потому как противятся словам Спасителя.
Иисус учил любить и прощать, учил скромности, нестяжательству, терпимости и самокритике. Но некоторые "батюшки" скрывают сей факт от "окормляемого" населения :)
Вопрос о суде и вине Краснова в этом посте не ставится и не обсуждается. В данном случае обсуждается лишь отношение каждого блогера сайта к религии.
В этой статье в очередной раз дается искаженная информация о случившемся с Красновым. Автор предлагает высказать свое отношение к религии, оттолкнувшись от фейка, то есть занимается пропагандой и агитацией. По сути это разновидность насилия, мягкого, почти домашнего:
- Дорогой, мама хочет, чтобы я к ней переехала.
Кстати, не купишь ли ты мне австрийские сапоги?
а почему эти, т.н ревнители веры не накалякали заявы
на попа ? глаголы его впечатляют "христианство вера алкоголиков и проституток" , и ни у кого религиёзныя чуйства не оскорбилися :
http://www.youtube.com/watch?v=OxjA30dqy4o
Вам известно, что в раю находятся лишь атеисты и богохульники, а верующие страдают в аду? Не верите?
Об этом прямо сказано в Евангелие:
"47. Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, будет бит много;
48. а который не знал, и делал достойное наказания, будет бит меньше, и от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому больше вверено, больше и взыщут".
во истину так ! И о чем думают попы , когда впадают в блуд телесный и духовный ? Для них лучше было бы если бы они не давали обетов - об этом говорил апостол Петр.
2е Послание Петра гл.2
Они получат возмездие за беззаконие, ибо они полагают удовольствие во вседневной роскоши; срамники и осквернители, они наслаждаются обманами своими, пиршествуя с вами.
14
Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия.
15
Оставив прямой путь, они заблудились, идя по следам Валаама, сына Восорова, который возлюбил мзду неправедную,
16
но был обличен в своем беззаконии: бессловесная ослица, проговорив человеческим голосом, остановила безумие пророка.
17
Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею: им приготовлен мрак вечной тьмы.
18
Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении.
19
Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.
20
Ибо если, избегнув скверн мира чрез познание Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа, опять запутываются в них и побеждаются ими, то последнее бывает для таковых хуже первого.
21
Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
22
Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи.
Уважаемый Богослов, попробую продолжить вашу мысль. Предположим, что есть высший суд и душа умершего попала на этот суд. Апосто спрашивает:" Верить в Иисуса и его учение?" Ответ утвердительный. Следующий вопрос:" Готов ли отправиться на муки адские в и вечные в ад, чтобы искупить вину еретиков и атеистов, и отправить их в рай?" Если ответит, что нет, значит не прошел провереу на вшивость. Потому что по учению Иисус пожертвовал жизнью за еретиков, язычников. Пошел на страшные муки ради них, чтобы искупить их грехи. И если называющие себя христианами не согласны отправиться в ад, чтобы искупить грехи еретиков и язычников, значит он не христианин. Разве не так следует из христианского учения?
Еще в 1919 г на сЪезде большевиков была дискуссия, стоит ли как- то законодательно закрепить оскорбление чувств верующих. Но тогда люди были здравомыслящие и быстро привели массу примеров, когда верующий может заявить об оскорблении чувства верующего: не заплатили жалование от государства попу- оскорбился, вынесли иконы из школы- оскорбился, не поцеловали руку попу- оскорбился и так далее. Люди понимали, что эмоции, чувства оскорбить невозможно, так как невозможно перепроверить их на предмет истинности и ложности.
А вот в наше время действует хакон об скорблении чувств. И почему до сих пор ни один человек не обратился в суд с требованием привлекать за оскорбление любого чувства человека? Иначе дикриминация получается: одним дают защиту от оскорбления чувств, а другим не дают.
Полагаю, что главам всех религиозных течений в России, включая и Патриарха Кирилла, следует задать вопросы:" Готовы ли они инициировать отмену федерального закона об ответственности за оскорбление чувств верующих? А если нет, то почему они не признают равенства прав граждан и считают, что " за оскорбление одних чувств нужно наказывать в уголовном порядке, а за другие оскорбления не наказывать? Как можно перепроверить на предмет истинности или ложности оскорбление чувств?"
Надеюсь на здравомыслие иерархов всех церквей и их дружное пожелание: отменить идиотский закон принятый депутатами Федерального Собрания РФ. И если тот или иной иерарх какой- либо церкви или религиозного течения откажется ответить на эти вопросы, то сделать этот отказ достоянием общественности, что сразу же опустит авторитет иерарха " ниже плинтуса". Я так полагаю.
вы обращаете свои вопросы к еретикам , для них их богом стали их религиозные чувства.
Тоже самое было у фарисеев в Иерусалиме. Они распяли Иисуса Христа за оскорбление их религиозный чувств.
А как в других странах ?
Тоже интересная тема !
Сжечь мужика! В средние века ведь сжигали на кострах еретиков, а сейчас, то мы, что далеко ушли? Жанну д Арк сожгли, Джордано Бруно туда-же на костёр отправили, Галилео Галилей отрёкся, а то туда же бы на мангал вслед за ними. Чего там резину тянуть, не согласен с библией на костёр! Имеешь своё мнение отличное от церковного вслед за ними. Святая инквизиция не дремлет! 14 ую статью Конституции РФ забыть!
"не согласен с библией на костёр" - не с Библией, а с религией, Библия не религия, там кстати написано, что Земля круглая и висит в бездне, только религиозники это почему-то изьяли.
Библия- это сборник рассказов и мифов, в котором более полутора сотен существенных противоречий. Дело в том, что ее многократно переписывали и каждый раз , что- то убирали, что- то прибавляли, а что- то изменяли. Кто сам читал ее, тот никогда не признает ее достоверным источником или каким- то законом. Для тех, кто ее не читал- это слвсем другое
Да большой разницы нет, с чем не согласен: библией, с евангелием, с религией, главное, что не согласен, главное, то, что имеешь своё мнение. И тогда уж точно на костёр. в тюрьму, в психушку, на соловки. В зависимости от исторической эпохи, в зависимости от способа борьбы с инакомыслием. Святая инквизиция ещё себя себя покажет, это только первые ласточки, первые ростки. Готовьтесь, раньше строем ходили на первомайские демонстрации, теперь строем будем ходить на крёстный ход, под всеобщее ликование, и всеобщую радость!
Почитайте Шрилу Прабхупаду "Искусство самопознания" Вот там написано есть Бог или нет. Каждый творит свою судьбу сам. Недаром пословица есть типа "На Бона надейся а сам не плошай". А богом тычат и промывают мозги слабовольным людям. Бог есть только для церкви, бабла им накидывают неплохо.