Воруют диссертации двоечники и троечники, лучшими профессионалами являются люди честно занимавшиеся наукой и добившиеся всего собственным горбом.
оскорбления в адрес автора удалются
Наверное Ваше подозрение справедливо - ведь даже учителем не смогла работать. Так и кочует с одной работы на другую - то пионервожатая, то тренер по шейпингу, то секретарша, то вот уполномоченная. Ото всюду гонят. Только наши пригрели. А на проверку оказалась мелкая мошенница, попавшая на воровстве интеллектуальной собственности.
что заявление поступило от Мамаева и Фридома однозначно в возбуждении уголовного дела будет отказано. Многочисленные обращения в правоохранительные органы этих деятелей всегда имеют один и тот же результат, на них вообще не реагируют, использование Мамаевым мандата депутата Госдумы ни разу не помогло. Такие обстоятельства снижают имидж депутата, ему бы ещё раз попробовать доказать свою значимость и уговорить Кондратьева или другого работника правоохранительных органов, хотя бы рядового, повторно с ним сфотографироваться и впоследствии опубликовать это фото, но похоже даже в этом получает отказ...
троллям, которые себя величают журналистами?)) Все материалы, включая бухгалтерские, предоставлены и в МВД, и в прокуратуру, которые работали с запросами депутата-физрука. МВД по результатам проведенной проверки и отсутствия мошеннических действий отказ оформило 25 января 2016 г. Скан просите у заявителя - Мамаева и гоп-компании.
осталось огласить бухгалтерские материалы по Татариновой. Общественность хочет знать, сколько получала в маргу Татаринова. Не завышали ли ей зарплату по сравнению с рядовыми доцентами. А если да, то на сколько и на каком основании? Не из-за того ли, что приближенные к Швецову "вип-преподы" выкачивают бюджет маргу, у остальных такая низкая зарплата?
если вам верить, может быть только ответ "из МВД", А нас интересуют бухгалтерские документы маргу. Какой объем дополнительных выплат был Татариновой за время ее работы, и насколько они были законны. Если другим доцентам ничего к ставке не доплачивали, а ей были регулярные сверхпремии,, разве это законно? Отчитайтесь по этим вопросам. Или засекретить хотите?
Что, Татаринова - вторая Чеснокова?
"Отчитайтесь по этим вопросам" - вы хто, простите?!? Ответ из "МВД" основан на документах, включая БУХГАЛТЕРСКИЕ, предоставленных по депутатскому запросу. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела все популярно изложено. Так что в третий раз, персонально: просите результаты у Мамаева и гоп-компании.
когда "липовый" преподаватель МГУ (профЭссор!) рассуждает об ученых степенях каких-то других персонажей. Сам является фейком и в этом уличает других. Долгов - "липовый" полковник СВР. Мамаев - "липовый" мастер спорта по боксу. У кого, что болит. Займитесь чем-нибудь, господа бездельники. Хватит бумагу переводить. Ждем от вас реальных дел.
для того чтобы признать факт мошеннических действий Уполномоченного по правам человека в Марий Эл - нужно:
1. Деятельное раскаяние - вероятно его не будет.
2. Решение суда об осуждении за мошенничество вышеупомянутой гражданки (в части получения степени кандидата наук мошенническими действиями)
В случае "реализации" пункта 1 или 2 полученное вознаграждение (доплата) можно считать незаконно полученным. Пока таких решений нет = перспективы обвинений и оформления полноценного "крепкого" дела я например не вижу.
Уважаемый Фридом - поговорите со следователями, из практики следствия - умысел доказывается сложнее всего, тем более в таком деле. Насколько я знаю прецедента еще не было, чтобы человека привлекли и осудили за получение надбавки при условии что:
- само решение (как факт) о присвоение кандидатской степени не оспорен в суде;
- не доказан факт совершения мошеннических действий имеющего умыслом получения степени
- не доказан факт введения в заблуждение членов ученого совета или факт совершения мошеннических действий группой лиц;
и т.д. и т.п.
В общем дело, как говорят "тухлое" - бесперспективное ...
Вангую - вероятней всего будет ответ - проверка проведена, умысел не выявлен, мошеннических действий не доказано .... как то так.
прав Евгений 2. Формулировка правоохранительных органов будет: "отсутствие в ее (Татариновой) действиях состав преступления". Плагиат под ст. 159 УК РФ не подходит. Это даже не подделка документов.
Если даже есть признаки мошенничества, то заявление должна подавать потерпевшая сторона, т.е. Мар.ГУ (Швецов). Но диссер был не поддельный, а реальный, с настоящими печатями, выданный правомочным органом. Остается только "приковать" плагиатора к позорному столбу на площади или к йошкиному коту рядом с универом. Но нашим липовым ученым хоть с-ы в глаза, все божья роса.
Но Татаринова уже не имеет звания, и заслуга в этом Фридома и его соратников. Именно они вынудили её написать заявление, Если бы она сама не отказалась было бы еще хуже. Приказ почитайте. Так что обзывательства в адрес Фридома-это не что иное как злая хулиганская выходка лгунов. Фридом пишет правду, а она не нравится ворам и лгунам. И пока фактов прокола у него нет. Все о чем он пишет иногда не воспринимается (замалчивается), не наказывается силовиками, только лишь из-за того, что они боятся власть и своего увольнения.
Помимо зарплаты надо проверить все доп. выплаты, премии Татариновой (да и другим финансово привилегированным верноподданным типа швецовских мальчиков-секретарш, которые тут троллят).
Если размеры этих выплат превышают размер премии раз в год в размере тринадцатой зарплаты (как у остальных преподов), это повод для финансовой проверки маргу. Нет ли фактов неравной оплаты труда при одинаковой квалификации и равном объеме работы? Насколько зарплата трутней из бюр. аппарата маргу превышает зарплату преподов, и почему?
Кстати, кто сейчас в маргу главный бухгалтер?
Советы Фридому о проверке не только выплат и премий Татариновой но и иным работникам МарГУ и оценка соответствия объемов премий объемам выполненных работ РАБОТА НЕ МВД И СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ .....
Хотел бы обратить внимание Фридома на известную сказку про пастушка - тролля и стае волков ..... Население деревни настолько привыкло к воплям пастушка про нападение волков, что когда волки действительно напали, никто не бросился на помощь ...
Мне кажется что множество обращений депутатов в прокуратуру, следственное управление, ФСБ, МВД с требованиями разобраться, проверить, дать оценку, "возбудится" и т.п. порождают нехорошие приобретенные рефлексы (по Павлову).
После 99 жалоб и обращений "ни о чем" в одной жалобе будет действительно находится перспективный и реализуемый материал, но печальная практика 99 предыдущих жалоб и обращений приведут к тому, что действительно жалоба с реальными правонарушениями и с конкретной фактурой будет списан в архив а проверка будет проведена формально ....
Насколько я понимаю, это не в интересах Мамаева и Фридома )))) сами себе закрывают путь для работы с правоохранительными органами )))
Насколько порядочна И.С.Татаринова?
Что бы закрыть проблему раз и навсегда, ей надо:
1. Публично извиниться перед учеными у которых она списала (украла) свою диссертационную работу.
2. Вернуть в кассу МарГУ несправедливо начисленные деньги .
Способен ли человек, занимающий пост Уполномоченного по правам человека, на такой шаг?
В последнее время что-то он резко перестал трезвонить, что является кандидатом юридических наук. Интересная может получиться тема...