Когда различия во взглядах приобретают форму раскола на "своих" и "чужих", когда быть чужим становится некомфортно, потому что "чужой" для части сограждан уже соскальзывает в категорию "врагов", это уже на самое благоприятное время для проведения опросов на чувствительные политические темы. Вернее, данные таких опросов требуют иной интерпретации, поскольку происходит сдвиг от собственного мнения в сторону "правильного". Правда, переоценивать такой сдвиг тоже не стоит, хотя его нельзя не принимать во внимание.
Как утверждает "Левада-Центр" (22.01.2016), "каждый второй опрошенный в целом согласен, что большинство россиян неохотно высказывают свои взгляды во время опросов. 34% респондентов придерживаются противоположной точки зрения. Более половины россиян (56%) из тех, кто полагает, что население может неохотно выражать свое мнение, объясняют это возможным страхом негативных последствий для себя. А пятая часть опрошенных (20%) уверена, что россияне не желают высказывать свои взгляды, потому что «правда им самим неприятна». Более половины респондентов сказали, что они не опасаются выражать свое мнение по поводу текущих дел в стране членам своей семьи (80%), коллегам (68%) и в ходе опросов (64%). Среди россиян, имеющих альтернативный взгляд на происходящее в России, доля тех, кто говорит о боязни высказывать свое мнение, несколько выше, чем среди «путинского большинства».
Народ у нас крепко обучен "правильно врать". Им кажется, что правильно совравши если и не выгадаешь, то точно не потеряешь... Да не тут-то было! Ложью всем не прожить...
Атмосфера действительно ухудшается. Но почему так однозначно всё отнесено к реакции на власть и оценке власти? Атмосфера высокой конфликтности и недовольством собой, отсутствием внятных планов и т.п - это ещё и результат обеднения, смены целей...Например, для 30% граждан отдых был синонимом выезда в турции и египты, а теперь ни египтов, ни внятных планов на отпуск вообще... ещё для 20 процентов (не меньше) произошла резкая коррекция планов на жилье, на рождение 2-3 ребенка..это так же влияет на настроение и на оценки. Но повторюсь - поскольку кризис ВООБЩЕ - это в головах абстракция, то "назначаются" ответственные за кризис....А вот тут уж - кто кого сформирует ответственным...Можно сделать виноватым и ближайшего соседа, и власть, и забугорье, и тренера по бизнесу, который сориентировал неправильно. Не так ли? Значит, опросы должны бы определять или формировать другое - более фундаментальное. Происходит или не происходит перенос ответственности за свою жизнь и за свой успех на кого-либо? И готов ли человек сам бороться за свою судьбу?
Все довольно просто. В тоталитарном государстве социологические опросы на тему поддержки власти бессмысленны. Вспомните, какой был рейтинг у Чаушеску, у Саддама Хусейна и так далее. И как легко все сокрушалось. Потому что люди говрят не то, что думают. И чем ближе к крупным городам, тем больше таких людей. Еще в 90-х отметил для себя, что в Москве и в Питере на различных мероприятиях собеседники быстро соглашаются с тобой. Но когда со стороны слышишь их беседу с другим человеком, излагающим противоположную иочку зрения, то они так же быстро соглашаются с ним. Значит дело не только в страхе и в тоталитарной системе. В крупным нородах больше приспособленцев, мимикририрующих, готовых говорить лишь то, что на данный момент выгодно. И которые считают совершенно нормальным в течении одного дня излагать противоположные оценки и мнения. В зависимости от того, с кем при этом общаются. Это так называемая креативность.
Чем дальше в глубинку, в провинцию- тем больше людей, имеющих свою точку зрения и отстаивающих ее. Хотя " болото" , которое готово поддержать любую силу и любую власть, лишь бы быть сопричастным с нею, есть везде. И период гитлеровской оккупации показал это. Множество коммунистических руководителей партийного и хозяйственного звена на оккупированных гитлеровцами территориях стали верой и правдой служить новой власти: лишь бы быть при деле. И таких и сейчас полно во всех властных органах. Я так полагаю.