Давно интересуюсь историей села Рябово, но дело, посвященное продаже дама покойного священника Васнецова, обнаружил случайно, просматривая описи Вятской консистории совсем по другому поводу.
При изучении материалов дела оказалось, что история эта почти детективная, о чем и решил поведать почтенным читателям.
Начнем, однако, с клировых ведомостей.
Из клировой ведомости Предтеченской церкви села Рябовского Вятского уезда за 1867 год:
«Церковь построена в 1795 году тщанием прихожан. Здание каменное с таковою же колокольней крепкое.
Престолов в ней три:
- В настоящей холодной – во имя Покрова Божьей Матери.
- В приделах теплой – на южной стороне – во имя Рождества Иоанна Предтечи.
- В приделах теплой – на северной стороне – во имя Святых Зосимы и Савватия Соловецких Чудотворцев.
Утвари и ризницы достаточно.
Притча по штату положено: один священник, один дьякон, один дьячок и один пономарь.
Земли при сей церкви усадебной 3 (три) десятины, пашенной 33 (тридцать три) десятины. Столбами оная отведена и имеется копия генерального плана, засвидетельствованная землемером Палаты государственных имуществ Менандером в 1865 году.
Землей священноцерковнослужители владеют сами.
Дома у священноцерковнослужителей собственные, деревянные на церковной земле.
На содержание священноцерковнослужителей жалования и постоянного оклада не получается. Содержатся они на добровольные подаяния прихожан. Руга осенняя и петровская. Содержание посредственное.
Здания, принадлежащие сей церкви: деревянный флигель, деревянная изба и деревянный амбар.
Священник Михаил Васильевич Васнецов 44 лет. Родился в семье священников.
Окончил богословский курс Вятской духовной семинарии в 1842 году с аттестатом 2 разряда.
29 мая 1844 года Преосвященным Неофитом рукоположен в священника Уржумского уезда в селе Лопьял и со времени поступления определен наставником Лопьяльского сельского училища.
4 января 1850 года перемещен по личному прошению на настоящее место.
Вдов.
В семействе у него дети:
1. Николай, 22 лет, учится в высшем отделении Вятской духовной семинарии на содержание отца.
2. Виктор, 19 лет, уволен из высшего отделения Вятской духовной семинарии.
3. Петр, 15 лет, учится в высшем отделении Вятского духовного училища на полуказенном содержании.
4. Аполлинарий, 11 лет, учится в низшем отделении Вятского духовного училища на содержание отца.
5. Аркадий, 9 лет, учится чтению, письму и священной истории в доме своего отца.
6. Александр, 7 лет.
Сиротствующей Екатерине Михайловой двоюродный брат.
Прихожан в церкви:
Дворов – 359.
Душ мужского пола – 1442.
Душ женского пола – 1592.
Из них:
Военных – 13 дворов, 58 душ мужского пола, 129 душ женского пола.
Крестьян – 346 дворов, 1386 душ мужского пола, 1463 души женского пола».
(ГАКО, ф.237, оп.70, д.472, л.165, 169-170, 174).
Из клировой ведомости Предтеченской церкви села Рябовского Вятского уезда за 1857 год:
« В церкви было притча:
Священников – два.
Дьякон – один.
Причетников – три.
Второй священник – Николай Поликарпович Лесников, родился в 1823 году.
В 1844 году окончил богословский курс Вятской духовной семинарии с аттестатом 2 разряда.
С 1 октября 1844 года Преосвященным Неофитом произведен в священники Троицкой церкви села Подчуршинского Слободского уезда.
В 1849 году переведен, по личному прошению, в Христорождественскую церковь села Мудровского Слободского уезда.
В 1853 году помещен в село Нижнее Ивкино Вятского уезда на причетническую должность с запрещением священного служения. (За прегрешения с женским полом).
В 1857 году определен к сей церкви на настоящее место».
(ГАКО, ф.237, оп.70, д.461, л.136).
Описание земского училища на 1876 год.
Из журналов Вятского уездного земского собрания за 1876 год:
«Село Рябовское (так в журналах того времени, сегодня – Рябово).
Содержание училища обходится в 1876 году в 544 рубля.
Законоучитель – Василий Анисимов.
Учительница – Платонида Головина.
Помощник учительницы – Семен Головин.
Оклад жалованья в год:
Законоучителю – 60 рублей.
Учительнице – 200 рублей.
Помощника учительницы – 120 рублей.
Число учащихся:
Мальчиков – 58.
Девочек – 3».
Журналы Вятского уездного земского собрания X очередной сессии за 1876 год. Доклады уездной земской управы. Вятка, 1877, с.186.
А вот и история покупки дома священника Васнецова.
Из письма Председателя Вятской уездной земской управы в адрес Преосвященного Аполлоса от 5 августа 1877 года:
«Экстренное Вятское уездное земское собрание в заседании от 8 мая 1877 года, заслушав предложение помощника наставницы Рябовского земского училища, сына дьякона села Пыжинского Семена Федоровича Головина о желании его построить в селе Рябовском (теперь – Рябово) дом для тамошнего училища, передало это предложение Головина на заключение Управы.
Ввиду же заявления некоторых гласных, что нанятое земством помещение для училища пришло в крайнюю ветхость, небезопасную для жилья, Собрание разрешило Управе употребить на поддержку помещения из ассигнований по смете на непредвиденные надобности до 50 рублей, чтобы Рябовское училище в квартирном отношении было обеспечено в течение предстоящего учебного года.
Затем дьякон села Пыжинского Федор Головин купил дом в селе Рябовском у наследников умершего священника Васнецова.
Этот дом сын Головина, поименованный выше помощник Рябовского учителя Семен Головин, предлагает под квартиру Рябовского училища тем, между прочим, земство исходатайствовало у Епархиального начальства дозволение оставить этот дом на земле церковной.
Прошу оказать содействие в уступке земству притчем села Рябовского одворичного места под училище в бесплатное пользование, или же разрешить оставить на прежнем месте дом умершего священника Васнецова в случае, если земство найдет его удобным под квартиру училища».
(ГАКО, ф.237, оп.180, д.287, л.1-2).
Из журнала Вятского уездного земского собрания от 6 октября 1877 года:
«Заслушав доклад управы о приобретении квартиры для помещения Рябовской земской школы взамен настоящей, очень ветхой и небезопасной для жилья. Принимая во внимание, что, хотя летом настоящего года местный дьякон Михаил Юферев и помощник наставницы Семен Головин предлагали под училище – первый свой дом, а последний – дом, купленный у наследников священника Васнецова, но оба они желание свое отложили, потому что для этой цели местным приходским попечительством приобретен дом, предлагаемый Головиным.
Но, так как от сказанного попечительства еще не поступило заявление об уступке под квартиру приобретенного им дома, за неполучением разрешения на то от Епархиального Начальства, Собрание ПОСТАНОВИЛО:
Помещение школы оставить в доме помощника наставницы Головина, который (дом) по объяснению некоторых гласных еще безопасен для жилья на один год. Между тем, УПРАВЕ просить Вятского Преосвященного о содействии Земству относительно уступки Рябовским приходским попечительством под квартиру училища специально приобретенного им для этой цели дома безвозмездно, при ремонтировании которого ЗЕМСТВО обязуется оказать попечительству денежное пособие.
Если же вопрос о сем к 1 января 1878 года не будет окончательно разрешен, то просить УПРАВУ распорядиться окончательным упразднением школы в селе Рябовском, имея в виду то, что взамен оной образовалась школа в селе Сезеневском, отстоящем от Рябово в 8 верстах».
Из ДОКЛАДА Вятской уездной земской управы «О квартире для Рябовского земского училища» (приложение к ЖУРНАЛУ от 6 октября 1877 года):
«Гласный Мальгин донес УПРАВЕ, что дом, занимаемый училищем пришел в совершенную ветхость: стены распадаются, накаты почти все сгнили и разрушились, полы изворочало и печки едва стоят. Поэтому дом требует совершенной перестройки. Производить же в нем какие-то исправления на счет ассигнованных СОБРАНИЕМ 50 рублей было бы напрасной тратой денег.
Между тем, отец означенного выше помощника наставницы Рябовского училища, дьякон села Пыжинского Федор Головин купил в селе Рябовском дом у наследников умершего священника Васнецова. Этот дом сыном Головина предложен был ЗЕМСТВУ или под квартиру Рябовского училища, или в продажу на следующих условиях:
- ЗЕМСТВО само должно исходатайствовать у Епархиального Начальства оставить этот дом на земле церковной.
- По получению такового разрешения, Головин согласен уступить дом под квартиру Рябовского училища с отоплением, освещением и прислугой на три года с оплатой по 185 рублей в год.
- Условленный срок по найму квартиры на 6 лет должен быть обязательным для обеих сторон.
Продать же дом ЗЕМСТВУ Головин согласен за 650 рублей.
Предлагаемый дом построен на каменном фундаменте с мезонином и обшит тесом.
Длиной и шириной он по 5 сажень и 1 аршину.
По осмотру Мальгиным, дом этот оказался, за исключением крыши, довольно крепким и просторным. При сем прилагается чертеж дома, составленный Мальгиным (в журнале отсутствует – А.Р.).
Мальгин, представляя его в УПРАВУ, между прочим, уведомил ее, что духовенство села Рябовского не согласно на уступку земли церковной и, в особенности, под домом купленным дьяконом Головиным у наследников священника Васнецова».
Заявление помощника наставницы Рябовского училища Семена Головина от 23 сентября 1877 года:
«В мае месяце мною было заявлено Вятской уездной земской управе, не угодно ли будет купить дом или взять его под квартиру училища Рябовского, находящийся в селе Рябово который куплен моим отцом, дьяконом села Пыжинского у наследников священника Васнецова.
Сим заявлением имею честь уведомить УПРАВУ, что дом этот мною продан в Рябовское приходское попечительство, а потому мое заявление ЗЕМСТВУ о продаже и уступке дома для квартиры училища считать недействительным».
Из заявления Рябовского приходского попечительства Вятского уезда в Вятскую уездную земскую управу от 4 октября 1877 года:
«Рябовское приходское попечительство в октябре 1877 года приобрело покупкой у Пыжинского дьякона в селе Рябовском дом, бывший сирот Васнецовых.
Поместительность дома и удобство для училищной квартиры распологают Рябовское приходское попечительство обратиться в земскую УПРАВУ с заявлением: не пожелает ли Вятское уездное земство поместить в сей дом как школу Рябовскую, так и наставницу и помощника ее, приняв для сей цели весь дом с отоплением, освещением и прислугой на 4 года.
Председатель попечительства дьякон Михаил Юферев».
Из журнала Вятского уездного земского собрания от 7 октября 1877 года:
Читано:
«Заявление Рябовского приходского попечительства о том, что оно согласно отдать под земскую школу дом, приобретенный им у дьякона Головина на следующих условиях:
- По 170 рублей в год с прислугой и отоплением.
- Заключить ЗЕМСТВУ на свой счет на 4 года контракт и выдать вперед в число квартиры 300 рублей».
Собрание ПОСТАНОВИЛО: не изменять вчерашнего ПОСТАНОВЛЕНИЯ Собрания по отношению к Рябовской школе».
Из журнала Вятского уездного земского собрания от 8 октября 1877 года:
«Собрание рассмотрело заявление председателя Рябовского приходского попечительства дьякона Михаила Юферева с предложением квартиры под училище в приобретенном попечительством доме.
Собранием заявление принято к сведению за состоявшемся уже по сему делу ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 6 октября».
Журналы Вятского уездного земского собрания XI очередной сессии 1877 года и доклады Вятской уездной земской управы. Вятка, 1878, с.12-14, 19, 41-43.
Из письма Председателя Вятской уездной земской управы в адрес Преосвященного Аполлоса от 6 марта 1878 года:
«По обсуждению вопроса о существовании в селе Рябовском училища, приняв во внимание обстоятельства:
- Училище это, по отзыву инспектора училищ уезда, считается первым по количеству окончивших в прошлом году курс учения из всех начальных народных училищ Вятского уезда.
- Местным церковным притчем приискана удобная квартира для училища и училище с начала учебного года помещается в квартире, находящейся в доме, купленном дьяконом села Пыжинского Головиным от наследников умершего в селе Рябовском священника Васнецова.
- Вопрос о неимении помещения для этого училища может быть устранен и на будущее время, если местный церковный притч изъявит согласие уступить одворичное место, находящееся под этим домом, в безвозмездное пользование земства на все то время, пока дом этот будет занят училищем, так как владелец его дьякон Головин согласен продать этот дом, как имущество движимое без земли, за 400 рублей.
- Цена эта весьма выгодна на приобретение земством дома для училища.
- Для местного священника Анисимова, который одворицу эту считает ему принадлежащей по разделу притчем одвориц, так равно и для двух остальных членов притча этого села, не представляет никакой необходимости в пользовании этой одворицей. Это потому, что в селе Рябовском прежде было 7 членов притча и все они имели одворичные места, а наличный ныне притч села состоит ныне из 3 членов.
Вятское уездное земское собрание в заседании от 28 февраля 1878 года постановило:
- Не упраздняя Рябовского училища, продолжить к отпуску все ассигнованные на его содержание по смете нынешнего года суммы, в том числе на наем квартиры с отоплением, освещением и прислугой, начиная с 1 января 1878 года.
- Ввиду выгодности предложения земству покупки дома дьякона Головина, разрешить Управе этот дом приобрести для земства под помещение училища, если местный притч села Рябовского изъявит согласие уступить упомянутую одворицу в пользование земства на сказанных выше условиях.
- Поручить Управе выйти к Вашему Преосвященству с убедительным ходатайством расположить притч села Рябовского в означенной уступке земли».
(ГАКО, ф.237, оп.180, д.287, л.16-17).
Приговор сельского схода прихожан Рябовской Предтеченской церкви Сулаевской волости Вятского уезда от 8 июня 1878 года о предоставлении училищу одворичного места в его неприкосновенную собственность.
(ГАКО, ф.237, оп.180, д.287, л.35-36).
Из журнала Вятского уездного земского собрания от 25 сентября 1878 года:
«По докладу земскому СОБРАНИЮ записки гласного Петра Акимовича Базилевского (1) о последствиях личных объяснений его с Его Преосвященством Преосвященнейшим Аполлосом, Епископом Вятским и Слободским о значении «временной уступки однодворичного места, занятого Рябовским училищем» земское СОБРАНИЕ ПОСТАНОВИЛО:
Привести в исполнение по сему предмету Чрезвычайного земского собрания о покупке дома у Головина, выплатив последнему, как определенную земским СОБРАНИЕМ, сумму покупную в размере 400 рублей, так и сумму, причитающуюся до уплаты назначенных денег за помещение означенного училища по найму.
А в найме помещения дьякона Юферева, как не соответствующего цели, отказать».
Из журнала Вятского уездного земского собрания от 27 сентября 1878 года:
«Председатель УПРАВЫ А.Г. Арбузов просил записать в журнал, что он , со своей стороны, до получения разрешения об отчуждении одворичного места, занятого помещением Рябовского училища, считает неудобным уплатить деньги за означенный дом до разрешения вопроса об отчуждении одворичного места.
Вследствие этого возникли прения.
Гласный Калинин выяснил, что означенный дом, даже при сносе, не потеряет уплаченной земством цены.
Гласный Н.И. Лимонов, соглашаясь с мнением Калинина, дополнил, что покупкой обуславливается существование училища, так как без того местное духовенство поставит Головина в необходимость продать дом на снос, или поднять наемную цену».
Из журнала Вятского уездного земского собрания от 28 сентября 1878 года:
«По предъявлении земскому СОБРАНИЮ заявления священно-церковно-служителей села Рябовского о помещении училища на настоящий год в доме дьякона Юферева, а на будущий в доме священника Васнецова, земское СОБРАНИЕ, ввиду состоявшегося решения о покупке дома у Головина для помещения училища, отклонило принятие предложений притча».
«Экстренное Вятское уездное земское собрание, при обсуждении 28 февраля 1878 года вопроса о квартире для Рябовского училища, имея в виду, что для этого училища приискана удобная квартира и оно с с начала учебного года помещается в этой квартире, находящейся в доме, купленном дьяконом села Пыжинского Головиным от наследников умершего в селе Рябовском священника Васнецова.
Ныне Вятская духовная консистория отношением от 15 сентября 1878 года уведомила уездную УПРАВУ, что она 4 мая 1878 года предписала через Благочинного притчу села Рябовского уступить земству БЕЗВОЗМЕЗДНО во временное пользование одворицу, занимаемую зданием училища.
УПРАВА сочла необходимым испросить согласия на удовлетворение Головина как платой за приобретенный у него дом, так и расчетом за помещение училища впредь до покупки его.
Для испрошения официального ответа местного притча об этом согласии в село Рябовское был командирован член управы Петр Акимович Базилевский, который, не достигнув такового согласия со стороны местного священника, поставлен был в необходимость предложить приходскому обществу о вознаграждении притча землей с целью отчуждения одворичного места.
Приходское общество, так и местное, которому принадлежат земли, смежные с землей духовенства, постановили ПРИГОВОРЫ о вознаграждении духовенства за означенное место тройной порцией земли.
На этом основании означенные ПРИГОВОРЫ представлены с подробным объяснением причин Его Преосвященству Преосвященнейшему Аполлосу, Епископу Вятскому и Слободскому».
Журналы Вятского уездного земского собрания XII очередной сессии 1878 года и доклады Вятской уездной земской управы. Вятка, 1879, с.26-28, 37, 93-95.
Из отчета Вятской уездной земской управы о расходах, произведенных в 1909 году на ремонтные работы в здании Рябовского училища:
«Ассигновано по смете 228 рублей 43 копейки.
Расходы на плотничьи работы – 172 рубля.
Расходы на малярные работы – 31 рубль.
Итого расходов – 203 рубля.
В опубликованном отчете дана полная расшифровка всех работ и стоимости материалов».
Кроме того, земство ежегодно выделяло 100 рублей на Батуевскую библиотеку села Рябово. Это были в то время немалые деньги.
Журналы Вятского уездного земского собрания 43 сессия 1909 года и доклады Вятской уездной земской управы. Вятка, 1910, с.221-222.
Из всего этого можно сделать вывод, что местный притч села Рябово тормозил передачу одворичного места под земское училище только потому, что действующие священник хотели продать под училище свои дома. Однако, уездное земство действовало грамотно и его сотрудники были очень квалифицированы. Юридическая изворотливость Петра Акимовича Базилевского позволила, в конце концов, реализовать этот проект земства и училище в селе было сохранено.
О приходе Предтеченской церкви села Рябово на 1912 год
«Предтеченская церковь села Рябово Вятского уезда Вятской губернии, каменная, построена в 1795 году.
Расстояние от Вятки – 90 верст, от благочиния – 59 верст.
Притч по штату:
1 священник
1 дьякон
1 псаломщик.
Квартиры для притча – казенные.
Усадебной земли – 3 десятины.
Пахотной земли – 33 десятины.
Руги собственной на весь притч:
До 130 пудов ржи.
До 140 пудов овса.
Братский годовой денежный доход:
Священник – 455 рублей 25 копеек.
Дьякон – 303 рубля 50 копеек.
Псаломщик – 151 рубль 75 копеек.
Прихожан православных:
Мужского пола – 1414 человек.
Женского пола – 1570 человек.
Приход состоит из 25 селений с расстоянием от церкви от 1 до 6 верст».
Вятская епархия. Историко-географическое и статистическое описание. Вятка, 1912, с.155.
Сравнение с доходами других церквей благочиния показывает, что приход был бедный, так как доход священников других церквей благочиния доходил до 900 и более рублей в год.
Кстати, годовая зарплата народного учителя со стажем составляла в то время от 400 до 500 рублей (для городских училищ), а для сельских и того меньше. До 1000 – 1500 рублей в год доходила зарплата врачей, но их в губернии было немного.
Примечание:
(1) Базилевский Петр Акимович был тестем Академика Владимира Михайловича Бехтерева. Не менее интересна история с домом самого Академика В.М. Бехтерева уже в советское время.
Из заявления в Вятский Горсовет (копия), приложение к пункту 11:
«В городе Вятке по улице Троцкого, 65 имеется дом с флигелем, принадлежащий Академику Владимиру Михайловичу Бехтереву.
Наследники последнего, жена и дети, передают Вятскому Горсовету выраженное при жизни желание Академика устроить в просветительских целях в этом доме школу имени Академика Владимира Михайловича Бехтерева или диспансер для нервных и душевнобольных.
Желание Академика Бехтерева и его наследников, а также его жены, чтобы в этом доме было предоставлено пожизненно бесплатное помещение живущей в нем престарелой родственнице Академика Марии Петровне Базилевской (2).
Ленинград, 12 января 1928 года.
П/п Вдова Академика Бехтерева – Б. Бехтерева.
Сыновья: Владимир
Петр
Дочери: Екатерина Владимировна
Ольга Владимировна Бехтерева-Никонова
Подпись вдовы Академика Бехтерева, Берты Яковлевны Бехтеревой, сыновей – Владимира и Петра, дочерей Екатерины Владимировны и Ольги Владимировны Бехтеревой-Никоновой удостоверяется.
Управление домов Каменного острова, в том числе и домом Бехтерева на Малой Невской, 7б».
(ГАСПИКО, ф. Р-6817, оп.1, д.54, л.34).
Из протокола заседания Президиума Вятского городского совета рабочих и красноармейских депутатов от 14 февраля 1928 года №57.
«Пункт1262 – Слушали: О помощи нервным детям и взрослому населению.
Доклад губернского психиатра тов. Маевского и посмертное завещание Академика Бехтерева – письмо его родственников от 12 января 1928 года (зачитывается).
Тов. Маевский знакомит членов Президиума с Постановлением секции здравоохранение Вятского городского совета от 11 января 1928 года, протокол №20, параграф 117.
«Пункт 9 – Просить Президиум Горсовета провести в жизнь свое Постановление об отпуске 2000 рублей на организацию детского учреждения имени Академика Бехтерева».
Постановили:
Пункт 2 - По Постановлению секции здравоохранения об отпуске 2000 рублей на организацию детского учреждения имени Академика Бехтерева (п.9). вопрос оставить открытым.
Пункт 4 – Вопрос о принятии Дома Бехтерева (оформление) и использование его – передать на разрешение ГорКО (городского коммунального отдела) и Горчасти Губздрава (городской части губернского отдела здравоохранения)».
(ГАКО, ф. Р-897, оп.1, д.37, л.293-294).
Из протокола заседания Президиума Вятского городского совета рабочих и красноармейских депутатов от 6 марта 1928 года №60.
«Пункт 1381 – Слушали: О включении в муниципальный фонд строений, принадлежащих умершему Академику Бехтереву Владимиру Михайловичу, находящихся по улице Троцкого 65 в 38 строительном квартале.
Постановили: включить владение Бехтерева В.М. в муниципальный фонд».
(ГАКО, ф. Р-897, оп.1, д.37, л.331).
Из списка домовладений, включенных в реестр коммунальных владений по городу Вятке на 1 марта 1929 года:
«Пункт 11 - №40 по реестру коммунальных владений - улицы Степана Халтурина/Большевиков (за это время улицу Троцкого успели переименовать в улицу Большевиков) 1/65, 38 квартала.
Кому принадлежал – Бехтереву.
Состав домовладения:
- Дом двухэтажный полукаменный.
- Флигель одноэтажный с мезонином, деревянный.
- Надворные службы».
(ГАСПИКО, ф. Р-6817, оп.1, д.54, л.32-33).
Завещание В.М. Бехтерева, как у нас водится, так и не было исполнено администрацией Вятки.
(2) Базилевская Мария Петровна, учительница, родилась 21 июля 1868 года в Симферополе. Окончила Керченский Кушниковский девичий институт. Окончила Высшие женские курсы в Петербурге (аттестат подписан Бекетовым) и специальные двухгодичные курсы по французскому и немецкому языкам в Берлине. Владела немецким, французским и английским языками. Работала в Вятской Мариинской женской гимназии, I Вятской мужской гимназии и в школах Вятки им. Тургенева и им. Короленко.
(ГАКО, ф. Р-1137, оп.1, д.1766, л.277, оп.9, д.52, л.152).
Кушниковский девичий институт – старейшее учебное заведение Крыма, был открыт в марте 1836 года в Керчи. Начиная с 1845 года, он именовался Кушниковским в память о феодосийском купце Г.С. Кушникове. Самым известным из благотворителей института стал всесильный Новороссийский и Бессарабский
генерал-губернатор М.С.Воронцов. С его именем связан не только факт открытия института и присоединение к средствам института капитала Кушникова, но и постройка здания для института. Жена Воронцова, Елизавета Ксаверьевна, была почетной попечительницей института. В память о ней и керченском градоначальнике Захарии Семеновиче Херхеулидзе, которые немало сделали для этого учебного заведения, институтская церковь носила имена св. Захария и Елизаветы. К 80-м годам Х1Х века институт представлял собой целый комплекс построек: центральный двухэтажный корпус с церковью внутри, одноэтажный корпус институтского лазарета, два двора с хозяйственными службами, разделенными между собой садом с аллеями и беседками.
Полная версия:
Александр Рашковский, краевед, 4 февраля 2016 года.
Поразительно понятным русским языком написаны документы прошлого века. Сейчас, когда чиновник несёт пургу в телевизоре - механизмы, инструменты, - понятно только одно: скрывается настоящий смысл либо задуманного, либо не сделаннного. Либо за пургой скрывается личная необразованность чиновника. Со лживым самомнением: вот я скажу инвестиции, и все подумают - умно сказал и по делу.
"И поняли они - хлебов не будет дадено".
Мальчиков - 58. Офигеть! До этого считалось, что 57.