Тут не знакомая бросила ссылочку на интересную статью: "Воля к достоинству против "крепостного права". Не сказал бы я что в восторге, но конструкция предложенная автором заставляет сделать очень интересные выводы.
Если сводить все к просто схеме, то проблемы в России в сравнении с Европой вращаются вокруг отношения к такому важному правовому и философскому конструкту как "достоинство". В силу разных, в том числе исторических причин "достоинство" в России не постоянно. И там длинное описание почему. Сами разбирайтесь, не в это главное для меня сейчас, хотя поговорить об этом тоже было бы интересно. Отношение к праву так же не постоянно, или как автор статьи говорит "творческое". И вот при наличии двух не постоянных "права" и "достоинство" - возникает острая необходимость в наличии постоянной, в пику не постоянства двух первых, третьей составляющей "власть".
Если эту конструкцию попытаться осмыслить, то получается, что власть в России как бы обречена все время предъявлять в публичность - необходимость укрепления себя самой, как спасения общества, как спасения страны. У европейцев с "правом" легче. У них право является по своей сути константой, на которую пытаются посягать, но вроде как договорились не трогать. Эта договоренность как-то зацементировалась, столетие за столетием, в связи с этим и "достоинство" стало тоже приближенной к константе (автор статьи описывает почему это так), и в связи с этим власть может кричать как угодно о своей необходимости, но население может себе позволить себе такую роскошь как нестабильность власти.
Мы же не можем себе это позволить. Власть в России это чувствует и все время предъявляет себя как единственную стабильность, как единственную константу. Но вот тут надо понимать, что "константа" - это в математике некая составляющая, о которой договорились как о непоколебимой. Завтра могут передоговорятся, что бы удобнее было сводить реальность с математическим миром.
Наша, российская договоренность о константе находится в не в области права, а в области власти. А "достоинство" только тогда начинает привлекать свое внимание как константа, когда власть ослабляется. Несправедливость власти (а значит ее слабость) толкает нас из области стабильности власти в область стабильности "достоинства". Самое страшное, что к "праву", как константе мы ни как не хотим относиться, ну вот это и есть наше "все". Творческое отношение к праву - это у нас в крови.
И все наши революции и бунты - это революции не права, а достоинства, где достоинство - это когда раб перестает себя чувствовать рабом только когда получит в рабы своего бывшего хозяина. И усиление достоинства связано с ослабление власти.
Республика Коми
Право как не постоянное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Такое количество глубокомысленных текстов говорит об неадекватном мышлении.
И это не прикол!
Предыдущему автору:
Насчёт неадекватности Сажина - это вы зря...
Он просто очень осторожно пишет об одной особенности азиатской в принципе и российской в частности власти: полном НЕУВАЖЕНИИ власти к человеку. Я - власть, а люди - БЫДЛО. И я ИМЕЮ ПРАВО мордовать и насиловать других...
А это очень опасно для самой власти - ибо не учитывает человеческого фактора - того, что именно это провоцирует людей к ответной - и зачастую НЕАДЕКВАТНОЙ реакции на ПРОИЗВОЛ. Ибо среди сотни униженных может найтись один, который ответит на произвол насилием...
Вспомните примеры. Из русской истории...
Так в 1877 году русские власть предержащие чины устроили огромное судебное шоу: процесс 193... Разумеется, всерьёз осуществит полноценный суд при таком числе подсудимых невозможно и три четверти привлечённых оказались случайными людьм - коих - тем не менее два года держали за решёткой...
Среди них были Софья Перовская, Андрей Желябов (находящиеся на нелегальном положении) и Николай Кибальчич - учёный из университета...
Первых двух суд полностью оправдал... Кибальчича же приговорили... к месяцу ареста (тем не менее он потерял место службы и средства к жизни).
Чем ответили эти люди государственной власти за проявленный к ним произвол - очень хорошо известно...
Кстати, когда Кибальчич был арестован, полиция не поверила своим глазам - никто не мог поверить, что неуловимый техник-подрывник был совсем рядом (ведь динамиты народовольцев содержали до 75 % нитроглицерина, тогда как его промышленные образцы - лишь 30-40%).
Не дороговато ли обошелся государству престиж сатрапа, ради своей карьеры арестовавшего целую кучу случайных людей?
Второй пример:
в России всегда были богатые и бедные, но наше проклятие - взрыв 1917 года произошёл не из за этого...
А из-за неприкрытого постоянного ПРОИЗВОЛА властей...
Напомню: в феврале 1917 во время забастовки Путиловского - и попытке закрытия завода под этим предлогом в Петрограде начались перебои с хлебом и очереди у булочных, в которых голодные женщины костерили государя императора...
Подъехал казачий патруль и начал учить женщин почтению к монаршей персоне (определёнными средствами, разумеется!). Так бывало не один раз раньше - но на сей раз городовых стащили с коней и закололи их же шашками - толпа...
А когда на подмогу прискакал дополнительный наряд, его встетили огнём из револьверов их новоупокоенных сослуживцев... А затем толпа пошла по участкам, где расстреливала весь личный состав... Что было в России дальше - теперь очень хорошо известно...
Напоминаю, что события июня 1962 года в Новочеркасске начались с того, что партийнохозяйственный номенклатурщик начал учить коллектив огромного завода тому, как те должны жить... Что было дальше - известно...
Напоминаю также, что АБСОЛЮТНО ВСЕ кровавые беспорядки в России 1980-2000 годах происходили именно тогда, когда ГОСУДАРЕВЫ САТРАПЫ начинали чинить ПРОИЗВОЛ над людьми (ибо те были им неугодны)...
Неважно, как эти государевы люди назывались - милиция ли, полиция ли, ОМОН или ОПОН ли...
Факт в том, что когда люди вдруг отказывались терпеть чинимый силовиками произвол и - бросая оружия разбегались и прятались, трясясь за свои шкуры...
Как говорится: на овец - молодец, а на молодца - овца...
Напоминаю десятки случаев в современной России: Алапаевск, Качканар, Переславль-Залеский и Ростов Великий, Приозёрск, Нижний Новгород, Кондопога, Бежецк, Благовещенск...
Где рванёт в следующий раз?
А власть предержащие этого не в силах понять... Когда рванёт - отсидеться уже не выйдет... Ибо городовые в Питере в 1917 году не имели обыкновения (в массе своей) грабить и убиваать задержанных, что сделалось в СССР и России повсеместным...
Ведь в случае беспорядков отсидеться дома не получиться... Всегда найдутся те, кто припомнит ГОСУДАРЕВЫМ СЛУГАМ недопустимость произвольного насилия... А домочадцам - недопустимость жить на нагшрабленное ближним твоим...
Именно об этом и пишет Сажин... Жаль, что власти этого не хотят понимать...
Власть в России периодически выносят вперёд ногами. А Право бессмертно. Но в России его постоянно выносят вместе с очередным покойником...
Чепуха какая-то :)))