Одна из обсуждаемых тем последних дней конфликт между главой Чечни Кадыровым и российской несистемной оппозицией, которую тот назвал «предателями», "врагами народа" и произнес угрозы, самые мягкое из которых, привлечь к уголовной ответственности по законам Российской Федерации.
Я не очень понимаю, зачем нужно раздувать тему Кадырова? До выборов пока еще далеко. Скорее всего артподготовка к выборам.
Кто инициатор конфликта, Кремль или сам Кадыров? Если Кадыров, то это он делает, чтобы выслужиться перед Кремлем, перед Путиным, еще раз продемонстрировать верноподданничество и под эту лояльность добиться дополнительного финансирования и дотаций, или просто хочет сохранить денежные потоки, которые из-за кризиса наверняка сужаются. Нападая на оппозицию, Кадыров клянчит деньги у Путина.
Если же Кадыров действует по указке Кремля,( что более вероятно, иначе его бы давно приструнили,) если ему дали установку нападать на оппозицию, то здесь можно говорить о неких политтехнологиях, преследующих конкретные цели. Во-первых, Кремль давно использует чеченских силовиков как цепного пса против своих противников. Руками чеченцев совершены многие заказные политические убийства. Это инструмент устрашения своих противников в руках Кремля.
Во-вторых, Кадыров – хороший громоотвод для власти. Чтобы оппозиция, все протестные силы, гражданское общество России вместо того, чтобы бороться с режимом, все силы тратили на борьбу с Кадыровым и чтобы больше не осталось сил на борьбу с Путиным и его авторитарным режимом. Вместо того, чтобы центральной власти предъявлять ему счет за экономический кризис, падение уровня жизни, обнищание, вместо этого боролись с каким-то главой субъекта Федерации, чтобы все внимание было отвлечено на это. Чтобы не осталось сил на борьбу против власти.
Мао-Цзе-дун говорил, когда двое борются, выигрывает третий.
В-третьих, власть использует Кадырова в качестве жупела, раскручивая его как фигуру чуть ли не как планетарного масштаба. Чтобы внушить обществу мысль о его всесилии и запугать людей, чтобы вынудить голосовать за Путина. Объясняя, если не будете за него, придет «страшный» Кадыров и будет еще хуже. Поэтому раскрутка главы Чечни идет полным ходом.
В-четвертых, путинский режим применяет испытанный прием «плохого" и "хорошего" следователя. Роль плохого отведена Кадырову, это даже не скрывается, а роль "хорошего" следователя играет сам хозяин, Путин. С тем, чтобы вынудить народ России, людей и оппозицию инстинктивно тянуться к нему, как к «меньшему злу". Запугивая страшным Кадыровым заставить подчиняться правящему режиму и проголосовать за Путина. Но оппозиция не должна клюнуть на эту уловку. Нельзя верить этой лживой и циничной власти. Власть думает только об одном, о выживании и самосохранения самой себя.
Чем более глубоким будет кризис, тем сильнее начнут раскручивать эту одиозную кровавую фигуру. В передаче «Что делать?» на телеканале «Культура» один из видных прокремлевских политологов Сергей Марков в прогнозе на 2016 год был пессимистичен: «идет накопление туч перед грозой и неизвестно как завершится борьба». История показывает, что радикалы и наиболее жестокие личности на политической авансцене в переломные, кризисные моменты. Главным политическим событием этого, 2016-го года будут выборы в Госдуму. А все выборы на федеральном уровне в России приводили всплеску активности, мобилизации сил и ресурсов. В ходе кампании неизбежны протесты, на фоне экономического кризиса, обнищания населения возникнет массовое недовольство политикой власти. Это недовольство если не удастся погасить, то будут канализировать, направить в выгодное русло.
Прозвучало заявление главы Чечни, что если Верховный главнокомандующий прикажет, чеченские силовики готовы разогнать митинги несистемной оппозиции. Но это контрпродуктивно, если москвичей будут бить головорезы из Чечни, это лишь подхлестнет античеченские настроений в российском обществе и усилит протест, выведет на улицу еще больше людей. Митинги станут массовыми. Сто лет назад царизм использовал против революционно настроенных масс казаков, которые били нагайками манифестантов. Что стало потом с казаками после революции, известно. Казаки, используемые как коллективный цепной пес царизма, проиграли. А что будет с кадыровщиной?
Разыгрывание кадыровской карты обернется в конечном итоге против самой власти.
Миф о раскручивании Кадырова как потенциального претендента на высший пост в России всего лишь политтехнологическая игра, не имеющая под собой никаких оснований. Во-первых, по национальным и религиозным мотивам. Во-вторых, политические системы в России и в Чечне разные, сильно отличаются. В-третьих, в истории России человек, которого заранее анонсировали в диктаторы, никогда им так и не становился, все сплачивались против него и не пропускали.
Режим Кадырова внутренне слабый. Слабее, чем Путина. Держится лишь на поддержке со стороны Кремля, поддержке политической и силовой, а особую роль играет мощное финансирование бандитского анклава федеральными структурами. Без этой поддержки режим Кадырова обречен на быстрое падение. Думаю, достаточно прекратить финансирование и охранники грозненского диктатора предадут своего патрона и разбегутся и что вероятнее всего в горы. Есть Путин – есть Кадыров, нет Путина – нет Кадырова. Различия между двумя диктаторами в том, что если российская власть – это авторитаризм, то в Чечне – тоталитаризм. Этот феномен вызван двумя кровопролитными чеченскими войнами, массовыми жертвами, терроризмом. Кремль всячески поддерживает тоталитарный режим на части своей территории. Режим Кадырова – откровенно террористический, путинский тоже террористический, но действующий более завуалированно, скрыто, играющий в демократические игры, имитирующий демократию для того, чтобы быть принятым на Западе как «свой".
Различия в размахе и методах репрессий. Если в России репрессии избирательные, точечные, сажают и убивают единицы, чтобы устрашить миллионы, то в Чечне они тотальные, массовые, людей похищают, убивают, пытают, дома родственников боевиков сжигают. Там обстановка открытого террора. «Более чем миллионный» митинг в Грозном, когда все население Чечни составляет эти более чем миллион – это профанация в духе советских маевок. Лишь с той разницей, что неучастие в Первомайской демонстрации человеку ничем особо не грозило, а житель Чечни, не явившийся на митинг становится "врагом народа" со всеми вытекающими последствиями. На самом деле никакой реальной поддержки в Чечне нет, народ Кадырова ненавидит за насаждаемый страх, похищения и убийства, поджоги домов. А режим держится только на поддержке со стороны Кремля и лично Путина, на мощных денежных вливаниях. Без них – как атаман без золотого запаса.
Главный вывод: разыгрывание путинским режимом карты Кадырова для упрочения своей власти обернется против самой власти.
Рамзан человек амбициозный и замыкаться в рамках, отведенных соглашением с Путиным ему трудно. Тем паче, его собственная легитимность в родной Чечне нуждается в постоянном подтверждении. И так же, как у русских, "крутизна" в большом почёте у чеченцев. Гонять этих русских, это же круто! Чем нахальней ведёт себя Рамзан в России, тем он ближе и родней чеченцам. Просто всё :)
Вася , раскручивать Кадырова могут по разным причинам инапример для того, что такой нацик, как Навальный мог получить дополнительную базу в число своих сторонников. Он, кроме критики воровских чиновников, станет выступать за разжигание вражды и ненависти к чеченцам и может получить дополнительную базу в лице многих неонацистских движений России. Не исключено, что на смену Путина заблаговременно готовят более радикального нацика Навального, который просто заменит Путина и станет исполнять тот же самый фугкионал. То есть готовится смена мыла на шило. Но что получится? Станет Кадыров Президентом России, или Навальный, или Прохоров, зависит от многих обстоятельствах. Колода претендентом имеется и мы не принимаем конечного решения: отказаться от всех претендентов из колоды.
СМИ быстро внушат населению за кого и почему нужно голосовать. Как, примерно, ожидалось после бегства Януковича в Украине. Через СМИ оболванят часть населения и Президентом поставят того, который будет продолжать дело Януковича. В нашей стране вполне возможен подобных сценарий. Даже если предположить почти нереальное: Путина сбросили. Но на его место путем выборов приведут подобного Путину. Почему так? Нет реальных механизмов давления со стороны общества на власть. Нет нарезного оружия у граждан. И нет права на его свободное хранение и ношение. А значит в таких условиях любые демократические свободы, любые выборы превращаются в фарс. Я так считаю.
Дурить лохов можно по-разному. И с оружием, и без. И вооруженный лох останется лохом. Вовсе не в этом дело. Более развитое контролирует менее развитое, так было, есть и будет. Природа! А рассчитывать на социальный дарвинизм, надеяться, что все "хорошие" угробят всех "нехороших"... Было это. И очень хреново кончилось... Снова затевать мочилово совсем не хочется.
Володя, не могу никак с тобой согласиться. Быть того не может, чтобы кто-то готовил Навального на смену Путину. Россия -- вождистское государство, где вождь может быть только один и он несменяем. И кто готовит замену? Элиты что ли? Он кормятся с рук Путина, который позволяет им воровать, обогащаться, открывать счета в оффшорных зонах, поэтому если предадут, то только в критический момент, когда система рухнет и на улицу хлынут массы.
А Кадыров не может быть президентом России ни при каких обстоятельствах. В стране, где государственная идеология русский национализм и православный фундаментализм пусть модернистского толка, чеченец и мусульманин вряд ли будет допущен к власти.
Если допустить нереальное, Путина сбросили, это будет означать смена государственного строя. Не просто поменяется шило на мыло, а изменится вся система власти. Это будет уже другое государство.
Вася, полагаю, что Путина держат лишь только до тех пор, пока он может обеспечить бесперебойные поставки сырья, в первую очередь энергоносителей, за рубеж, заодно позволяя наживаться отечественным олигархам. И как только возникнет опасность, что Путин не сможет справиться с этой основной функцией, то его тут же заменят на другого. На того, который будет более жесток и безжалостен. Который может легко пойти на истребление миллионов. Для добычи и транспортировки много народу не нужно.
Это сегодня СМИ проповедуют религиозное мракобесие и великодержавный шовинизм, возможно готовят плчву для прихода к власти Навального. Но если он покажется недостаточно решительным и безжалостным, то Президентом России вполне могут назначить другого.
Посмотри, что творится в Нигерии. Седьмое место по добыче нефти. Она идет в США и страны Западной Европы. А в руководстве конченные отморозки. Повальная преступность и нищета. И зарубежных олигархов это устраивает. Ведь главная функция исполняется: дешевые энергоресурсы поступают бесперебойно.
Сказать, что Кадыров независимый политик, очень сомнительно. Он сильно зависит от финансовых вливаний со стороны центральной власти. Достаточно перекрыть вентиль и все, нет Кадырова.
Путин не устраняет его только по одной причине, -- это приведет к усилению боевиков, охранники Кадырова разбегутся и скорее всего в горы. Вот одна причина того, почему "силен" (в кавычках) Кадыров.
Сравнивать с "дряблым" Гайзером некорректно. Разница не в личностях, а ситуации, кто в каком регионе Глава, в какой республике какой живет народ. В Чечне живет мятежный народ, горячий, который даже в советское время подымал бунты. Убрать там руководителя -- взорвать там ситуацию. В нашей республике народ спокойный и центральная власть этим воспользовалась. Руководил бы Гайзер Чечней , не посмели бы его сажать. Гайзер ничуть не слабый, просто слаба республика.
Поэтому не надо сравнивать Кадырова с Гайзером. Не в дряблости дело, а надо было Кремлю имитировать борьбу с коррупцией для поднятия рейтинга, отвлечь от критики за покрывательство воровства Сердюкова с Васильевой. И выбрали сакральную жертву.
Рыбки хочете? А вот вам змея! Большего не заслуживаете, ироды!
Не скажет Москва Чечне "Независимость", империя всегда цеплялась за любой кусок территории, а если скажет, только в одном случае, когда центральная власть ослабнет настолько, что полностью утратит контроль над окраинами и когда выяснится, что сил вернуть больше нет. Тогда махнет рукой и не только Чечня, а все республики, области, края бросятся бежать врассыпную, как это было в 1991-м с союзными республиками. Не поменяются Москвы и Грозный местами. Каждый будет жить за свой счет.
Не надо меня записывать в "жуткие диктаторы", в своей жизни ни разу никем не командовал. Я не заставляю соглашаться со своим мнением. Я лишь привожу аргументы.
Согласен лишь в том, что судьба Кадырова не настолько важна, чтобы о ней переживать. Я и не переживаю. Проблема в одном, центральная власть при ослаблении будет искать опору в вооруженных отрядах, способных действовать жестко и беспощадно.
На митинге были только русские плакаты.
Чеченский язык исчез ? Вымер ?
на русском языке -- это государственная политика русификации, по созданию "новой исторической общности" -- сове... ы-ы-ы... российский народ. Все империи строились на одном языке.
Путин и Кадыров - близнецы-братья. Стоит одному слететь с трона, как второму придется отвечать перед другими тейпами Чечни. Учитывая, что у Кадырова "личная гвардия" в 20 тысяч "сабель", грандиозного шухера Ичкерии не избежать.
Поклонение волков
Илья Мильштейн, 25.01.2016.Прекратите разводить слюнявку с врагами! Прекратите бесконечно вить вьюна и исполнять толерантность! Человек, называющий себя "русским мотоциклистом", стал украшением митинга в защиту Рамзана Кадырова, и дело тут не только в том, как смотрелся на трибуне оратор, увешанный железяками и косметичками, и не в заковыристых его словах.
Устами Залдостанова говорил сам "оккупационный режим", и кавычки, которые я здесь ставлю, скорее дань традиции. Ибо Рамзан Ахматович с присущими ему абреками - это и есть внешнее управление для России, захватчик, нападающая сторона, с пятой колонной в обозе и на местах. Устами Залдостанова, если использовать модный штамп, говорили национал-предатели.
Все вообще страшно перемешалось и запуталось.
Была Чечня дудаевская и масхадовская, которая мечтала уйти от России и про Россию хоть на время забыть. Стала Чечня кадыровская, отделившаяся наконец от РФ, но упорно и успешно вмешивающаяся в ее внутренние дела. Имелись оппозиционеры, выступавшие против российской власти и ее методов наведения конституционного порядка в Ичкерии. Явились несогласные, которые не стали бы возражать, если бы в Кремле решили заставить чеченскую власть соблюдать российскую Конституцию. Было время, когда истинные патриоты страны желали увидеть на месте Чечни большую яму. Настали времена, когда депутаты главной российской партии снимаются во флешмобе, славя Кадырова, и солидарно с ними разит врагов чеченского национального лидера возбужденный байкер.
Постичь это невозможно, если не вспомнить, что патриотизм в его особой разновидности слеп на оба глаза, погружен в дикие сны, питается живыми людьми и смертельно опасен для человечества. Суть такого патриотизма - ненависть к свободе и тоска по сильной руке. Причем это чувства настолько сильные, что способны преодолеть любые преграды. Даже ксенофобию, без которой патриотизм в его особой разновидности вроде бы немыслим.
Чеченцев при Ельцине и раннем Путине наши национал-патриоты считали врагами не только и не столько потому, что те были "чужими" и для достижения своих политических целей нередко использовали террористические методы. Главное, они рвались на волю и при этом явно уступали в силе российской армии (террор - оружие слабых). Оттого так болезненно воспринималось поражение России в первой чеченской войне и так безжалостны были мечты о реванше. Бомбежки, зачистки, вообще массовые убийства в Чечне, "блестящий штурм" на Дубровке и "случайный штурм" в Беслане - все это находило полное оправдание в национал-патриотических кругах. Гордость России легко превозмогала ее позор.
Иное дело Чечня при Рамзане Кадырове. Мощное, хоть и небольшое тоталитарное государство во главе с решительным и сильным вождем. Мощная исламистского типа идеология, в которой не обязательно разбираться, чтобы заметить, как может она сплачивать народ, доводя его до состояния экстаза. Мощная, пусть опять-таки небольшая армия, готовая выполнить любой приказ вождя. И если самому Хирургу только в сладких грезах чудятся расстрелянные враги, то мужчина его мечты наполняет сны плотью и кровью. Совсем немного времени прошло - и сон сбылся.
Собственно, у таких, как он, патриотов нет Родины - ведь они готовы подчиниться любому чужеземному деспоту, лишь бы тот ненавидел свободу и убивал людей. Поэтому Залдостанов и ему подобные боготворят Сталина, при котором русских погибло в мирные годы больше, чем при всех царях и генсеках вместе взятых, а уж на войне... Добавляя, что без Сталина, его расстрельных полигонов, лагерей и заградотрядов мы бы не выстояли. Как будто русский народ, составлявший государствообразующее большинство в народе советском, был хуже или трусливей других народов, начиная с немецкого.
В сущности, нет русофобов ужасней наших национал-патриотов, поскольку нормальная страна и нормальная жизнь несовместима с их понятиями о норме. А человек, который всерьез призывает сражаться "за свободу против американской демократии", естественным образом обретает братьев по разуму в кадыровской Чечне. Ну да, свобода - это рабство, однако и сам Оруэлл едва ли предполагал, что его доведенная до абсурда формула закабаления пригодится русскому мотоциклисту, агитирующему за чеченскую власть. Разводя слюнявку или как там.
К слову, это еще один важный момент в дискуссии с Гарри Каспаровым о грядущих судьбах России. В самом деле, что делать с Чечней после Путина? Воевать нельзя. Отсоединять от России нельзя - жалко чеченцев, которые останутся наедине с Кадыровым. Сохранять в составе РФ, оставляя все как есть, тоже нельзя - жалко Россию. Тупиковая вообще ситуация.
Разве что патриоты в их особой разновидности, у которых есть простые ответы на все наши проклятые вопросы, наверняка знают, как поступить. Пятая колонна, никогда не упускающая случая подкормиться в Грозном, они с радостью встретят в столице оккупационные войска. И если завтра пехотинцы Кадырова, пожелавшего заполнить пустоту в России без Путина, войдут в Москву, хлеб-соль им вынесет Залдостанов.
Парламент Чечни послал донос на Пионтковского и "Эхо Москвы"
25.01.2016 Парламент Чечни направил в Генпрокуратуру и СКР донос на публициста Андрея Пионтковского и радиостанцию "Эхо Москвы". Об этом сообщил в своем Инстаграме спикер чеченского парламента Магомед Даудов. Депутаты требуют открыть против Пионтковского дело по статьям 280 (публичные призывы к экстремизму) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды), а "Эхо" привлечь к ответственности по закону о СМИ.
Недовольство чеченского парламента вызвала статья Пионтковского "Бомба, готовая взорваться", появившаяся на сайте "Эха" в субботу, на другой день после огромного митинга в Грозном в поддержку главы региона Рамзана Кадырова. В статье заявляется о необходимости признать независимость Чечни.
"Не о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское "правовое" поле через еще более кровавую третью чеченскую войну надо сегодня думать, - говорится в финале опубликованной статьи. - А об освобождении нас от имперского наваждения, заставляющего третье столетие подряд разрывать снарядами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимся самым трудным для нас народом".
При этом журналист Олег Кашин заметил, что в авторской редакции статьи после этого абзаца следовали еще два, которые вскоре после публикации с сайта удалили. Эти абзацы гласили: "Остановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом Чечни из состава России, и выходом России из состава Чечни. Чеченской Республике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последствиями для наших двусторонних государственных отношений".
Как утверждает Даудов, акция в Грозном "ввергла в состояние агонии представителей так называемой внесистемной (так. - Ред.) оппозиции, стремящихся во что бы то ни стало развалить нашу страну". Статья Пионтковского, по словам кадыровца, "имеет неприкрытую антигосударственную направленность и подпадает под соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ".
17 января, на фоне скандала вокруг высказываний Кадырова в адрес несистемной оппозиции, Даудов обвинил оппозиционеров в "подрывной деятельности". На другой день он поместил в Инстаграме фотографию Кадырова со своей кавказской овчаркой, написав под снимком, что у собаки "чешутся клыки" на российских оппозиционеров, потому что "они ему сильно напоминают блудливых сук".
Между тем Владимир Путин в понедельник полностью одобрил действия Кадырова, заявив, что глава Чечни "работает эффективно".
В 2007 году Басманная межрайонная прокуратура Москвы требовала признать экстремистскими статьи Пионтковского, первоначально опубликованные в "Гранях", а затем изданные на бумаге в сборнике "Нелюбимая страна". Разбирательство заняло около полутора лет. Наконец, 5 декабря 2008 года прокуратура отозвала свой иск из Басманного райсуда, после того как экспертиза заявила об отсутствии экстремизма в текстах публициста.
Между тем в августе 2007-го суд в Краснодаре признал законным предупреждение прокуратуры местному отделению "Яблока" за распространение "Нелюбимой страны" и еще одного сборника статей Пионтковского - "За родину! За Абрамовича! Огонь!". Предупреждение было вынесено на основании лингвистической экспертизы, которую провела ФСБ.
Кадырова "20 тысяч штыков" , пока не подписано распоряжение о прекращении финансирования анклава. Как подпишут, не будет ни одного "штыка".
Путин поддерживает Кадырова. Если эта поддержка будет бесконечной и слепой, то может возникнуть аналогия с ситуацией, когда А. Керенский поддерживал Л.Корнилова.
Захар Прилепин: «Рамзан - это неизъяснимое русское».Писатель и оппозиционер, воевавший в Чечне, рассказал "Комсомольской правде", что думает о конфликте Рамзана Кадырова с "несистемными" либералами
- Захар, мы к тебе обращаемся как к человеку, находящемуся в уникальной ситуации. Во-первых, ты все-таки тоже представитель «несистемной оппозиции», хотя и не либеральной. Во-вторых, ты - русский писатель, который должен бы знать — кто на самом деле враги России. Ну и главное - ты сам воевал в Чечне. Скажи, с чего такой мощный накат нашей оппозиции на Рамзана? И как ты оцениваешь минувшее десятилетие Чечни с Кадыровым?
- Рамзан, в отличии от ключевых и достаточно мрачных персонажей московской политики, почему-то достаточно сильно пугает нашу либеральную оппозицию. Они его побаиваются. Подобные чувства испытывают украинские «Правый сектор» и «Нацгвардия» к бойцам ополчения чеченской национальности. Это такое мифологизированное, пугающее представление об этих людях. Поэтому когда Рамзан говорит, наша либеральная общественность сразу представляет себе бородатых опричников, которые приходят и отрезают пальцы. Такой энергетический шок у них возникает, который не имеет логических обоснований. То что говорит Рамзан - и так произносится многими. Такое говорит и Проханов, и Лимонов и я отчасти говорю что-то подобное. В конечном итоге, Рамзан - это такое неизъяснимое русское, с таким эпическим акцентом и жестикуляцией произносятся вещи, с которыми и так согласны 86% российского общества. Но, то что это говорит Рамзан - пугает особенно.
Другое дело, что в свое время себя столь же брутально, только уже против Москвы, вели себя Дудаев или Басаев, но это почему-то нисколько не пугало этих людей. Тогда им эта бравада была близка и симпатична. Момент забавный.
А что касается Рамзана и Чечни... Еще в прошлом году я встречался с одним чеченским писателем работающим в Министерстве культуры, и он сказал мне одну вещь, которая меня больше всего волнует и трогает. В 2010 году в Чечню приехало 500 русских, в 2011 уже тысяча, в 2013 уже десять тысяч. Едут работать учителями и врачами. Причем Рамзан их сразу объявляет своими личными гостями, дает им свой номер телефона и заявляет, что приедет и накажет любого, кто посягнет на их личное спокойствие. Был случай с русской учительницей, и сразу же были приняты меры. Для меня главное, что в республику возвращаются русские, а значит, Рамзан выполнил свою задачу. А вот этот антураж или имидж чеченца Кадырова - так это прекрасно. У нас Россия многонациональная страна. И так было и в пятнадцатом и в девятнадцатом веке - этнические окраины выделялись своим колоритом. Тем мы и были сильны, и это всегда работало и будет работать на Россию.
политик говорит одно, делает другое, на то она и политика. Сравнивать Кадырова с Дудаевым и Басаевым неуместно. Те не вмешивались во внутренние дела России, не пытались устанавливать свои горские стандарты поведения жителям Москвы и других городов, как это делает Кадыров. А теракты Басаев совершал в ответ на карательные спецоперации российских войск, в результате которых гибли не только боевики, но и мирные жители, в т.ч. женщины и дети. Буденновск произошел после зверства в Самашках.