Устойчивое и свобода

Самое важное достижение прошедших годов, прошедших годов и моей жизни - это то, что Россия уже не сможет избавиться от той разности, которую удалось взрастить за прошедшие годы. Сведение к единому не возможно. Этому можно сопротивляться, можно биться, угрожать, требовать, ненавидеть, но разность останется. Мы не просто начали понимать нужность разницы, мы потихоньку учимся жить в разности, принимать разность. 

То, что некоторые воспринимают свободу как некое "желаю что хочу", должны разочароваться, свобода к желанию хотения не имеет ни какого отношения. Свобода - это разность, к которой надо привыкать. Тут все очень сложно. В свободе мы рождаем, что-то устойчивое и огромную массу растворимых инициатив. Устойчивое - это уже не что хочу, а то что устояло, прошло отбор, оторвалось от сиюминутности. И этого устойчивого становиться все больше и больше, что бы создать культуру разности, разности сосуществования. В пику культуры соперничества и подавления одной устойчивостью других устойчивостей. 

Давайте честно скажем, что не все устойчивости положительны, хотя к устоявшему нельзя применять оценку хорошо или плохо. Если устояло, то уже хорошо и плохо, вредно или полезно, устояло, значит можно критиковать, ненавидеть, проклинать, но оно хорошо потому что устояло и со временем как-то договорилось, вскользнуло, просочилось и пробыло. 

Мы должны осознать разность как факт, может быть даже не желать этой разности, может сопротивляться этим разным устойчивостям, которые нам не нравятся, но осознавать шаг за шагом, осознавать и осознавать, включая устойчивое, оформляя устойчивое, ограничивая устойчивое, сохраняя устойчивое. 

Прочитал дневник Пришвина, который описывает как ему в 1921 году пришло в голову, что вдруг проснешься утром, а февраля 17 года "и нет гнета, и кончился кошмар, и мы вольные". Вот мне думается, что мы должны понять, что мы никогда не проснемся в свободе от уже сложившего устойчивого, мы можем лишь принять разность, а свободы от другого устойчивого уже не будет.

Оригинал