Новость о том, что в Воркутинском горно-экономическом колледже были сожжены книги (или якобы сожжены), изданные при поддержке Фонда Сороса, получила огромный резонанс. Сейчас мы понимаем, что предположить это, конечно, можно было.
Когда и.о. министра образования и молодежной политики региона, госпожа Моисеева-Архипова подписывает бумагу и простодушно сознается, что книги действительно были уничтожены «путем сожжения», но при этом не задает себе никаких вопросов, то в параллельной вселенной ужасается один Брэдбери.
Теперь и Минобраз Коми, и руководство Воркутинского горно-экономического колледжа опровергают эту информацию. Коллеги из Воркуты называют нашу статью журналистской уткой. Пусть так (хотя мы уверены в том, что сможем доказать, что ответ на наш запрос от Министерства образования реальный).
Мы рады, что книги не сжигали.
Мы рады и болезненной реакции части общества, которая ужаснулась новостям из Воркуты.
И даже если кто-то в Минобразе Коми или воркутинском колледже лукавит, мы рады, что депутат Госдумы Тарнавский, автор закона о «нежелательных организациях», попавших «в патриотический стоп-лист», вдруг прозрел и увидел пользу в работе таких организаций, как Фонд Сороса.
Мы желаем:
Светлане Александровне Моисеевой-Архиповой — мужества
Руководству Коми — трезвомыслия
А воркутинцам — спокойствия
(ведь пока Google не ассоциирует сожжение книг с вашим городом)
UPD:
Светлана Моисеева-Архипова заявила, что официальный ответ на запрос «7х7» со словом «сожжены» она не подписывала, как он оказался у нас, ей не известно, сейчас идет служебная проверка. На брифинге, на который забыли пригласить журналистов интернет-издания (он завершился только что), и.о. министра показала другой ответ на запрос. Она сожалеет о случившемся.
А в английской версии сайта будет это самое редакционное сообщение? Пока оно что-то не наблюдается. Зато новость о сожжении книг в самом топе.
Опять твои окончательно и бесповоротно не победили.. И англичанка гадит и гадит..да, бесноватенький ты наш?
истекая соками спелых ягод, источая дух свежего сена и коровьева навоза))
Спасибо за поддержку, но реагировать на онанимного тролля да еще в контексте оскорблений не стоит. Аргументации ноль, что ему остается? Только переход на личности, что в свою очредеь говорит об уровне интеллекта. Крыть то нечем.
Отрабатывает чувачок. Не тратьте время.
Не смеши.. Нашлась личность. Приспособленец, конъюктурщик и подлец- вот вся личность "истинного нодовца".
А что делать, Радик? Приходится учить Родину любить! :)))
"Его превосходительство" вы любите. Родных классиков не знаете, " профессиананальные любители" Родины.
Владислав Ходаковский.
Книги в огонь - хорошее подтверждение того, что общество теряет такие ценности как знания, наука, человеческие отношения. Книга существует не только физически, но это источник и символ знаний, поэтому сжигают не сами книги, а сжигают символ образованности. Удивительно ли это? Нет. Образование превратилось в профанацию, т.к. для того, чтобы получить хорошую работу, не нужно старательно учиться в вузе, - достаточно иметь "нужных" родственников или знакомых. Кому важны способности и знания человека, если социальная конкуренция строится на принципах родства и клановости. Общество возвращается вновь к племенному состоянию, где важны сплоченность и слепое подчинение вожаку. Кому нужна ученость? Для воровства денег не требуется больших знаний экономики, достаточно круговой поруки: чиновник "пилит" бюджетные деньги, надзорные органы это "не замечают". Не хватает - поднимут тарифы для безмолвного, забитого населения.
В демократическом, конкурентном обществе, необходимо учиться, приобретать новые знания постоянно для того, чтобы делать карьеру и увеличивать свой доход. В нашем обществе, карьера делается телефонным звонком нужным людям. Какая может быть ценность знания в такой обществе? Сельские школы закрывает, Вузы объединяют, факультеты закрывают. Почему бы не сжечь книги? Самое интересное, в этой ситуации то, что сжиганием занимаются сами библиотекари - призванные хранить книги! Никакого сопротивления!
Страна превращается в пещеру с первобытными людьми: чиновники выполняют роль вождей, которые получают свою власть по наследству, роль жрецов выполняют пропагандисты всех мастей, цель которых, держать стадо в состоянии страха перед соседями и разжигать истерию. Все остальные - это рядовые члены, роль которых состоит только в уплате податей и защиты богатств элиты. Зачем такому обществу книги?
А как потом работодатель идентифицирует?! Может несколько чувачков заявить что это их текст и все попросят денег. Как рассудить потом?
Это вы мне вопрос задаете? оплата должна быть разовая. Зазали тебе рукопись ты ее продал один раз всего. А дальше это должно уже стать общим достоянием. Если чтото стоящее напишешь то станет еще и культурной ценностью. А так детективы Донцовой например никакой ценности не представляют.
Man Manov? Хабибрахмонов в помощи иностранных агентов не нуждается. У него даже от английских букв психоз случается.
Если запросить в Гугле "сожгли книги", то первые десять ссылок именно о Коми и о Воркуте.
Статья в Википедии "Сожжение книг" тоже очень быстро пополнилась новой информацией. Кто-то уже постарался.
"Сожжение книг по распоряжению государственных органов[править | править вики-текст]
В ноябре 2015 года от полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе Андрея Травникова поступило поручение правительству Республики Коми, в котором говорилось, что Фонд Сороса реализовывал программы, «целью которых является популяризация среди моложежи чуждых российской идеалогии установок, формирования в молодежной среде искаженного восприятия отечественной истории». В связи с этим предписывалось изъять из библиотек «учебные издания, не имеющие соответствующих рекомендаций Минобрнауки России и других уполномоченных государственных органов». В ответ на запрос интернет-журнала «7x7» и.о. министра образования и молодёжной политики республики Коми, сообщила, что во исполнение этого поручения из фондов библиотек была изъята и уничтожена литература, изданная в рамках проекта Фонда Сороса «Обновление гуманитарного образования в России». В Воркутинском горно-экономическом колледже литература была «уничтожена путем сожжения». И.о. министра также сообщила, что литература из другой библиотеки изъята и будет уничтожена, а третьему образовательному учреждению было рекомендовано также изъять литературу[31][32]."
Ложечки то нашлись, а осадок остался. Пусть подают иск по защите деловой репутации и проводят экспертизу системника, на котором готовилось и отправлялось письмо. А так это просто информационный наброс на вентилятор.
поддерживать журналистов.
У меня в гугле выскаивает
СОЖЖЕНИЕ КНИГ ОСИПОВА
СОЖЖЕНИЕ КНИГ СОРОКИНА
СОЖЖЕНИЕ КНИГ В БЕРЛИНЕ
Когда-то христине сожгли Александрийскую библиотеку язычников-философов античности....
Знания - СВЕТ и тьма борется с ним. Глупцы.
P/S в википедии появились документы и о сожжении книг в коми. )))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сожжение_книг
Поручение товарища Гапликова составить досье на неблагонадёжных и сожжение "неблагонадёжных" книг - одного поля ягоды. Боюсь, мы ещё и не такое увидим в самой ближайшей для нас перспективе. А попытка чиновницы "отыграть назад" - это временное явление. Скоро ОНИ ничего не будут бояться.
Читаешь Моисеева и понимаешь: Укатали сивку... Николай, иногда лучше молчать, чем так плакаться постоянно... Помнится, раньше Вы на мужчину были похожи.
Господин Моисеев, полагаю, что вы или заблуждаетесь или сознательно у рируете. Гапликов не давал поручений составлять досье на неблагонадежных.
На коллегии МВД были сообщены сведения о создании определенных групп, склонных к совершению преступлений. И использован термин, применяющийся в приказе МВД РФ. Гапликов давал поручение обратить внимание на группы несовершеннолетней молодежи, склонных к совершению правонарушений и жестко контролировать работу в этом направлении и ничего более того. Полагаю, что не следует самому придумыаать и приписывать кому- бы то ни было каких- то высказываний и деяний, а потом разоблачать их. Возможно, что вы были обмануты кем- то из подобных " выдумщиков" и написали свой комментарий о Гапликове в силу того, что добросовестно заблуждались.
Точно. Посмотрела заметку от 11.12.15 - Травников, кроме проверки наличия этой литературы просит сообщить, о Фактах использования этих книг. Там же и письмишко и.о.министра, первое в этой теме.
Насколько я помню, когда запросы по книгам Фонда Сороса рассылались по библиотекам Коми, там также запрашивали Кому эти книги выдавались.
Пожелания. конечно, в кассу. Действительно, этой даме - мужества и терпения теперь )) А как вы кстати сможете доказать подлинность ответа? Ни на что не намекаю мне прочто интересно
В ходе обоснования иска о защите деловой репутации Минобру хоть придётся задать себе вопрос - А что ж такого предосудителльного в сожжении книг? Чем это отличается от сыра, помидоров и гусей?
Я тоже склоняюсь к мнению Щиголева, что книги всё таки сжигали (слишком запоздалая реакция) . Думаю, информация была проверена в течении первого часа.
Сжигали-не сжигали это глупый холивар, основанный только на вере одной или другой стороне.
А про сыр... Давайте представим ситуацию уничтожения нелицинзионных двд дисков с фильмами. Закономерно оно? Несомненно да. Но вот кто то из журналистов узнаёт, что на дисках был "список Шиндлера" и Шендерович пишет пронзительный текст о том, что в России нацизм и уничтожаются великие фильмы, рассказывающие об ужасах нацизма. Хомячки пищат, юристы пожимают плечами и говорят о том, что для закона нет разницы какой из фильмов на диске: "список Шиндлера" или "глубокая глотка" . Вы за кого будете, за белых, аль за красных?
Вера, точно! Оскорбление чувств верующих в науку, здравый смысл, просвещение......... А в описанной вами ситуации , если позволите, я не буду ни за кого.
Оскорбление чувств верующих вы сейчас к чему приплели? я говорил только о вере одной из сторон данной ситуации и не более того,
Если в описанной ситуации вы не будете за кого то, то почему в другой аналогичной ситуации вы принимаете чью-то сторону? Я не давлю, просто пытаюсь разобраться в логике и мотивации.
Недавно была похожая ситуация с фейковым прайсом на отпевание самоубийц. Тоже был грандиозный писк хомячков, до Эха Москвы и Кураева дошло, а кончилось пшиком. Вся логика современной журналистики и обсуждения: "Ну погоди!" запретили, во дебилы" без малейшей попытки узнать что запретили порномульт.
Похоже на троллинг в стиле Андрея Кустова. Не поведусь.
технично съехали
Максиму Полякову.
Максим, Вы хороший журналист, поставьте пожалуйста ЖИРНУЮ точку на лжи этих упырей. Вплоть до суда.
Ребят, вам хоть кол на голове теши, всё у вас будет хорошо!? Помнится, ещё Остап Бендер этому удивлялся. Ведь и ежу понятно, что в российском обществе завелась такая дрянь как полное игнорирование всего, что происходит у тебя под боком. И абсолютно прав Витя Шендерович, говоря о том, что русскому обществу, если таковым его можно назвать, куда проще не задавать вопросов власти (не дай Бог, расстроится), а приспосабливаться к ней. И это не что иное, как позиция раба. Увы, перспектива стать именно им у нас заложена в генах ещё с 12-го века от рождения Христова.
"Мы рады, что книги не сжигали."
Я так понимаю, это - тонкий сарказм!
Когда на БаНКе публиковали фотографии книг, то забыли из кадра убрать челночный баул, в котором они и были принесены, по всей видимости, из другой библиотеки...)
это "коробка". картонная. Не видно что ли?
1 Травников приказал изъять крамольные книги.
2 Минобраз взял под козырек.
3 Изъять - значит, уничтожить. Либо выбросить на помойку, либо сжечь. Сделать это , видимо, попросту не успели.
4 А потом разразился всероссийский скандал. И чиновники решили отыграть назад.
Встревожила фраза:
" сейчас идет служебная проверка."
Сие означает, что найдут третьесортную чиновницу, на которую, бедную, спишут "опечатку", и этим всё закончится.
Ну не хватит же глупости доказывать, что Поляков пробрался в Министерство образования и зайдя на сайт отправил поддельный документ!?)
"Книги в огонь - хорошее подтверждение того, что общество теряет такие ценности как знания, наука, человеческие отношения."... какая чушь!!!) Книги нужно жечь - это полезно для человечества.
--------------------------------------------------------------
Есть книги просто старые - их нужно утилизировать. Есть книги, в которых обнаруживаются купированные места, а рядом продают за ту же цену более полные версии --- и что? Да в топку! Рабочий момент! Что-то никого не волновало весеннее сообщение (а оно прокатилось по многим инетресурсам) о том, что библиотеки уничтожают старые, но в т.ч. и редкие издания (интересные просто в коллекционном, полиграфическом смысле)...И по фигу - и либералам, и патриотам...Отдадим должное как ни странно коммунистам - они шум подняли... Что уничтожила Воркута? И при чем тут Сорос? Если просто очередная утилизация - в чем проблема?Обычное дело. Если там вдруг штампик фонда Сороса оказался - это повод повонять?))) Ну так и скажите - не книги вас интересуют, а информповод для того, чтоб сделать Россию "фашистской", держимордовской... плохая "художественная работа"...фу...
Григорий, когда речь начинает идти о власти, в тебе сразу замирает писатель и просыпается член партии Единая Россия.
Это понятно из того, что ты не видишь НИКАКОЙ ассоциации в сожжении книг с историей 20 века.
Впрочем, как и наше Министерство образования.
Удивительно, что всё это исходит от людей, рождённых и воспитанных в СССР....
В соседнем с нами европейском государстве, поддержка политического курса которого очевидна среди части авторов и комментаторов данного ресурса, тоже уничтожают книги. Делают это средь бела дня. И не только книги уничтожают, но убивают писателей. При упоминании Олега Бузины никто из правозащитников не возмущается, у них только фонд Сороса чешется. Да и не только Бузину сжигают братья украинцы, гугл, если уметь им пользоваться, расскажет
"патриот родины" судьбой чужой коровы. За своей следи, или давно дохлая лежит? Откуда вас столько навылазило ошпаренных телевизором? Из какой дыры.?
.." в соседнем с нами европейском государстве..", а сам порошку зубного наелся.