Одна из задач человека думающего — это разглядеть современные ему «водоразделы» сознания, «линии разломов» основных общественных дискуссий. Потому что, как выясняется, духовные битвы происходят не там где идет линия разлома на самом деле, а там, где воспринимает ее самое примитивное, упрощенное сознание, где дискуссию обозначают создатели и заказчики дискуссионных площадок.
По крайней мере, я для себя сегодня вижу основную дискуссию вокруг веры, не там где видят многие, где видеть проще. Например мне важна дискуссия между культурой «молчания» и культурой «говорения». Ее очень хорошо обозначит В.В.Бибихин в книге «Язык философии». Там он рисует сложивщийся на кануне средневековья культ молчания, как основу Средневекового христианства.
Вера в авторитеты, поход за авторитетом в глубоком молчании, в отказе от интерпретаций авторитета, ограничение страсти и «слово» авторитета. Эпоха просвещения в этом плане оказалось тем моментом, который стал отказываться от молчания и переход к требованию отказа от авторитетов. Может быть на раннем этапе — это было скорее требование дискуссии с авторитетами, но потом отказ. Может быть Ницше, как самое яркое проявление отказа.
Но потом мы получаем возвращение фундаментального, возвращение поиска авторитета, встраивание всей культуры за авторитетом, требование авторитетов и требование культурного поведения, как поведения безукоризненного следования словом и делом авторитета.
Бибихин указывает, что в следованию авторитету в полном молчании — сильная культура, но при глубоком осмыслении есть одна большая проблема и она не в авторитетах, ни в культуре следования. Дело в том, что следование авторитетам по сути своей следованием не является. Мы отказываемся от самого главного, а именно от прямого общения с Богом. Мы приучаем себя к чужому общению с Богом и отказываемся от собственного поиска, отказываемся от себя самого, отказываемся от пути тех, кто с нашей точки зрения тем и в авторитете у нас, что достиг прямого общения. Следуя за авторитетом, мы отказываемся от того, что было смыслом тех, за кем мы следуем.
В этом современный разлом всей духовной последовательности. Слово Израиль — обозначается народ или человека стоящего напротив Бога, находящегося в поле зрения Богу и созерцающего лично, в силу избранности, Бога и тем избранного Богом. Мы отказываемся от прямого противостояния Богу, да да, мы отказываемся от Бого-противостояния, мы стали его бояться, и тем самым отказались от избранности. Мы прячемся за спины авторитетов. Роль последователя стала для нас важнее роли искателя.
Долго удивлялся, почему современное православие, в лице некоторых иерархов, так сильно боится «святых отцов», в них же духовная сила православия, это было признано многими из виднейших духовников русского православия. А потом понял, что мы настолько стали в духовности просты, что спотыкаемся о «святых отцов». И главное что мы не можем им простить, их открытый выход к Богу. Мы принимаем следование их авторитету, но не принимаем их отказ от молчания перед Богом.
Каждый из нас, не зависимо от религии, стоит перед сложным выбором простого пути последователя, с отказом от поиска самостоятельного пути, это то, что единственное было вручено Сущим нам для нашего смысла и перед сложным выбором сложного пути осмысления авторитета и выбора собственного пути к Сущему. Надо идти за авторитетом, но нельзя позволять авторитету закрывать от нас то главное, ради чего мы вошли в этот мир.
"Долго удивлялся, почему современное православие, в лице некоторых иерархов, так сильно боится «святых отцов», в них же духовная сила православия, это было признано многими из виднейших духовников русского православия. А потом понял, что мы настолько стали в духовности просты, что спотыкаемся о «святых отцов». И главное что мы не можем им простить, их открытый выход к Богу. Мы принимаем следование их авторитету, но не принимаем их отказ от молчания перед Богом."
Почему , Игорь, вы солидируетесь с иерархами МП РПЦ,которые боятся святых отцев , спотыкаются
и не могут простить им их прямую связь с Богом ?
Я , например, себя отделил от таковых иерархов МП РПЦ. И не спотыкаюсь и счастлив , что святые отцы имели прямую связь с Богом , счастлив читать их наставления.
Прочитал Сажина как всегда с удовольствием. Но на мою невыспавшуюся голову это сегодня всё очень и очень сложно оказалось. Проснись и пой...
"... стоит перед сложным выбором простого пути последователя, с отказом от поиска самостоятельного пути, это то, что единственное было вручено Сущим нам для нашего смысла и перед сложным выбором сложного пути осмысления авторитета и выбора собственного пути к Сущему. .. "
Это не сложно, это непостижимо!) Подсознание Игоря сильно опережает его сознание, потому и выразить мысль, доступную для понимания простыми смертными, оказывается сложно... )
Перевод для щеглов:
Либо ты себя под Лениным чистишь, чтобы плыть в революцию дальше, либо ты ходишь где вздумается, гуляешь сам по себе. Господь попускает и то, и это.
;-)
"... гуляешь сам по себе..."
Да не сам по себе Вы, Ермилов не изображайте драного кота. Под госдепом Вы чалитесь, что бы получить вид на жительство...)
Родителям граждан США иммиграционные визы выдаются без лишних хлопот по закону. Это щеглы лубянские выслуживаются и прислуживают кому попало - коммунякам, олигархам, ворам, только бы халява была :)
Так Вы, значит, по убеждениям служите? Или за долю малую?
Впрочем, само гражданство вётаки надо отработать...)
Смешно... Рассуждаете как служака. А попробовать как свободный художник слабО?
Не Ермилову говорить о свободных художниках. Ему самому всегда было и будет слабО, к тому же он далеко не художник (и вообще уже никто). Ермилов всегда будет искать халяву - порода у него такая.
Контрабасу-халявщику никогда не понять насколько творческой бывает бухгалтерия :)))
"Творческой" бухгалтерия, конечно, бывает, но свободной - никогда. И за своё "творчество" многие главбухи потом на нарах чалятся. Ермилов, я же вам большущий список осуждённых главбухов давал, а вы в панике его удалили.
Ермилов никогда не был в свободном полёте, потому что он нерисковый человек, трус. Да и лентяй к тому же.
Почему же не был? Многократно был, иногда даже в нескольких местах одновременно. Всё не как у вас, скучный контрабас :)
Тогда скажите, Ермилов, что для вас значит "быть в свободном полёте".
Выбирать и искать, а не принимать что дают. Чего бы это ни касалось.
Ха-ха-ха. И Ермилов выбрал МВД, выбрал СПОГАТ, выбрал раннюю пенсию... . А почему Ермилов не организовал собственный бизнес? Почему не рискнул, заложив что-нибудь ценное, квартиру, например? Или, может, Ермилов годами работал без оформления трудовой книжки - свободно, без кандалов и цепей? Нет, ничего этого не было у Ермилова. Он всю свою унылую жизнь мечтал о том, чтобы поскорее накопить стаж и поскорее слинять с рабской работы. И сбылась мечта совка!
Был и бизнес, было и без книжки, всё было. А глупостей стараюсь не делать. Потому и не бедствую :)
Вы же контрабас, а не мытарь. Отчитываться об имуществе и доходах перед вами не стану. Тем паче, что всё давно записано не на меня и не в РФ :)))
Вы думаете, и неужели искренне, что до 19 сентября я называл Гайзера марионеткой Чернова и свадебным главой, а всю компанию питерской братвой, паразитирующей на бюджетном теле региона, по заданию ФСБэ???
Наскольку помню, от Вас не было НИ ОДНОЙ негативной реплики в сторону членов ОПС. Да и сейчас не читаемо. Указаний, должно, не было....)
Так нету у нас больше лубянских, только вы с контрабасом :)
И что это вам сплошь и рядом Госдеп мерещится? Не к добру....
Читать можно и нужно всех, каждого надо стараться понять, "примеряя" на себя его "шкуру". Будь то кто угодно, святые отцы, апостолы, или сам Спаситель. Не склоняться перед Ним, а соединяться с Ним. Не хотите? Ну, как хотите... Вольному воля, спасённому Рай...