С какой целью Кремль пиарит Ходорковского?

Следственный комитет России (СКР) возбудил новое уголовное дело в отношении Михаила Ходорковского, обвиняя его в организации заказного убийства двух человек.

Я не знаю, организовывал ли Ходорковский эти два злодейства. Если да, то он должен быть конечно же наказан. Но наказание должно осуществить правовое демократическое государство, к которому современная Россия Путина и его опричников не относится. В такой России все дела, которые имеют политическую мотивировку – заказные и поэтому необъективные. А СКР своего рода современный аналог НКВД. Дела, заведенные Следственным комитетом не могут вызвать доверие. Некоторые носят вопиющий характер. Возбуждают уголовное преследование против директора библиотеки украинской литературы, якобы за распространение книги украинского националиста. Более того, проводят обыск в квартире ее дочери. Возбуждают новое преследование по Болотному процессу, сдирают с овцы вторую, если не третью шкуру.

На первый взгляд непонятно зачем  российская власть возбуждает новое дело против  Ходорковского. Никто его не выдаст. А сотрясание воздуха не приведет к результату. Почему через почти 20 лет вспомнили об этих убийствах? Ведь вполне можно было  тогда, когда МБХ сидел? А его отпустили, это произошло два года назад. Путинскому режиму тогда нужно было играть в «демократизацию». Тогда Украина пока еще Януковича отказалась от евроинтеграции и России нужен был более привлекательный имидж. Но потом произошел откат. Отношения снова обострились.

Вопрос почему сначала отпустили, а затем предъявляют новые обвинения, причем более тяжкие, за которые предусмотрено вплоть до пожизненного заключения?  Кремлю и Путину  невыгоден Ходорковский в тюрьме, отбывающий пожизненный срок, тогда он приобретет ореол мученика, эта тема всякий раз будет отравлять отношения с международным сообществом, а авторитет правосудия упадет до нуля, даже если и обвинения справедливые, им никто уже  не будет верить. Если авторитет России низок, то и у правосудия соответствующий.

Режим пиарит Ходорковского для того, чтобы он воспринимался  в сознании общества как лицо и лидер российской оппозиции. Как главный противник Путина. Зная что за Ходорковским народ не пойдет, т.к. это олигарх, наживший состояние в ходе «прихватизации» 90-х, плюс ко всему подозревается в убийствах. Путину выгоден такой противник. Режим его личной власти слабеет, из-за ряда неудач, включая отсутствие побед в Сирии,  упадок экономики, и надвигающийся политический кризис.

Путем манипуляций создана «оппозиция Его Величества». Что любопытно, Ходорковского выпустили сразу после смерти Березовского, который много лет строил из себя «несгибаемого" борца с Путиным, этакого новоявленного Ленина. Со смертью Березовского опустело свято место. Вот и освободили МБХ. Чтобы он из-за заграницы "вел борьбу", готовил оттуда «новую русскую революцию» и тем самым ассоциировался с вождем большевиков. А отношение к Ленину сейчас в России отрицательное.  Вдобавок телепропаганда показывает Уильяма Браудера как «спонсора революции», вызывая колоссальное отторжение у зрителей.  Но как показывает история, не бывает революций по заказу, это процесс объективный, вызванный кризисом государства и виновата предыдущая власть, доведшая ситуацию до тупика, проводящая провальную политику. Деньги второстепенны, и лишь ускоряют или замедляют процессы, но не создают и не отменяют закономерности.

Прессинг и манипуляции со стороны власти -- одна из главных причин слабости российской антипутинской оппозиции. Власть, понимая что полностью ликвидировать оппозиционный спектр и настроения уже не удастся (РФ не СССР), сама своими усилиями стремится сделать оппозицию такой, что она была как можно слабее и находилась под контролем власти и спецслужб. В ход идут не только репрессии и аресты, тайные убийства, но и ложь, провокации, подставы, сфабрикованные уголовные дела, а также манипуляции. Убийство Немцова совершено режимом с целью запугивать остальных лидеров, заставить их бояться действовать решительно, внедрить в их сознание страх. Более-менее честных устрашают, а не очень честных используют иначе, в т.ч. пиарят.

Подавляющее большинство российских оппозиционеров – это порядочные и честные люди! Но они разобщены, расколоты и дезорганизованы. В российской истории такое было всегда, власть монопольно контролировала поведение народа и все недовольства пресекала в зародыше. Все российские смуты происходили потому, что Россия терпела неудачи во внешней политике, в неудачных войнах.

Путин пытается создать систему пожизненного правления. Но его власть с каждым годом слабеет. Он судорожно ищет ресурсы для укрепления, для продления всевластия. Режим Путина слабее, чем скажем у Франко. Когда тот старел, слабел, умирал, лежал в смертном одре, политическая система сохраняла устойчивость.

Политические программы Ходорковского и Навального мало отличаются от Путина. Оба апеллируют к русскому национализму. Ходорковский даже говорил, еще находясь в тюрьме. что готов воевать против чеченского сепаратизма, за единую и неделимую Россию. Еще больше черносотенных высказываний прозвучало из уст Навального. Соревноваться в национализме и ксенофобии с государством, где правит националистическая и ксенофобская клика,  контрпродуктивно. Путина в этом не обогнать.

Поэтому, даже если и Путин падет (а его режим рано или поздно падет), крайне маловероятен приход людей типа Ходорковского или Навального. История России своеобразна, она не знает примеров, чтобы люди, которые заранее претендовали на роль нового вождя, ими становились. Корнилова в 1917-м заранее  анонсировали в новоявленные диктаторы, а он им не стал. Подобных примеров много.Зато вождями и тиранами становились те, от кого этого никто не ждал. Настоящие лидеры появляются в переломные моменты истории. Пока диктатура сильна и способна еще подавлять протест, сильных лидеров оппозиции не бывает, их быть не может.

Главный противник Путина – это Народ! Не оппозиция, не активисты протестного движения, а общество. Россия – страна, где потенциал недовольства властью, разочарования происходит медленно, десятилетиями, а то и столетиями. Зато, накопившись, приводит к потрясениям, порой к катастрофам. В этом опасность и трагичность  российской истории.