Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. «Миропорядок» как геополитический манифест

«Миропорядок» как геополитический манифест

Владимир Ильин
Владимир Ильин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В.Соловьев снял «Миропорядок» - «фильм о новом миропорядке». Его показали в воскресенье вечером 20 декабря 2015 г. по «Первому каналу». В мире нарастает хаос. И тут выходит Путин весь в белом. Соловьев, ставший штатным Кремлевским пропагандистом, показывает его во всей красе в разных ракурсах. Путин дает точный и верный диагноз проблем, подрывающих миропорядок.

Отбросив политкорректность,называет вещи своими именами. «Ось зла» упирается в США. Безнаказанность позволяет их лидерам в борьба за декларируемое благо получать обратный результат и делать вид, что ничего страшного не произошло. Ему бы быть публицистом! В его диагнозе все правильно, если не считать того, что среди творцов хаоса названы все, кроме него самого. Путин совершенно правильно говорит о роли международного права, о принципе нерушимости его норм, делая вид, что он лишь чистый наблюдатель.

В фильме говорит также целый ряд видных фигур современного мира. Из их высказываний четко подобраны цитаты, совпадающие с путинским видением миропорядка. Видимо, не все в их словах совпадало, но расхождения выпали. В итоге Путин выступает как смелый глашатай чаяний всего мира. Эта стилистика вызывает ассоциации с советским еженедельником «За рубежом». Там публиковались статьи из западных СМИ, однако отбор был такой, что создавалось впечатление, что весь мир поддерживает политику КПСС. 

С авторами фильма трудно не согласиться: миропорядок не тянет на то, чтобы считаться справедливым. Однако попытка Кремля перестраивать этот миропорядок при крайне скромных ресурсах выглядит утопичной. А что страшнее утопистов у государственного руля? 
В рассуждениях подобранных экспертов о цветных революциях красной нитью проходит нить: несмотря на имеющиеся причины для народного недовольства, это в основном результат внешнего манипулирования. Иначе говоря, нет революций, есть внешние спецоперации, в которых бунтующие массы играют роль проплаченных статистов. Такая наивность в стране, пережившей не одну революцию, превращается в важный фактор подготовки ее подготовки уже в России. Парадокс, но дело видится именно так!

Авторы фильма обличают американцев, показывая, как они организуют хаос, из которого им уже не вырваться. Именно так США завязли на долгие годы на Ближнем Востоке. Все так! Но теперь Россия делает то же самое. И ей это аукнется гораздо больнее, чем богатой Америке. Однако такие щекотливые вопросы не для столь простого фильма.

Фильм сделан в очень короткие сроки. Сразу видно, что тут голову не ломали, а денег не считали. В нем четко прослеживается традиция советского пропагандистского кино: доклад генсека нерезался на куски по выбранной теме, а потом к этим кускам искали куски хроники, иллюстрирующие тезисы доклада. В «Миропорядке» все сделано так же. Это фильм иллюстрация к речам Путина. 

Таким образом, получился фильм-обличение, в котором нет и следа трезвой оценки политики Кремля. Очень простой и понятный фильм для простых людей. В.Соловьев выступил в нем как автор геополитического манифеста, однако сам скромно держится в тени (правда, это совершенно не его стиль), предоставляя возможность Путину сформулировать и диагноз, и рецепты. 

Для тех, кто не интересуется технологией пропаганды, смотреть фильм не имеет смысла. Для тех же, кому пропаганда интересна, это очень ценный профессионально сделанный документ из категории «смотреть обязательно!», где все приемы прозрачны и понятны.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
16 июля
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Весенний призыв закончился: подводим итоги
Мнение
30 октября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Досрочное прекращение полномочий депутатов — одно из наиболее хамских последствий закона «об иностранном влиянии»
Комментарии (14)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Кому-то может не нравиться порядок, может не нравиться и закон. Но любой, кто нарушает закон и порядок является преступником по отношению к закону и порядку, международному в том числе. Себя он может сколько угодно считать и называть при этом "борцом за справедливость", но сути дела это ничуть не меняет. Каждый преступник прав внутри себя. Без уверенности в собственной правоте преступления не бывает...
Не хочу ни на кого лишний раз указывать пальцем. Всё и так достаточно понятно.

*
21 дек 2015 22:07

О, вот здесь вы за закон и порядок, а в сегодняшнем вашем пепепосте "поздравил за упокой" за нарушителей закона. Так где вы настоящий, Владимир? Где ваше, именно ваше мнение?

Зачем вам моё мнение? Вам дали информацию - думайте. Мне этого будет достаточно, если у вас будет хоть какое-то, но своё собственное мнение. Не от "дяди", а своё.

*
21 дек 2015 23:06

Ну начинается демагогия. У меня есть своё мнение, не переживайте, не от Киселёва. А вы умудряетесь в двух разных ветках два диаметрально противоположных мнения высказывать. В одном вы всех обличаете, а в другом "не судите, да не судимы будете" фарисействуете.

Ничего подобного. Просто настаиваю на сомнениях, когда кто-то слишком уверен :)

*
21 дек 2015 23:21

Начните с себя, Владимир, вы слишком категоричны до откровенного хамства к дригим и слишком самоуверенный в себе.

Неправда. Почти никогда ничего не утверждаю однозначно, вполне сознательно. А грубость позволяю себе лишь в качестве воспитательной меры для конченного хамла :)

*
21 дек 2015 23:30

Как там Виталий Шахов недавно Бабченко назвал... Человек считающий себя вертухемй в детском саду, примерно так.

А ты вообще человек? Звезду вижу, человека нет.

*
22 дек 2015 00:30

Ненадолго вас хватило

А тебя и вовсе не было :)

Так и быть, помогу, задам вопрос. Как думаете, чем отличаются вчерашние протестанты на Лубянке от Путина?

22 дек 2015 01:12

"...нет и следа трезвой оценки политики Кремля". Трезвость не положена рабам. Трезвенник у нас один.

Э-эх... Лучше бы пил...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
КультураПутин