«Голландцы предупреждают - ключевые доказательства, предоставленные украинской службой безопасности, могут быть поставлены под сомнение», - пишет Питер Класки
Голландское правительство было предупреждено, что уголовное дело против тех, кто сбил авиалайнер рейса MH17 Malaysia Airlines, может быть скомпрометировано вследствие того, что украинская служба безопасности (СБУ), предоставившая ключевые доказательства, широко расценивается как институционально коррумпированная организация.
После череды скандалов, связанных с украинской службой безопасности, включая увольнение ее руководителя, Валентина Наливайченко, и министр юстиции Ард ван дер Стер и офис голландского прокурора находятся под всё усиливающимся давлением с тем, чтобы сделать заявление относительно достоверности доказательств, собранных СБУ.
СБУ играла важную роль в двух моментах расследования катастрофы MH17. Она передала аудиозаписи телефонных переговоров пророссийских мятежников, перехваченных незадолго до того, как 17 июля 2014 года самолет с 298 пассажирами и членами экипажа на борту был поражен ракетой «Бук».
Она была также ответственна за сохранность главных сегментов разрушенного фюзеляжа Боинга 777, разбросанных на территории в 50 кв. км., в первые часы после того, как самолет потерпел крушение в Донецкой области восточной Украины.
Фрагменты ракеты
В настоящее время еще не ясно, обладала ли СБУ тем, что, вероятно, будет самым важным доказательством — двумя фрагментами ракеты «Бук», размером, приблизительно, 13 мм каждый, один из которых был извлечен из кабины самолета, а другой — обнаружен в теле капитана.
В сообщении голландского Совета безопасности говорилось, что фрагменты были доказательством того, что при атаке использовалась боеголовка, известная под индексом 9N314M. Такая боеголовка могла быть установлена на двух типах ракеты «Бук» — 9M38 или более современная 9M38M1.
Христианский демократ, член парламента Питер Омцигт сказал: «Есть очень мало фактических свидетельств того, кто был ответственен [за пуск ракеты]. Теперь мы обнаруживаем, что и те, что есть, могут вызывать сомнения. Они были собраны слишком поздно — и собраны людьми, которые, возможно, были недобросовестны».
Профессор права Герт-Ян Нупс отметил, что основным элементом любого уголовного судопроизводства является подтверждение подлинности доказательств.
«Нам нужно будет точно знать, как СБУ выбирала — какой из телефонных разговоров мятежников записывать — и кто был вовлечен в процесс этого выбора».
Симпатии к Москве
В отличие от других бывших советских республик, после обретения независимости в 1991 году Украина не проводила чистку рядов своей службы безопасности, и поэтому, как полагают, в ней всё ещё служит множество сотрудников, симпатизирующих Москве.
Именно по этой причине США, как известно, очень выборочно подходят к разведывательной информации, которой они делятся с Украиной — на случай, если она попадёт в руки русских. Спутниковые снимки, например, намеренно ухудшаются, прежде чем они будут переданы СБУ.
Источник
