Что он сказал?

Хочется опять спросить "патриотически" настроенных "православных" сограждан - вы вообще, христиане или где?

​Российское руководство рассчитывает, что крупнейшая в истории Франции серия терактов, жертвами которых стали 129 человек, станет поводом для смены приоритетов стран НАТО. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«Надеемся, события в Париже, наверное, все-таки расставят все по местам и немножко изменят шкалу приоритетов наших коллег в Вашингтоне и в других натовских столицах», — цитирует чиновника «РИА Новости»​.

Интересно, когда они начали рассчитывать, до теракта или только сейчас?

Очень хорошо история христианства запечатлена на рисунках. На вопрос что он сказал, можно написать слова сыктывкарского православного епископа Павла Волочкова ( псевжоним Питирим):" если услышишь, что кто- нибудь хулит Христа, не отвращайся Ударь его по зеке, сокруши его уста, освяти руку свою раною. Пусть знают поганые жиды и еретики, что христиане спасители государства, строители Учителя. Пусть теней трепещут и пугаются, едва заслышав христиан". Не правда ли весьма вольное трактование христианского учения? Если бы мы эили в правовом государстве за такой призыв выступающего бы сразу посадили на нары, предъявив обвинение в совершении противоправных действий. Но его не наказывают. С ним лобызаются представители власти. Может им нравятся эти призывы?

гражданина Волочкова - типичный радикальный талибан-игил.

Произошло то, что неизбежно должно было произойти после начала российской военной операции в Сирии. На сайте, являющимся официальным для террористической организации «Исламское государство», появился видеоролик, где кадры казней сопровождаются обещаниями залить Россию «океаном крови». Власть отреагировала предсказуемо. Путинский пресс-секретарь бодро пообещал, что спецслужбы, конечно же, изучат этот ролик, и уже после этого можно будет делать какие-то выводы. Надо сказать, что кое-где начальники на местах уже проявили похвальную предусмотрительность. В Уфе, в частности, разослали указание, в котором призывают к усилению бдительности в подведомственных учреждениях. Да и на станциях в московском метро стало заметно больше милиции.

Однако наш сочинский затворник пока что помалкивает. Точно так же как молчал он по поводу авиакатастрофы над Синаем. Потому что даже самый тупой и обкурившийся соловьевыми-киселевыми обыватель способен установить логическую связь между терактами и российскими военными успехами. До начала борьбы с террористами в Сирии самолеты не взрывались, а после замечательных успехов, одержанных в этой борьбе, стали взрываться. Российские начальники всячески настаивают, что такой зависимости не существует вовсе. Мол, террористы в своей неизбывной злобности устраивают взрывы и покушения, где только могут. Посему и воевать в Сирии можно, не оглядываясь на возможные последствия. Более того, доказывают кремлевские стратеги, в Сирии на стороне террористов воюют от двух до семи тысяч выходцев из России и СНГ (надо сказать, что с момента взрыва лайнера эта цифра росла от заявления к заявлению), и самое правильное уничтожать их там, где они находятся.

Это очень странная логика. Ведь целью боевых действий должна быть победа. В случае если это вдруг случится, оставшиеся в живых боевики вернутся на Родину. Вернутся, пылая жаждой мести… Надо сказать, что органы спецслужб на местах демонстрировали куда более реалистичный подход. Так «Новая газета» опубликовала в свое время репортаж о том, как работники ФСБ на Северном Кавказе негласно способствовали выезду молодых исламских радикалов в Сирию. Должен сказать, что подход хоть и циничный, но довольно рациональный: пусть воюют где угодно, только не в России. Подозреваю, что именно с таким подходом связаны успехи ФСБ, отразившиеся в снижении количества преступлений террористического характера (о чем недавно бодро сообщили руководители спецслужбы).

Однако такая стратегия имела смысл до того момента, как Россия начала воевать в Сирии. Теперь же возникает опасность того, что оказавшиеся в Сирии террористы начнут возвращаться в Россию с заданиями совершить взрывы. И здесь возникает вопрос, отдавал ли Кремль себе отчет в возможности именно такого развития событий, когда решал вопрос о подключении к гражданской войне на стороне Асада? Ведь противостоять терроризму нужно отнюдь не с помощью показушных мер по «усилению бдительности». Нужно вести оперативную работу внутри террористических организаций. Хотелось бы надеяться, что среди юных исламских экстремистов, которым ФСБ помогала отправиться в Сирию, было немало агентов. Которые своевременно предупредят о готовящихся терактах. В противном случае россияне будут подвергнуты немалой опасности из-за амбиций хозяина Кремля, решившего сыграть большую игру на Ближнем Востоке…

Францию, весь европейский мир, включая, разумеется, и Россию — мы, несмотря на выкрутасы последних 98 лет, тоже Европа, — атакуют сегодня с двух сторон.

Во-первых, это те, кого называют террористами. Обозначение представляется не совсем верным. Женщины, прыгавшие от радости 11 сентября, муллы, благословляющие убийства, спонсоры, обеспечивающие деньгами семьи шахидов, сами никого не убивали. Но без них не было бы терактов. Европейскому миру противостоят не только те, кто нажимает на курок, но значительно более широкая группа — варвары, ненавидящие человеческую цивилизацию. Да, они пользуются высокими технологиями, а некоторые и получают европейские пособия, но не приемлют основ европейского мира — свободы и уважения к человеческой жизни, без которых не было бы ни высоких технологий, ни пособий. Президент Франции пообещал террористам беспощадную войну. Дай бог, чтобы она не захлебнулась в бесконечных согласованиях и переговорах. Наши враги рассчитывают на слабость, на естественное для нормальных людей нежелание воевать — значит, надо продемонстрировать силу. Будет ответный удар — они отступят, как отступили после 11 сентября. В США долгие годы все было спокойно.

Конечно, надо заниматься просвещением, бороться за то, чтобы террористы теряли поддержку у себя дома, распространять ценности гуманизма, терпимости и так далее. Но не вместо и не до силового ответа, а после. Сначала уничтожить как можно больше фанатиков, присвоивших себе божественное право решать, кому жить, а кому умирать, а уже потом — да, обязательно — сделать все, чтобы те, на ком нет крови, смогли войти в современный мир.

Но вторая наступающая на нас армия, причем не менее опасная, — это наши собственные — французские, русские, английские — неофашисты. Они тоже ненавидят свободу, они тоже хотят, чтобы все ходили строем. Они прямые союзники тех, кто взрывает людей — они получают от терактов непосредственную выгоду, хотя и выражают соболезнования. (Кстати, соболезнования выразил Рогозин — это я так, к слову, не называя его неофашистом, какой же он неофашист, когда он вице-премьер?) Во Франции скоро местные выборы — наша боевая подруга Марин Ле Пен, которую мы, несмотря на кризис, ссужаем деньгами, уже может праздновать победу. И те, кто поджег лагерь беженцев во французской провинции, тоже счастливы — они теперь, вроде как, в своем праве. Мстят. А у нас на фоне скорбных лиц начальства всякая шпана объясняет, что французы сами виноваты — зачем против Асада выступают и принимают беженцев? Ну а под это дело — для нашей же безопасности, не подумайте чего — надо закрутить все, что еще не докручено, запретить полеты и выезд за рубеж, выявить и обезвредить пособников Госдепа, который, как скоро выяснится, и организовал теракты, и далее по списку. Выборы губернаторов, помнится, отменили в ответ на Беслан, так что не привыкать.

А ведь у нас есть чем заняться и без всех этих глупостей. Вы хотите безопасности? Так запретите марши фашистов с лозунгом «Россия для русских». Вы не понимаете, что каждый такой марш добавляет сторонников экстремистам? Ведь всем, кроме русских, фашисты говорят: сколько бы ни открывалось мечетей в присутствии президента, сколько бы ни делалось ритуальных поклонов в сторону «традиционных религий», вы никогда не будете полноправными гражданами страны. А Жириновского, сказавшего в эфире федерального канала, что на Северном Кавказе надо запретить размножаться, не хотите лишить парламентской неприкосновенности и отдать под суд? Сколько новых бойцов встали под знамена фанатиков после его выступлений? Но нет, фашисты вам нужны в качестве засадного полка, а Жириновский — как парламентский клоун, готовый выполнить любое задание начальства.

А при нашей-то вертикали и известной независимости любой конфессии от государства никак нельзя повлиять на муфтиев и мулл, чтобы они предали анафеме, если такое есть в исламе, террористов и их пособников? А если нет анафемы, чтобы в каждой проповеди они говорили, что не простит Аллах ни того, кто взрывал с именем Его, ни тех, кто его поддерживал материально или морально? Или вы не хотите мира в стране, вам нужна ненависть к исламу, чтобы, когда понадобиться, отвести удар от себя, направив гнев сограждан на мусульман?

А когда взорвали наш самолет, вы, после всей милитаристской риторики последних месяцев, не продемонстрировали силу. Вы даже не сказали, из-под земли, мол, достанем, не успокоимся, пока убийцы не ответят по полной. Вы струсили, вы отказались от полетов в Египет и, кажется, планируете отказаться и от полетов в другие страны. И это поведение великой державы — спрятаться, отступить? Вы расписались в том, что все ваши бессчетные спецслужбы, так здорово воюющие с «Мемориалом», не способны защитить наши самолеты — территорию России, между прочим — и наших граждан. Или вы таким образом внутренний туризм поднимаете, а на убитых вам наплевать? Непонятно, что слабость провоцирует новые атаки? В следующий раз вы порекомендуете гражданам вообще из дома не выходить?

Неужели наше руководство надеется победить в этой войне лишь интригами?

Каждая капля пролившейся в Париже крови будет сейчас использована для борьбы с прекрасным и высшим достижением человечества — с европейской цивилизацией, с европейскими ценностями, со свободой. Будет сделано все, чтобы люди согласились на обмен свободы на безопасность, потеряв в результате и то, и другое. Но я надеюсь, Франция и Запад, в целом, ответят достойно и все это закончится не просто уничтожением варваров, но и судом над ними, аналогичным Нюрнбергу. Надеюсь, что крайне мне лично неприятный журнал опубликует новые омерзительные карикатуры, на этот раз по поводу вчерашней трагедии — ведь, если не опубликует, это будет означать победу террористов. Надеюсь, Европа не потеряет себя, останется такой, какой она нас всегда восхищала и вдохновляла. Очень хотел бы, чтобы и наша страна присоединилась, все-таки, к коалиции нормальных людей против выродков — вероятность, конечно, маленькая, но не стоит терять надежду. Хотя только что в Вене мы опять отказались признать «Хезболлу» террористической организацией.

Да, это война как она есть. Поэтому мои слова соболезнования будут скупыми. Мои слова будут о том, как вести эту войну и победить в ней. Поэтому по пунктам.

1. Прежде всего давайте повторим еще раз. Мы защищаем наш мир свободы и разума. Мир 1789 года. Мир, признавший высшую ценность человеческой личности и отказавшийся от архаического принципа племенной, конфессиональной и т.п. групповой ответственности. Нас атакует мир, высшей ценности человеческой личности не признающий. Именно поэтому для него не существует различий между вооруженным противником и мирным населением, не существует понятия невинных жертв. Для него мы все виноваты по факту принадлежности к нашему миру.

2. Если наш мир ответит врагу отказом от собственных прав и свобод и попытками отгородиться от беженцев, исключив их из категории существ, на которые распространяются наши принципы сострадания и гуманности, это будет означать победу нашего врага. Это будет означать принятие его системы ценностей и отказ от нашей.

3. Победа над врагом может быть достигнута только путем военного разгрома его военных сил в соответствии с выработанными нашим миром законами и обычаями войны. Рассуждения о том, что исламский терроризм имеет сетевую структуру и потому неуязвим для военных ударов, - отговорки. На сегодняшний день враг имеет организованные и массовые вооруженные формирования, контролирующие обширную территорию и немалые экономические ресурсы. Опираясь на эту базу, он и рассылает своих «сетевиков» по всему миру. Главные военные и материальные ресурсы врага могут и должны быть уничтожены военным путем в месте их концентрации, то есть на территории, именуемой «Исламским государством».

4. Военный разгром ИГИЛ невозможен без масштабной наземной операции. Наземная операция невозможна без значительных военных потерь. Это главное, что от нее удерживает. Враг нащупал уязвимое место нашего мира. Общество, в котором ценится человеческая жизнь, болезненно относится к возможной гибели своих солдат. И вот здесь наш мир должен показать готовность идти на жертвы ради защиты своей свободы. Ценность человеческой жизни защищена тогда, когда солдат готов умирать ради того, чтобы не гибло мирное население. Когда на это готовы его родные и близкие, которых он и защищает. Если во время войны армия не готова нести потери, эти потери всегда будет нести мирное население. Как сейчас в Париже.

5. Наиболее сильным ответом врагу сейчас было бы признание ИГИЛ государством, официальное объявление ему войны и массированное вторжение на всю его территорию. Всех стран НАТО. В соответствии с пунктом 5 Устава этой организации. В связи с нападением на одного из членов альянса. Вся территория, контролируемая сегодня ИГИЛ, является легитимным объектом для интервенции войск НАТО. Государства «Сирия» по факту сегодня не существует. Есть конгломерат территорий, контролируемых воюющими друг с другом группировками. Значительная часть бывшего государства «Сирия» сегодня входит в состав Исламского государства и потому является законным полем военных операций стран НАТО.

6. Необходимо решительно отбросить надежды на то, что «Кремль прикрутит антизападную истерику, прекратит охоту за мифической “пятой колонной” и займется реальным антитеррором». Кремль - такой же непримиримый враг мира свободы и разума, как и ИГИЛ. Все его домогательства на предмет «союзничества» должны быть отвергнуты как троянская лошадь.

Pope Francis has called the attacks in Paris “a piece” of the “piecemeal Third World War.”

In a telephone interview on Saturday with the Italian Bishops’ Conference official television network – TV2000 – Pope Francis said the attacks are “not human.”

“I am close to the people of France, to the families of the victims, and I am praying for all of them,” Pope Francis said. “I am moved and I am saddened. I do not understand, these things hard to understand.”

When asked if this is part of the “piecemeal Third World War” the Holy Father has mentioned many times before, Pope Francis said “this is a piece of it,” adding “there is no religious or human justification for it.”

I am deeply saddened by the terrorist attacks in Paris. Please join me in prayer for the victims and their families. #PrayersForParis