Почему профессиональные журналисты крайне редко пишут о себе, о родственниках или близких друзьях? Бывают, конечно, исключения. В основном, они что-то рассказывают в связи с серьёзным поводом или тогда, когда их об этом спрашивают.
В бытность работы редактором я очень осторожно относился ко всякого рода воспоминаниям непрофессионалов. Знал, что память человеческая очень избирательна. Ошибки и передёргивания неизбежны. Поэтому всё мало-мальски сомнительное вычёркивал безжалостно. Хотя это и шло в ущерб читабельности и яркости публикации. И всё равно ошибки проходили. Например, старожилы семёрки, наверное, помнят бурную дискуссию по поводу воспоминаний Александра Клейна о войне. Бурную и бесплодную.
А ведь Александр Соломонович был одним из автором газеты «Вечерний Сыктывкар». В мою бытность редактором я деликатно заворачивал его тексты о войне. Вернее – о нём самом в Великой Отечественной. При том, что был уверен в энциклопедических знаниях и исключительной памяти внештатника.
Позднее одна такая публикация вышла. Скандала особого не произошло. Интернета тогда не было, а судиться с редакцией не было оснований потому что никого лично эти «неточности» не задевали. Но, как оказалось, многие запомнили.
А одно из основных требований к репортажу, очерку, информации профессионала – самого автора там быть не должно. Исключение – публицистика. Тут уж никуда не денешься.
Таковы мои сформировавшееся с опытом отношение к себе любимому в профессии. Поводом к сегодняшнему размышлению стали два репортажа семёрки: Бобракова и Кустова. В материале профи есть всё о Дне Поминовения и нет ничего про автора. В блоге Кустова – всё наоборот. Ну, казалось бы, что тут говорить?
Ведь и на само мероприятие люди приходят по разным причинам: реально помянуть близких, отдать дань памяти пусть и не близким, но, вообще – безвинно пострадавшим, и выразить своё отношение к самому феномену политических репрессий. Есть те, кто ходят по долгу службы. А есть ведь и такие, для кого это просто повод потусоваться и «засветиться» с самыми разными целями. Люди – как люди.
Но, почему я вдруг вспомнил именно про «опасности профессии»? Дело в том, что взялся за совсем другую тему и вдруг наткнулся на скандал, будораживший либеральное и патриотические сообщества в канун 70-летия Великой Победы. Тогда его заслонили другие информационные поводы. В сжатом виде суть скандала здесь:
http://timofeev-sb.livejournal.com/100079.html
А суть – в жутком ляпе суперпрофессионала, главного редактора радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова. Трижды - два раза на телевидении и один раз в газете – он козырнул орденами «Красного Знамени» своих дедов. При этом назвал разные цифры: 3 ордена, 5 орденов, 7 наград на двоих. И получается, что трижды соврал! Деды воевали и мели по заслуженной «Красной Звезде» каждый.
При всём несогласии с позицией того же «Эха», я относился к самому Венедиктову с уважением. Да и не только я. Ведь не случайно же ему дали «За заслуги перед Отечеством»?
Я пытаюсь понять причины такого падения заслуженной обезьяны с такого безобидного дерева. Допустим… в прямом эфире он погорячился в полемическом задоре. Но ведь он то же самое сказал в газете! Получается, что опытный журналист просто не знает историю своей собственной семьи! Вероятно, такой семейный миф о дедах-орденоносцах реально существует! Не станет же внук проверять по документам воспоминания бабушек-дедушек… Как мэтр умудрился нарушить заповедь – не понимаю!
Я не нашёл никаких комментариев самого Венедиктова… Похоже, что тут просто нечего сказать. Зато «патриоты» во главе с самым православным из них Никитой Михалковым отоспались по полной. Понятно, что профессиональный актёр и режиссёр выжал из сюжета всё, что бы «разоблачить» не только Венедиктова, но всех своих врагов, по странному стечению обстоятельств работающих «пятой колонной». Более того – он вынес всё это на трибуну Совета Федерации. Впрочем, это уже другая история. Собственно, этот пост – нечаянное размышление в связи с разбором именно этого полёта кинорежиссёра над гнездом кукушки.
Полагаю, что напоминание об опасностях профессии будет тут многим не лишним. Особенно – начинающим блоггерам есть повод перечитать свои воспоминания о родственниках.
Злобных дебилов полным-полно, это правда. Не стоит подставлять близких. А сам - как хошь! Дураком быть закон никому не запрещает :)
И на старуху бывает проруха...
Лоханулся по-полной.
Интересно... к какому виду гоминид автор относит очередную упавшую обезьяну?
А может?.... она сознательно упала головой вниз... не всем же яблоки на голову падают. И не все их потом надкусывают.
абсолютно не лишне. дался вам этот венедиктов, Виталий Петрович. а вы куда пишете сейчас, что главредите? я как младший товарищ по профессии спрашиваю, спасибо.
это нормальное зло интернета - все хотят публиковаться, непонятно вот только зачем. Кустов и Бобраков (его и вправду все зовут Добраковым) - наглядное тому подтверждение. Личных данных, тем более, о детях и родителях не публикуем, даже блог не держим или акк - и так отхватили
Венедиктов возник в связи... с другой темой... Есть одна задумка - собрать по крупицам:)) Тьфу-тьфу... есть что и КОГО собирать... стучу по дереву
публикации - есть цель, меня так учили. зачем он вам, несчастный венедиктов? то что вы писали по делу о пассаже - это высший пилотаж, снимаю шляпу) извините, раннего творчества не знаю
ВиталийПетрович, осторожнее стучите по дереву... ненароком ещё упадёт несколько.обезьян и/или само дерево... С этими обезьянами ничто непредсказуемо ))
Заинтриговал этот образ...в нём есть перспективные варианты, напр.:
если обезьяна, падая головой вниз, ударится головой о голову другой обезьяне и обьем их ГМозга удвоится...итд.
что ни говорил, а Венедиктов был есть и остается профессионалом. А про ордена деда -- какое это имеет значение? Все козыряют чем могут, бывают такие ситуации.
Веник крут, в Кремле часто бывает, задницу на Вечном огне не жарит :)
Дело не в том, что крут... Есть определённый круг (к которому, очевидно относитесь и вы), считающий его "своим". Он - если не знамя, то - представитель "врагов путинского режима". Кстати и САМ Путин назвал его врагом, хотя и не предателем. И дело не только в том, что "козырнул" орденами дедов... Козыри то оказались фальшивыми. А самого шулера впору бить канделябрами. Понятно, что "свои" постарались не заметить шалости. Интересно, что и зомбоТВ не стало раздувать из мухи слона. А - могли... Вспомните трансляции разговоров Немцова, видео с Шендеровичем и Рыжковым. Тогда пропагандоны не постеснялись. В этой ситуации возбух и раздулся от гордости Никита Михалков на пару Эдуардом Лимоновым (!). Годом ранее странно было представить этого православного барина с отмороженным нацболом не то что за одним столом, но на одном поле.
Неряшливость в словах Венедиктова от самовлюблённости, захваленности, которые притупляют чувство ответственности за сказанное.
Кустова наблюдал в его процессах вползания в доверие к присутствовавшим на митинге, а от Рогачёва даже схлопотал выговор за то, что не выдернул его из "объятий" Кустова...
Следует не оставить без внимания мнение скрывшегося под кликухой "Кто бы" ( "А про ордена деда - какое это имеет значение? Все козыряют чем могут, бывают такие ситуации") , ибо...
Вот на митинге нам сообщили сквозь микрофон, что в "нашей республике было несколько ГУЛАГов..."
Как реагировать? Разумеется, гордиться : во всей стране всего один ГУЛАГ, а у нас несколько! ( знай наших!)
А мы этого грамотея ( в юбке) приветствуем в должности, стыдливо молчим о распирающей её дремучести...
А ведь наше молчание избавляет сболтнувшего ( сболтнувшую) от необходимости повиниться... мол, забудется...мол, и не такое ещё брякну...
Мы (имею в виду всех), под общим нимбом российской гражданственности, сформировавшаяся общность людей.
Одни сидельцы, другие – сажальцы…Сажальцам легко до поры, ведь не деревья сажают, а так…что-то вроде вредных растений. Иногда им везет, а если очень, то тогда все они сажальцы в поколениях и династически даже выстраивают браки и воспроизводят по образу и подобию.
А сидельцы тоже…Притерпелись они. Живут и знают: «от сумы, да да тюрьмы..». Им достаточно одного дня, бутылки водки и куска…ну да палки колбасы. Им нечего терять – нет дач, машин и курортов…
Но Христос и Антихрист – двое в одном сосуде души. И у тех и у других в дущах ненависть и немного оставшейся любви.
Что вы все так цепляетесь к Наде? Завистники вы нехорошие. Действительно было несколько управлений лагерей - Воркутлаг, Печорлаг, Устьвымлаг, вроде бы так... Ну, малость оговорилась, бывает... Освоится, станет бойчей :)
ЗЫ: Предваряя возможные вопросы, заранее заявляю: Бухал!