Продолжаю штудировать статью К. С. Рябинского "Ардинский приход Козьмодемьянского уезда" (ж-л "Известия Общества археологии, истории и этнографии"). Встретил странное:
"Аляк юма — бог, сохранявший от злого человека, смягчавший сердце такого человека; и теперь ещё в церкви иногда черемисин отыскивает икону, которая изображает аляк юма, чтобы при нужде помолиться пред ней" (с. 185).
Ӓляк юмо - вообще странный бог. Считается, что это бог справедливости, бог, защищающий от клеветы, навета. От тюркского слова äлäк "клевета, донос, ябеда", ср. горномарийское äлякланаш "клеветать, сплетничать".
Но не странно ли, что имя бога, защищающего от клеветы, само значит "клевета"? Что-то тут не так.
И уж тем более вызывают недоумение слова Рябинского о том, что "в церкви черемисин... отыскивает икону, которая изображает аляк юма, чтобы при нужде помолиться пред ней". Как это - икона языческого бога в православном храме?!
Есть соображения?
Республика Марий Эл
Аляк юмо в церкви?!
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (9)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
По этому блогеру Ситникову уже похоже психушка плачет .-))) Чушь несусветная .
Ӓляк юмо - очень почитаемый бог у мари в прошлом. И в современных молитвах ему молятся, зафиксировано доктором наук Поповым. Почему чушь? Вы просто не желаете знать ИСТИННУЮ исторю мари, вам милее выдуманная.
Действительно,иногда Ситников передергивает отдельные факты,комкает информацию,любит жареное,словом он не любит народ,чью историю и культуру изучает!
В чём передёргивание? Добавьте конкретики в свои голословные обвинения.
Такое впечатление складывается что Ситников не может даже приставить образ своих мыслей.
Заблудился в трех соснах,но при этом еще и сосны виноваты тем что выросли в его путаных мыслях.
Видимо его не слышали в детстве.
Не какого субъективного мнения какие то ссылки на кого попала .
Узконаправленное клиповое мышление ,когда собственные представления ,доводят до абсурда свои собственные размышления.
Попытка перевести всё на ссылки и спор ,создаваемую им же тему......
Не понимает и не рассматривает такие компоненты как городская среда и культура,не сопоставляя деревенскую среду и культуру.
Ужасно скудный разум.
Да, я не могу "приставить образ своих мыслей", потому что не понимаю, что это значит. Что к чему приставить?
Рябинский - этотолько для вас "кто попало". А для учёных это довольно известный источник.
При чём тут "городская среда", когда речь идёт о марийской мифологии XIX века? Вы вообще о чём, дорогой?
Спасибо было весело ,но мне скучно.
Боги всякие бывает. Бывает бог разрушения, хаоса, войны и смерти? У египтян был. Тем более насчёт бога-ябеды это не я, это ты сказал.
Мысли Ситникова по принципу Кличко.
(Выражение Кличко ) В завтрашний день могут смотреть не все,точнее все .Но не каждому это дано.-)))))))
(Ситников)
Ӓляк юмо - вообще странный бог. Считается, что это бог справедливости, бог, защищающий от клеветы, навета. От тюркского слова äлäк "клевета, донос, ябеда", ср. горномарийское äлякланаш "клеветать, сплетничать".
Бог не бывает странным ,тем более клеветником и ябедой.
Ну ты и Вася . Печник Кировский -)))