Принимал участие в Гражданском Форуме 2014, ОНК Кировской области поднимала вопрос, где я был модератором секции, "Проблемы и пути их решения при подаче осужденными ходатайств на УДО (Условно досрочного освобождения) из мест лишения свободы" .Секция была наполнена заинтересованными структурами, имеющими прямое или косвенное отношение к обсуждаемой теме.В прокуратуре на эту тему в конце года был поднят вопрос по проблемам УДО, на обсуждение которого был приглашен член ОНК Омелюхин С.И., - опубликования итогов совещания не было.
Мы общественники, сами решали и решаем "Проблемы и пути их решения при подаче осужденными ходатайств на УДО (Условно досрочного освобождения) из мест лишения свободы" , не имея возможности влиять на содержание выдаваемых характеристик руководством УФСИН, ФКУ ИК осужденным при подаче ими ходатайств на УДО, не в наших правах общественников ОНК рекомендовать Суду принимать положительное решение в отношении лиц подавших ходатайство на УДО.
Мы лишь можем указать Суду обратить внимание на смысловое противоречие присутствующее в выдаваемых осужденным характеристиках руководством ФКУ ИК со ссылками на особое мнение руководства УФСИН не подкрепленное соответствующей доказательной базой.
В Гражданском Форуме 2015 года, принял участие в 3 - х секциях:
1. "Общественные советы—от декорации к эффективной работе", где модератором был Саламатов Л.В., прочитал доклад аудитории об Общественных Советах, со смысловым содержанием,что Общественные Советы - созданы с целью защиты прав и свобод граждан, законных интересов НКО от действий государства.
Выступал Курдюмов Д.А. представляя ОС при Министерстве здравоохранения, рассказал о проводимой работе и существующих противоречиях.
Мое выступление как члена ОС УФСИН по Кировской области и УМВД по г.Кирову, модератор признал вне существующей повестки секции, видимо я не понял темы, и обозначенное мною бездействие чиновников на мои обращения как члена ОС УМВД по г. Кирову (профилактика детской и подростковой преступности), к руководству общеобразовательных учреждений Кировской области , на предоставление справки по количеству учащихся посещающих спортивные кружки и секции по годам, количеству работающих секций при школах, ни кого не интересуют.
На секции "Развитие и укрепление физической культуры и спорта Кировской области" - модератор Семеновский Н.В. , с докладом выступила Министр спорта Кировской области Светлана Владиславовна Медведева, пояснив ситуацию вокруг физической культуры и спорта
В числе выступающих был представитель г. Орлов тренер Пленкин В. обратившийся с просьбой взять на контроль ситуацию с отремонтированным ФОКом , а соответственно вложенными в ремонт 5 млн. рублей, в котором нет отопления.
Мною в докладе было вынесено ряд предложений по развитию физической культуры и спорта:
1. рекомендовать Министерству и управлениям по физической культуре и спорту использовать апробированную и внедренную модель пропаганды и развития физической культуры и спорта по культивируемым видам спорта в Кировской области на примере гиревого спорта:
• проведение тематических спортивных соревнований приуроченных к социально значимым датам и посвященных именам выдающихся людей, вошедших в историю Вятского края: Героев СССР, России, труда, богатырей Вятского края, Чемпионов и призеров Олимпийских игр, спортсменов и тренеров по видам спорта, содержащих в себе идею патриотического и духовно-нравственного воспитания молодежи, сохранения и преумножения исторически сложившихся традиций и достижений.
• оказывать некоммерческим организациям всестороннюю поддержку со стороны руководителей по физической культуре и спорту в организации и проведении спортивно-массовых мероприятий;
• проводить награждение чемпионов и призеров тематических соревнований медалями с изображением барельефа, в честь кого проводится турнир;
• содействовать освещению в средствах массовой информации всех спортивно-массовых мероприятий;
• разработать для образовательных учреждений единые критерии поощрения детей и подростков, имеющих спортивные разряды и систематически занимающихся в спортивных секциях, участвующих в соревнованиях (освобождение от уроков физкультуры, выставление зачетов автоматически при подтверждении разряда, занятии призового места на областных, региональных, Всероссийских соревнованиях и т. д .);
• поощрять руководителей коммерческих организаций, способствующих развитию физической культуры и спорта;
• контролировать целевое использование дворовых спортивных площадок.
Кто и как будет реализовывать предложенное время покажет.
На секции 24 октября был модератором, выступил с докладом "Подходы к ресоциализации и адаптации граждан,
попавших в трудную жизненную ситуацию, и профилактика их социально опасных форм поведения"
Тема требующего детального разбора, оказалась без присутствия на ней главных "механиков" :
1. Министерство социального развития Кировской области;
2. Министерство здравоохранения;
3. Министерство образования;
4. Управление федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Кировской области;
5. Министерство спорта Кировской области;
6. Кировский социально-реабилитационный центр "Вятушка" для несовершеннолетних;
7. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области;
8. Прокуратура Кировской области;
9. Управление федеральной миграционной службы Российской Федерации по Кировской области;
10. Управление федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Кировской области;
11. Общественная Палата Кировской области...
12. Главный федеральный инспектор по Кировской области аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе;
13. Уполномоченный по правам человека по Кировской области;
14. Управление государственной службы занятности населения Кировской области;
15. Общественная Палата Кировской области.
По итогам Гражданского Форума хочется отметить, что общественность волнует состояние "болезней" общества в различных сферах .
Пассивность власти - удивляет.
Предлагаю рассмотреть вариант решения существующих проблем в обществе:
1.Определить перечень проблем по социальным сферам.
2. Расценить проблемы согласно заработной плате получаемой чиновниками за их решение.
3. Закрепить чиновников за проблемами "коэффициентом участия" при решении вопросов.
4. Объявить конкурс среди общественных организаций по решению существующих проблем.
5. По итогам решения проблем-вопросов проводить анализ, кто решил проблему чиновник или общественники.
Чиновник, не решивший проблему относящуюся к его компетенции перечисляет добровольное пожертвование эквивалентное потраченному времени ( перерасчет заработной платы чиновника,часовой, дневной) на расчетный счет общественной организации решившей проблему.
