"...При этом в решении заместителя руководителя следственного отдела по г.Йошкар-Оле Абрамова А.В. указано, что в представленных материалах усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ, так как неустановленными лицами совершено осквернение здания в общественном месте.
Кроме того, из объяснений сотрудников Межрегиональной общественной организации "Человек и Закон" следует, что им кто-то угрожает расправой, поэтому в данном случае формально усматриваются также и признаки преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ. В соответствии со ст.151 УПК РФ, преступления, предусмотренные ст.214 и 119 УК РФ, подследственны органам внутренних дел...".
Это мы из постановления суда получили.
А полиция так и не хотела проверять все возможные версии.
Сейчас возбудится. Круг подозреваемых в принципе известен. Я уверен оч.о у них жим жим уже
Уважаемый Сергей Васильевич!
Так и Вы ведь недалеко ушли в своей деятельности.
В том смысле, что, начиная с 25.03.15 г., я ежемесячно (каждое 27 число) напоминаю Вам о том, сколько ещё осталось до конца срока обращения по моему вопросу в Европейский суд по правам человека
(см. мой пост от 25.03.15 г. под заглавием «Подузов ПУБЛИЧНО обещал - Подузов сделает?» - исх. № 245/д6).
Не слишком ли Вы скромничаете, учитывая, что через 3 дня от указанного срока останется последний месяц?
Может быть, уже покажете полиции пример, как надо работать?
прекратите свои личные домыслы совать в ЕСППЧ. У вас есть Мамаев с ЗЮГАНОВЫМ. Не совестно просить партийному защиты у беспартийных? А статус правозащитника где получил?????
Надеюсь, под этим злобным (очевидно, промаркеловским) троллем прячется не сам Подузов С.В. или кто-то из его ближайшего окружения из МРОО "ЧиЗ"?
Или названные тоже полагают, что принадлежность к КПРФ автоматически лишает людей гражданских, конституционных и общечеловеческих прав, включая право обращения к Вам? Тем более, что Вы отчасти (пусть и мизерной) уже пошли навстречу и осталось только добросовестно доделать начатое.
измена прет? Кругом чьи-то злобные происки. Ну да. Ну да. В какие времена живем. Кстати, а какого пошел в МРОО "ЧиЗ"? Ты же всех вокруг защитил, всем помог. А к кому бы ты не обратился ничего не делают для твоей защиты. Ну или делают, как ты говоришь, мизер. Сам бы и написал жалобу в ЕСПЧ
В том-то и "фишка" - для начала посмотрим, на что по большому счёту способен Подузов С.В. и его команда, который фактически (хоть, может быть и сгоряча и уже давно жалеет об этом) публично здесь "подписался".
Должно же гражданское общество контролировать или, как минимум, давать оценку в том числе и таким структурам и деятелям. Одно дело оценивать понаслышке или по ихним отчётным докладам и совсем другое - исходя из конкретного опыта. А поскольку мой вопрос довольно незаурядный (отнюдь не каждый "бодается" с Главой РМЭ Л.И. Маркеловым, да ещё заявляя о привлечении его к уголовной ответственности) и, вне всякого сомнения, требует привлечения специалистов именно такого уровня, то совершенно очевидно, что Подузову С.В. и К* и "карты в руки". Посмотрим, насколько он или они оправдает (-ют) свой статус.
какая-то однобокая оценка. Если тебе помогут, то это хорошие парни. Не помогут, плохие. То, что люди помогли сотням людей. Это в расчет не берется. Главное ты любимый. Ты высший суд. Истина в последней инстанции
Отнюдь.
Никто не умаляет их заслуг. Что есть - то есть. Понятно, что каждое дело, это отдельный и в чём-то уникальный случай. Только мой случай, как я уже вполне аргументированно отметил, уникален многократно, если не на порядок в сравнении с многими другими "рядовыми", более обыденными делами. А подобные правозащитные организации на то и существуют, чтобы в первую очередь реагировать на такие наиболее резонансные (или потенциально резонансные) ситуации, а не "размениваться по мелочам". И это - как не требующая доказательств аксиома. Поэтому вопрос в том, наберётся ли Подузов С.В. при таком моём оппоненте смелости сохранить и своё лицо, и лицо МРОО "ЧиЗ" в целом. Вопрос в том - Л.И. Маркелов для них "табу", лицо неприкосновенное, или не более, чем один из субъектов их правозащитной деятельности.
это тебе кажется, что твой случай уникальный, единственный, неповторимый, резонансный. Каждый человек уникален в своей беде. Но тебе этого не понять
Да нет, похоже, не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь здесь ты.
Ну, хорошо, уж коли ты позиционируешь тут себя таким крупным"спецом", то давай, скажи (напиши), сколько дел рассмотрела МРОО "ЧиЗ" или лично Подузов С.В., в которых бы объектом их внимания был ПЕРСОНАЛЬНО Л.И. Маркелов? А вот я почему-то предполагаю, что мой вопрос в этом плане именно единственный. Опровергнешь - будешь молодец. Только не голословно, а предметно, на фактах.
насколько я помню из курса школьной программы о правах человека. Права человека и твои терки с маркеловым, это две большие разницы. Последние как раз не относятся к категории прав человека. У тебя это личная неприязнь, и прости господи, сутяжничество. Что касается дел МРОО "ЧиЗ", ну надо их статистику изучать. Это ты и сам можешь сделать.
Тебя на суде сфоткали это добрая примета
Во-первых, "на суде сфоткали" всех, кто там был. А было в первый день, по моим приблизительным подсчётам, порядка полусотни (с обеих сторон вместе). И что?
Во-вторых, допустим, 15.05.10 г. в новостях ВГТРК РМЭ был сюжет с моим интервью в качестве председателя профсоюза военнослужащих по длительное время пустовавшим квартирам. И что?
Короче - в приметы не верю.
это все потому, что Вселенная крутится вокруг Лебедева
Подузов-агент влияния.