Лидер крупнейшей парламентской партии в России КПРФ, Геннадий Зюганов направил депутатский запрос к председателю ВАК России Владимиру Филиппову с просьбой проверить на плагиат диссертацию ректора МарГУ Михаила Швецова. Первый заместитель комитета по делам СНГ и евразийской интеграции Казбек Тайсаев направил официальный запрос к министру образования России Дмитрию Ливанову также с просьбой проверить на плагиат “липовую диссертацию” Михаила Швецова.
В 2000 году М.Н. Швецов заканчивает учебу в филиале автономной некоммерческой организации “Московский открытый социальный университет” в городе Йошкар-Ола по специальности “менеджмент организаций”. Ректором этой автономной некоммерческой организации был его папа Николай Швецов – известный в Марий Эл “академик” некоммерческого партнерства "Международная академия наук педагогического образования" (МАНПО), а также (как скромно указано в его биографии на сайте МОСИ) ведущий ученый республики в области рыночной экономики, защитивший докторскую диссертацию по педагогике.
А проректором в МОСИ, до того как стала министром образования Марий Эл была мама Михаила Швецова, “академик” некоммерческого партнерства МАНПО Галина Швецова. В 24 года Михаил Швецов защищает кандидатскую диссертацию по педагогической специальности в Казанском государственном университете на тему “Педагогические условия эффективного управления негосударственной образовательной организацией”. Ведущей организацией при защите диссертации стал Московский педагогический государственный университет, известный сегодня на всю страну, благодаря поставленному на поток штампованию “липовых” кандидатских диссертаций высокопоставленным бюрократам.
По мнению, начальника отдела диссертационных советов Управления государственной аттестации научных и научно-педагогических работников Рособрнадзора Владимира Мамаева, список ВАК стал «важным рубежом для системы аттестации научно-педагогических кадров».
Будущий ректор МОСИ смог опубликовать 5 тезисов (в среднем 1-2 страницы каждый) в сборниках студенческих конференций, проводимых в региональном вузе МарГТУ. Но у него было несколько “монографий” написанных в соавторстве с отцом Михаилом Швецовым известным “академиком” некоммерческого партнерства МАНПО. “Фундаментальные исследования” семейства Швецовых были выпущены в автономной некоммерческой организации МОСИ, которая являлась их частной собственностью.
Стоит особо отметить, “уникальные” управленческие способности Михаила Швецова. В 1996 году, когда Мише Швецову было 16 лет, он становится коммерческим директором (фактически проректором) автономной некоммерческой организации МОСИ. Это уникальный случай в истории образования. Школьник, не получивший еще даже аттестата о среднем образовании, становится одним из руководителей высшего учебного заведения! В 18 лет Швецов становится исполнительным директором МОСИ.
Столь важные и высокие должности в этой “шаражкиной конторе” под названием МОСИ школьник Миша получил благодаря непосредственной помощи родителей - “академиков” некоммерческого партнерства МАНПО Галины и Николая Швецовых. С 1994 года будущий министр образования и науки РМЭ Галина Швецова была первым проректором МОСИ, а Николай Швецов был ректором МОСИ.
В 2000 году Михаил Швецов получает высшее образование в своей родной (который ему принадлежит по праву собственника) некоммерческой общественной организации. Однако, высшее образование в России ни к чему хорошему не приводит. Михаил Николаевич после получения диплома о высшем образовании становится менеджером по маркетингу и набору МОСИ.
Удивляет меня только один факт: зачем Михаилу Швецову надо было получать высшее образование и защищать кандидатскую диссертацию?! Зачем надо было также тратить несколько миллионов рублей на дипломы MBA в АНХ при правительстве РФ и в Кингстоунском университете (который университетом стал лишь в 1992 году)?! Если он даже без среднего образования, простым школьником занимал пост проректора и наверно гонял и держал в строгости всевозможных менеджеров и доцентов (по совместительству) и владельцев покупных дипломов МBA в своей родной некоммерческой организации.
К 2009 году благодаря активной политике министерства образования и науки РМЭ во главе с Галиной Швецовой в Марий Эл фактически не осталось частных вузов. Галина Швецова смогла устранить всех конкурентов МОСИ, который стал к тому моменту крупнейшим частным вузом.
В 2008 году Михаил Швецов становится ректором МОСИ, а первым проректором назначается папа – Николай Швецов. Кроме того, Михаил Швецов становится председателем Совета молодых ученых и специалистов и членом Совета ректоров Марий Эл. В 2009 году защищает докторскую диссертацию по экономике, и становится членом-корреспондентом некоммерческого партнерства "Международная академия наук педагогического образования". И в 2012 году министр Галина Швецова и по совместительству мама ректора МОСИ награждает любимого сына Почетной грамотой министерства образования и науки РМЭ.
Активно занимается Михаил Швецов и общественно-политической деятельностью. В 2009 году он становится депутатом и заместителем руководителя фракции «Единая Россия» в Государственном собрании Марий Эл
Уровень образования в автономной некоммерческой организации семейства Швецовых один из самых низких в Марий Эл. В республике всех абитуриентов можно разделить на три категории. Наиболее талантливые и способные ребята поступают учиться в ведущие столичные вузы Москвы и Санкт-Петербурга. Вторая категория, не сумевшая поступить в ведущие учебные заведения России, делится между государственными вузами РМЭ – МарГУ и МарГТУ. Основной поток гуманитариев оседает в МарГУ, а ценители точных наук поступают в Политех. И самая слабая часть абитуриентов поступает в частную лавочку МОСИ. Кроме того, в МОСИ довольно много представителей “золотой” молодежи, которых выгоняют с элитных факультетов МарГУ (юрфак) и МарГТУ (экономический факультет) за разгильдяйство и полное нежелание соблюдать даже формальные требования учебного процесса.
Однако вернемся к ректору МОСИ. Мы кратко рассказали о бурной молодости (не каждому школьнику мама и папа дарят в собственность целы вуз) и псевдонаучные заслуги “академика” различных ОАО. А теперь остановимся на самом важном для любого ученого документе, который в идеале должен характеризовать его научные способности и возможности - докторской диссертации.
Михаил Швецов в сентябре 2009 года защитил докторскую диссертацию по экономике. Диссертация была выполнена на кафедре бухгалтерского учета и аудита Марийского государственного технического университета (МарГТУ).
Научным консультантом была доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой бухгалтерского учета и аудита МарГТУ Миронова Ольга Алексеевна.
Ведущей организацией выступил Воронежский государственный университет. Защита состоялась 16 октября 2009 года в МарГТУ. Специальности по которой проходила защита: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит, 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.
Диссертационная работа Михаила Швецова выполненная на тему “Методология учетно-аналитического обеспечения системы менеджмента качества образования” и представляет из себя довольно поверхностное и слабое исследование. Присутствуют в диссертации и значительные заимствования (причем даже из студенческих дипломных работ).
Особо подчеркну, что автореферат диссертации в электронном виде (размещенном и на сайте ВАК - oldvak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/vak/announcements/economich/2009/2707/SHvetsovMN.doc) отличается от автореферата в печатном виде (который можно посмотреть в библиотеке Академии наук РФ).
В частности в электронном варианте автореферата указываются следующие публикации в ВАК журналах:
1. Швецов М.Н. Теоретическое обоснование проблем реформирования высшего образования в России [Текст] / М.Н.Швецов // Журнал "Экономические науки". 2008. № 1(38). - С. 431-436. - 0,8 печ. л.
2. Швецов М.Н. Концепция учетно-аналитического обеспечения управления образовательной организацией [Текст] / М.Н.Швецов // Журнал "Экономические науки". 2008. № 7(44). - С. 172-177. - 0,7 печ.л.
3. Швецов М.Н. Стратегический управленческий учет в системе управления качеством образования в вузе [Текст] / М.Н.Швецов, Н.М.Швецов // Журнал "Управленческий учет". 2008. № 11. - С. 56-65. - 0,8 печ.л. (вклад автора 0,4 печ. л.).
4. Швецов М.Н. Управление системой сбалансированных показателей в вузе [Текст] / М.Н.Швецов, Е.А.Мурзина, Н.Н.Семенова // Вестник университета (ГУУ). 2008. № 9. - 0,9 печ л. (вклад автора 0,3 печ. л.).
5. Швецов М.Н. Категория "качество образования" как объект управления, ее историческое развитие [Текст] / М.Н.Швецов // Журнал "Экономические науки". 2009. № 7. - 0,7 печ. л.
6. Швецов М.Н. Концептуальная модель управления качеством образования вуза [Текст] / М.Н.Швецов // Журнал "Экономические науки", 2009, № 8. - 0,8 печ. л.
7. Швецов М.Н. Методологические подходы к системному анализу потенциала вуза [Текст] / М.Н.Швецов //Вестник университета (ГУУ). 2009. № 17. - 0,6 печ. л.
8. Швецов М.Н. Управленческий учет расходов и трансакционных издержек университетских комплексов[Текст] / М.Н.Швецов // Вестник Казанского государственного аграрного университета (Научный журнал). 2009. № 3. - 0,6 печ. л.
В печатном варианте диссертации восьмая статья Швецова опубликована в журнале Вестник университета (ГУУ): Управленческий учет расходов и трансакционных издержек университетских комплексов [Текст] / М.Н.Швецов // Вестник университета (ГУУ) 2009. № 19. август - 0,6 печ. л.
В печатном варианте седьмая статья Швецова опубликована также в другом номере журнала: Швецов М.Н.Методологические подходы к системному анализу потенциала вуза [Текст] / М.Н.Швецов // Вестник университета (ГУУ). 2009. № 19. август - 0,6 печ. л. Получается, что ректор МОСИ опубликовал две научных статьи дважды в разных журналах?!
Однако это является грубым нарушением научной этики. Но оказалось, что в реальности этих статей нет ни в одном из вышеперечисленных научных журналов.
На официальном сайте Вестника Казанского государственного аграрного университета есть архив в pdf-формате (http://www.vestnik-kazgau.com/archiv/vestnik-kazanskogo-gau-3-13-2009_ru). Статья Швецова Михаила ”Управленческий учет расходов и трансакционных издержек университетских комплексов” отсутствует в архиве на сайте научного журнала. В библиотеке Академии Наук мы просмотрели печатный вариант журнала Вестник Казанского государственного аграрного университета и также не нашли статьи сына министра образования и науки Марий Эл.
Что касается журнала Вестник университета (ГУУ) в печатном варианте (в номерах 17 и 19) отсутствует статья Михаила Швецова. А в электронном варианте вообще нет номеров Вестника университета (ГУУ) за 2009 год. Кроме того, мы обнаружили, что в печатном варианте журнале Вестника университета (ГУУ) за 2008 год №9 отсутствует четвертая ваковская статья Швецова “Управление системой сбалансированных показателей в вузе”.
Мы обратились за разъяснениями к начальнику отдела по изданию научных журналов Государственного Университета Управления, кандидату экономических наук Никиенко Александру Владимировичу. Мы предположили, что Швецов либо наглым образом врет и указывает несуществующие публикации, либо он отсылал в журнал свои работы, но в силу их низкого уровня Вестник ГУУ отказался их публиковать. Ответ от начальника отдела по изданию научных журналов ГУУ был очень лаконичен: “По данным библиотеки Государственного Университета Управления статей Швецова в этих номерах нет”.
Мы также решили проверить статьи Швецова в журнале “Экономические науки”. На официальном сайте журнала “Экономические науки” в разделе публикации можно узнать, что напечатать в этом издании свою научную статью можно всего лишь за 12000 рублей и при условии, что у докторанта есть кандидатская степень по экономическим наукам.
Член-корреспондент некоммерческого партнерства МАНПО Михаил Швецов (если судить по его автореферату) в этом журнале опубликовал четыре статьи. На официальном сайте журнала “Экономические науки” можно скачать в pdf-формате все выпуски данного научного издания (http://ecsn.ru/pages/publish). Мы не нашли двух статьей (Концептуальная модель управления качеством образования вуза и Категория "качество образования" как объект управления, ее историческое развитие), которые указал в автореферате ректор МОСИ. Нет этих статей и в печатном варианте журнала “Экономические науки”.
Две статьи (Теоретическое обоснование проблем реформирования высшего образования в России и Концепция учетно-аналитического обеспечения управления образовательной организацией) в журнале “Экономические науки” были опубликованы.
Особо подчеркнем, что известный российский ученый физик, доктор физико-математических наук, профессор квантовой физики и информатики Института проблем передачи информации РАН Андрей Ростовцев провел постраничный анализ докторской диссертации ректора МарГУ Михаила Швецова.
А ректор МГОУ Эдуард Цатурян осуществил плагиат у известного российского ученого Е.В. Омельченко.
Основными источниками для плагиата являлись 5 научных работ:
1. Цатурян Эдуард Ованесович, Управление предпринимательской деятельностью высших учебных заведений в России (Диссертация 2004)
2. Б.А.Сазонов, Болонский процесс: актуальные вопросы модернизации российского высшего образования (УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Москва, 2006)
3. БОЛОНСКИЙ ПРОЦЕСС, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2005–2007
4. Семенова, Нина Николаевна1; Учетно-аналитическое обеспечение управления внебюджетной деятельностью бюджетной образовательной организации [МарГУ, Научный руководитель: Миронова О.А.] (Диссертация, март 2009)
5. Н.П. Макаркин, О.Б. Томилин, И.М. Фадеева, ОПЫТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В МОРДОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ // 2005.
Вот наглецы! С малолетства приучены врать и воровать. И всем портфели подавай!
Еще раз напоминаю всем троллям - оскорбления и откровенную клевету удаляю.
Нехило так комменты стер: а в чем была клевета и оскорбления в постах, говорящих об орфографических ошибках в размещенных сканах "запросов" с элементами фотошопа?!?
а что это так? а как же свобода слова? или что она у нас теперь изборочная: вам можно все, а нам - что вы разрешите? вот она настоящая свобода по Фридому: удаляю все что мне не нравится, вы не Фридом, батенька, Вы Антифридом!
сам то кем будешь, милок?))
я ужас на крыльях ночи! я черный плащ, который спасает ваши задницы! я человек-паук, защищающий город! я супермен, без которого вам не спастись!
А можно я буду женщиной-кошкой?)))
разоблачитель фридомов! тот, кто имеет мозги и готов отличить ложь от правды, тот, кто не покупается на лживые статейки заказанные в целях оскорбления во всех смертных грехах разом!
А с какой целью вы комментарии собираетесь размещать задней датой? не мухлюйте. Их не было ни в 00:08, ни в 00:09. Скриншоты тому доказательство.
00:08, 22 октября #
Комментарий проверяется модератором
00:09, 22 октября #
Комментарий проверяется модератором
00:09, 22 октября #
Комментарий проверяется модератором
слива - спелая, садовая!
Фридом обиделся... Ты лучше не посты стирай, а фамилию гордости России - Жореса Алферова- правильно напиши. Препод мгу! Или это тоже обидка кровная?
А сам Фридом не тролль?
Фридом. Так это признание капитуляции))) Ты уже даже своей кучкой троллей не справляешься)) Надо же! кто-то кроме твоих подвывальщиков зашел на страницу и написал про фотошоп))) так не должно было быть! только свои должны были писать)))
прям про автора статьи как сказал, так и отрезал!
Про фридома - в точку!
швецову наказание должно быть не только за само преступление фальшивой научной работы, но и за дальнейшее пользование плодами этого подлога.
Дырку ты от бублика получишь, а не Швецова!
и ректоры Сыктывкарского ГУ тоже проверьте!
За что уважаю Фридома, так это за его лютую злость и ненависть! Не боится и действует. Молодец!
лютая злость и ненависть - основания для уважения тролля?!? Эк, Вас, Вова колбасит.... Особенно улыбнуло про действует: ядом брызжет, а где результат действий? Мели емеля....
Фридом! Бить до конца! Бить, бить и бить-вода камень точит!
Полностью поддерживаю Вас!!!
коррупция в марий эл это ужас какой то!
кобельского прихватили туда а то чирикает не по теме
имел ввиду не по вашему?
ОООООООО Саша -Кузя здорова-)))) А ты куда бежать собираешься ?
-)))))))) Шура как гири поживают ? Распилил за выходные ????
на нары вместо Макарова.
на нары кого? а не попутали ничего? видели Романов что творит с наши политехом, как деньги у него исчезают-то? еще в прошлом году у него был бюджет 1,3 млрд, а сейчас 700 млн! вы себе представить что за год он наполовину универ разорил?
Серьезно? Как-то не верится, опять Политех грязью поливают, как всегда!
серьезно, серьезно! захожу по долгу работы на сайт любимого Политеха, там есть план финансово-хозяйственной деятельности (мы их проверять должны, потому что если только там будут нарушения, даже просто забудут разместить, уже такое наказание следует, а если там не дай Бог обманут, то сразу статья, которая Макарову и не снилась!), за подписью ректора Е.М. Романова, за 2014 и 2015 год, и если в прошлом году бюджет 1,3 млрд, то в это всего 700 млн. Представляете себе! Это что же надо было сделать, чтобы так университет разорить? Понимаю, если бы новый корпус построили или общежитие как МарГУ, так ничего же не строилось! И никто этого даже не знает, всем кому рассказываю, все в шоке!
Сколько??? На 600 млн? Да не может такое быть, это какая-то ошибка! Где доказательства то?
http://www.volgatech.net/upload/documents/пфхд 29 09 2015.pdf вот смотрите, ни в чем вас не обманул, никаких ошибок, сухие цифры статистики
Саша-Кузя С.....а .Молчишь ДА?????-)))
Ооооо! Сколько буквиц!
что гость пронесло?
Всю эту банду
Да всем плевать на ваши запросы, бумажкой этой пототрутся и вернут. Вы посмешище вместе с КПРФ и РАН и ни на что не способны
все равно до всяких там тролей
но я вижу факты коррупции на лицо кто бы там их не печатал и это факт! Позор Путину что допускает такое в нашей стране и таких гнилых людей как маркелов швецов и тд и тп
Это не ваша страна, вы здесь никто.
Немного на себя взял ?
Михаил Николаевич Шевцов - это глава комитета по законодательство Госсобрания РМЭ и член антикоррупционного комитета, он тут хозяин и все решает, а вы просто грязь под ногами, чьим мнением можно пренебречь
Вы все варитесь в чертоге ,черти не мытые.
Мы определяем вашу судьбу, а вы стелитесь перед нами весь рабочий день, а вечерами сидите тут и тихонечко плачете, бессвязно поругиваясь. Мы - люди дела, а вы никто.
Ты определялщик ??? Ты хвастун и м...ак . Иди учи свою жену щи варить ,на сапогах дерьмо коровье не обсохла , после колхоза ,а он смотри определил себя и возобновил о себе по...нец.
Бессильная злоба ни на что не способного человека так нелепо смотрится. Михаил Николаевич - это власть и последнее слово за ним, именно он принимает законы и определяет судьбу всяких ничтожных личностей, которые кроме как на ругань в интернете ни на что не способны
Бардак в головах ,по два века намерили себе чиновьё. Живут как позорные волки и по...х как собаки. Два века не будет не у кого.
Странная моя копия "Евгений" появилась с ярковыраженной людской ненавистью которой у меня никогда не было
По поводу Швецова - если плагиат будет доказан, то можно сказать точно что его карьера достигла пика - вряд ли кто то рискнет его "толкать" выше ..
Как было принято во все времена: в коммунистическое прошлое, в переходный СНГшный период, в период бардака, в позднего пьяного Ельцина и в период который (слава богу) длится до сих пор - всегда был реализован ОДИН ПРИНЦЫП = НЕ ПОПАДАТЬСЯ ....
В данном случае Швецов скорее всего попался ... пишу скорее всего потому, что на многочисленные обвинения ни прямо ни косвенно Швецов не ответил ... буду конечно рад ошибиться ...
Мне кажется что Швецова от скандала будут "укрывать" и скорее всего и вероятней всего будут следующие варианты:
- всеми силами его "доведут" до окончания ректорства и на второй срок он не пойдет
- если ситуация обострится - то он уйдет в отставку по причине болезни и отъезду в другую страны для лечения .... и соответственно подаче заявления о уходе с поста ректора
Вот основные варианты
Да это копия ( Евгений )скорей всего Саша -Кузя -))))
Вы один Евгений на всю Россию? Я тоже Евгений. Ну это не столь важно. С чего вы взяли что ситуация может обостриться? Нет никакой ситуации. То что всякий сброд плачется в интернете - это не ситуация. Будут возмущаться в открытую - вылетят с работы, не поймут с первого раза - лишаться родительских прав, сами поедут в психушку, а детей отправим в детдом. Вот и вся ситуация. Власть просто так не достается, она всегда заслужена и заслуги позволяют игнорировать весь этот ноющий сброд нравится кому это или нет.
И еще добавлю, чтобы окончательно меня не путали с фейковыми " женями".
Вы все здесь зря обольщаетесь. Я не столько за Маркелова, я а за правду жизни.
Накопление капитала продолжается, мы просто повторяем историю США 19 века. Тогда тоже с людьми не считались. Были монополии Форда, Рокфеллера, Моргана и т. д. С коррупцией и эксплуатацией похлеще сегодняшней. И ни кто ФАПы не строил. Основная масса жила бедно. А если бунтовала на это была твердая дубинка полицейского. И ни кто ни у кого не спрашивал где и как он разбогател. Власть была на стороне сильных.
Так что повторяюсь. У Швецова липовая диссертация? Ну и что? Швецова " укроют" и Клементьеву ни чего не будет. Вспомните Плотникова - 2 уголовных дела, ущерб около 350 млн. И он у нас мэр!
Попробуйте у Плотникова из кармана украсть З50 рублей или машину ему поцарапать- сядите на пару лет сразу.
Вам не достаточно примера, когда сын депутата Госсобрания насмерть сбил пешехода на переходе. И какой результат? И поосторожнее с выражениями в адрес власти. Есть закон, и есть психушки. У власти всегда найдутся связи и деньги на хорошего специалиста с юридическим образованием и в органах и в судах и прокуратуре.
Так что смиритесь. Просто кому-то нужно в это время выполнять роль " мяса" при строительстве Великой страны.
Вам не повезло, а Маркелову , Швецову и еще некоторым повезло! Везет сильнейшим!
Не нужно злиться, примите свою судьбу по- христьянски. Власть от Бога.
Родители, лучше помогите детям, как мне мои в свое время помогли, правильно выбрать профессию и научите их уметь приспосабливаться в этом жестоком мире.
И сажайте побольше картошки, вместо того чтобы ходить вокруг Верховного Суда с плакатиками.
Правильно, Саша, только спокойнее. Пусть пар выпустят, потом сами в ногах у Швецова валиться будут. Может им еще диссертация Медведева не понравится?
Забыл)) каким кандидатом и каких наук является...Это ведь такие мелочи....)))))
ты далеко не гений!Ты здесь всех присутствующих с дерьмом смешал.Смотри,как бы самому в нем не утонуть,все признаки близкого конца на лицо.Как говорится,сколько веревочке не виться...
мне кажется что мой тезка пишет о том, о чем он мечтает ...
"Дисер" Швецова слишком "красная" тряпка для многих ... говорить о Плотникове не готов - но ... мне кажется что Евгений немного ошибся = цифры из обвинения не перешли в приговор и приговора то не было ... уголовное дело закрыто поскольку следствие не смогло довести дело до суда .... так откуда же возник ущерб ???
Вопрос о дисере - это вопрос другого формата = и все об этом знают ... так что ни шатко ни валко = но вопрос о лишении степеней дойдет до логического конца .. как бы не прискорбно это кому-то слышать ...
по поводу наших различий с Евгением = чтобы исключить споры и все-таки различаться с тезкой = считаю необходимым в будущем именоваться "Евгений № 2"
Ну раз зашла речь про "кажется."
Мне кажется это ты и тебе подобные примерно так и рассуждают, как описано выше. И намерено написано под твоим ником.
...возможно я перегнул с гиперболой и желанием некоторых поддразнить, но кое каких целей я думаю достиг. Твоя позиция притворно безучастного " юриста" уже ни кого не обманет. Выше изложены именно твои взгляды, ты их просто не афишируешь. Довольствуясь сухими юридическими методами, более напоминающими крючкотворство работника юр. отдела какой нибудь припровительственной конторы. Ты пытаешься провести препонацию черепов недовольных этой сучьей властью, внося в их головы тень сомнений в правильности того, чем они сейчас занимаются, выражая свое справедливое недовольство маркеловской властью. Я не разделяют идеологию коммунистов, не поклонник Казанкова или Мамаева и презираю Зюганова, который ими манипулирует. Вертит кран по команде из Кремля: больше сталинизма, меньше... и т.д. Но сейчас считаю нужно быть на их стороне, тем более фальсификация выборов очевидна. Конечно резкие изменения не на пользу организму и Мамаев для республики- " не сахар", но они должны начаться. Пусть даже так неуклюже и с коммунистами.
Тебе наверное не хуже, а даже лучше известно, как устроена судебная система России. И твои ссылки на "законы", "не дошедшие дела до суда", "не определение ущерба"- цена этим сотрясаниям воздуха ничтожна. Что может повлиять на вынесение близкого к правосудному решению- это только продолжение демонстрации общественного несогласия.
Даже если оно сегодня не достигнет этой цели, то уверен хотя бы приблизит начало эволюции.
Офигеть;)
Админы, заблокируйте лимовского жополиза евгения, что_то петух много кукарекает, без пальчиков бы не остался. Вместе с мишкой ему место на нарах
Где чье место будет решать власть, а власть - это Михаил Николаевич .
Админы, заблокируйте этого быдловатого сергея.
По нижеприведенной ссылке увидите , что зарплата в МарГУ в 2014 году у него составила 1584654руб (5% от общего дохода). Остальное - иные источники (доход от продажи и сдачи имущества в аренду, дивиденды, доход от вкладов в
банках и др.) Со всех доходов уплачены налоги)))))
https://www.marsu.ru/sveden/files/Sved_o_dohodah_Shvecov_2014.pdf
https://www.marsu.ru/sveden/files/Sved_o_dohodah_Shvecov_2014.pdf
Я постараюсь от своего тезки держаться в стороне и изменил свой ник
а по поводу его мнения и текста могу только сказать "УДИВЛЕНИЕ РАСТЕТ"
- хотелось бы узнать что такое ПРЕПОНАЦИЯ ЧЕРЕПА - я так понимаю писал неграмотный хирург ))))
А по теме могу сказать - что момент обсуждения дисера Швецова и давления на него (Швецова) выбран удачно ...
Власть не может не понимать что некие уступки необходимо сделать и эти уступки общий снизят градус напряжения.
Согласитесь это может быть необходимая "рокирррровочка" как говаривал известный деятель из Ебурга ...
Если вы еще не поняли, то замечу что кроме вас в обсуждении не один Евгений, а двое.
Что бы смуту посеять. Теперь придумал себе новый ник Евгений 2. Вот уже предлагает согласиться на признание выборов взамен дисера Швецова. Рокировшик Ебургский.
Не хотите размена? Ну тогда останетесь ни с чем, много чести вам что с вами вообще разговаривают, а не прессуют в СИЗО
....Вы ко мне писали,
Не отпирайтесь. Я прочел
Души доверчивой признанья,
Любви невинной излиянья;
Мне ваша искренность мила;
Она в волненье привела
Давно умолкнувшие чувства;
Но вас хвалить я не хочу
...потом мы догадались, что болтать, все только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринерству; мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди и обличители, никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда самая свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке
Ну вот ((( А я не популярен (((
Не грусти, Михалыч... Обо мне вообще кроме Википедии никто не знает...
Вуз процветает , абитуриенты валом валят, наука растет, новые направления открываются, корпуса строятся...
Пипец просто МарГУ обречен.
Проснитесь, блин. Стыдно за вас, мариэльцы. Так полаяться охота, что лишь бы повод найти. Несчастную эту диссертацию мусолят годами... Больше то придраться не к чему - все остальное то слава Богу, в порядке.
Так вот и попытайтесь раскинуть мозгами - какая разница, че там в списке источников у Швецова, если вуз признан эффективным, по показателям входит в лучшие в ПФО и обходит остальные вузы республики.
Узрите за деревьями лес и попробуйте подумать головой. И желательно собственной.
Ну или почитайте опубликованные на эту тему научные статьи, раз они внезапно для всех стали иметь такое важное значение)))))
И где у вас растет наука? Согласно данным elibrary число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus в 2014 упало в 2 раза в сравнение с 2010, количество патентов также сократилось практически вдвое, монографий стало втрое меньше. Это провал
Ссылка на опус фридомовский с громким названием - «ВАК лишил научной степени уполномоченного по правам человека в Марий Эл Ирину Татаринову». Врет фридом и не краснеет:) Сам же ниже пишет : "Как сообщили коллеги из Диссернета, в ближайшее время на сайте ВАК будет опубликован официальный приказ о лишении научной степени Ирины Сергеевны Татариновой". Так что на момент написания статьи никто никого не лишал. И насколько знаю, приказа до сих пор тоже нет. Поэтому относитесь критически к опусам тролля фридома с бренчащими заголовками. Выдает желаемое (ну очень-очень желаемое!!!) за действительное.
поскольку мое имя узурпировали, то буду просто Ричардом для вас)
Вы че загоняетесь-то? в elibrary у МарГУ 10919 публикаций а у ПТУ-ПГТУ 9338, на 1600 меньше, не хотите? а по публикациям статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus у МарГУ 133 а у ПТУшников 125! где падение то? победа над политехом по всем фронтам, товарщи! а знаете почему? а потому, что наше дело правое, а как говорил Данила Багров: вся сила в правде, кто прав тот и сильнее!
Заходим на сайт elibrary и смотрим количество публикаций Web of Science или Scopus, количество патентов и количество монографий по МарГУ. Сравниваем 2010 год и 2014, т.е. до Швецова и после его прихода. И что мы видим? Падение по всем эти параметрам в 2-3 раза! Совпадение? Не думаю
а что это вы 2010 с 2014 годом сраниваете? вы посмотрите 2012 год, когда макаров уходил какое он наследство оставил после себя, как с 2010 до 2012 МарГУ скатился по показателям, потмоу что ректор воровством только занимался с бухгалтером на пару
Число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus в 2012 г. - 27, в 2014 - 16
Число монографий в 2012 г. - 144, в 2010 г. - 34.
Поправка: Число монографий в 2010 г. - 144, в 2012 г. - 34.
могу ответить по поводу обсуждения дисера Швецова = может быть я неверно выразился или не точно...
Я имел в виду активизацию этого процесса - когда "каждое лыко в строку" ...
Не спорю что о проблемах с дисером у Швецова = все и я в том числе услышали наверное год назад ... потом как то эта весть как новость приелась - а сейчас заиграла "новыми красками" ...
по поводу выборов и связи выборов с дисером - Я ДАЖЕ НЕ НАМЕКАЛ .... про рокировку я говорил имея в виду самого Швецова а не выборы и Швецова как субъекты рокировки ...
Никогда не смешивал кислое с пресным и сейчас это не делаю, процесс дисера и процесс выборов имеют разных заинтересованных лиц - и даже только поэтому они не могут быть объединены чтобы потом быть объектом торговли )))) так что ошиблись граждане
Диссер был защищен Швецовым в 2009 году . А знаете когда тема диссертации "заиграла новыми красками"? Конечно абсолютно случайно(!!!) - перед выборами ректора МарГУ в 2013 году - спустя четыре года после защиты. И сама диссертация, и процедура ее защиты были рассмотрены комиссией ВАК, получено положительное заключение экспертного совета. И вот очередное обострение. И к чему бы это?)))
Ректор Марийского госуниверситета попал в топ рейтинга руководителей вузов с самыми высокими доходами.
Идею составить Топ-50 наиболее высокооплачиваемых руководителей российских вузов реализовали РБК. Журналисты проанализировали опубликованные декларации о доходах руководителей российских вузов, подведомственных Минобрнауки, Минкультуры, МИД, администрации президента и другим госструктурам.
В первой двадцатке — всего два руководителя нестоличных (то есть не из Москвы и Санкт-Петербурга) вузов. Ректор Марийского государственного университета Михаил Швецов, заработавший в прошлом году 30,4 млн руб., стал восьмым. За год его доходы выросли почти в восемь раз (с 4,2 млн руб. в 2013 г.).
Михаил Швецов возглавляет МарГУ с марта 2013 года. Ему 36 лет. Он является также депутатом Государственного Собрания Республики Марий Эл. Состоит в «Единой России». Докторская диссертация Михаила Швецова «Методология учетно-аналитического обеспечения системы менеджмента качества образования» заинтересовала в 2013 году сообщество «Диссернет», занимающееся выявлением плагиата в научных работах.
Марийский госуниверситет представлен в «Национальном рейтинге вузов» на 181-м месте (из 208).
Здорово, что у нас есть люди, которые могут нормально зарабатывать и не воровать! Вы посмотрите на зарплату Швецова от ректорства и остальные доходы: там за ректорство всего то 1,5 млн http://mnshvetsov.ru/blog/deklaraciya-o-dohodah-za-2014-g а помните сколько у Романова и Макарова было в 2012, 2013 годах? по 3 с лишним миллиона на каждого!!! А почему? А потому что у Швецова бизнеса открыт, где он учредитель, деньги крутятся, а он там не рабоатет, а получает дивиденты, а сам спокойно работает ректором ему и смысла нет воровать, в молодости деньги вложил, а сейчас они доход приносят! А был бы вором он, так зачем бы это все показал, зачем декларировал-то? Переписал бы на жену и все. Честного человека грязью поливают за его же честность. Господа, побойтесь Бога и успокойтесь уже!
Ребята, что вы хоть несете.
Вам самим не стыдно, все интеллегентные люди, а как маленькие.
В данный момент вы оперируете только словами.
Информация не подтверждена и хватит сееть хаус!
Чтобы такого не было, каждый должен знать свою работу!
Будем говорить по факту.
Вот, точно! Что эти людишки о себе возомнили? Куда они лезут? Все вопросы такого рода плебев из народа касаться не должны.
Я бы пошел и поработал, но увы, после прихода Швецова в МарГУ мне пришлось оставить деканат и теперь у меня масса свободного времени
Хватит трепаться, дамы и господа. Идите работать, а не языком чесать в интернетных баталиях, где никто никому и ничего никогда не докажет. Одни троллят, другие отвечают. Одно сообщение написано - в ответ десять. Пустые разговоры, пустая трата времени. Простая истина, а до ваших зрелых умов это до сих пор почему-то не дошло.
Я бы пошел поработал, но увы, после прихода Швецова в МарГУ мне пришлось оставить деканат, но теперь у меня масса свободного времени
которую можно потратить на поиски новой работы, а не сидеть и ныть в интернетах о своей бедной судьбинушке. Во всем легче обвинять других людей. Или, видимо, такой хороший работник, что больше нигде не сдался даже даром. Ищи работу, нытик!
А зачем мне искать новую работу, когда можно вернуть старую? Буду сидеть и писать Путину, Грызлову, Матвиенко, пока не верну. Дело принципа знаете ли
Сначала получи высшее образование) профессор)))))
У меня есть одно, куда мне больше
Сейчас аж заплачу, такая трагическая история! Всем таааак без разницы (мягко говоря). Можно даже новый термин ввести - сидячие принципы. Для тех, кто ноет и надеется на лучшее, сидя у монитора.
П.С. Я тролль, мне в удовольствие над вами сте :) ба ть ся.
Михаил Николаевич?
Да, это я. Щас еще приду и съем твоих детей!! а потом напишу об этом липовую диссертацию! }:-)
Вы все перепутали.
а меня вот почему то оставили) наверное потому что я молодой специалист с адекватными мозгами, которому нужно развиваться)
Оставили не почему-то, а для того чтобы вы в рабочее время сидели в интернете и гордились ВУЗом
пишется маленькими буквами, профессор (хренов)!
Это хорошо что других возражений не нашлось
Сначала почитайте умные книжки, сделайте работу над ошибками, а потом приходите за возражениями. Ваш уровень грамотности, "профессор", ниже моего. Я ставлю Вас в угол за очень плохие знания русского языка.
Не смейте так разговаривать с профессором
Не смейте писать неграмотные слова и предложения. Иначе я запущу в Вас снежком и попаду прямо в голову. Снег растает, а потом прибежит стая собак и слижет эту холодную водичку вместе с Вашей кожей и глазами.
я не только в интернете им горжусь. как и республикой в целом. и открыто об этом говорю в том числе и своим студентам. я живу в Марий Эл и делаю ее лучше в меру своих способностей. и хорошо, что пока есть место, где я могу это делать. пока всякие "профессора" изо всех сил стараются развалить и вуз и стабильность.
надеюсь, уверен, что умных людей больше.
но Вы правы: пожалуй я потрачу свое свободное время на более конструктивные дела)
Делаете лучше в меру своих способностей? Вы молодец, жаль только что способностей хватает лишь на похвальбы в интернете
На каком основании, Профессор, так огульно всех ст.преподавателей под одну гребенку в неспособные записываете... Хотя наверное лично с каждым перезнакомились до увольнения))) может, надо было меньше со всеми знакомиться тогда бы и не уволили))))
А куда можно записать людей у которых нулевой иф в скопусе?
в Профессора!))))
Запишите меня, пожалуйста, в секцию по плаванию.
столько комментов) смешно) набежали диванные войска и давай стрелять желчью из невидимых автоматов) лол)
сделайте что-нить полезное для общества) а не копайтесь в свежих кучках, оставленных комментаторами выше))
О, здравые мысли на этом сайте! приятно удивлён! респект, дружище!
От себя: господа, может лучше попишете научные статьи... ну ок. хотя бы почитаете! а то вдруг всем так заинтересовались наукой, диссертациями, публикациями)))) пока Фридом не рассказал, что их там типа подделывают, большинство из дражайшей публики даже научные журналы в руки не брали)) все по оппозиционным сайтикам комментики читали только))
сам пишу, себя хвалю, отличиться я хочу.
вот еще один коммент, чтоб продлить этот момент ^^
у меня просто раздвоение личности, завидуйте молча)
Дай пять, чувак! Мы молодцы сегодня)
Кхм, кхм. Не забывайте нас. Мы тоже часть этой личности!!
Всем по пятёре, пацаны)))
Это не Маркелов до катился , у него то всё по будничному и всё в порядке .А вот у Республики чего то не очень. Даже в 90х таких уродских дорог не было .Правда да же ? Правда. Хотя те времена были лихие и каждый сам себе был Президент.
В каждой Республике по президенту. Таких людей если власть верховная не убирает ,значит уберет небесная.
маркелотроллингом про "типо идите работайте " Этот швецов уволил почти всех педагогов когда пришел и набрал тупорылых учителишек а сам двух слов связать не может! Про него сами студенты говорят что больше него знают вот только мамы у них не мама швецова!
Уволили лично Вас? Не зря, дражайший! Таких грамотеев, как Вы, нам в вузах не надо.
Элементарных запятых не хватает. Может, поделиться с человеком? У меня целый мешочек запятых в чулане стоит. Если интересует, можем договориться о встрече. Я передам этот ценный клад с надписью "Русский язык". Только тссс...
Маслихину Александру Витальевичу пришлось оставить работу, например. Да много кому.
...
Ну так не удивляйтесь реакции
Людям со смешными фамилиями, в серьезных университетах не место. Лично я бы подбирал бы людей именно по принципу серьезности их фамилий. Это гениальная идея. И вы не посмеете меня остановить в её реализации. *ехидно смеётся * я захвачу этот мир!
Александр Витальевич при всем уважении к его степеням и заслугам, нес такую пургу на лекциях))) Может, у кого-то было по другому, но я никогда не забуду его философии... А еще его несчастных аспирантов, которых он заставлял добровольно-принудительно вступать в КПРФ ))) они до защиты так и не дошли. Классовая борьба видимо помешала)))
Партийным вообще не место в вузе
Поддержу коллегу. Вузы должны быть свободны от политики и политиков
и не говори! на моих лекциях он знаешь что делал? включал записи и сидел всю пару, а мы слушали его в записи! и ладно бы если он болел, так ВЕСЬ ГОД! вы представляете - ВЕСЬ ГОД!!! и за это деньги получал! представьте себя, приходите на работу, включаете запись, а сами сидите и нирвану ловите! интересно, когда вас уволят, то вы поймете за что или как этот Маслихин будете сидеть и думать, как я хороший и за что ж меня увольняют?
кто-то тоже хочет быть сыном Швецовой)) попроситесь - может усыновит :DDD
нет не меня уволили если меня б уволили он бы сам уволился а запятые я для вас троли саши моли ставить не собираюсь и особо не обращаю на ваши тут яконья! тролей везде хватает чтоб еще из за них тут время тратить и каждому отвечать да и понятно кто сюда их загнал так же как и на митинг едросов в сентябре студентов!
У кого-то что-то пригорело))) вы чувствуете этот запах?)))
"тут время тратить" - лол! :))) вы это самое и делаете) мы вас поймали) и выносим решение - троллирован троллем 80-го лвла! *звук хлыста*
зачета тут эти троли строчат и ради стипендии в 200 когда их любимый швецов воруют миллионами
ну вы сами то поверили что великое дело сделали? убедили себя во всесильности?? зачет и плюс стопицот к ачивкам. это того стоило!!
помнится мне в сентябре ВАК лишил научной степени уполномоченного по правам человека в Марий Эл Ирину Татаринову что на это скажете трольчата)?http://7x7-journal.ru/post/68498
Счастливы!!! Уииии)))
Очень-очень. Мы растворим эту грусть на дне бокала с шампанским. Кто с нами? Где тот чувак с раздвоением личности? Нас будет уже трое ;)))
Михаил, пить шампанское во вторник дурная примета
Вы очень плохой экстрасенс. Вы даже пол человека определили неправильно. Мы положим Вашу фотографию в чёрный конверт на совете жюри. Ждём Вас в назначенное время, в назначенном месте.
Пол-человека определил не правильно, пол-человека правильно. 50/50 - уже неплохо
Советом жюри было принято единогласное решение. Битву покидает... Турмалин! Не расстраивайтесь, может, в следующий раз Вам повезёт больше.
...ой, нет, и Михаил во мне тоже есть!!)))
Мы тут!)))))
Ссылка на опус фридомовский с громким названием - «ВАК лишил научной степени уполномоченного по правам человека в Марий Эл Ирину Татаринову». Врет фридом и не краснеет:) Сам же ниже пишет : "Как сообщили коллеги из Диссернета, в ближайшее время на сайте ВАК будет опубликован официальный приказ о лишении научной степени Ирины Сергеевны Татариновой". Так что на момент написания статьи никто никого не лишал. И насколько знаю, приказа до сих пор тоже нет. Поэтому относитесь критически к опусам тролля фридома с бренчащими заголовками. Выдает желаемое (ну очень-очень желаемое!!!) за действительное.
Давайте закончим данную душетрепещущую тему! Идите работать! Занимайтесь наукой, разрабатывайте современные коммуникационные технологии, а не "засирайте" других людей! Все в жизни к ВАМ ЖЕ и вернется БУМЕРАНГОМ!!! Помните это!
вернется Маркелову!
Мишке Швецову- мамкиному сынку..!
заинтересовала меня заметка г-на "экономиста - строителя" своим нереальным текстом, вот он:
"... захожу по долгу работы на сайт любимого Политеха, там есть план финансово-хозяйственной деятельности (мы их проверять должны, потому что если только там будут нарушения, даже просто забудут разместить, уже такое наказание следует, а если там не дай Бог обманут, то сразу статья, которая Макарову и не снилась!), за подписью ректора Е.М. Романова, за 2014 и 2015 год, и если в прошлом году бюджет 1,3 млрд, то в это всего 700 млн. Представляете себе! Это что же надо было сделать, чтобы так университет разорить?"
1. Хотелось бы узнать что за такая структура в республике Марий Эл есть которое ФЕДЕРАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ может контролировать ??? Может только казначейство, так оно контролирует доходную и расходную часть бюджета (в том числе и политеха) явно не по сайту организации, а по спущенной из Министерства образования РФ смете доходов и расходов (старое название - по лимиту бюджетных обязательств).
Поэтому вызывает улыбку заявления о том, что федеральную структуру контролируют по данным сайта данной структуры ))))
2. Политех финансируется из 3 -х источников
- федеральный бюджет
- местный буюджет
- дополнительное бюджетное финансирование (внебюджет) куда входят гранты, хоздоговорные темы, плата за обучение на коммерческой основе и т.д.
Если есть снижение с 1300 млн. до 700 млн. то надо смотреть по каким статьям дохода снижение .... я так думаю, что скорее всего снижение по дополнительном финансированию (п. 3) и по бюджетному финансированию (п.1) .
Если это так, то Евгений Михалыч НИЧЕГО НЕ СВОРОВАЛ, просто Министерство образования РФ "довело" меньший объем финансирования вот собственно и все. Зная что секвестр произошел по всем федеральным структурам то удивляться можно только объемам сокращения но не самому факту сокращения финансирования ...
Да вы по ходу батенька вообще не в теме! Думаете, федеральная структура и ее никто не проверяет? Так много кто проверяет и смотрит, и прокуратура, и казначейство, и росфиннадзор, и антимонопольщики, и управление по противожействию коррупуции МВД, каждый по своему профилю цифры смотрит и сравнивает!
все верно говорите, нас много, мы смотрим и официальные данные, размещенные на сайте, и получаемые из внутренних систем
Не врите! Мой вуз из местного бюджета ни капли не финансируется, никто нам не помогает, никто денег не дает!
Таки здравствуйте Евгений Михайлович! Как Ваше здоровьице? На пенсию то когда пойдете? Хватит родной вуз позорить, Романов гоу хом! Романов гоу хом!
Да вы что, все один да один, никакой помощи? Вот и перестали справляться, уходить на пенсию надо вовремя вот и не будет проблем! Знаете, как говорят, чтобы сохранить любовь, надо вовремя расстаться! Вот расставайтесь со мной! Я устал, уходите! С уважением, ПГТУ
Местный бюджет? Местынй бюджет???? Это какой? г. Йошкар-Олы что ли? Евгений, если про остальное, что вы пишите, Вы также осведомлены, как про бюджеты, то все ваши слова то не соотвествуют действительности! Откройте, почитайте законы, с людьми переговорите: вуз феедральный, как местный бюджет то поможет??
Вы знаете, не надо фантазировать, а надо зайти и посмотреть. Все же открыто, все на сайте. Вот я зашел и что я вижу: денег то стало меньше внебюджетных у них, то есть сократились то поступления от средств от приносящей доход деятельности! То есть это не Минобрнауки им денег сократил в кризисный год, а они деньги перестали зарабатывать, люди видимо то к ним перестали идти учиться, деньги и не платят или гранты закончились денег не дают им на их разработки, не знаю даже....
Кто ж там говорил, что ворует? Я сказал, что разоряет он мой родной Политех, управлять не умеет, думает видимо как елочки на даче у себя посадить, да газончик подстричь, возраст то пенсионный же! А за такое разорения вуза и надо сажать, всех таких лесников-горе управленцев !
Как же так? А на встрече с родителями абитуриентов Евгений Михайлович говорил об увеличении от года к году финансирования вуза. Как доказательство - мол, Москва ценит и поддерживает.... Врал или финансисты подставили, как Макарова?
Однозначно врет, простите но он ***** как дышит! ну вы поняли)
Вы не правы Евгений № 2. Как человек работающий внутри высшего образования уже более 15 лет, могу точно сказать, с приходом Ливанова в 2012 году началась просто сумашедшая автоматизация и внимание сайтам такое уделяется, что просто с ума можно сойти! Одни наши коллеги из Ульянвоска получили штраф за то, что вовремя данные не актуализировали, потому что Минобрнауки России так строго за этим следит
Согласна полностью. Вузы даже оценивают по сайтам во время приемной кампании, чтобы не было коррупции, чтобы все данные вовремя появлялись, поэтому сайт вуза сегодня - как паспорт для человека: если фальшивые данные - все, кердык !
Унылая пора! Очей очарованье! Приятна мне твоя прощальная краса- Люблю я пышное природы увяданье, в багрец и в золото одетые леса. е
специально перед выборами ректоров подняли эту тему, и сейчас за это взялись только из-за потенциального объединения вузов. Вы посмотрите на результаты: у Романова может проблем с диссертаций и нет, но только кому лучше? Вуз из развивающегося превратился в деградирующий. Доходы были 1,3 млрд , а стали? Всего 700 млн! Статьи ученые не пишут, МарГУ проигрывают и в этом, а студенты какие к ним приходят? Средний балл ЕГЭ ниже 60, а в МарГУ доходы университета за два года работы Швецова увеличились с 700 млн до 900, средний балл ЕГЭ вырос с 59 до 62. А почему? А потому что студентов берут не как в ПТУ-ПГТУ лишь бы места занять бюджетные, а умных, с мозгами! Если и есть там какие-то несостыковки со статьями, то они мелочи по сравнению, с теми достижениями, которые в МарГУ произошли! Да и кто из нас безгрешен, скажите? Все мы все и всегда по правилам делаем? Никто не переходил дорогу на красный свет хотя бы раз в жизни? Ну а что тогда сейчас моралистов из себя строим. Дела важнее слов, а дела подтверждают, что МарГУ сегодня эффективный вуз с отличными показателями и не менее отличными перспективами. Ну а сейчас по Вангую: меня назовут швецовским прихвостнем, что все это ложь и бла-бла-бла... Но только правду не скрыть, она всегда подтвердится, и как бы не пытались облить грязью Швецова, не получится господа! Ведь всем понятно, что это внимание к диссертации снова связано с попытками скрыть плохое положение дел в ПГТУ. Луший способ обороны - нападение, вот они и нападают на ректора, как СССР в конце своей истории: вместо решения внутренних проблем, искал врагов в Афганистане, ослабил экономику, снизил доходы... Ну а теперь давайте, продолжайте писать про диссертацию Швецова, пудрите людям мозги, маскируйте это все борьбой с фальсификаторами, прикрывайтесь нобелевскими лауреатами - делайте все, чтобы скрыть правду о реальном положении дел в ПГТУ. Но только когда он упадет, как Советский Союз, не говорите, что вас не предупреждали и не бегите к Швецову, чтобы он также спас ПГТУ как спас МарГУ от результатов неэффективной работы предыдущего ректора! Ну, что готовы? Три-два-один, продолжаем лаять на диссертацию Швецова, ведь больше вам сказать не о чем!
Бюджет МарГУ вырос, а показатели научной работы упали, т.е. от увеличения бюджета результат нулевой. И рост строительства это сомнительный показатель. Надо смотреть кто выигрывает тендеры на это самое строительство и на связь этих людей с теми кто обеспечил прирост бюджета МарГУ,, а также на связь с теми по чьему решению был сокращен бюджет ПГТУ. Если между этими людьми есть устойчивые связи, то налицо схема недобросовестного использования служебного положения, сопряженная с распределением бюджета
это уже конкретные обвинения? Или что-то не так понимаю? То есть успехи МарГУ являются результатом чего? Чьих-то связей? Извините, а вы даже предположить не можете, что все честно?
Какие "успехи Мар ГУ"? Падение по науке это успех?
Какие падения? Ребят вы о чем?
Если бюджетирование идет на строительство, его нельзя тратить на науку. Это же очевидные вещи! Не позорьтесь.
Хорошо, что тратят эти деньги на стройки, а не тащат по карманам.
уважаемая Светлана - Вы писали "Местный бюджет? Местынй бюджет???? Это какой? г. Йошкар-Олы что ли? Евгений, если про остальное, что вы пишите, Вы также осведомлены, как про бюджеты, то все ваши слова то не соотвествуют действительности! Откройте, почитайте законы, с людьми переговорите: вуз феедральный, как местный бюджет то поможет??"
могу пояснить мои слова = в бюджете республики закладывается сумма NNN которая идет на проведение учебы по переподготовке местных кадров в части ГМУ (государственного и муниципального управления) = данные курсы идут постоянно ... чиновники постоянно (раз в 3 года, точно не помню) проходят переподготовку.
Также есть такое понятие как целевой прием (может быть его сейчас нет) но раньше по заказу регионов готовили специалистов по целевому приему, то есть платное обучение.
Так что республика ВУЗ финансирует.
Если Вас смутило словосочетание "местный бюджет" то поясняю что я имел в виду бюджет республики Марий Эл, такое просторечное выражение достаточно часто употребляется федеральными чиновниками
Ой не смешите мои подковы как говорил один конь в современном мультике! сколько денег целевое направление приносит? ну вот у меня год назад дочка поступала, смотрели количество целевиков: тут один, там 2, тут три максимум, и то целевики не только от республики, но и от федеральных структур, частников и т.д. Доход от них - так себе, плевок в океан! если это назвать финансирование, то тогда покупка хлеба в соседней с вами лавке - это крупная инвестиция, равноценная строительства газопровода в Турцию, что голубым потоком зовется!
Это - преступление.
А почему бы и ПГТУ на республиканский бюджет не перевести? Туда же сейчас нет вливаний местных денег (в отличие от МарГУ). Только федеральные.
Если оба вуза посадят на республиканское финансирование (что сейчас и происходит с МарГУ, благодаря швецову и маркелову) - республика в пух и прах разорится. Кончится тем, что оба вуза сначала объединят, а потом закроют (оптимизируют, так сказать). К этому и идет.
Это все нужно для "строительства корпусов", т.к. на этом "зарабатывают" нужные люди.
Это вы про господина Романова с сыном (хорошо известного в узких кругах?)
Не думаю что он чем-то лучше. Более того, я не считаю деятельность Маркелова по продвижению своих людей вроде Швецова в руководство университета преступной, как и не считаю преступным его интерес в распределении бюджетов на строительство. Это не вполне этично с моей точки зрения, но для современной России это норма. Мне не нравится эта норма вот я тут и пишу. Шевцов как управленец может быть и вполне талантлив, но он слишком мало внимания уделяет развитию науки, более того, на мой взгляд он на этом экономит. Если бы он ввел серьезное материальное стимулирование для сотрудников занятых научной работой, то у меня бы и вовсе не было к нему претензий. Причем я подразумеваю тут не формальный подход, когда публикации выходят в платных журналах, публикующих что угодно, лишь бы платили, а в бесплатных для авторов изданиях. Ну и финансирование тех кто работает на созданием патентов необходимо увеличить, причем не просто патентов, а патентов пригодных для дальнейшей продажи с выгодой для работника и вуза. Вот и все. В данный момент, как мне представляется, Шевцов больше склоняется к оптимизации в смысле уменьшения затрат на эти направления и потому я высказываю отрицательное отношение к его деятельности.
"А почему бы и ПГТУ на республиканский бюджет не перевести?" МарГУ - на республиканском бюджете?!? Вы что - серьезно? Кому действительно интересны ФАКТЫ - добро пожаловать на официальные сайты и ПГТУ, И МарГУ, где все планы ФХД ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!! выложены. Федеральная субсидия МарГУ от года к году УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Это - факт. У ПГТУ финансирование УМЕНЬШАЕТСЯ. Это тоже факт. Про республиканский грант на подготовку медицинских кадров будем рассуждать? ОК. Он составляет 0,4 % от общего годового объема финансовых средств МарГУ. Еще раз - менее половины процента! За эту цифру отвечаю. Что сегодня мешает ПГТУ с его офигенными связями участвовать в республиканских грантах и получать столь офигительное финансирование?))) Не напрягайтесь, вопрос риторический...
мне не напряжно. Давайте обсудим строительство нового корпуса МарГУ за счет республиканского бюджета.
И почему новый корпусок не строится и для ПГТУ.
А если бы строили для ПГТУ тогда все можно да, и республиканские деньги тратить?)))
так уж и пишите открыто: жалко, завидно, что у МарГУ новый корпусок и общежитьице, а нашему денег не доверяют((( и почему бы это, интересно? может тратить эффективноо не умеете?))))
я работаю в МарГУ. Но за справедливость. Федеральные вузы вообще не должны запускать лапу в местный бюджет.
Если "Федеральная субсидия МарГУ от года к году УВЕЛИЧИВАЕТСЯ", то почему НЕ увеличивается заплата профессорско-педагогического состава?
Потому что "корпуса строятся", что вы как мальенький
Действительно, что вы как маленькие - сказано же, то деньги ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО выделены. Их просто НЕ ИМЕЮТ ПРАВА тратить на что-то другое. ну не юристы вы, ок, ок) Тех, кто тратит деньги для строек на зарплаты, садят)))
Спасибо, что Швецов не себе в карман их забирает. а общагу нам делает)))
Ну хоть что-то. Только вот когда общаги достроят МН лучше бы заняться бизнесом и оставить университет.
"корпуса" вообще строятся? По показателю площадей помещений МарГУ не имел нареканий. Места совершенно достаточно, даже с избытком. А вот по зарплате имел. Зарплата ППС - это один из пяти показателей, по которому МарГУ в какой-то момент попал в формальный список "неэффективных" вузов. Очень уж она у нас низкая. И за два года не изменилась. Почему именно этот показатель никто не хочет исправлять? Почему такие человеконенавистнические приоритеты?
Как нет вливаний? А как же попечитель Куклин? Он помогает родному вузу! Не забывайте про него!
господа, а вы не в курсе, что там по поводу коррупционного скандала с сыном Евгения Михайловича? Чем дело кончилось по поводу отмывания государственных денег политеха через фирмы сына? И почему никого еще не посадили?
Время еще не наступило, товарищщщщ... Но все под контролем!
Вот как закончатся у политеха деньги - пойду наниматься в маргу пиарщиком! и если возьмут - накатаю грязные статеечки про Романова!
Ну так тебе недолго осталось! Денег то у твоих хозяев почти не осталось! За год просрали 600 млн!!! Слов просто нет, как Романов управляет! Куда смотрит? Может ему очочки протереть или новые купить? Может циферки уже старичок-лесовичок не видит?
ПГТУ как ГПТУ..... помоги господи тупому ученику.... студенты жалуются на низкое качество образования, многие поступают на инженеров с баллами ниже плинтуса, у многих нижние пороги тройки, учат не понятно чему.... гпту - правильное название
Плюсую! Подруга поступила туда, заманили бюджетным местом. И что? Хотела быть учителем, но сдала ЕГЭ на 45, в МарГУ никуда не прошла, так в политех за родную душу затащили в прошлом году! Теперь будет инженером: каждый день матерится, что купилась на обещания приемной комиссии и декана, ничего не понимает, с двойки на тройку перебивается.
кстати шутка в эту тему на мисс студенчестве была. Ведущий когда участниц представлял про одну такой говорит: мол типа закончила 2 года назад Политех, ландшафтный дизайн, что ли, пошла работать и поняла, что надо получить второе образование, поскольку не получается трудоустроиться! Парень-ведущий то кстати политеховский! Я так ржал,! Показательный пример: идут студенты, учатся, а потом нормальное образование получать - в МарГУ в большинстве случаев!
А нам еще предлагали когда сессию завалим сходить в кассу деньги заплатить, позаниматься типа отдельно, и тогда точно сдадим! это что получается, может взятки фактически узаконили уже? зато Романову лишние деньги в бюджет, да студентов-дебилов не отчисляют, а они потом и выпускаются... высшее образование говорите? я бы назвал это нижнее образование - образование ниже плинтуса...
Пересдача - это дополнительные часы нагрузки преподавателю из-за нерадивости студентов. Кто - вуз должен оплачивать, что некоторые не приходят вовремя или сдать с первого раза не могут? Или преподаватель должен бесплатно пересдачи принимать? Так что это верное решение по отношению к нерадивым студентам - честно, через кассу оплата сверхурочных часов преподу, которые возникают по их вине. Не знаю, было ли оно реализовано.
Минобрнауки России направило в адрес всех вузов письмо, в котором говорится, что взимание платы со студентов за пересдачу экзаменов не допускается . «Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (в том числе повторной промежуточной аттестации в целях ликвидации академической задолженности)», — информирует вузы Минобрнауки.
Подробнее: http://www.kurer-sreda.ru/2015/10/16/203058
Очень жаль, что такого видного общественного деятеля как Геннадий Андреевич вводят в заблуждение. В России есть более важные дела, чем диссертация Швецова. ие.
мне лично жаль не папашу ЗЮ, а Жореса Алферова. Если его - нобелевского лаурета - втравили в эту грязнейшую историю... Хотя, повторю, вридому верить - себя не уважать. Хотя вру - вридом врет не даром, ой не даром!
Фридом пишет про какого-то Жореса Ивановича АлЬферова))
Либо он имеет в виду какого-то другого Жореса Ивановича, либо эта заява - фэйк.
Псевдоединорос и латентный оппозиционер Романов обратился за помощью к Зюганову....? дескать обижают, спасите и помогите... смешной эпизод... а вы знаете что у него трусиля карсные! у многих людей нет ни принципов, ни ценностей, ни совести... они имеют много масок и всегда служат тому кому удобно в определенный момент времени. С кем проще свои делишки грязные мутить ....
Романов понимает что может повторить судьбу Макарова, потому будет через подставных и подкупных аватарок писать компроматы на своих коллег по цеху и гнать пургу до последнего! Как только появится у руля политеха правильный и независимый человек, то всплывут все схемы отъема денег у государства российского и появятся в его кабинете люди в погонах. жуть как ему страшно. И правильно что боится, все случится очень скоро ;)
Швецов понимает, что может повторить судьбу Макарова, потому будет через подставных и подкупных аватарок писать компроматы на своих коллег по цеху и гнать пургу до последнего!
Не редактируйте меня ни чуток, ни полностью. я написал ровно то, что хотел. Пургу как раз гонят на Швецова и причем не первый год. Он привык: собаки лают - караван идет. А Романову то ой как ссыкотно... Держитесь, Евгений Михайлович, скоро все закончится))) Магадаааааан
Еду в Магадааааан....))))
Евгений Михайлович, сухариков посушить в дорожку?
Согласен стопроцентно, Романову просто страшно стало, что сядет как Макаров. Швецов получал свою зарплату в частном вузе, где как хотел так ее и устанавливал, в государственном у него все фиксировано: 1,5 млн в год, в отличие его братии которые миллионами загребают. Ведь у Швецова есть доход в виде дивидендов, ему смысла то воровать нет, а вот Романову надо доход иметь, вот и кто знает, что он там устроил, куда по планам ФХД денюжки начали пропадать...
Как известно, бывшего ректора МарГУ Макарова посадили за то, что он премировал сам себя, навыписывав себе за время пребывания в должности ректора премий на сумму 2млн.128 тыс. руб. Однако новоиспеченный ректор МарГУ Швецов только за 2015 год премировал себя на сумму 30 млн. 500 тыс. рублей., так сказать официально, согласно декларации о доходах. http://vnd12.ru/news/nauka/5173-rektor-margu-mihail-shvecov-popal-v-reyting-samyh-sostoyatelnyh-rukovoditeley-vuzov-rossii.html «Ректор МарГУ Михаил Швецов попал в рейтинг самых состоятельных руководителей вузов России».
Для сравнения: в 2014 году Швецов заработал на посту ректора чуть меньше 5 млн. руб. при том, что МарГУ на самый богатый вуз, не говоря о зарплатах его преподавателей. Трудно не оценить размах инноваций ректора, позволяющий так эффективно наполнять свои собственные карманы. На фоне этого скандал с плагиатом диссертации Швецова представляется невинной шалостью, не стоящей внимания почтенной публики, посещающей этот сайт.
НЕ успех науки МарГУ? Вы цифры видели? Посмотрите данные эффективности деятельности вузов и сравните. Цифры говоря сами за себя. Рост науки за последний год вырос на 185,5 %. Количество грантов, публикаций в рейтинговых журналах, побед студентов на научных конкурсах, защит диссертаций возросло в разы. Узнаваемость ученых МарГУ в мире растет согласно последним данным международных рейтингов.
Рост науки? А швецов-то тут причем? Статьи - это работа преподавателей, причем в личное, свободное от работы время. Думаете он условия создает для научной работы? Совсем наоборот. Задолбал всех своим мудлом.
Зайдите на http://elibrary.ru/org_profile.asp?id=1487 и посмотрите показатели за последние годы. Похоже некому стало статьи для серьезных журналов с монографиями писать, да патенты регистрировать. Разбежались все ученые от Шевцова. Число статей в серьезных журналах (Web of Science или Scopus) упало, число патентов упало, количество монографий в 3 раза сократилось! Я понимаю, что у человека опыт в создании коммерческого вуза, который деньги умеет зарабатывать на выдаче дипломов, но ведь это не образование! Образование это когда студентов учат люди знакомые с современной наукой, а как определить знаком человек с современной наукой или нет? Это публикации Web of Science или Scopus и патенты.
Ой, блин, ступил)) Там нормальные показатели. Я не в ту строку посмотрел! Все таки количество статей в elibrary у МарГУ увеличивается....! и число патентов тоже....
Падение показателей в 2-3 раза - это норма?
Профессор, вы куда-то не туда смотрите ссылку я скидывал - вот http://elibrary.ru/org_profile.asp?id=1487
И по ссылке прекрасно видно распределение по годам. Число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus неуклонно снижается. Число монографий в три раза упало. Количество патентов в 2 раза меньше чем при Макарове.
Профессор, тут пишут, что Скопусы в елайбрари не отображаются, патенты - прерогатива технических вузов, монографии не имеют особого веса в определении научного потенциала вуза.
Не поленитесь послушать что пишут ученые, которых не увольняли с работы)
И если хотите померяться, выбирайте адекватные показатели, ниокры, например.
Сравнения по Вашей логике больше напоминает сравнение по количеству букв в названии))))
Отображаются и это прекрасно видно по ссылке
Профессор, признавайтесь, это вы тут специально устраиваете переписку по разными никами? и спорите сами с собой чтоб еще раз прикрепить ссылочку и поиграть старую пластинку.
Всё, уже, все посмотрели ее, успокойтесь, не надо шизофрении! =) никаких странных и страшных открытий по этой ссылке нет.
При чем тут eLibrary для публикаций Scopus и Web of Sciense? Зайдите в базы данных Scopus и Web of Sciense лично и посмотрите показатели вузов! Показатели по eLibrary можно рассматривать при учете публикаций в отечественных журналах. При работе в международными базами данных eLibrary очень инертна. Для ученых МарГУ цель - результаты мирового характера, которые и отражены в мировых базах данных.
Зашла, посмотрела... Впечатляет, МарГУ в два раза превышает показатели Политеха! Никогда бы не подумала, всю жизнь думала: гуманитарии, гуманитарии... а они вон что могут оказываются!
результаты МарГУ просто впечатляют: такой рост за три года.... Швецов - ты молодец! Не слушай этих про диссертацию, развивай МарГУ, я в тебя верю!
Кстати ученый вы в курсе, что в политехе разработали программу как к 2020 науку поднять? так вот по тем показателям, которые они установили по скопусу и веб оф сайенс ... внимание... сейчас, как говорит Задорнов, задержали воздух.... политех если сможет то в 2020 году достигнет таких показателей, которые у маргу в 2015 году!!!!!!!!
Да уж... У маргу в 2014 году 17 патентов, а у ПГТУ - 132.
А что патентовать гуманитариям?)) Учитывайте специфику вузов!
Вот даже не знаю, в 2010 что-то патентовали, а потом перестали
...а в 2006 - 1, а в 2015 снова стали патентовать... а у политеха с 2009 по 2011 вообще серьезное падение было по патентам :) и так очень долго можно рассказывать :) Вариации в плюс-минус 10 штук это нормально. И да, так бывает, если патенты получают не ради количества.
К тому же вы тут начали меряться патентами у классического и технического вуза, что само по себе уже отдает некомпетентностью в этих вопросах.
eLibrary начал работать работать с патентами с 2013 года, базы Роспатента полностью не выгружены. Посмотрите весь список патентов на сайте МарГУ, а потом начинайте задавать вопросы. По итогам 2014 годы в МарГУ их было 51, причем половина из них - от гуманитариев. По данным 2015 года их чисто - более 80. И заявки по многим из них поданы в международные фонды патентования.
Всегда считал и буду считать, что преподаватели МарГУ - самые лучшие в Марий Эл и одни из лучших в Приволжье и России! Так держать - научная школа МарГУ!
Цифры видел, зашел по совету профессора на елайбари и посмотрел. Падение всех показателей (патенты, скопус, монографии) в 2-3 раза. Это похоже на диверсию
Гость столицы, я вам не рекомендую слушать советы этого Профессора. Его во-первых, уволили из вуза, во-вторых, похоже, уволили уже очень давно, потому что уровень науки сейчас показывают не РИНЦы, а индексы в международных базах данных: Scopus, Web of Science. Российский индекс цитирования, к сожалению, пока не получил статус международного и, увы, в "большой" международной науке не учитывается.
В то время как публикации в Scopus, Web of Science признаются как равные ВАКоским публикациям. Поэтому уважающий себя ученый делает ставку на международные издания, индексированные в международных базах данных.
А на диверсию больше похоже то, как ПГТУ нагло присвоил себе научные статьи МарГУшных ученых, проиндексированных в Scopus и Web of Science. Потом, конечно, справедливость восторжествовала и статьи "вернули" настоящим авторам. Но, самое грустное то. что на этих липовых показателях ПГТУ привлек гранты и ПСР на три года. Под мыльный пузырь государство потратило миллионы....
Да, все, все. Понял я, не туда посмотрел! Нормальные там показатели у этого вашего МарГУ.
Были нормальные до прихода Шевцова, потом упали в 2-3 раза
Не, не. Все нормально там. Плюс-минус, 2013 год проседает немного, но потом снова нормальный рост.
И тут еще пишут про Scopus. Оказывается здесь он не считатется... блин, у кого есть доступ к Scopus - пробейте, че там у МарГУ??? ))
Где рост? По монографиям падение. Скопус на том же елайбари отражен
Там только количество АВТОРОВ, но не статей. И кстати авторов больше у МарГУ. В этом году политеховцы позабили на Скопусы
Статей, смотрите внимательнее
Монографии никаким особым образом не учитываются в международных рейтингах, у них такой же статус как у статей. Поймите, Профессор, сейчас другие показатели науки.
Монографии, монографии, монографии? Покажите, где их еще учитывают? Из показателей аккредитации они Минобрнауки в 2013 году убраны, в показателях эффективности они не фигурируют. Возьмите любой мегагрант, там необходимы публикации по Web of Sciense и Scopus - международное признание, а не местячковые монографии.
Полностью с Вами согласен! Нигде и никак не учитываются, но у нас принято считать, мол монография, круто, солидно, а во всем мире ценятся не монографии, а статьи на уникальные темы, которые обсуждают, цитируют! А те, кто жаждет монография, может еще манускрипты попросите? Или глиняные таблички? Давайте вообще мериться у кого больше берестяных грамот, тот и самый мудрый)))) Вообщем, товарищи хватит жить советскими пережитками такими как монографии и еже с ними, добро пожаловать в 21 век!
необходимы для защиты докторской. Без опубликованной монографии по теме диссертации докторскую, по правилам вака, выносить на защиту нельзя. Как же об этом мог забыть "ноучный сотрутник"? :))))
Швецовских прихвостней, как и самого швецова, хлебом не корми - дай поругать политех. Пост о репутации МарГУ, в связи с тем, что возглавляет его не-пойми-кто - а им надо обязательно перевести стрелки на соседний вуз. Дурачье подлое.
Пост не о репутации МарГУ, а очередное заезженое - "скоро, очень скоро" от фридома. Кстати , человек себя позиционирует преподавателем МарГУ, а слог быдляцкий. Очень хочется на "дурачье подлое" ответить хрестоматийное "сам дурак". Но не буду)))
Он так-то преподавателем МГУ себя позиционирует))) Правда на ИСАА у них никто такого не знает... Шифруется видимо очень хорошо. Штирлиц прям какой-то
Фридом, признавайся ты хто такой? Или хто такая? А может ты хто такое?
чего это тут всех кто критикует ПГТУ в швецовские прихвостни записали!?? Я просто работал и в МарГУ и в ПГТУ и могу сравнивать, где как и что. И если критикую ПГТУ, то уж не потому что "дурачьё подлое" а потому что возмущаюсь как из сильного вуза сделали посмешище. Да, на фоне этого падения ПГТУ успехи МарГУ кажутся еще более выдающимися... Но если так ратуете за родной (похоже) Политех так работайте и обгоняйте МарГУ, а не обзывайте тут всех прихвостнями.
МарГУ становится передовым вузом и им нужно гордиться! вуз выполнил все 7 показателей из 7! И здесь видна работа коллектива вуза! А тем, кого это не устраивает, скажите напрямую ваши негодования, а не отписываетесь в соц.сетях!
Что значит "скажите напрямую"? Стрелку забить? Волыны брать? Один на один на ножах?
Буба, а это он не вам. Это он мне. Вы тут даже и не писали ничего раньше, идите, отдыхайте)
Ребята! МарГУ постоянно участвует в конкурсах Минобра РФ и получает субсидию на строительство новых общежитий! Вуз постоянно развивается!
С мамой в минобре странно не получить субсидию от минобра.
Вы еще скажите, что деньги передаются по генам или половым путем)))
Зациклились на этой "маме", блин. Можно подумать, что Швецова - господь бог))) она сама поди не подозревает, что такая всесильная))))
Конечно-конечно, кому давать субсидии минобра решает не минобр, даже странно что я мог такое подумать...
так не одна же мама там все решает! ну не восточная деспотия у нас)) не может один человек рулить бюджетом)) тем более какой то провинциальный министришко.. ну смешно, ребята)))))
Кому давать субсидии минобра решает министр обрнауки РФ. Его фамилия Ливанов.
Министр образования РФ Ливанов Дмитрий Викторович не является мамой Швецова Михаила Николаевича
Опять набежали швецовские прихвостни. Хватит врать людям! Ливанов - это мама Швецова, это уже давно известный факт. В Верховный суд в прошлом году депутаты писали заявление и судебным решением было установлено, что Дмитрий Ливанов - мать Михаила Швецова. Посмотрите - у Фридома даже статьи об этом есть, гуглите, кому не лень, тут приложить скан не могу. Не верите мне - поверьте официальным документам.
Евгений, МарГУ не хотят признавать эту правду, потому что она им глаза режет. Вместо того, чтобы признать этот очевидный факт они пытаются прикрываться успехами своего вуза.
Меня интересует только один показатель - зарплата ППС. Почему она такая низкая?
Уважаемый, хорошо, что Вас что-то волнует, но спешу Вас успокоить и сказать НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ! В мае 2012 года у день мои инаугурации я подписал пару десятков приказов, один из них по росту зарплаты преподавателей. И там мои коллеги из Минобрнауки России просчитали все и поставили рост зарплаты в процентах от средней зарплаты по региону. Так вот это зарплата должна быть не менее 125 %, затем 150 % а потом и 200 % от средней по региону! А тех, кто это не выполняет, я нещадно шлепаю! И увольняю, и Швецов и Романов этот показатель выполнили, поэтому шлепать никого не собираюсь, зато мой министр образования - недавно московских ректоров отшлепал путем увольнения, не смогли зарплату поднять! Так, что как говорит Задорнов выдохните и успокойтесь, не волнуйтесь, все хорошо! С уважением, ваш Владимир Владимирович
Мне зарплату не повысили.Так что запустите, пожалуйста, одну ракету в главный корпус МарГУ.
А вот меня волнует, почему это Романов - исполняющий обязанности ректора, а везде себя ректором называет? Вот как так-то? Почему в заблуждение всех вводит? Что дожил до 65 годков, который МОН России обозначил как предельный возраст для ректоров, и после этого был назначен с приставочкой и.о. Кто-нибудь может объяснить а?
Как же вы решились раскрыть эту тайну тайн Евгения Михайловича, которую он тщательно хранит от верного коллектива? Как Кощей свой сундук - уже не первый год. Кстати, вопрос к надзирающим органам: и на официальном сайте, и в официальных письмах содержится недостоверная информация о должности г-на Романова. ИО РЕКТОРА это вовсе не РЕКТОР, и разницу эту он отлично понимает.
Вы серьезно? Об этом никто не знает и это тайна тайн? Интересно, что же наш фридомчик молчит об этом? Или про тех, кто ему заказы дает писать низззя? Денег не заплатят может быть за это? Ведь главное зло у нас - Швецов... уууу... черный плащ, наводящий ужас на мирных жителей.... тиран, поедающий детей по ночам....
Еще бы он писал про это! Ему видимо только команду на Швецова тявкать дали) Но фридом будь осторожнее: видел как бюджет политеха просел то? Все бабосики кончаются, зарплата твоя иссякает, пока кормилица-казана политеховская! Так, что ты давай, ищи новых покровителей!
А никто не хочет проверить на плагиат диссертацию Фридома?
С каких пор тролли диссертации защищают? Но согласен - было бы прикольно.
Конечно! такое им звание и присваивают: кандидат троллогических наук! а докторам так особое звание - доктор лживых наук, это когда ты научился так в фотошопе работать, что все письма для своих статеечек сам не отходя от кассы штампуешь: захотел - зюгановым подписался, захотел хоть самим нобелевским лауреатом!
Вы в курсе, что в нашем любимо ГПТУ, он же ПТУ, он же ПГТУ, разработали программу как к 2020 науку поднять? Так вот по тем показателям, которые они установили по скопусу и веб оф сайенс ... внимание... сейчас, как говорит Задорнов, задержите дыхание.... политех если сможет то в 2020 году достигнет таких показателей, которые у МарГУ в 2015 году!!!!!!!!
нанотехнологии, они уже двигаются как нано-черепахи - тихо и незаметно пытаются догнать МарГУ!
руководство, преподаватели, сотрудники и студенты: "НАС НЕ ДОГОНЯТ!!!"
Для сведения. Система E-library, она же РИНЦ – Российский индекс научного цитирования, отображает не объективную информацию о публикационной активности той или иной организации касательно публикаций, включенных в международные базы данных Web of Science и SCOPUS. Хотя действительно , количество публикаций РИНЦ Маргу на данный момент составляет
Загрузка публикаций из базы данных SCOPUS проходит 2 раза в год, а автоматическая загрузка публикаций из базы данных Web Of Science не происходит вообще, по причине отсутствия заключенных договоренностей с компанией Thomson Reuters, которой принадлежит реферативная база данных Web of Science.
Ко всему прочему, нужно сказать, что динамика роста количества публикаций МарГУ, включенных в базу Web of Science такова: в 2011 году – 11 публикаций, в 2012 году – 17 публикаций , в 2013 году – 13 публикаций, в 2014 году – 19 публикаций. Анализ количества публикаций ПГТУ, включенных в базу данных Web of Science показывает: в 2011 году -3 публикации, в 2012 году – 8 публикаций , в 2013 году - 6 публикаций , в 2014 году – 11 публикаций.
Точно такая же картина наблюдается с количеством публикаций включенных базу данных SCOPUS. Количество публикаций МарГУ в 2011 году – 12 публикаций, в 2012 году-14 публикации, в 2013 году – 17 публикаций, в 2014 году – 28 публикации, в 2015 году – 127 публикаций. Количество публикаций ПГТУ в 2011 году – 11 публикаций, в 2012 году-22 публикации, в 2013 году – 16 публикаций, в 2014 году – 23 публикаций, в 2015 году – 27 публикаций.
Ну и конечно итог: Общее количество публикаций МарГУ, включенных в базу данных Web of Science на сегодняшний день составляет -302 публикации, а количество публикаций ПГТУ, включенных в базу данных Web of Science составляет – 137 публикаций.
Общее количество публикаций МарГУ, включенных в базу данных SCOPUS на сегодняшний день составляет -410 публикаций, а количество публикаций ПГТУ, включенных в базу данных Web of Science составляет – 210 публикаций.
Это сухие факты господа, не более.
Проверить все это очень просто, зайдите на официальные ресурсу Web Of Science или SCOPUS и все увидите своими глазами. Зайдите на профиль МарГУ (Mari State Universirty) и профиль ПГТУ (Volga State University of Technology) – там все очень доступно и понятно. Единственное, что доступ к этим базам данных платный (от 20 000 $ в год), и видимо поэтому данные приводимые в ранних постах, относительно публикаций МарГУ в базах данных Web of Science и SCOPUS, приводились исключительно из E-Library, а это еще раз говорю, не верно, не объективно, не профессионально если хотите…Вы думаете Министерство Образования при проверке аккредитационных показателей эффективности вуза тоже руководствуется системой E-Library?
Специальное обращение к двум великим знатокам в области наукометрии, скрывающимся под никами Профессор и Гость столицы.
Не уважаемые. Так хорошо, что вы зашли на ту территорию, о которой не имеете никакого представления. Позвольте вас, а заодно и нашу многочисленную аудиторию слегка окунуть в мир реальной статистики в области наукометрических показателей двух вузов: ПГТУ и МарГУ.
Начну с Ваших цитат:
Профессор:
И где у вас растет наука? Согласно данным elibrary число статей в журналах, входящих в Web of Science или Scopus в 2014 упало в 2 раза в сравнение с 2010, количество патентов также сократилось практически вдвое, монографий стало втрое меньше. Это провал
Гость столицы:
Зайдите на http://elibrary.ru/org_profile.asp?id=1487 и посмотрите показатели за последние годы. Похоже некому стало статьи для серьезных журналов с монографиями писать, да патенты регистрировать. Разбежались все ученые от Шевцова. Число статей в серьезных журналах (Web of Science или Scopus) упало, число патентов упало, количество монографий в 3 раза сократилось! Я понимаю, что у человека опыт в создании коммерческого вуза, который деньги умеет зарабатывать на выдаче дипломов, но ведь это не образование! Образование это когда студентов учат люди знакомые с современной наукой, а как определить знаком человек с современной наукой или нет? Это публикации Web of Science или Scopus и патенты.
А теперь по существу.
Поздравляю вас господа, соврамши.
Указанный вами источник знаний по адресу http://elibrary.ru/org_profile.asp?id=1487, ни в коей мере не соответствует истине, так как попросту не является первоисточником информации по базе данных Web of Science и Scopus.
Elibrary содержит сведения лишь о некоторых работах российских ученых, проиндексированных в нашей отечественной системе. При этом не приходится говорить даже о полноте автоматизации процесса заполнения сведений в нашей информационной базе куда более примитивных работ, не говоря уже о работах, проиндексированных в WOS и Scopus. Это все равно, что читать книгу по физике авторов начала 20 века, где информация настолько устарела и не соответствует действительности. Хочешь знать настоящую физику – читай актуальные источники.
Так вот, господа, лично Вам рекомендую совершить над собой некое умственное усилие и уяснить для себя следующие простые истины:
1. Первоисточником по базе данных Web of Science является сайт http://wokinfo.com компании ThomsonReuters, которой принадлежит реферативная база данных Web of Science
2. Первоисточником информации по базе данных Scopus является сайт http://www.scopus.com.
К сожалению, доступы к информации на этих сайтах платные и стоимость запредельная для обычного пользователя. Однако особо любопытным можно порекомендовать зайти на эти страницы с локальных компьютеров Казанского федерального университета и посмотреть реальную статистику по публикациям ученых МарГУ и ПГТУ.
А теперь господа не профессионалы обратите внимание на следующие данные на текущий момент.
Количество публикаций в WoS
Число публикаций за всю историю МарГУ – 302, ПГТУ – 137.
Число публикаций за период 2013- 2015: МарГУ – 42, ПГТУ – 26.
Общее преимущество в 2,2 раза.
Еще один важный момент насчет «покупных» статей. В базу данных WoS принципиально невозможно попасть за деньги!
к нашим (в том числе к моим) публикациям в Scopus? Они - мой труд, а швецов и вся бюрократическая шобла в МарГУ только мешает заниматься наукой и преподаванием, поскольку отнимает драгоценное время на бесконечные кучи отчетов и мудлы.
Публикации преподавателей - не заслуга ректора. "Наш" "ректор", как известно, вообще к науке отношения не имеет, своей личностью наносит огромный урон репутации университета. Еще считают наши публикации! Ишь, прикарманивают к себе в заслуги!
Повторюсь, наука не благодаря швецову делается, а вопреки палкам, которые "швецов и его команда" вставляет в работу ППС. Сколько мы в таком режиме протянем?
Между прочим, перед выборами всех маргушных (и преподов, и студентов) собирал швецов по факультетам (с формулировкой "явка строго обязательна") и внушал, чтобы голосовали только за маркелова. Также ранее товарисчи по воспитательной работе заставляли студентов голосовать за швецова, чтобы его пристроить куда-то там в правительство (и пристроили). Но ведь политическая агитация противоречит уставу университета. Позорное время сейчас в МарГУ...
а у тебя еще публикации есть, да? А дашь мне... их почитать, а?
лучше дам почитать свои мудлы :) От нас же швецов мудлы требует вместо науки.
Тролли еще не знают, что это такое? Изучайте вопрос :)
Ты точно в науке и управлении ничего не понимаешь! Руководитель вуза создает условия при которых либо сотрудники пишут статьи, либо нет! Швецов их создал, раз за несколько лет преподаватели МарГУ написали в 2 раза больше статей чем в политехе! А Романов их не создал, поэтому там и просела наука, там все деградирует и деградирует система вслед за своим руководством порастаем мхом да лишаем...
!
никаких условий (в МарГУ) не создавал. И за свою научную работу я не получаю от МарГУ ни гроша.
Что вы здесь несете, тролли? Наука в МарГУ - это личное дело. Хобби, так сказать.
Вот что нужно для науки: часов на ставку меньше - зарплату больше. Все просто. Высвобожденное время идет на науку. Швецов делает ровно наоборот, потому что не имеет отношения к научному творчеству. Это вредительство.
прям вот шо серьезно вот так вот да? а ты знаешь что в МарГУ эффективный контракт и преподаватели, которые занимаются наукой - получают доплаты... а еще... только тссс... есть говорят преподаватели, которые гранты пишут и их выигрывают и получают деньги: 100 тыс., 200 тыс и даже миллионы.... но это те, кто наукой занимается, а "не творчеством", за творчество как-то обычно не платят, художников ведь у нас при жизни не особо ценят, только после смерти, поэтому видимо и вам трудно - таланта то не замечают! видимо талант запылился на полке с антиквариатом!
потому что работаю в МарГУ. Поэтому вы все тут сразу на меня затыкали?
Чтобы получить гранты - ни швецов, ни маргу вообще не нужны, и никогда не были нужны. Гранты мы получаем не от совершенно других организаций, которые вообще не знают, кто у нас ректор. Это для них не имеет значения. Деньги идут под конкретных ученых и конкретные проекты. Работа по гранту - это обычный калым (в финансовом отношении).
Надбавки, про которые вы говорите по "эффективному контракту" (как он работает - никто еще не понял, но есть такое нововведение с этого года) - это копеечные проценты с наших нищенских зарплат, которые вообще не ощутимы в кошельке. Если зарплата доцента с ученой степенью - около 12 тыс. (после вычета налогов), какое имеет значение какая-то там разовая прибавка процентов в 10 за статью? Мне грех жаловаться на невостребованность в науке. Кто везет, как говорится, - на том и возят. А вот вы-то попробуйте напишите статью в бесплатный (для авторов) действительно научный журнал. И тогда уж оцените, творчество это или нет.
Количество публикаций в Scopus
Число публикаций за всю историю МарГУ – 410, ПГТУ – 210.
Число публикаций за период 2013- 2015: МарГУ – 162, ПГТУ – 67.
Общее преимущество в 2 раза.
Ну и вывод
Не уважаемые Профессор и Гость столицы, к сожалению, опора на статистические данные теперь далеко не сильная сторона ПГТУ. Дополнительно рекомендую - зайдите на сайт с результатами мониторинга деятельности ВУЗов. Там вы найдете не только статистику по ключевым показателям. В частности по науке их 16 штук. И сравните. К огромному сожалению, великий ВУЗ ПГТУ за последние годы очень сильно просел, а слабый ВУЗ МарГУ очень сильно подрос. Кроме того, если вы серъезно уверены, что в этом нет ключевой роли Швецова, то вам конкретно к врачу, в качестве обреченного пациента.
И вот такое склочное сравнение с политехом - чисто швецовский стиль. Что привязались к соседнему вузу? Дело-то в том, что у нас ректор липовый, а не в том, какие преподы. Мы-то достойные (более-менее для провинциального вуза), да "ректор" нас не стоит, наносит урон нашей репутации. Грустно, однако.
Про липовость диссертации возражений нет, вот и флудят швецовские холопы кто об чем.
Ректор, который вывел вуз в число эффективных, недостоин нас?
Ректор, который доказал, что признание МарГУ неэффективным не соответствует действительности, поскольку основано на управленческих ошибках предыдущего руководства?
Ректор, при котором в МарГУ впервые с 70-ых гг. начали строить общежитие?
Ректор, который начал набирать абитуриентов не ниже 180 баллов, что позволила в итоге средний балл довести до 62 (186)?
Ректор, который оборот с 700 млн. увеличил до 900 млн.?
Дааа.... такого ректора мы действительно недостойны, ведь он все правильно делает! Пусть лучше у нас будет лесовичок 67 годков, который за год из вуза с оборотом в 1,3 млрд. рублей сделал вуз с 700 млн. оборотом, в котором за несколько месяцев непонятно куда исчезают 250 млн. ... Вот он нас достоин: немощный, бездеятельный человек, который даже официально признать не может что он не ректор, а всего и.о. ректора, ведь главный его девиз соответствует его гербу - "ПГТУ мы делаем все для галочки!"
В точку! В политехе бы поставить только галочку, а не сделать все по сути! Поэтому и начали загибаться(( наука проседает, тупых иностранцев привезли, которые даже головные уборы в помещении снять не могут( позор политеху и инженерному образованию, которое там погубили на корню(((
УСТРАИВАЕТ МОЯ ЗАРПЛАТА В МАРГУ.
МОЯ ЗАРПЛАТА В ПОЛИТЕХЕ! МАХНЕМСЯ?
моя в МГУ (Магаданском государственном университете), я ж Фридом, вечно всем недоволен!
потому что у вас хотя бы ректор не липовый, и из местного бюджета не сосете, как "наш" "швецов".
Реально, махнемся! :)
Шутки шутками. Никто, конечно, из политеха в МарГУ не пойдет. Кому охота пачкаться о такой свинарник.
Липовый ректор - в ПГТУ. мантра пгту о маргу как о "гуманитарно-сельскохозяйственном" не актуальна. Увы и ах. А кто куда пойдет (а может побежит?!))) - время покажет
Больше похоже, что сядет в поезд и поедет в Магадан на лесопилку...
Романова, да, ему с такими исчезновениями денег теперь страшно стало, вот всякие тролли и пишут. Он то понимает, что все как по сценарию с Макаровым идет. Но только Романов предпочел на свои грабли наступить, а не выводы сделать,а именно этим то дураки и отличаются от умных: умные на чужих ошибках учатся, Евгений Михайлович!
у вас вообще ректора нет))) он у вас и.о., и скрывает это от всех, стыдно потому что. а в документах везде - неправомерно указывается ректор. пора на пенсию, Евгений Михайлович, не жадничайте, о душе пора подумать
Надо решать ребус по существу.
1. У ВАКа нет претензий к диссеру Швецова.
2. У министерства и сотрудников МарГУ - к ректору и его управленческой деятельности.
Претензии есть только у малокомпетентного, неграмотного писуна(ов), скрывающегохся под кличкой "Фридом" , которых спонсирует те, кому выгодно расшатать стабильность в республике. Но видимо деньги кончаются. потому что и темы все не новые и качество фотошопа все хуже))) Мусолят все те же "липовые" выборы, "липовые" диссертации и еще какие то галлюцинации...
Ребят, рассслабьтесь - всем начхать на ваши высеры! Люди не думают о том, у кого какая диссертация. Ну серьезно! Нам важнее, чтобы в Марий Эл ко власти не пришла обозлившаяся хунта, которая ничего кроме того чтобы лить дерьмо на власть не может делать. Нам не нужна вторая Украина. Но и вы, слава богу, даже не Болотная. Народ стал умней и на грязь не ведется. Пишите лучше конструктив и программы развития. Профессоры, блин... Тогда за вами пойдут. А пока у вас трибунка для аудитории из нескольких тупых и злых подвывающих троллей. Нормальный человек поддерживать эту грязь не станет. Но я счастлив, что нормальных в Марий Эл - подавляющее большинство.
Щас мне тут обязательно в ответ отпишут, что я швецовский подхалим или тупой дурак)))) Ну что ж, ничего нового, дерьма у вас много, а аргументов - как всегда - только выдумывать))) но только нас таких, "швецовских подхалимов" и "дураков" сотни тысяч в республике)))) тех кто видит успехи вуза и республики. От того что вы называете белое - черным, оно не почернеет. Только у вас, в зазеркалье, разве что)))
ой липовый ректор то у вас как раз: лесовичок ведь он у вас? как раз из липы! или может... страшно даже подумать... он у вас ДУБок?...
зачет!
Вас-то достоин, кто же против :) Меня и моих коллег, ППС МарГУ - нет. Да все же это понимают, что вы тут дурака ломает?
Кто дурака ломает? Где Романова ломают? Ух ты, а можно посмотреть!
У ВАК РФ нет вопросов к диссертации, хотя по бредням автора опуса проверки ее уже были. Ну так вридому результат не важен - главное чтоб имитация процесса была и движухи поболе.
подлог ваковских статей в диссертации швецова - безусловный факт.
А вопросов- сегодня нет, завтра есть.
На сайте вака достаточно приказов о лишении липовых докторов и кандидатов ученых степеней.
Торжество справедливости - дело времени.
Фридом все правильно делает. Вода камень точит.
Вода камень точит. Всё верно)
Но ваша моча нашему золоту - не помеха)
швецовских пиарщиков здесь очень показательна. Похоже, дал команду отстаивать свою "честь" до победного конца. :)
Я так понимаю, оплата местным троллям (мосишной свите швецова, окопавшейся в маргу) пойдет через кассу маргу по категории: "вклад в улучшение имиджа маргу"? Доплата за это поболее будет, чем за скопусовские публикации :) согласно "эффективному контракту".
Вот из-за таких трутней у преподавателей умопомрачительно низкие оклады.
Правильный себе ник присвоили - "истерика"! Истери дальше. И измышлениями своими с миром делись: и про команды, и про троллей , и размер доплаты. Очень конструктивно)
Ну наконец-то мы и узнали систему работы ректора ПГТУ Евгения Михайловича Романова и Фридома с его командой троллей. Вы товарищи по себе всех судите как и всегда! А потому раз других в этом обвиняете, то и сами этим грешите. Значит это именно у вас ректор и платит троллю-фридому и его фридомчикам, чтобы они вот этим всем и занимались! Теперь вопрос то и разрешился кажется куда у Романова из отчетов по бюджету миллионы исчезают: вот кто премии то платят и кому понятно! Вот тут у кого на самом деле то пиарщики работают... Мдааа, родной политех, как ты низко пал... мне стыдно...
В выборах маркелову Кировская область мешает, а в МарГУ швецову - политех.
В Марий Эл дороги плохие - но "в Кировской-то хуже"! - МарГУ - так себе вуз, "но политех-то хуже"!
Никакого креатива.
Макаров тоже посчитал центром земли, как Романов сейчас, поплатился, срок отбывает. Не рой ямы другому - сам в нее попадешь, так что это Романову надо успокоиться и вспомнить о судьбе Макарова...
да, мы из года в год повторяем одну и ту же ПРАВДУ. Что ж тут поделать, что правда всегда одна) вам лгунам этого не понять - у вас всегда все новые галлюцинации и высеры)))
у вас ложь и фальш, а не правда!
у меня ощущение зазеркалья = предлагается не обращать внимание на плагиат, а обращать внимание на достижения МарГУ в последние 2 года ...
надо решать этот ребус по частям:
1. Оценить дисер и если есть плагиат, то признать степени как кандидата так и доктора необоснованно присвоенными и отменить решение.
Ну а будет ли потом Министерство образование и МарГУ мирится с таким ректором то пусть решают сами ...
2. Оценить достижения МарГУ за 2013-2015 годы и если они в самом деле значительные наградить ректора грамотой или медалью ...
Кстати достаточно странная ситуация - когда при проведении ЕГЭ с испытаний удаляют списывающих учащихся .... То есть школьникам списывать нельзя - а взрослым и ректорам можно ???
По моему очень простое решение ...
что вместе с иностранными студентами МарГУ накрыла волна наркоты.
А ФАКТЫ говорят об ином: Первокурсника ПГТУ посадили на шесть с половиной лет за наркотики
14 октября 2015
Приговором Йошкар-Олинского городского суда 21-летний студент 1-го курса Волжского филиала ФГБУ ВПО ПГТУ Михаил Петров признан виновным в сбыте наркотиков. Суд приговорил его к 6 годам 6 месяцам лишения свободы
в колонии строгого режима. Установлено, что в Йошкар-Оле на съемной квартире обвиняемый изготавливал из реагента наркотические средства, которые в расфасованном виде закладывал в тайниках в различных местах города.
5 ссылок с сайтов: йошкар-ола без формата, маримедиа, вконтакте, рамблер, наркотики.ру.
http://yoshkarola.bezformata.ru/listnews/shest-s-polovinoj-let-za-narkotiki/38858137/
http://www.marimedia.ru/news/crime/item/45979/
http://vk.com/wall-55523259?q=наркотики&w=wall-55523259_19851/all
http://news.rambler.ru/31610057/
http://www.narkotiki.ru/5_80493.htm
где учится мой ребенок? в ПТУ?? отдавала его в политех, переименовали не знай зачем, набрали иностранцев, наркотики продают... это учреждение высшего образования?? нет, это колхоз в центре город под название ПГТУ
ну это уже просто смешно и тупо! очередной бессильный высер....
Первокурсника ПГТУ (!) посадили за наркотики http://www.marimedia.ru/news/crime/item/45979/ и к слову - в политехе 525 иностранцев, вдвое больше чем в МарГУ !!
К МарГУ у правоохранительных органов претензий нет.
это скрывают.
Присутствуют элементы всемирного заговора, не иначе).
по аудиториям и посмотрите, что там после студентов остается.
И кто за это будет отвечать.
факты предоставлять, факты. Домыслов тут и без вас хватает. А факты вещь упрямая - поговорим про реальный срок в колонии строго режима студента ПГТУ?
Истерика швецовских пиарщиков здесь очень показательна. Похоже, дал команду отстаивать свою "честь" до победного конца. :)
Я так понимаю, оплата местным троллям (мосишной свите швецова, окопавшейся в маргу) пойдет через кассу маргу по категории: "вклад в улучшение имиджа маргу":) Доплата за это поболее будет, чем за скопусовские публикации :) Усё согласно "эффективному контракту".
Вот из-за таких трутней у преподавателей, не запятнанных колаборационизмом с гопотой, захватившей маргу, умопомрачительно низкие оклады.
у кого на этом сайте реальная истерика. Пока в истерике только автор материала фридом комменты неудобные для себя стирает. Повторюсь: ой не даром вридом кому то недешево обходится. Только халтурит безбожно. Ау, заказчики, вас разводят! Сколько лет все это продолжается? Хотя, если вас все устраивает...
не устраивает зарплата в маргу и то, что у "ректора" - сфальсифицированная диссертация. Неуважаемого ректора снять, зарплату поднять (и без всякой мути с непрозрачными надбавками непонятно-кому непонятно-за что). Это все что нужно мирному научному сообществу МарГУ для спокойной работы.
раз не устраивает - так иди увольняйся! и иди работай там где нравится! или Швецов тебя не отпускает? Приковал к батарее? по ночам по пальцу отрезает? выкуп просит?
Тебя не устраивает?! Давай до свидания!
Почему вы мне тыкаете? :) Такое хамство - это на что реакция? на мою настоящую ученую степень?
Никуда я не уйду. Работал до швецова - буду и после швецова. Если вы нас будете разгонять - у вас просядут показатели науки :) Хотя может и уйду. На семейном бюджете это все равно не отразится. Много-кто сейчас сворачивает свою пед. деятельность в МарГУ. И правильно делают.
А давайте я лучше не буду писать мудлы, рецензии, отчеты. У меня же орфографические ошибки :))) Пусть тутошние тролли пишут. Чай грамотные, моси кончили :)
Действительно не пишите ни рецензии, ни отчеты - с орфографическими ошибками они точно никому не нужны. Показатели не просядут, даже не надейтесь. ДавайТЕ, до свидания!
если уйдете вы, гопота нечесаная? Валите сами из нашего вуза.
Тут к "и снова здравствуйте" на "ты" обратились. И вой поднялся - хамство это ну несусветное. А "гопота нечесаная" - в порядке вещей?!? Двойные стандарты в действии, понимаешь:)
сворачивают многие полностью согласен! Яркий пример - Маслихин. Вроде и профессор и доктор наук, но студентам вместо своих лекций давал слушать аудиозаписи, вместо философии рассказывал ленинизм-марксизм, как будто до сих пор 1960-ые года на дворе. Такие когда сворачивают свою работу - радоваться хочется и петь, что студенты будут получать НОРМАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ!
нормальные знания, ими, поди мудл будет давать :)
и пользование системой Moodle тоже поможет. В совокупности:)
молодец. Зачет :)
Весь университет устраивает, все гордятся им, потому что могли на улице оказаться из-за предыдущего горе-управленца, а одному не нравится так он ходит тут воняет! Ты мужик или баба? Определись: не нравится - увольняйся, нравится- не ной!
положение дел не устраивает. "Я горжусь" :) - чем интересно?
"Преподаватель" , вы даже не доцент. Значит, ваша зарплата около 8 тыс. в месяц. Как вы поживаете, дорогой мой?
я из тех, кто грант написал и вот повезло - выиграл его! при макарове что никто с нами ничего не проводил, не работал, не объяснял ! а пришел Швецов, привел Леухина, он сформировал команду из наших сотрудников и не поверите - хорошо работают! и объяснили нам, как писать гранты и как их выигрывать. поэтому кто хочет - всегда найдет возможности, а кто нет - причины и отговорки, почему ему так плохо
В том, что у вас зарплата 8 тыс. рублей? :) Не стесняйтесь, "коллега", тут все свои, расценки знаем. А ничего, что толковые люди, способные зарабатывать на грантах, получают такую зарплату в МарГУ?
Вы наверное, за эти 8 тыс. швецову очень благодарны? :) Или может, они вам и не нужны больше, раз грант выиграли. Давайте вообще зарплату отменим. Повезет - получаешь грант. Не повезет - умрешь с голоду. А что, нормально - естественный отбор и эффективный менеджмент :)
И, кстати, не пора ли вспомнить, откуда Леухина к МарГУ привели. Правильно, из политеха. Готовенького. А-то уж дерьмом изошлись на соседний вуз. Спасибо бы сказали, недотепы неблагодарные!
что мне не верить-то? знаю я Леухина. Наш человек, настоящий ученый.
Стоп, а у меня идея (!). Даешь Леухина в ректоры МарГУ!
Че за бабы-мужики у нас в МарГУ работают? Ноют, ноют, а сделать не могут! Дойди до отдела кадров, уволься и не ной!
сами убирайтесь из нашего маргу, рейдеры окаянные.
:) прикольно тут с вами.
А уж мне то как прикольно: в наличии симпатия - рейдер окаянный со смайликом... Вы ж моя зая... Уговорили, работайте если с нами прикольно. Только эффективно! При Макарове болотце теплое было - не требовали ничего. там в приоритете другие задачи были - с главбухом премии себе любимым выписывали, за что и поплатились. А на мониторинг вуза начхали, чем поставили вуз под угрозу закрытия. Вот тут то "рейдер окаянный" Ливанов и появился... А что было дальше вы и сами хорошо знаете, коли не лукавите про работу в МарГУ: и выполнение семи показателей, и медфакультет, и оборонка...
привычно работать и общаться с молодежью, и соответственно - усмехаться :)
Очередной раз несете что-то невразумительное. Показатель, который называется "зарплата ППС" не изменился. Причем это показатель - один из пяти, а не из семи. Откуда вы придумали про семь показателей? Из презентации швецова что ли? :)
Впрочем, действительно, какая разница, сколько показателей и какие они? На реальную работу это все равно не влияет (кроме зарплатного). Чисто бумажная чехарда. Мало ли кто какой показатель придумает в Москве - зачем за ними гнаться? Суета все это :)
http://indicators.miccedu.ru/monitoring/inst.php?id=124.
показатели размножаются :) Бюрократы не дремлют, трудятся в поте лица. Вот еще два показателя выродили. Говорю же, суета все это.
Ранее вы выступили под ником "истерика" с тем же текстом. Но ОЧЕНЬ! захотелось поумничать, словечко красивое вставить... Торопитесь, батенька, ошибки допускаете, что для преподавателя высшей школы недопустимо. Нет такого слова "колаборационизм". Коллаборационизм - так правильно. Учите матчасть
недопустимо научные степени воровать, а не буквы глотать.
Не так ли?
недопустимо и степени воровать, и с орфографическими ошибками писать. Ошибка - налицо, очередной опус фридома (который по счету?) всего лишь его хотелки и страшилки. Задолбал, право слово.
а кто ворует то? где воровали? то что кто-то про кого-то написал - и эта уже правда? Я вот на заборе видел надпись что романов пид****с и что это значит правда по вашей логике получается? Больше спиной к нему не повернусь тогда, мало ли что удумает...
читайте, а на сайтах журналов, указанных в диссере. Будете удивлены (?) - нет там швецовских статей.
их там, вы ж все зафотошопили уже!
а идите как вы в это... в библиотеку. За журналами. И читайте на здоровье :) Правда статей Швецова там нет. Вырвали, наверное. Ей Богу вырвали! Собственноручно - Зюганов, Фридом и Алферов.
правильные комментарии. Михаил Швецов дал пояснения на своем сайте (http://mnshvetsov.ru/blog/o-doktorskoy-dissertacii) по поводу этих статей:
"Из списка статей, указанных в автореферате диссертации, в изданиях, рекомендованных ВАК, фактически вышло семь таких статей. Признаю, что с некоторыми из них произошла путаница, причем в большинстве случаев не по моей вине. Статьи направлялись в редакции журналов своевременно, однако по неизвестной мне причине, публикации выходили в следующих номерах, что и привело к расхождению с авторефератом. Но критиканы, которые строят аргументы на зыбкой почве, намеренно не указывают тот факт, что эти статьи все же вышли в следующих номерах или других изданиях, рекомендованных ВАК.
Например, статья "Управление системой сбалансированных показателей в вузе" была опубликована в журнале "Вестник университета (ГУУ)" не в № 9 за 2008 год, а в № 10». В качестве автора ошибочно указан не Швецов М.Н., а Швецов Н. М. (в статье, и в оглавлении). Статья "Управленческий учет расходов и трансакционных издержек университетских комплексов" была опубликована не в "Вестнике Казанского государственного аграрного университета (Научный журнал)" № 3 от 2009 года, а в журнале "Вестник университета (ГУУ)" № 31 от 2009 г. Указанная в автореферате статья "Категория "качество образования" как объект управления, ее историческое развитие", которая должна была быть опубликована в журнале "Экономические науки" № 7 от 2009 г., вышла в том же году с несколько измененным названием в журнале "Вестник университета (ГУУ)" № 35 за 2009 год ("Категория "качество образования" как объект управления, ее институциональные аспекты и факторы, влияющие на развитие").
Статьи "Теоретическое обоснование проблем реформирования высшего образования в России", "Концепция учетно-аналитического обеспечения управления образовательной организацией", "Стратегический управленческий учет в системе управления качеством образования в вузе", "Методологические подходы к системному анализу потенциала вуза" присутствуют именно в тех номерах изданий, которые указаны в автореферате. С прочими, я это признаю, произошла небольшая путаница. Но они, как вы видите, были опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК, то есть, фактически требования Положения о порядке присуждения ученых степеней о публикации исследований по докторской диссертации с учетом рекомендации ВАК мной были выполнены."
Статьи, оказывается, вышли, но под другими названиями, под другими именами авторов, в других журналах, в других номерах, которые к тому же вообще не существуют!
Вот за каких дураков он всех держит?! Ведь каждое слово можно проверить. И проверка выявляет, что эти оправдания - ложь.
Алферов в курсе что его имя тролли пользуют?
депутат в ГД от КПРФ. Так что его поддержка инициатив и запросов коммунистов, особенно в том, что касается фальсификаций в науке - в порядке вещей.
как бьются за чистоту русского языка защитнички Швецова, а чистота репутации их руководителя и ВУЗа их фактически не волнует.
300 комментов потрачены на обсуждение тем: диссер - ВАК( у которого как раз претензий нет!) - доходы - маму (Ливанова решили таковой сделать) - стройку - эффективность - науку (особенно подробно!) - финансирование (план ФХД) - студентов и пр, пр, пр. Это все про чистоту репутации))) Русский остался на сладкое!
обойтись без уменьшительно-ласкательных суффиксов))). Я - защитник и этим горжусь.
волнует и еще как! Но что там говорить? Кто-то где-то написал, что мол там что-то есть и что? Верить всему написанному? Там вон уже кто-то приводил пример
"Я вот на заборе видел надпись что романов пид****с и что это значит правда по вашей логике получается? Больше спиной к нему не повернусь тогда, мало ли что удумает..."
И здесь то же самое! Если верить всему написанному, то дураком станешь!
читайте на сайтах ваковских журналов, а не на заборах. Нет там швецовских статей. Совершен подлог.
вам фридомам всяким я уже не верю, что вы только не делаете: тут фотошопите, там материалы меняете , вам соврать и обмануть как раз плюнуть!
бумажные версии журналов. Статьи испарились! Чудеса экономической науки :)
Швецов объяснил почему и как произошла путаница со статьями! Так что статьи есть товарищи, не надо тут! http://mnshvetsov.ru/blog/o-doktorskoy-dissertacii
очередное вранье от швецова слушать будет? Нет ни статей, ни даже таких номеров журналов.
Следующим этапом борьбы за "честь", я так понимаю, будет самиздат паленых журналов за 2009 год. Удачи! :)
Романов уже вступил в ряды КПРФ? а паспорт гражданина США и удостоверение ЦРУушника вместе с Фридомом получил?
У швецова 3 из семи необходимых ваковских статей для защиты докторской. Да и те что есть опубликованы путем обмана редакции журнала, т.к. кандидатом эконом. наук швецов не являлся.
Таким образом, учен. степень приобретена швецовым путем мошенничества.
1. почему тема "липовой" диссертации Швецова вдруг возникла в 2013 году (спустя 4 года после ее защиты) непосредственно перед выборами ректора МарГУ?
2. почему очередной взрыв интереса происходит сейчас - когда, вроде как, стоит вопрособ объединении вузов?
3. почему не задается вопросов диссертационному совету ПГТУ , в которм и происходила защита псевдолиповой диссертации и научному руководителю, которые были обязаны все досконально проверить?
выяснилось, что МарГУ нужен молодой креативный ректор, настоящий ученый, авторитетный в научном сообществе, настоящий доктор наук - Леухин Анатолий Николаевич. А швецова - в помойное ведро.
выяснилось, что в МарГУ работает идеальный тандем: молодой креативный ректор Михаил Николаевич Швецов и проректор по науке Леухин Анатолий Николаевич. Молодец Швецов, с первого дня работы назначил проректором настоящего ученого, авторитетного в научном сообществе, которого гнобили в ПГТУ.
Не путайте зеленое с квадратным. Это до чего надо быть глупым, чтобы решить, что управленческие навыки меряются диссертациями?? При чем в данном примере - диссертациями по физико-математическим наукам. Вернитесь в 21 век - сейчас управлением занимаются профессиональные управленцы. И задачи, которые решают они не под силу "ученому с мировым именем". Каждый должен заниматься своим делом. Ученый - наукой, управленец - управлением организацией. А Фридом валит лес.
Очень, очень, очень заманчиво пролоббировать назначение на должности ректоров ученых, который - ну давайте будем откровенными - мало что понимают в финансовой и административно-хозяйственной областях. Ну под другое они "заточены"! Далее схема проста: втереться в доверие, навешать лапши - и вуаля! - решать свои личные вопросы под его - РЕКТОРА - персональную ответственность ... Все это случилось с экс-ректором МарГУ В.И. Макаровым, результат хорошо известен. Сохрани Господь!
Профессиональные воры и мошенники лучше всего понимают, как "работать" в финансовой и административно-хозяйственной областях. Пустили козла в огород!
Университет - это прежде всего научно-образовательное учреждение, а не плацдарм по распилу мошенниками бюджетных денег.
Про распил - это к Романовым, отцу и сыну. Тандем работает слаженно. ПГТУ работает на "Перспективу".
"Мы пахали", - сказала муха...
идеально подходит как ректор вуза, который в недалеком будущем возникнет после слияния МарГУ и политеха.
Спасибо! Узнал много нового про высшее образование. Только стиль общения комментаторов немножко надо приподнять, всё-таки люди с высшим образованием.
идеально сказано!
Как известно, бывшего ректора МарГУ Макарова посадили за то, что он премировал сам себя, навыписывав себе за время пребывания в должности ректора премий на сумму 2млн.128 тыс. руб. Однако новоиспеченный ректор МарГУ Швецов только за 2015 год премировал себя на сумму 30 млн. 500 тыс. рублей., так сказать официально, согласно декларации о доходах. http://vnd12.ru/news/nauka/5173-rektor-margu-mihail-shvecov-popal-v-reyting-samyh-sostoyatelnyh-rukovoditeley-vuzov-rossii.html «Ректор МарГУ Михаил Швецов попал в рейтинг самых состоятельных руководителей вузов России».
Для сравнения: в 2014 году Швецов заработал на посту ректора чуть меньше 5 млн. руб. при том, что МарГУ на самый богатый вуз, не говоря о зарплатах его преподавателей. Трудно не оценить размах инноваций ректора, позволяющий так эффективно наполнять свои собственные карманы. На фоне этого скандал с плагиатом диссертации Швецова представляется невинной шалостью, не стоящей внимания почтенной публики, посещающей этот сайт.