Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Гражданское здоровье или заметка ненормального гражданина

Гражданское здоровье или заметка ненормального гражданина

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

То тут, то там я натыкаюсь на разговоры о "здоровой части Гражданского общества". Об этом говорят политики, об этом говорит бизнес, об этом говорят сами гражданские активисты. И самое интересное, что большая часть говорящих скорее слово "здоровый", применяют в контексте "удобный", т.е. удобный для данных категорий. Здоровая часть Гражданского общества - удобна политикам, ими можно пользоваться для достижения политических целей. Здоровая часть Гражданского общества - удобна для бизнеса, удобно пользоваться для получения прибыли и защиты бизнеса. Здоровая часть Гражданского общества - удобна для самих гражданских активистов, потому что себя можно отнести именно к здоровой части, а своих оппонентов - к явно "нездоровой" части Гражданского общества. Осталось убедить только внимательно читающую и слушающую публику. 

Увы, увы, увы. Для меня сам данный способ делить Гражданского общество на здоровую и не здоровую часть уже показатель не здоровья. Политикам и бизнесменам - этот подход даже простителен, они смотрят на Гражданское общество как на инструмент своих игр и усилий. Но вот людям из Гражданского общества, давящим на педаль здоровья и не здоровья хочется как-то указать на то, что весь смысл Гражданского общества в способности увидеть разность и способность договориться. Увидеть разность гражданской активности, принять эту разность гражданской активности и как-то договориться об общих правилах, как-то не навязать свои правила, а договориться. Зачем? Только для того, что бы подавать Власти более менее общие сигналы. Не разнонаправленные, а общие. А тут придется признавать и собственную не правоту, и собственное не здоровье. 

Картинку взял здесь.

Это как в психиатрии. Многие из моих знакомых психиатров со скепсисом говорили о том, что они прежде всего сомневаются в собственной психической норме, при этом их больные, в подавляющем числе случаев, убеждены в собственной нормальности. Может быть и в Гражданском обществе так. Если ты убежден, что ты нормален и относишь себя к здоровой части Гражданского общества, а кто-то не нормален, то это скорее сигнал о собственной гражданской болезни?

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
30 мая
Александр Кынев
Александр Кынев
Отставка губернатора ХМАО Натальи Комаровой скорее ожиданная, чем нет
Мнение
24 августа
Иван Звягин
Иван Звягин
Реальный федерализм — это не распад государства
Комментарии (13)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
12 окт 2015 16:25

Я думаю, к нездоровой части гражданского общества можно отнести, к примеру, разного рода экстремистские организации. Поэтому вполне будет нормальным такой критерий: здоровая часть ГО - это та, которая действует в рамках закона.

" Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. " (С)

Потрясающе! И никак не укладывается в большинстве мозгов. А вот графъ Толстой осозналъ!!!

12 окт 2015 16:49

Игорь, если бы так было все просто... Да, тот кто не умеет жить без насилия - это явно большая проблема, да, тот кто нарушает законы - это тоже проблема. Но Мартин Лютер Кинга говаривал, что надо помнить, что все что сотворил Гитлер - он сотворил ровно в рамках законов нацистской Германии. Тут вопрос и какая часть общества здорова, которая была за Гитлера и в рамках нацистских законов и та, которая поднималась против и не хотела их соблюдать. Все Игорь не так просто, и с насилием тоже. Я ведь про другое, про нашу веру в нашу общественную правильность и нужность. Осторожнее с этой верой!!!

Читатель
12 окт 2015 17:42

Более 200 гражданских активистов устроили в центре Минска марш протеста против фальсификации президентских выборов, состоявшихся в Белоруссии в воскресенье. Об этом сообщает Радыё Свабода. В числе протестующих - координатор гражданской кампании "Европейская Беларусь" Максим Винярский, кинорежиссер Ольга Николайчик, лидер Координационного совета предпринимателей Минска Александр Макаев.

Протестующие шли от Октябрьской площади к площади Независимости по тротуарам, не нарушая правил дорожного движения. Они несли флаги и растяжки и скандировали лозунги, в том числе "Жыве Беларусь!", "Байкот!", "Лукашэнка, сыходзь!", "Радзіма! Свабода! Далой Луку-урода!".

Шествие началось примерно в 21 час по местному времени (совпадает с московским). С 20 до 21 часа активисты проводили пикет на Октябрьской площади. Активисты подняли национальные бело-красно-белые знамена и флаги "Европейской Беларуси", а также развернули растяжки с надписями "Байкот дыктатуры! Boycott of the dictatorship!" и "Лукашэнка, сыходзь!".

Как ранее передавала "Наша ніва", глава государства Александр Лукашенко в воскресенье потребовал от оппозиции не проводить несогласованных акций протеста. "Даже когда они вчера в нарушение наших законов вышли, - сказал Лукашенко, - там не было ни одного милиционера (это неправда: на митинге против фальсификации выборов были как милиционеры в форме, так и множество оперативников в штатском. - Ред.). Я жестко потребовал: не трогайте никого до выборов. Выборы заканчиваются сегодня в 20 часов. Я предупреждаю: начинайте жить по закону!"

Тем не менее по состоянию на 21:30 информации о задержаниях протестующих не поступало.

Лукашенко, возглавляющий Белоруссию с 1994 года, выдвинулся уже на пятый подряд президентский срок. Все ведущие оппозиционные силы призвали своих сторонников бойкотировать выборы 11 октября. Конкуренцию действующему главе государства имитировали контролируемые им кандидаты.

Еще до дня выборов активисты отмечали многочисленные фальсификации в ходе повсеместно практиковавшихся досрочных голосований. Так, общественники из организации "Право выбора" передавали, что в Орше, Витебская область, один из граждан, внесенных в списки досрочно проголосовавших, оказался умершим еще в сентябре.

Выборы были объявлены состоявшимися еще в обед. Согласно официальным экзитполам, Лукашенко по состоянию примерно на 21 час занимал первое место с 80,30 процента голосов. Второе место, как утверждается, получил кандидат "против всех" - 7,09 процента.

По предварительным данным ЦИК, опубликованным в ночь на 12 октября, Лукашенко набрал 83,49 процента голосов, кандидат "против всех", сохранивший второе место, - 6,4 процента.

В ходе субботнего митинга лидеры оппозиции не призывали своих сторонников выходить на улицу после выборов. "На завтра ничего не планируем, - объяснял бывший политзаключенный, кандидат в президенты на выборах 2010 года Николай Статкевич. - Кандидаты ничего не планируют. Зачем идти?"

Воскресную акцию Статкевич одобрил как "моральный шаг" и "событие, которое не будет лишним". В то же время он заметил, что не может поддержать протестующих. "Я заявил свою позицию игнора - и я игнорирую эту дату, - сказал оппозиционер. - И еще я оказался лидером акций, которые проходили на протяжении так называемой агитационной кампании. И если я возглавляю акцию в 50 человек, то будут говорить, что вся оппозиция провела последнюю площадь в 70 человек - это будет использоваться".

тоже читатель
13 окт 2015 09:52

а что же оппозиция лозунги свои дублирует по английски ? чтобы заказчикам-хозяевам понятнее было? (а то ведь они по белорусски не сильны читать)

12 окт 2015 18:01

:))) переход от болезней гражданского общества к болезни собственно гражданина... крутоват. В какай степени и кто вообще осознаёт себя частью этого самого мифического Гражданского общества? Бытие определяет сознание. Попробуем как-то определится от этого базиса и рассмотрим профессии. Чиновник, военный, учитель и прочие бюджетники? На работе (а это, наверное, самая значительна составляющая их общественной активности) - вряд ли. В свободное от работы время - может быть. Впрочем... если не так общо... Семёрку можно с серьёзным основанием считать одним из проявлений такого общества: тут свободные граждане свободно и безвозмездно создают собственное информационное пространство. Что считать здоровой частью семёрки, а что - не совсем? Начну с того, есть граждане (и их достаточно много), которые считают саму семёрку в целом отклонением от нормы. И, стало быть, всех здешних активистов - не совсем нормальными. В медицинской терминологии - больным. Ну, а поскольку речь идёт о нормах поведения - психически больными.
Поэтому говорить о здоровой части семёрки можно достаточно условно. Это - здоровая часть психушки? Попробую сформулировать критерий... Здоровая часть - это та составляющая, которая не ведёт к разрушению самой психушки но способствует её устойчивому развитию. Настоящих буйных мало. Некоторые из "ненастоящих", попадая в лидеры по каким-то критериям, на мой взгляд относятся именно к здоровой части, не смотря на некоторые неудобства от их относительной буйности. А вот о настоящих... Если человек сам себя считает единственным здоровым пациентом и готов переступить через любые нормы поведения и морали, что бы это доказать? У него есть все задатки лидера: энергия, воля, здоровье и, главное, идея фикс: "Я пришёл дать вам волю! "Он, конечно же не в состоянии понять идиотизм этой идеи ( а что, фашизм и коммунизм - разве не утопии?). Здесь это смешно: прийти в психушку, что выгнать всех больных и заселить туда здоровых. Ну... это от уровня интеллекта самого буйного. Но ведь есть очень неглупые пассионарии. Это - здоровая часть?

Если
12 окт 2015 18:14

кому-то было выгодно дестабилизировать ситуацию в Белоруссии, то Путину и Кремлю, чтобы путем хаоса прибрать к рукам, захватить. Поэтому оппозиционеры не стали призывать к активным действиям.

Есть среди специалистов такое довольно маргинальное мнение, что психиатрическая норма это лёгкая дебильность. Хороший дебил достаточно умён, чтобы выполнять порученную работу, послушен, доверчив и некритично относится к реальности. Поэтому он-то и составляет подавляющее большинство. Подавляющее своей глупостью :)))

Картинка правильная

)))
12 окт 2015 18:57

Ермилов взял и обвинил, в своем комментарии, всех врачей в дебильности.

Что ты! Разве это обвинение? Дебилы ни в чём не виноваты. Они просто дебилы :)

зырянин-язычник
21 окт 2015 12:56

Всё проще с природного мировозрения.

Есть СОЗИДАНИЕ, а есть РАЗРУШЕНИЕ.
Здоровье - дает телу СОЗИДАТЬ и развиваться.
Не здоровье - вытягивает энергии, и разрушает тенло.
Солнце и луна.
Свет и тьма.

Также и во всем другом, в том числе и в обществе человеков.
Здоровые созидают, не здоровые - паразитируют и разрушают.

Сверяйтесь с природой и её закономерностями.

Зырянин-язычник
21 окт 2015 13:18

И созидание и разрушение это НОРМА в природе.
И законы человеческие , тоже лучше оценивать из этого закона природы (закона МъРа), созидают они или разрушают. На поглощение энергий работают или на отдачу созидательных энергий.

Как пример гитлеровская германия, законы человеков которой работали на разрушение и поглащение.

Всё энергии.

Зырянин-язычник
21 окт 2015 13:27

Если хотите осознать почему Гитлер имел успех у немцев по изгнанию, цыган, евреев, турок и славян.
Вспомните, что немцы были порабощенны РИМлянами христианами.
А значит эта ненависть к РОМейским представителям уже была в обществе, гитлер лишь её использовал. Для того и взял за идеологию язычество.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ОбществоРазмышления