Белорусская писательница Светлана Алексиевич стала обладателем Нобелевской премии по литературе 2015г., став пятым в её истории лауреатом, пишущим на русском языке, 14-й женщиной из 112 победителей. Однако отдельные поздравления утонули в многоголосом хоре русских "патриотов".
Масла в огонь добавили последние признания писательницы, которая заявила, что ценит «гуманитарный русский мир, но не "русский мир" политиков». По ее словам, она любит русский балет и литературу, но не любит Иосифа Сталина и его соратника Лаврентия Берию, президента Владимира Путина и главу Минобороны Сергея Шойгу. «Это не мой мир», — сказала она. Также Алексиевич подчеркнула, что она не любит 84 процента россиян, которые, по ее мнению, одобряют оккупацию части Украины.
В формулировке нобелевского комитета высокой наградой белорусская писательница была отмечена «за полифонические произведения о страданиях и трудностях нашего времени». 67-летняя Светлана Алексиевич уже несколько лет подряд возглавляла рейтинги крупнейших букмекерских контор Европы как наиболее вероятная её обладательница. По представлению Шведского ПЕН-центра она номинировалась на Нобелевскую премию по литературе с 2002 года за цикл произведений «Голоса Утопии» (цикл завершился в 2013 году книгой «Время секонд-хенд», всего в него вошло шесть книг, среди которых «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Зачарованные смертью», «Последние свидетели» и «Чернобыльская молитва»).
Любопытно, что радость по поводу успеха писательницы испытали, в основном, представители российской и белорусской оппозиции.
Так, на взгляд российского писателя и журналиста Д.Быкова, это решение вызывает гордость и одобрение, ведь Алексиевич является представителем русского мира: "Правда, это не тот русский мир, о котором трубят по телевизору. Не мир агрессии, лжи и шовинизма, а мир борьбы за правду, мир доброты, гуманности, мир человечности". Быков считает, что именно правда и гражданская позиция автора сыграли основную роль при определении лауреата, но также отмечает авангардный вклад Алексиевич и её учителя Адамовича в развитие прозы. Белорусская "традиция сверхлитературы" - это и художественно очень интересно, говорит он, это мощная трагическая полифония, где автор практически убирает себя из книги, потому что даёт выговориться участникам.
Николай Статкевич, белорусский экс-политзаключенный, высказался в своём блоге следующим образом: «Нобель — наш! Я в восторге! Поздравляю госпожу Светлану и всех белорусов! Рад за всех нас, за всех, кто любит Белоруссию, независимо от языка, на котором он выражает эту любовь. Счастлив, что большой талант, почитателем которого являюсь и я, наконец-то был оценен должным образом».
А вот провластная часть русского общества оказалась новости совсем не рада.
Публицист Е.Холмогоров считает: "В России есть примерно сотня писателей, превосходящих ее по литературному мастерству, независимо от того, читать их в оригинале или переводе. Даже в довольно узкой нише документальной прозы Алексиевич не выдерживает сравнения ни со сравнительно рукопожатным Леонидом Юзефовичем, ни с духоносным архимандритом Тихоном. Я уж не говорю о достопочтенном старце Данииле Гранине, из которого Алексиевич вырастает, как из шинели. Даже среди наших шумливых либералов-антипутинистов, ратующих за европейские ценности, каждый второй пишет лучше".
Ключевой мыслью комментаторов этого лагеря является то, что премия досталась Алексиевич исключительно за критические высказывания в адрес Путина и политики современной России. Вот несколько примеров точек зрения читателей "Лента.ру", "Иносми", "Взгляд", "Эхо Москвы", пользователей "ЖЖ":
"Ну и тварь это писательница. Слов нет".
"Эта, с позволения сказать, "лауреатка" - полицай идеологического фронта. Что там с полицаями после Победы делали? Напоминаю - вешали".
"Алексиевич - посредственная писательница, написавшая 2 книжки. Одну про Афганистан, оскорбив память павших, за что была "оплёвана" матерями погибших и что-то про войну написала...".
"Нобелевская премия давно является инструментом политики. Как и Бродский, Алексиевич получила её за нелояльность к русскому миру".
"Свято место пусто не бывает. Солженицын то помер".
"Метку предателя и 30 сребреников свои получила".
"Алексиевич так и не поняла, что получила нобелевскую премию только потому, что она критикует Путина и Россию, а её книжки даже литературой назвать нельзя".
Поток оскорблений и грязи, льющийся сейчас на голову новоявленному нобелевскому лауреату, в Рунете зашкаливающий. В адрес писательницы, встретившейся и предоставившей на страницах своих произведений слово тысячам рядовых участников Великой Отечественной войны, афганской войны, чернобыльской катастрофы, лихих девяностых. Вместе с Алексиевич эти "патриоты" призывают выбросить на свалку истории боль и трагедии миллионов соотечественников, целых поколений...
Проза Светланы Алексиевич - суровая, жёсткая, страшная. Вот эпизод из книги «У войны не женское лицо»: «С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа — человек тридцать... Вам понятно? Принимаем решение... Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается. Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на друга». Или: «Когда мы брали пленных, приводили в отряд... Их не расстреливали, слишком легкая смерть для них, мы закалывали их, как свиней, шомполами, резали по кусочкам. Я ходила на это смотреть... Ждала! Долго ждала того момента, когда от боли у них начнут лопаться глаза-зрачки...».
Уместны ли такие строки на пиру самозабвенного самовосхваления, бесконечного празднования реальных, а больше мнимых, побед?
Проза Алексиевич уже стала явлением мирового масштаба, ярчайшим свидетельством нашей эпохи. Как любое большое культурное явление, оно, безусловно, никогда не будет однозначно оцениваться, но его будут изучать и ценить потомки. Будут они знакомиться и с общим фоном, состоянием общества, взвывшего от ненависти и обиды за свою любимую власть, не удостоенную восторженных слов писательницы. Это ужасная картина - люди, отошедшие от телевизора и взявшие в руки "открытый микрофон" интернета. Им, не знающим Алексиевич, невдомёк, что можно найти её книги и почитать, подумать над ними, дать пищу душе и сердцу. Нет, они за слово хватаются, как за топор. Они в перманентном состоянии войны за величие державы, не сознавая, что величие державы создаётся культурой, и кто-кто, а они-то в этом деле абсолютно не помощники.
Кировская область
"Благодаря критике Путина и России". Как русский мир отреагировал на награждение Алексиевич
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (27)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
что никто не сравнил это со Звягинцевым и его "Левиафаном".
Игорь! Не обращайте внимание на этих злопыхателей. Алексеевич это не Гранин. У нее и стиль другой. Я приветствую это награждение. Давно пора.
Спасибо, Александр. Ваше мнение достаточно авторитетно, чтобы к нему прислушаться. Думаю, краеведов-то у нас не будут причислять к "русофобам"?
Следующим, похоже, лауреатом станете Вы в номинации "Копирайтер".
Неужели вы будете отрицать, что награждение Алексиевич - это политически мотивированное решение?!
А вы знаете хотя бы одно политически не мотивированное решение нобелевки по литературе?
Да, проза Алексиевич -не для развлекательного чтива! Пожалуй, многие акценты - спорны. Но там ПРАВДА - однозначно! И главное, на мой взгляд, исчезает "лакированное" представление о войне, которое усиленно продвигалось в советское время. Кто ещё так пишет? Донцова? А то, что "поливают" в СМИ, так это скорее благо, чем несчастье.
Альбина, у меня впечатление, что лакированное представление о войне сейчас возвращается в молодых поколениях. Выпячивается победа, а "слёзы на глазах" - невиданные жертвы, ужас войны как явления нередко отодвигаются в сторонку.
Да, к величайшему сожалению, так оно и есть! Последний юбилей -яркий тому пример. Беда в том, что уходят очевидцы. Один из моих дядъёв , фронтовик, слушая, как заливается соловьём очередной показушный "ветеран", живописуя как пять (!!!) раз ходил в атаку , сказал: "не пи..ди!" Так вот, скоро уже и сказать-то некому будет, и можно будет "пи..деть" безнаказанно. А молодёжь будет верить и потеряет всякий страх окончательно. Много раз говорила, повторюсь ещё: самое страшное в любой войне - утрата человеческих законов и человеческого облика, собственно, Алексиевич об этом и пишет.
Лапша почём?
смотря для каких ушей
Возвращаясь к персоне Светланы Алексиевич, отметим, что никогда еще прежде нобелевская премия не вручалась писателям, пишущим на русском языке и одновременно русофобам. Ни один из пяти русских писателей, которые получали премию ранее, не были таковыми. Четверо из них были убежденными противниками советской власти и коммунизма или же просто вступили в определенный конфликт с нею. Но русофобом не был ни один. Иван Бунин всем сердцем был с Россией во время войны и мечтал когда-нибудь вернуться на Родину. Борис Пастернак являлся прекрасным и талантливым русским поэтом. Александр Солженицын был убежденным русским националистом, за что его ненавидела наша либеральная русофобская интеллигенция. Иосиф Бродский написал прекрасные стихи «На независимость Украины», вызвавшую лютую ненависть у все той же общественности, поспешившей от него отречься, особенно после выхода в свет к недавнему юбилею поэта его биографии пера литератора Владимира Бондаренко, где было показано, что тот, несмотря на противоречия с советской властью, оставался до конца дней патриотом России и русским человеком. Ну а уж про официального советского лауреата Михаила Шолохова я молчу. Так что впервые премию вручили человеку, который, создавая свои книги на русском языке, сознательно и систематически ненавидит русский народ и признается в своей ненависти абсолютно открыто.
В СССР С.Алексиевич была награждена орденом «Знак Почёта» , литературными премиями имени Союза писателей СССР (дважды), журнала «Октябрь», Ленинского комсомола , «Литературной газеты» . В 90-е годы в России писательницу награждали премией "Триумф", награждал журнал "Дружба народов", "Новая газета". Не стыкуются факты с "систематической ненавистью" к русскому народу, который сам и говорит в её книгах.
Игорь, тебе перечислить фамилии русофобов с орденом "Знак Почета" или сам найдешь?
Попробовала читать, чего под её фамилией. Трупница.
Предателя генерала Власова тоже награждали высшими орденами, ну и что? Предатель и есть предатель.
Я не очень люблю Советскую власть, но мозги у меня от этого не отшибло. Все, за что Алексиевич наградили, написано в СССР и опубликовано там же ("У войны не женское лицо" - в 1984, до перестройки). Все это было отмечено наградами, которые она получила. Или она от них отказалась? Чем Лукашенко или Путин провинились перед Нобелевским лауреатом? Никто ни в СССР, ни сейчас войну целенаправленно не лакировал. Это удел Голливуда. Случай очевидный. Генерал Власов тоже, до поры, до времени был большевиком, а стал предателем. Разве мало примеров того, как люди "переворачиваются", исходя из своих личных интересов. Поэтому, она либо всегда была двуличной, либо просто ее решили выгодно использовать против "милитаристов".
нобелевка по литературе - настоящий фейк
100% политика
Понравилось мнение в блоге Д.Ларина: "Россия обиделась. На Запад - в который уже раз. Потому что он, Запад, в лице Нобелевского коммитета, не дал в этом году ей, России, в лице ее, России, писательской армии, литературную премию. А дал какой-то там белоруске... Почему он, Запад, не дал ей, России? На этот вопрос любой и каждый российский "патриот" ответит быстро и твердо, как хорошо выученный урок (причем без всяких "как") - потому что это и есть козни и проделки коварного Запада. Ведь Россия испокон веков противостоит этому подлому Западу, и он мстит ей при каждом удобном и неудобном случае. Причем мстит мелко и исподтишка, типа - подставить подножку или насыпать соль в чай вместо сахара. Ибо по-другому ему, Западу, ее, Россию, не победить и не поставить на колени. А ему очень хочется, просто жаждется - победить и поставить. Потому что ничего другого Запад делать не может, и думать о чем-либо другом - не может. И вся цель жизни и существования его, Запада, заключается в победе над Россией и постановке ее на ее колени".
как присуждать эту премию?
кому то острое нравится, кому то сладкое
это как на кухне - лучший повар?
бред
Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр (Hélène Richard-Favre), автор книг «Nouvelles de nulle part», «Nouvelles de rien» и «Nouvelles de Personne» обратилась с открытым письмом к Светлане Алексиевич, лауреату Нобелевской премии-2015 в области литературы.
Напомним, что белорусская писательница Светлана Алексиевич на пресс-конференции в Минске после получения ею Нобелевской премии заявила, что война в Донбассе, унесшая жизни более 8 тыс. человек, стала результатом иностранного вмешательства.
«Это — оккупация, это — иностранное вторжение», — сказала Алексиевич.
Также белорусская писательница заявила, что в России «86% людей стали рады» убийству людей в Донецке.
Мы приводим текст открытого письма Элен Ришар-Фавр, которое она написала Алексиевич.
«Мадам Алексиевич,
на Донбассе, о котором Вы упомянули в ходе Вашей пресс-конференции, женщине по имени Лилия, 24-х лет, оторвало ногу, когда она, следуя материнскому инстинкту, закрыла своим телом 11-месячного сына. Они оба находились в автобусе, который оказался под обстрелом.
Это, как и многие другие подобные случаи убийств и разрушений на Донбассе — результат действий правительства, которое поддерживается Западом.
Я призываю Вас прочесть эту статью французского журналиста, который находится в Донецке: http://dnipress.com/fr/posts/lilia-24-ans-une-jambe-arrachee-elle-sauve-son-petit-garcon/
То, что произошло с Лилией — далеко не единичный случай, и я надеюсь, Вы это понимаете. (Лилия проходила лечение в Москве, — прим. ред.)
Всем нам приходится выбирать темы, о которых мы пишем. Вы сделали свой выбор, и нашли свою аудиторию, которая им восхищается.
Но Вы, та, что сделала основой своего творчества борьбу с ложью, как Вы можете заявлять, что 86% россиян радуются смертям людей в Донбассе?
Мадам, заявляя это, Вы не просто лжете, Вы не просто заблуждаетесь, Вы презрели реальность.
С уважением, Элен РИШАР-ФАВР»
Оригинал на французском языке: http://voix.blog.tdg.ch/archive/2015/10/10/lettre-ouverte.html
Перевод — Аркадий Бейненсон
Писатель и почетный гражданин Петербурга Даниил Гранин поздравил белорусскую писательницу Светлану Алексиевич с присуждением Нобелевской премии по литературе: "Алексиевич достойна Нобелевской премии больше, чем многие. Я с ней знаком, это хороший автор и человек. Она создала много хороших документальных вещей. Она использует в своих произведениях метод "блокадной книги": опрашивает людей и выбирает из их рассказов наиболее интересные моменты, подвергая авторской обработке. Её вещи будут очень долго жить".
Писатель Виктор Ерофеев считает, что присуждение Нобелевской премии Светлане Алексиевич было предсказуемо и справедливо: "Победа Светланы Алексиевич была предсказуема - она давно должна была ее получить, мы болели за нее несколько лет. Алексиевич - хороший писатель, защитник женских интересов и человек широкой души. Когда складываешь все это вместе - понимаешь, что она заслужила (Нобелевскую премию)".
"Несмотря на то что Алексиевич живет а Париже, у нее хоть и смещенное, но русское ощущение справедливости", - считает писатель Сергей Есин.
При этом он отметил, что политическая позиция нобелевского лауреата ему не близка.
"Мне не нравится ее политическая позиция и ее политические высказывания, но что поделаешь - я их уважаю", - подчеркнул литератор.
Почему Алексиевич не присудили эту премию в 1984? Что мешало? Помнится тогда ее получил чешский диссидент Ярослав Сейферт. Вот и вся разгадка.
Правильно, капитан. Надо втихую узнать, почём Россию продавать, тогда и премия будет. Продала гражданка Беларуси, хрен знает где только не жила по чужим странам, вонь со всех сторон, потому-то.
Я не фанат СССР, но и не евросоюзнутый. Я и не знал раньше этого гениального классика 21 века. Она меня искренне заинтересовала, НО. Во-первых, вижу тексты, которые были актуальны в перестройку, которыми уже переболел и осмыслил. Во-вторых, слышу оскорбительные высказывания о России, о россиянах.. Но главное мерило не только мудрости, но элементарного интеллектуального развития для меня - это многомерность анализа, видение тысячи тонов в любом событии, А в данном случае самое примитивное черно-белое мышление, без тени возможных сомнений. Она вещает то, что уже оскомину набило... (Подозрительно совпадающее с мнением Запада). Дали ей премию - ради Бога, но как удивятся потомки, увидев ее фамилию в одном ряду с Киплингом, Маркесом, Буниным.....
Как любят сейчас многие разбрасываться диагнозом "русофоб". Особенно, те, кто сами являются какими-нибудь "-фобами".
Бунину, за его "Деревню", тоже говорили,что он ненавидит русский народ, видит только "мрак и грязь", Солженицына иначе, как предателем, не называли, молчу уж про осуждаемого на митингах Пастернака, и судимого "тунеядца" Бродского.
Политизированы не тексты писателей- политизированы ваши мнения о них. Вот на себя и оглянитесь.
Заметки по поводу
Нобелевка всегда была премией политически ангажированной - это факт, не требующий доказательств. А человек. который при Советской власти писал произведения, угодные ей, а сейчас - другие , это политический флюгер. Не по премиям надо судит писателя, а по его произведениям. Вы думаете, все сейчас кинутся читать Алексиевич? Народ далёк от литературы. Алексиевич всё же больше пишет документальную прозу, а не художественные произведения. Да и время выбрано удачно для жавления на Лукашенко. У него выборы.