Вычитал диссидентский набор начала 19 века, период правления Николая I. Вернее набор за что критикуют власть диссиденты начала 19 века:
1) самовластие, самостоятельное или единоличное принятие решений; 2) отсутствие сколько-нибудь отчетливого права; 3) беззаконие, т.е. принятие разными властями произвольных решений, не опирающихся на закон; 4) угнетение большинства (слабо понимаю, что это, но видимо что-то экономическое, когда меньшинство живет за счет большинства); 5) рабство; 6) несоразмерно большая часть населения в заключении; 7) политические узники на цепях в страшных подвалах; 8) замерзающие до смерти в мороз извозчики, которые вынуждены дожидаться господ на улице; 9) сокрытие числа солдат, гибнущих на маневрах; 10) порка крестьян; 11) продажность судов; 12) продажность чинов. 
Портрет Николая I (1806 год)
Почти 200 лет назад власть критиковал почти за тоже самое, что и сейчас. Хотя нет, есть некоторые положительные подвижки: нет рабства, политические узники не на цепях в подвалах, извозчики не мерзнут, крестьян не порют. Похоже все. Прогресс на лицо. Мы стали за 200 более цивилизованными? Скорее дикость ушла, откровенная дикость.
Красота! Так, глядишь, мало-помалу и до Америки дорастём лет через 200... А лучше просто уехать.
Игорь, давай по полочкам:
"нет рабства,
политические узники не на цепях в подвалах,
извозчики не мерзнут,
крестьян не порют."
1. Тебе ли не знать, что т.наз. крепостничество было не рабством в его классическом виде. А современное рабство на финансово-кредитной потреблятской удавке еще страшнее, т.к. создает у обывателя иллюзию "свободы",.
Кароч, мы в состоянии крипторабства.
И... счастлив тот раб, который не осознает своего положения.
2. "политические узники" - это кто?, эти клоуны? - Ходоры и Навальные? с рулонами "белой ленты" из С\у - )))
Даже Сноудена можно рассматривать как особый проект засланца, поэтому ВВПу от него дистанцируется и говорит лишь о "правах человека".
3. Это ты о таксистах? - угу! "крышу" им с выхлопными газами надели на голову. На свежем воздухе с лошадками было здоровее! да еще с бубенчиками!!!...
4. "Крестьян не порют" - ты это о з-не про банкротство физ.лиц? - так у него две стороны... и фин.шомполами вместо розг будут еще как ублажать!
А вот про дикость ты прав...
В "культурных" веяниях из гейропы и "нового света" мы стали разбираться лучше - дикости там больше, чем у аборигенов с Папуа, едят друг дружку и все вокруг на расстоянии протянутой руки "цивилизованно", а юристы и адвокаты как официанты на обслуживании, готовы всегда подать чистый "прибор" с салфеткой...
Считаю, что для цивилизованного общества важное значение имеют люди с высокой степенью МЫШЛЕНИЯ, их способности мыслить и давать логическую и объективную оценку окружающей реальности. Когда приходится решать нетривиальные задачи, основную функцию при этом несёт организованная материя - человеческий мозг, и всё зависит от того, как идёт мыслительный процесс. Бывает, мозг не организован... Тогда...плохи дела. До электронного сознания человечество не дошло.
Господин Сажин, угнетение большинства, это несомненно про дворянство. Если Европа на тот момент шла по пути буржуазного развития, причём в 19, да и предшествующих, веках, локомотивом развития России являлся частный предприниматель, будь то Строгановы, спонсировавшие захват Сибири, или тот же Ерофей Хабаров. Но развитие имело в первую очередь именно дворянство. Сейчас, именно то же рабство, в новом формате, дикость абсолютно соразмерная с 19 веком, просто называется иначе, и информация циркулирует в разы быстрее. Да, блаженны нищие духом.