РАСШИФРОВКА АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСЕЙ ПОСЕЩЕНИЯ в 1125 8.09.15 г. ТИК-2
ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ЦИК РМЭ КЛЕМЕНТЬЕВЫМ Н.К.
Клементьев Н.К. (далее сокращенно – «К»): «Как народ…» (далее неразборчиво, возможно – «себя ведёт»). Я мешаться не буду».
Затем обращается непосредственно ко мне:
«Лебедев, ну как у нас наблюдение идёт? Всё нормально?»
Я: «Наблюдение, как всегда,..»
К.: «Чётко…»
Я: «…на высшем уровне».
К.: «Понятно».
Я: «До последней головы подсчёт идёт» (пытаюсь шутить для разряжения ситуации).
К.: «Ну, нет сомнений. Ну, претензий то нет? Левых бюллетеней, там…».
Я: «Ну, Вы знаете претензии. Шестого числа тут заявлены были…».
К.: «Ну, мы их решим в прокуратуре, в суде…».
Я: «Заявление в полиции находится».
К.: «Всё, всё, всё, решим…У нас же все споры решает…» (не закончил фразу). Далее, переходя на разговор с кем-то из стоящих в очереди (в коридоре) избирателей: «А он напал на Пухова. Мы вот его привлечём к ответственности за клевету на председателя территориальной комиссии» (очевидно, однобоко, «со своей колокольни» информирует пришедших голосовать избирателей об инциденте с членом ЦИК РМЭ от КПРФ Долгих А.В, произошедшем в ТИК-2 два дня назад).
Я: «Это Вы на избирателей сейчас играете, да?».
К.: «Да нет, почему на избирателей?».
Я: «Только всё было с точностью до наоборот».
К.: «Нет, нет, нет».
Я: «Представителю от КПРФ была нанесена травма дверцей сейфа».
К.: «Аха, аха, каждый день дискутируем. А я говорю…».
Я: «И это всё записано на видео и на аудио».
К.: «К счастью, мы всё записали. Нас сейчас снимают, фотографируют».
Я: «И мы точно так же записали. А Вы думаете, у нас не записывается, не фотографируется?»
К.: «Да нет, я ничего не думаю. Я знаю, что суд ведь разберётся. Так ведь, нет? Не Вы, не я ведь не делаем, скажем, последнее слово. Значит, за попытку оклеветать председателя территориальной комиссии …».
В это время кто-то из избирателей в очереди делает Клементьеву Н.К. замечание: «мешаете ведь».
К. – отвечает избирателю: «Да, слишком громко говорим».
Я: «Вот про суд Вы можете там, за дверью рассказывать. А я знаю, что значит наш самый гуманный в мире суд».
Далее Клементьев Н.К. отходит от двери комнаты для голосования, но продолжает разговаривать со стоящими в очереди избирателями.
Через проём открытой двери отчётливо слышны фразы, произнесённые:
женским голосом - «Он дурак»;
мужским голосом - «Он дурак. Что он делает в территориальной избирательной комиссии?».
Затем отчётливо слышны отрывочные слова Клементьева Н.К.:
- «А я в этом и не сомневаюсь в нашей республике»;
- «С утра до вечера … видеокамеры».
- «Они уже обвиняют председателя …».
- «С забинтованной рукой…».
- «Видите, он уже забывается, значит» (в это время я стою возле дверного проёма внутри комнаты для голосования, но смотрю не на Клементьева Н.К., а в противоположном направлении на непосредственно голосующих избирателей, так как это входит в мои прямые обязанности).
После указанной фразы, как следует из видеозаписи, Клементьев Н.К. машет мне рукой, чтобы привлечь моё внимание. То есть, чтобы вновь отвлечь меня от голосующих избирателей (фактически - от исполнения мной своих прямых обязанностей) и продолжить разговор, который явно мешает голосующим.
К.: «Вы меня спросили разрешения?» (о видеозаписи, которую я включил, услышав «краем уха» всё то, что было по ту сторону двери в коридоре).
Я: «В первый день своей работы в территориальной избирательной комиссии…»
К.: «Я обращусь в прокуратуру – Вы нарушили мои права».
Я (продолжаю начатую фразу): «…второго сентября, я подал соответствующее письменное заявление о своём праве, уведомил о своём праве пользоваться техническими средствами».
К.: «Да, но Вы не имеете снимать меня…».
Я: «Я нахожусь на территории территориальной избирательной комиссии».
К.: «Ещё раз говорю, Вы можете вести панорамную съёмку, а Вы индивидуально меня снимаете».
Я: «Я веду панорамную съёмку. Вы на записи не один здесь».
К.: «Да?».
Я: «Да».
К.: «Ну, Вы отметили? Молодец».
Далее на аудиозаписи отчётливо слышны слова Клементьева Н.К. в адрес стоящих в очереди избирателей: «Борьба с коррупцией выгодна…» (далее неразборчиво).
К.: «А работает, нет, Лебедев?» (о моём фотоаппарате)
К. - стоящей рядом женщине-избирателю (все остальные тоже слышат): «Так что, извините…у нас … всё чётко».
К. – ей же (все остальные тоже слышат): «Значит, я говорю о скандале, он меня поэтому снимает».
Женщина-избиратель – Клементьеву Н.К.: «правильно снимает».
К. - стоящей рядом женщине-избирателю (все остальные тоже слышат): «Да, да. Так что он к вечеру доложит в КПРФ и будет говорить, что я вводил Вас в заблуждение».
К. – ей же (все остальные тоже слышат): «К сожалению, вся беда в том, что у нас хамство уголовный кодекс не предусматривает. Вот беда. Понимаете, нет? Сидит в этой комиссии, в той, вот, они целый день изгаляются. Вот типа этого товарища, а выгнать его никак нельзя. Прикрываются».
Я: «А очень хотелось бы всех повыгонять от оппозиции?».
К.: «Да не всех. Какая вы оппозиция? Только так ходите. Лучше бы чем-то полезным занялись».
Я: «Вот, мы уже никакая не оппозиция».
К.: «Вся польза от вас – ходите, провоцируете».
Я: «Это говорит председатель Центральной избирательной комиссии республики».
К.: «Вы лучше скажите, чем Вы полезным в жизни занимаетесь?».
К.: «Ну, ладно, Вы засняли меня? Я надеюсь, сегодня себя увидеть в ютубе».
Далее к Клементьеву Н.К. подходит только что проголосовавший молодой (около 25 лет) избиратель и, обращаясь к Клементьеву Н.К., выражает своё неудовольствие его поведением.
Я выражаю благодарность смелому молодому избирателю за высказанное в адрес Клементьева Н.К. справедливое мнение.
Вскоре после этого Клементьев Н.К. уходит.
Копии всех имеющихся у меня видео- и аудиоматериалов (как сегодняшние, так и за 6.09.15 г. по Долгих А.В.) предоставлены мной в штаб кандидата от КПРФ Мамаева С.П.
В случае установления каких-либо нарушений (противозаконной анти-агитации Клементьевым Н.К. избирателей против Мамаева С.П. непосредственно перед их досрочным голосованием и т.п.) в ближайшее время об этом установленным порядком будет заявлено в соответствующие инстанции.
И, кстати, Клементьев Н.К. притащил с собой целого "подпола" то ли в качестве личной охраны, то ли для оперативного фиксирования вожделенных им, но так и не случившихся нарушений закона или его прав с моей стороны.
А ведь я с самого начала предупреждал руководство ТИК-2, что любые подобные попытки будут тщетны - я не предоставлю им такого удовольствия...
г-н Лебедев - Вы ближе к верхам - может слышали чем закончилась подача заявления в Верховный Суд по поводу я так понял отмены регистрации кандидата Маркелова как кандидата ??
г-н Фридом писал, что на прошлой неделе такое заявление было подано (понятно что не от него, а от действующего кандидата). Насколько я знаю такие заявление суд рассматривает НУ ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНО, решение по заявлению явно уже вынесено .... но вот какое ???
г-н Лебедев может сообщите о судьбе заявления ??
Не могу гарантировать достоверность на 100%, но по моей информации (опять же, если ещё я правильно понял, поскольку разговор был несколько сумбурный и "между прочим") суд вынес определение об оставлении заявления без движения по каким-то традиционно "высосанным из пальца" формальным соображениям.
В общем, если всё это так, то наш "самый гуманный в мире", как всегда, в своём амплуа...
Спасибо . Прочитал с удовольствием и интересом. Клементьев, говорят бывший тюремщик, весьма каллоритная фигура.
Надеюсь to be continued?
У меня тоже аналогичная информация по его прошлому.
И, кстати, у меня есть ещё не менее (если не более) любопытный материальчик по нему. Вот только он гораздо более объёмный и я пока не знаю, найду ли возможность в ближайшее время его (материал) обработать до удобоваримой подачи здесь.
Странный вы г-н Лебедев )))
Вы писали " У меня тоже аналогичная информация по его прошлому" а перед этим аноним написал "Клементьев, говорят бывший тюремщик, весьма каллоритная фигура".
почему работник ФСИН вызывает у вас некие эмоции. Что для коммунистов и демократов есть профессии которые вы недолюбливаете ???
Отнюдь. Я ведь всего лишь только подтвердил то, что "У меня тоже аналогичная информация по его прошлому". И всё. Подтвердил и подтвердил. И ничего более. То есть, при этом я не дал никакой собственной оценки этому факту. Причём, подтвердил без утверждения, что это абсолютно точно. Так что, не надо домысливать за меня.
А сегодняшнее клементьевское "облико морале", это отдельный вопрос, который вообще может быть никак не связан с его бывшей профессией.
Если верить на слово моему вчерашнему оппоненту в части его утверждения, что «К счастью, мы всё записали. Нас сейчас снимают, фотографируют» (а я этот наш диалог с ним не фотографировал, а только снимал, следовательно, он говорил о съёмке и фотографировании именно своими подручными), то было бы небезынтересно так же (в режиме расшифровки) узнать, что же он там наговорил стоявшим в коридоре в ожидании своей очереди для голосования избирателям на отрезке времени, в течение которого на моём диктофоне остались достаточно разборчивыми только фразы:
- «Он дурак. Что он делает в территориальной избирательной комиссии?».
- «А я в этом и не сомневаюсь в нашей республике»;
- «С утра до вечера … видеокамеры».
- «Они уже обвиняют председателя …».
- «С забинтованной рукой…».
- «Видите, он уже забывается, значит».
Только я сильно подозреваю, что сделать то же самое, что и я в этом посте, этому господину будет "слабо".
Может, хотя бы дойдёт до прокуратуры и исполнит свою вчерашнюю понтярскую угрозу? А я в ответку предоставлю третьей стороне копию своего заявления от 2.09.15 г. о намерении применить своё право члена ТИК-2 использовать технические средства.
г-н Лебедев - есть вопрос
Почему когда например Вы работаете у Мамаева - то вы помощник, а когда кто-то записывает Вас по просьбе Климентьева (это с ваших слов) - то вы его называете подручным ???
Вроде стоит уже отойти от советских штампов = не наш = шпион, наш = разведчик )))
Всё гораздо проще. "Помощник" и "подручный", это слова-синонимы. А я предпочитаю разнообразить свои тесты.
И уж, во всяком случае, слово "подручный" не заключает в себе чего-то оскорбительного.
А вот помощником у Мамаева С.П. я не был и вряд ли буду. Я был членом ТИК-2 с совещательным голосом и вчера (с окончанием досрочного голосования) мои полномочия истекли.
И о штампах.
Напрасно Вы (так уж и быть, пусть будет "Вы", пока Вы не переходите границы общепринятых приличий) относите формулу "не наш - шпион, наш - разведчик" к прошедшему советскому периоду. По-моему, она актуальна во все времена, включая и сегодняшний день. Ни один уважающий свою Родину и себя гражданин не скажет про своих разведчиков-соотечественников, что они шпионы.
То есть г-н Лебедев - Вас тоже можно называть подручным Мамаева и Вы не будете обижаться или удалять мои посты, если я Вас буду так называть ,,
г-н Лебедев - я уточню (Вы любите точность). Вас можно называть
подручным Мамаева с 01.09.2015 года по 08.09.2015 года
или
бывшим подручным Мамаева
не обижайтесь - это такая шутка ... по сравнению с другими шутками - вполне милая и считаю что уместная )))))
Не обижайтесь, но придётся ещё раз повторить - я был членом ТИК-2 с совещательным голосом от Мамаева С.П.
То есть, был наделён конкретными, ясными публичными полномочиями.
А вот когда кто-то при ком-то находится в непонятном качестве, то тогда и уместны интерпретации типа "подручный".
Считаю уместным сделать акцент ещё на паре моментов.
Как следует из процитированных в посте слов Клементьева Н.К.
(«К сожалению, вся беда в том, что у нас хамство уголовный кодекс не предусматривает. Вот беда. Понимаете, нет? Сидит в этой комиссии, в той, вот, они целый день изгаляются. Вот типа этого товарища, а выгнать его никак нельзя. Прикрываются»),
он позволил себе публично и напрямую обвинить меня в хамстве и в том, что я якобы над кем-то изгаляюсь.
Между тем, как я уже отмечал ранее, за всё время (7 дней) работы в качестве члена ТИК-2 со 2 по 8.09.15 г. мне ни разу никем не было сделано хоть какого-то, хоть малейшего нарекания, в том числе и в обозначенном Клементьевым Н.К. плане. Я же сделал несколько рациональных предложений, направленных на оптимизацию процесса голосования, почти все из которых были признаны руководством целесообразными и были реализованы.
Таким образом, всё, что Клементьев Н.К. «наворотил» вчера перед находившимися в очереди избирателями в мой адрес было чистейшей воды поклёпом, однозначно умаляющим мои морально-деловые качества.
Очевидно, председатель ЦИК РМЭ полагает, что эта его должность позволяет ему безнаказанно огульно порочить кого ни попадя по его усмотрению.
В посте также присутствуют и его слова: «С утра до вечера … видеокамеры».
Между тем, за весь указанный период (7 дней) я воспользовался своим фотоаппаратом в режиме видеозаписи всего лишь только 6.09.15 г.:
- первый раз, чтобы зафиксировать неисправный КЭГ, который вынесли из комнаты для голосования, а пришедшему голосовать избирателю было отказано в реализации избирательного права (смог проголосовать только спустя 3 часа, для чего ему пришлось приходить ещё раз);
- второй раз – во время инцидента между Долгих А.В. и Пуховым Р.Н. возле сейфа.
И всё. То есть – один день из семи. И то только несколько кратковременных сюжетов и абсолютно "по делу". Причём, напомню, делалось это мной абсолютно законно, на основании поданного мной 2.09.15 г. соответствующего письменного заявления.
И вот это у председателя ЦИК РМЭ Клементьева Н.К. означает «С утра до вечера … видеокамеры».
Причём всё это – на фоне его же утверждения о том, что «К счастью, мы всё записали. Нас сейчас снимают, фотографируют».
То есть, то, что сам он и его сторонники всё записывают и фотографируют, в его понимании, характеризует его команду с положительной стороны, как прозорливо-предусмотрительную, а вот когда то же самое делаем мы, то это уже в его интерпретации становится чем-то если не противозаконным, то, как минимум, якобы предосудительным. И настолько, что он готов заявлять по этому поводу в прокуратуру.
Только вдумайтесь – целый председатель ЦИК РМЭ, то есть, абсолютно публичное должностное лицо, говорит мне, что он не давал своего согласия на его видеосъёмку и грозит мне за это ответственностью…
Так и сидел бы в своём ЦИК-овском бункере, а не расхаживал бы по ТИК-ам, явно мешая избирателям (на что они сами ему и указали) исполнять их гражданский долг.
Так кто тут наращивает сверх всякой меры?
Камеры для Клеменьтьева- святое! )
В смысле, ВИДЕОкамеры - для него и для тех, кому он "рисует" избирательные проценты,
а камеры/КАЗЕМАТЫ - для тех, кого он даже ПУБЛИЧНО не признаёт оппозицией, но для подстраховки всё-таки уже заготовил?
Кстати - об объективности.
Вчера председатель ЦИК РМЭ Клементьев Н.К. посетил ТИК-2 второй раз за период моего пребывания там. А первый раз я общался с ним 5.09.15 г. после 14 часов.
На его традиционный вопрос "Есть ли у меня замечания?" я абсолютно добросовестно ему ответил что-то типа того, что есть небольшие недочёты в работе, которые оперативно устраняются в рабочем порядке и отнести их к существенным замечаниям нет оснований.
На его последующий вопрос, готов ли я подтвердить это в последующем я, разумеется, ответил утвердительно, как человек, умеющий отвечать за уже сказанное. Собственно, что сейчас публично и делаю (подтверждаю на описываемый момент, то есть - на 5.09.15 г.). Только надо иметь в виду, что это было за сутки до того "спектакля" (возможно, лучше было бы написать "цирка"), который устроил Пухов Р.Н. 6.09.15 г. и который уже достаточно описан на этом сайте.
Вот это вот и называется "Вести себя по-честному" - когда ничего нет, то не "высасывать из пальца", а когда есть, то не бояться прямо высказывать. Например, как с в очередной раз, но уже более основательно заглючившим 6.09.15 г. КЭГ-ом, о чём я и заявил в полицию и письменно в адрес Пухова Р.Н.