Член ЦИК РМЭ Антон Долгих был избит, после того как пытался предотвратить нарушения в ТИК №2 Йошкар-Олы

Ну, вот... Теперь и этот с диагнозом. А где Лебедев-то был? Помог бы...

Лебедев - свидетель. Этим он и поможет.

Я бы с огромным удовольствием дал Роме "с локтя" прямо там - но зачем? Сейчас судимость парень получит - это гораздо больнее для него будет.

Очевидно, у Вас, господин депутато (татупедо)-культуристо-охотник, под помощью подразумевается прямое, физическое участие в схватке за содержимое сейфа с документацией ТИК-2, которую председатель Пухов Р.Н. БЫЛ ОБЯЗАН предоставить для ознакомления представителям ЦИК РМЭ по их ПЕРВОМУ требованию, а не после длительного (не менее часа) препирательства, напоминавшего делёжку песочницы в детсадовском возрасте. И ведь таки предоставил, но только уже после того, как так бездумно спровоцировал этот никому не нужный конфликт. Спрашивается - значит, ему было что скрывать, было за что так яростно бороться? Иначе чем объяснить столь откровенно противозаконное сопротивление в присутствие многих свидетелей и видеокамер?
У меня же, в отличие от Вас, несколько иные представления о помощи - я не считаю, что в помещении ТИК (как и где бы то не было) можно и нужно доказывать свою правоту путём рукоприкладства. Так что, не сомневайтесь - помогу, только законным способом. Сегодня я предоставлю потерпевшему Долгих А.В. и Макаровой Т.М. имеющийся у меня видеоматериал, который я получил на законном основании (в соответствии с письменным заявлением от 2.09.15 г. на имя Пухова Р.Н.), а также, в случае необходимости, добросовестно дам свидетельские показания.
Кстати, Ваша фраза "Теперь и этот с диагнозом" в равной мере можно отнести и к Вам - Вам ведь поставили на соседнем посте диагноз "фашист"... Вот уж Вы, по-видимому, поиграли бы вчера мышцой в ТИК-2, доведись Вам там оказаться при случае. Не ровен час и сам сейф разнесли бы попутно "в щепки" (на металлические полосы или пластины)...

Александр, ОГРОМНОЕ Вам спасибо - и за то, что Вы делали, и за то, что делаете.

Не обращайте внимания на троллей, на гадости и провокации-подначки. Это - следствие скудоумия.

Ваши свидетельские показания - лучшая помощь.

г-н Лебедев - можно ли ваши слова " я не считаю, что в помещении ТИК (как и где бы то не было) можно и нужно доказывать свою правоту путём рукоприкладства" ... трактовать так, что оба участника конфликта допустили несдержанность ???
Согласитесь - если одна из сторон проявляет сдержанность (как вы например) то и конфликта а тем более травмы быть не может ..

Было бы весьма странно трактовать, как "несдержанность", а тем более как рукоприкладство попытку Долгих А.В. зафиксировать на видеокамеру содержимое сейфа, который оказался кратковременно открытым только потому, что это было необходимо для работы с очередным пришедшим проголосовать избирателем. Причём, подчёркиваю ещё раз - Долгих А.В. был вынужден сделать это уже только после того, как ему противозаконно в течение длительного периода и многократно отказывали в реализации его ЗАКОННОГО права, как члена ЦИК РМЭ, на ознакомление с документацией. Однако, увидев, что Долгих А.В. снимает видеокамерой, находящейся вместе с рукой в створе открытой дверцы сейфа, Пухов Р.Н. и толкнул дверцу сейфа, прекрасно понимая (как минимум, хорошо видя), что при этом он неминуемо нанесёт травму.
Так что, у нас может быть всё, даже если "одна из сторон проявляет сдержанность", когда (тоже повторюсь) действующей власти и таким её особо доверенным лицам, как Пухов Р.Н., есть что скрывать.

Александр, вы где в данный момент находитесь? В ТИК-2 или дома?

Я держал руку с телефоном так, чтобы нельзя было закрыть дверь сейфа. Имею полное право знакомиться с документами и материалами, как и право снимать на видео.

Все это понимали - и не закрывали дверь.

Подошёл Пухов, "подмастерье" Клементьева - и решил, что он может закрыть дверь, ударив меня по руке. Теперь будет отвечать.

В чём, по-Вашему, я проявил несдержанность? Может, в том, что я в течение около получаса ПРОСИЛ Пухова дать мне документы (которые он ОБЯЗАН был мне выдать по первому требованию(?

Ну, не мужик, а баба!!!! Заплачь еще.....

Прищемили что ли руку? Бедненький!! Лучше бы я-ца или язык прищемили- было бы что смазывать траксевазином.

Бедненький - не я, а Рома. Его пожалейте.

У меня боль прошла. Доказательства собраны. СМЭ состоялась. Свидетельские показания в избытке. Видеозапись есть.

Пожалейте Рому.


Что касается Ваших фантазий о том, что "было бы лучше", то могу предложить перейти от фантазий к действиям. Но вряд ли Вы в состоянии даже просто НАЗВАТЬ СВОЁ НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ (ФИО, в смысле) - не говоря уже о большем...

И чем же занимался все три с лишним часа (с 15-30 до 18-30) г-н или товарищ (как вам угодно называться) Долгих между нанесенной ему травмой и обращением за медицинской помощью и освидетельствованием? Спешу предположить: набивал и добивал свою "раненую" руку о всевозможные предметы интерьера помещения ТИК2 ;) И как же он такой пострадавший "накатал" столько писюлек правой "раненой" рукой?! Вчера в помещении ТИК2 был цирк! Печально, конечно, что члены ЦИК позволяют себе такое поведение. Единственно, что мне интересно, ваш кандидат в курсе ваших спектаклей?! Если ответ "ДА", то это еще более печально! Действующая власть, конечно, далеко не идеальна, но менять театр одного актера на приезжий цирк что-то не очень хочется!

г-н лебедев и г-н Фридом у вас показания уже не сходятся = вы уж договоритесь между собой, что-ли ))))

показания Фридома = Член ЦИК РМЭ Антон Долгих был ИЗБИТ , после того как пытался предотвратить нарушения в ТИК №2 Йошкар-Олы

показания Лебедева = увидев, что Долгих А.В. снимает видеокамерой, находящейся вместе с рукой в створе открытой дверцы сейфа, Пухов Р.Н. и толкнул дверцу сейфа, прекрасно понимая (как минимум, хорошо видя), что при этом он неминуемо нанесёт травму.

Так что же произошло на самом деле???? Долгих был избит ???? или его руку с камерой ударили дверцей сейфа ???

Между прочим теперь Пухов может Фридому предъявить иск о клевете - что Долгих на фотографии с испуганными глазами был ушиблен (рука) дверцей от сейфа, а не избит как пишет Фридом.
На всякий случай я эту статью скопировал для Пухова ))))) обращайтесь если что )))

Для меня интересно как отреагирует г-н Лебедев - что скажет - было ИЗБИЕНИЕ как пишет Фридом или все-таки Лебедев прав и был только удар дверцы сейфа о руку Долгих ????

Что скажет Лебедев и придется ли Фридому извинятся за неудачное наименование ???

С точки зрения закона это называется "побои". Состав статьи 116 УК РФ есть - а это главное.

"Избит" - это, видимо, такая фигура речи. Я тоже стараюсь заголовки яркими делать.

По моему мнению это была изначально запланированная провокация со стороны представителей господина или товарища Мамаева С.П. Рука Долгих А. была специально подставлена под дверцу сейфа, его крик был слышан всеми находящимися в коридоре здания избирателями, пришедшими на досрочное голосование. На его руке было только покраснение от соприкосновения с дверцей сейфа. Корчи Долгих А. от якобы "тяжёлой физической юоли" вызывали у присутствующих только смех от такого циркового представления. Чтож, его действия понять можно, он сполна отрабатывает деньги, получаемые от Мамаева С.П.

Спасибо Вам! Всё то, что Вы описали, как раз-таки и свидетельствует о наличии в действиях Ромы Пухова признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ (окончательная квалификация будет зависеть от его объяснений).

Я никогда не позволил бы себе фальсифицировать доказательства или выдумывать те или иные события.

Рука была на пути дверцы? - Была. И Вы это видели, судя по всему.

Удар по руке был? - Был. И Вы это видели, судя по всему ("покраснение"). И видеозапись есть. И результаты СМЭ уже есть.

Крики о боли были? - Были. Они были слышны вообще во всём здании, я думаю. Ну а как Вы хотели... :))))


Состав 116-й налицо.

Рома, ищи адвоката. Но он не поможет. Будешь умолять меня о примирении до удаления судьи в совещательную комнату.

Что же Вы обманываете всех, что "Я никогда не позволил бы себе фальсифицировать доказательства или выдумывать те или иные события".
В Кирове это уже произошло, а вот и статья "Долгих могут привлечь к уголовной ответственности" http://www.newsler.ru/incidents/2015/08/27/dolgix-mogut-privlech-k-ugolovnoj-otvetstvennosti

Я так понимаю, что у господина Лебедева есть видеоматериал. Вот его слова = "Сегодня я предоставлю потерпевшему Долгих А.В. и Макаровой Т.М. имеющийся у меня видеоматериал, который я получил на законном основании (в соответствии с письменным заявлением от 2.09.15 г. на имя Пухова Р.Н.), а также, в случае необходимости, добросовестно дам свидетельские показания".

Интересно а даст г-н Лебедев свидетельские показания и предоставит ли материал следствию, если г-н Пухов подаст заявление о клевете распространяемой Фридомом ??

Только что состоялась судебно-медицинская экспертиза.

Не ожидали, похоже, что я сразу обращусь за медицинской помощью - и карту заберу (на основании закона, разумеется).

Скан заявления о привлечении Романа Пухова к уголовной ответственности по части 2 статьи 116 УК РФ.

Антон, а ничего что следователь и впоследствии суд будет давать квалификацию и статью, но никак не потерпевший /

Ничего.

Тут такое дело... Потерпевший - профессионал, в том числе по делам частного и частно-публичного обвинения, поэтому вполне может не только квалификацию дать, но и следователя (дознавателя) "поправить" - через обжалование незаконных постановлений.

Состав есть. Доказательства (что самое главное по таким делам) есть.

Г-н Долгих ! У себя в Кирове права качайте

Аноним, я и у себя в Кирове, и здесь в Республике Марий Эл, и вообще везде в моей стране - Российской Федерации - права "качал" и буду "качать".

Смиритесь.

Только не лопни.

Что тебе ещё сказать, аноним? правильно - нечего.

Антон - вы так про себя в 3-м лице говорите - "Потерпевший - профессионал, в том числе по делам частного ..." - похвальная скромность ))))
если Вы профессионал то давайте все-таки договоримся что доказательства ОЦЕНИВАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУДОМ, а не "профессионалом .. по делам частного и частно-публичного обвинения" ...

Я весьма нескромный человек. Считаю, что скромность совершенно ни к чему публичному человеку, общественному деятелю, юристу.

Доказательства оцениваются судом, конечно же.

Но разве я не имею права самостоятельно оценить доказательства, события, факты? Могу. Другой вопрос, что оценка моя не имеет никакой силы.

Не соглашайтесь с моей оценкой, моим мнением. Это Ваше право.

Я пишу от своего собственного имени, я не прячусь - как тот же анонимный (хотя имя его известно) комментатор-с-забрызганным-слюнями-монитором...

То, что Долгих провокатор, никаких сомнений нет. Таких в сортире надо мочить, чтобы никто не видел.

Да и кстати Антон - сообщите нам как потерпевший (пусть даже субъективно) кто путается в показаниях и оценке:

показания Фридома = "Член ЦИК РМЭ Антон Долгих был ИЗБИТ , после того как пытался предотвратить нарушения в ТИК №2 Йошкар-Олы".

показания Лебедева = "увидев, что Долгих А.В. снимает видеокамерой, находящейся вместе с рукой в створе открытой дверцы сейфа, Пухов Р.Н. и толкнул дверцу сейфа, прекрасно понимая (как минимум, хорошо видя), что при этом он неминуемо нанесёт травму".

Сообщите Ваше мнение - кто говорит правду ???

Правду говорят оба.

Вполне возможно, что у Вас с Фридомом разное понимание смысла слова "избит" - ну и что? Может, в представлении Фридома "избить" - означает "нанести удар".

Я за Фридома не отвечаю. Я пишу исключительно под своим собственным именем - и отвечаю за свои слова и поступки.

Сейчас научу отвечать Рому Пухова. Правда, Клементьев сказал, что уже на меня "дело шьют". Скатились до ложного доноса и оговора, значит. Будем реагировать.

И рожа!!!

Дайте наконец видеозапись этого поисшествия.

Отказать.

После того, как все свидетели показания дадут. Чтобы тех, кто ложные показания даст, привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Так вы дайте запись, где вы рукой колотите об стол, и никаких ложных показаний не потребуется.

Нет такой записи - и быть не может, потому что я рукой об стол не колотил.

Рома знает, что ударил меня по руке дверью сейфа.

Рома знает, что идиот.

Александр ! Молодец ! Как у Каверина-не отступать и не сдаваться. На идиотов внимания не обращай если слюной брызгают . то значит ВСЁ П Р А В И Л Ь Н О !

Маркеловско-Климентевская шобла задергалась...)))
Вон сколько троллей набежало))))

А вы какую шоблу представляете?

Со слов очевидцев его пальцем никто не трогал, он просто дотронулся до сейфа при его открытии... "Заверещал как девченка, да так, что народ со всех соседних кабинетов сбежался". Даже сотрудники полиции были в шоке от такой наглости! Но им куда деваться.. Надо зафиксировать не знай чего... Есть достаточное количество свидетелей. Провокация чистой воды. И самое главное, хотели найти нарушения... а не нашли... поэтому план Б... низко... и не по мужски... фу

Вы не представляете, какое было недовольство избирателей, которым также господин или кто он там товарищ... вобщем гражданин, мешал другим гражданам проголосовать. Сняты гигабайты видео материала, которые переданы в прокуратуру. Повторюсь, что нарушений не было никаких - это факт. А то что делается все, чтобы сорвать выборы со стороны понятно кого, это видно на лицо. Так грязно обвинять порядочного человека, который всегда старается для избирателей и не давать ему работать...

вот и петро прямым текстом стал угрожать применением физической силы,предложив мочить Долгих в сортире.
Чувствует безнаказанность,как и новичок.А может,эти двое и есть один и тот же тролль?

Знаю Романа Пухова с детства. В его порядочности не сомневаюсь. А то, что вы ложитесь под приезжих, фу вам. Шотлем, слово "мочить" по словарю не говорит о применении физической силы. Или вы по другому словарю живете ? Мы тоже практику частно-публичного обвинения проходили. То, что Долгих спровоцировал ситуацию, никаких сомнений. Если тебе не выдали необходимые документы, пиши заявление в прокуратуру, ФСБ и т. д., но не лезь в чужие сейфы.

под приезжего Маркелова? А? Посмотри на его команду кто откуда родом? Наведи справки где родился Минаков, Солнцева, Турчин, дохрена кого. Ещё ТКосачев непонятный выскочил до этого Торшин был. Мамаев в отличие от вас даёт дорогу местным, работает совместно, доверяет местным.

По-моему тут речь идет про Р. Пухова и А. Долгих. А вы про кого ? Научитесь читать и думать, а не брюзжать слюной.

Можно расценивать это как провокацию, спору нет. Но это не давало права Роме Пухову умышленно бить меня по руке - видя, что он бьёт по руке.

Я не "лез" в сейф - хотя имел законное право самостоятельно взять документы. Я всего лишь снимал на камеру содержимое сейфа.

Рома принял решение - за это он и ответит. Он знает, что ударил. Я знаю, что ударил. Вы тоже знаете, что ударил.

Поддался на провокацию? - ОК, пусть так и объяснит. :)))


Что касается "сортира"... Петро, мне стоило большого труда сдержаться, чтобы не отреагировать на боль движением "с локтя".

А "удар молотом", "удар кнутом" и в завершение "вечерний звон" не хочешь получить ?

Это, кстати, не "чужие сейфы". Я член государственного органа - вышестоящей комиссии. Имею права и полномочия - и Рома отлично об этом знал и знает

да,новичок,и чё это Долгих здесь права качает!Здесь не Киров,т.е. не Россия,в твоём понимании,здесь ЗАКОНЫ другие!Потому что здесь Гондурас!

Именно так . Их выперли из Кировской и мы выпрем, не глядя на вас , кому марийская земля - подлая мачеха.

Что Вы сделаете? :))))

Имя своё назовите. ХОТЯ БЫ.

Антон - вы писали "Вполне возможно, что у Вас с Фридомом разное понимание смысла слова "избит" - ну и что? Может, в представлении Фридома "избить" - означает "нанести удар".

Я почему-то считаю по-другому
Основания
7 на 7 позиционирует себя как зарегистрированное СМИ
СМИ отвечает за ложную и клеветническую информацию наравне с авторами
Фридом вместе с Вами и СМИ могут доказывать все что угодно: разный взгляд, разное понимание ..... но когда будет сопоставлено видео (вы же его все равно вынуждены представить следствию, соответственно легализовать его), ваше заявление и заголовок статьи и ее тон, то скорее всего ЛЮБАЯ КОМИССИЯ даст заключение о наличии в статье Фридома ложных сведений ну и с соответствующими выводами .

Согласитесь (а Вы себя позиционируете как профессионал) это вполне реально .... соответственно г-н Пухов может заявлять о клевете, ложных высказываниях, об опорочении его имени и репутации, нравственных страданиях и т.д. и т.п.
Согласитесь перспектива есть и неплохая )))))
И кстати есть еще один момент - но о нем позже расскажу, когда видео официально будет приобщено к возбужденному делу ....
Так что дерзайте - как ЕБН говаривал "проведем ррррррррокировочку"

Не соглашусь. И никакой перспективы нет.

попытки грабежа со стороны якобы пострадавшей стороны?

Так по хамски и без повода вести себя только может гражданин Долгих, бегая из одного кабинета ТИК 2 в другой. Как он не спрашивая разрешения председателя садится за его место, передвигает его документы освобождая себе место - это самоуправство. Видео съёмка этого есть. А фото то какое... Мухамед Али не иначе. Весь вечер бегал, махал правой рукой, таскал свою сумку, писал жалобы и заявления... А потом поздно вечерком решил дай ка зайду в больничку... побплуюсь :-)))))

Бегая по ТИКу... как электровеник, может и пропало что...

Ещё сейф Клементия проверить.

Отработал в ТИК-2 согласно установленному графику с 11 до 20 час.
Почитал комменты.
Могу только ещё раз повторить то, что уже написал сегодня до 11 часов, но не вижу в этом необходимости.
Хочу обратить внимание на следующее.
1. На заключительную фразу некоего «Петро»: «не лезь в чужие сейфы».
Вот в этом-то и есть краеугольный камень проблемы: такие, как Пухов Р.Н. и ему подобные «ничтоже сумняшися», абсолютно убеждены, что сейф с документацией ТИК-2, это его личный сейф, который он, соответственно, по его весьма экстравагантному понятию хочет – открывает, а не хочет – не открывает… И вот при такой постановке вопросов у нас уже проходят начавшиеся 2.09.15 г. с досрочного голосования типа «демократические» и типа «свободные» выборы.
Случившееся вчера только лишний раз подтверждает, что, образно выражаясь, Пуховы считали и продолжают себя считать хозяевами положения, хозяевами ТИК-2, хозяевами РМЭ и хозяевами всех нас с вами и вот так открыто-нагло дают нам понять, что, типа «только попробуйте, суньтесь…» (если понадобится, то и голову закроем вместе со створкой сейфа).

2. Несомненно, вся эта вчерашняя многочасовая котовасия доставила много неудобств посетившим в этот период ТИК-2 избирателям.
А теперь давайте на минуту представим, произошло бы всё это в том случае, если бы Пухов Р.Н. без этих своих «а зачем?», «а для чего?», «а я не понимаю, что Вы от меня хотите», «а напишите мне письменно, что Вам надо» и т.д. и т.п., то есть – сразу бы предоставил всё то, что от него ЗАКОННО требовалось? Проще говоря, была бы необходимость Долгих А.В. засовывать руку с видеокамерой в створ отрытой двери сейфа?
Безусловно и однозначно – нет. Это, - я повторяю, - были его вынужденные действия, как следствие несомненно противозаконной позиции Пухова Р.Н.
Следовательно, кто спровоцировал всю эту ситуацию?
Полагаю, что для нормальных, думающих читателей этот вопрос риторический.
А из него вытекает и вопрос № 2: для чего это было нужно действующей власти в образе Пухова Р.Н.? Полагаю, только лишь для того, чтобы попытаться представить членов ЦИК РМЭ от КПРФ и в целом коммунистов и просто сторонников Мамаева С.П. в неприглядном свете, как дебоширов, или нытиков, или кого-то ещё в этом роде.

3. В отличие от А. Фридома я был непосредственным свидетелем инцидента с сейфом, в силу чего описал всё именно так, как это и было (как видел своими глазами) и готов, если потребуется, дать соответствующие показания.

И последнее. Поскольку я был свидетелем всего вчера происходящего, ответственно заявляю, что ни по каким кабинетам ТИК-2 Долгих А.В. не бегал, а вполне себе спокойно ходил и тоже имел на это полное право.

В сейфе ТИК 2, который находится в помещении для голосования находились бюллетени для голосования и карты для голосования на комплексах для электронного голосования... Никто никого не обманывает... Мания у некоторых, вернее как выше было сказанно, отрабатывать надо... Где она та, та партия? Классика, деньги решают все.

Для особо непонятливых.
Совершенно в душу верно,
помимо прочего, там находятся как обычные бюллетени для голосования, так и карты для голосования на КЭГ-ах.
И вот эти-то документы и ИМЕЛ ПОЛНОЕ ПРАВО проверить Долгих А.В., как член ЦИК РМЭ, но которые сколь упорно, столь и противозаконно длительное время отказывался предоставлять ему Пухов Р.Н., в том числе и путём прямого физического сопротивления.
И вот эти абсолютно законные требования и действия Долгих А.В. здешние маркеловские трусливо-безликие тролли упорно пытаются представить, как какую-то провокацию.

Весь серый дом сидит и троллит совершенно очевидный факт беззакония. Как в анекдоте: Хорошая новость: при Маркелове Дерьма в республике много развелось.
Может себе в отчет об успехах за 15 лет смело вписать. Будет единственный факт, где не соврет.

Правовед ты наш, все таки силой имел право залезать в чужой сейф Долгих или нет ? Если да, то пожалуйста нормативную базу по этому поводу.

Не имел права. Потому и не лез. Я "края" вижу - и закон не нарушаю.

Сейф открыли - я стал снимать. Рука моя находилась на траектории движения дверцы - и Рома Пухов это видел. Это ЕГО выбор - ударить меня, поймите.

Разговоры о провокации - попытка увести в сторону. Провоцировать меня начал Рома. Я принял ЕГО правила игры.

Если каждый якобы имеющий право будет требовать то да се, дайте то, откройте это, покажите, объясните то... выборов не будет ни для кого! Потому что некому будет их организовывать! Организаторы тока объяснительные писать сотрудникам МВД, которые говорят мдаааа и где таких берут. Многие не знают, что организовать выборы и их провести - это гигантская, титаническая работа... просто люди этого не знают, че такого, пришёл галочку поставил. А стоять над душой, мешать, провоцировать ума не надо, особенно когда платят.

Для супер-непонятливых.
Во-первых, Долгих А.В. не "каждый", а член ЦИК РМЭ и, соответственно, все его требования были предъявлены исключительно в рамках его полномочий. Если же ты сам "не в зуб ногой", какими правами наделены члены ЦИК , то для начала вызубри "букварь" (Закон), а потом уж тут разглагольствуй.
Во-вторых, после того, как Пухов Р.Н. всё-таки понял, что деваться ему некуда и, хоть и спустя длительное время, но всё же предоставил часть заявленных документов, ситуация значительно нормализовалась, так как с ними начала установленным порядком, планомерно работать тоже член ЦИК РМЭ Макарова Т.М. К сожалению, то же самое вместе с ней не смог сделать Долгих А.В. в силу совершенно очевидно злонамеренно спровоцированного Пуховым Р.Н. инцидента. В итоге Макарова Т.М. в одиночку не успела завершить планировавшуюся работу и я ничуть не удивлюсь, что именно этого в конечном итоге и добивался своими противозаконными действиями (бездействием) Пухов Р.Н. И если бы не было этой пуховской провокации, то и не возникло бы никаких эксцессов - Долгих А.В. и Макарова Т.М. спокойно работали бы в рамках своих законных полномочий с ВОВРЕМЯ полученными (при условии адекватного поведения Пухова Р.Н.) документами без всяких помех досрочному голосованию.
Вот так вот, виртуально-трусливый ты наш "знаток" избирательных технологий.

Если он член ЦИК, то надо как то более спокойно и адекватно себя вести! Его появление "дверь с ноги" вызвало массу негативных эмоций. Для примера Блинова С.Е. тоже член ЦИК, но она вела себя разумно, не позволяя себе лишнего ни в действиях , ни в словах. В отличие от этой бешеной парочки Долгих и Макарова. Злоупотребление правом тоже нарушение. Вот так вот, всезнающий ты наш товарищ!

Так-то так, да только не надо путать причины и следствия. Вашей Блиновой С.Е. никто в наглую не отказывал в реализации ею её законного права, как это было провокационно сделано в отношении Долгих А.В. и Макаровой Т.М. И, кстати, твоё "появление "дверь с ноги" - очередная аналогичная провокация. Вот я, как непосредственный свидетель, с абсолютной уверенностью и ответственностью могу утверждать, что ничего подобного не было. А вот ты тут, сознавая свою полную безнаказанность, тупо троллишь из-за своей виртуальной переборки.

P.S.:
Поскольку я всегда стараюсь быть справедливым и объективным в том числе и в отношение своих оппонентов, то дополню то, что пришло с утра на свежую голову.
Готов признать и отдать должное, что прибывшая 6.09.15 г. в ТИК-2 Блинова С.Е., несомненно, обладает почти идеальной выдержкой (примерно как я), только ещё раз отмечу, что её никто ни на что не провоцировал, как это было в отношение Долгих А.В. и Макаровой Т.М. Поэтому у Блиновой С.Е. и не было причин «заводиться», вести себя более эмоционально. Также готов признать, что именно её позиция оказалась решающей в том, что, спустя длительное время необоснованных и незаконных, по сути «детских» препирательств и неконструктива со стороны Пухова Р.Н. в итоге поставленные вопросы начали разрешаться положительно. Иначе выражаясь, Блинова С.Е. убедила Пухова Р.Н. в том, что требования Долгих А.В. и Макаровой Т.М. обоснованны, законны и справедливы и их необходимо удовлетворить. И это, несомненно, красит Блинову С.Е., как здравомыслящего и договороспособного члена ЦИК РМЭ, способного справедливости ради повлиять на своих политических единомышленников и изменить их явно ошибочную позицию. И побольше бы таких вменяемых оппонентов.
Хотя, как любой живой человек и она не застрахована от ошибок. Например, она явно голословно обвиняла Сафарова С.А. в том, что он якобы снимает на видеокамеру записанные в документах персональные данные избирателей. При этом она даже не убедилась в обоснованности этого своего утверждения. Что, впрочем, тоже несколько извинительно, учитывая нешуточный накал происходившей на тот момент полемики. А вот мне, стоявшем несколько в стороне, было прекрасно видно, что при этом в объективе видеокамеры Сафарова С.А. были только верхние части (в основном головы) участников острой дискуссии. И – вообще никаких документов.

Ну и, чтобы «не растекаться по древу», тут же дополню свои предыдущие высказывания, касающиеся личных качеств Долгих А.В. и Макаровой Т.М., которые некоторые трусливые безымянно-безликие марионеточные тролли ставят здесь под сомнение и откровенно их принижают и искажают.
Как убедительный контрдовод, приведу конкретный пример.
В ходе ознакомления со всё-таки частично предоставленными (хоть и спустя непозволительно длительное время) документами Макарова Т.М. «на скорую руку», да ещё в такой злоумышленно созданной ей крайне нервозной обстановке допустила какой-то просчёт. Так вот, после того, как оппоненты её поправили, она тут же признала свою ошибку и не просто признала, но и неоднократно (если не изменяет память, не менее трёх раз) извинилась за одно и то же.
Так что, не надо тут пытаться представить Долгих А.В. и Макарову Т.М. какими-то монстрами с совершенно не характерными им негативными личными качествами. Они способны и готовы к конструктивному диалогу, к плодотворному сотрудничеству при абсолютно необходимом для этого условии – аналогичной ответной позиции противоположной стороны. А вот председатель ТИК-2 Пухов Р.Н. как раз и оказался не способным к тому же. И только это послужило первопричиной развития конфликтной ситуации.
Кстати, по описанному выше факту неоднократных извинений Макаровой Т.М. я тоже могу предоставить объективные доказательства.

Спасибо.

Я всегда спокоен, выдержан, вежлив и корректен. Если ромы пуховы и николаи клементьевы начинают дерзить, хамить и "включать дурака", то и свой "режим общения" я подстраиваю ПОД НИХ - говорю с ними на том языке, который они понимают.

Всё просто.


К Роме Пухову у меня ещё будут вопросы. Например, почему он, едва я выходил из кабинета, начинал повышать голос на Т.Макарову и хамить ей? На меня, стало быть, орать ссыкотно - а на Макарову можно? Ох, Рома... Запомнишь ты меня надолго. На всю жизнь запомнишь.

Товарищ Лебедев вот вопрос к вам, как к человеку, счищающему себя грамотным и адекватным. Судя по вашим комментариям видно, что вы читали закон да не один. Вот скажите мне, кто несет ответственность за сохранность бюллетеней для голосования и карточек для электронного голосования? А я вам отвечу: председатель! И сейф тот самый явно использовался Пуховым Р.Н. как раз для этих целей. И он в праве был "защищать" содержимое данного железного ящика от каких либо посторонних и несанкционированных воздействий. В той ситуации поведение товарища или как его там Долгих А. было неадекватным и скажем прямо необоснованно дерзким и вульгарным. Все что он просил в неподобающем тоне можно было преподнести иначе. Лезть камерой в сейф, где лежат штрих коды для голосования, было странным поступком. А если Долгих хотел снять эти карточки, а потом их размножить? Вы видите заговор только со стороны Пухова, а человек лишь выполняет свои обязанности.
Я как избиратель, который еще не сделал свой выбор, для себя кандидатуру Мамаева вычеркнул из возможных претендентов. Окружение его совсем его не красит. Постоянные скандалы, неадекватное поведение доверенных до недавнего времени лиц и иных представителей данного кандидата заставляют задуматься: а адекватен ли сам кандидат при таком окружении и таких соратниках, кого мы приведем к власти, выбрав Мамаева? До ваших, имеется ввиду партийных, сезонных обострений Мамаев для меня был в списке кандидатом под номером один, но сейчас... Может Долгих, Сафарову и иже с ними, да и товарищу Лебедеву доплачивают за антиагитацию Мамаева оппоненты?

Для чрезвычайно непонятливых.
1. "Защищать содержимое данного железного ящика от каких либо посторонних и несанкционированных воздействий» - однозначно и всенепременно. Вот только Долгих А.В., как член ЦИК РМЭ, к названной категории «посторонних» никоим образом не относится. Равно как и требования Долгих А.В. ни в коей мере нельзя считать несанкционированными, ибо он действовал в рамках своих полномочий. Только ты никак не уразумеешь эту элементарную истину.
Далее – см. выше по тексту моих предыдущих комментов.
А то, что эти его ЗАКОННЫЕ требования такие, как ты, трусливо-безымянные виртуальные «зрители» считают «неадекватными, необоснованно дерзкими и вульгарными», так это вполне объяснимо. Как я уже указал выше, в этом и состояла одна из целей и задач пуховской провокации.
2. Статья 65 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации",
Ч. 9 - Досрочное голосование.
«Запечатанный конверт с бюллетенями хранится у секретаря соответствующей комиссии: в помещении территориальной комиссии, … - до момента передачи конвертов с бюллетенями в участковую комиссию...».

3. «А если Долгих хотел снять эти карточки, а потом их размножить?»
А вот я слышал, что, «говорят, в Москве кур доят».
И, в закрепление этому – не суди о других по себе. А чтобы делать подобные твоим предположения, нужно иметь хотя бы минимальный повод, которого у тебя, разумеется, нет и быть не может.

4. «Вы видите заговор только со стороны Пухова, а человек лишь выполняет свои обязанности».
Я вижу то, что я вижу. А я вижу вопиющее превышение Пуховым Р.Н. своих полномочий и недопустимое игнорирование им прав членов ЦИК РМЭ, как вышестоящей инстанции.

5. «Я как избиратель, который еще не сделал свой выбор, для себя кандидатуру Мамаева вычеркнул из возможных претендентов».
Давай-ка «не свисти» тут свои байки о том, как «космические корабли бороздят сцену Большого театра». С каких это пор безлико-безымянные тролли получили в РФ право голосовать? Да Мамаев С.П. элементарно не нуждается в подобных «сторонниках» из потустороннего виртуального мира.

А товарища Лебедева опять же поставила его же партия, самому то не стремно

Подельников пойдёт, ещё уголовку хапнет

Эй, дядя Саша, в итоге, я так понял, нарушений не было в работе ТИК 2, так что, как говорит Тимати брэндам типа Вас "Давайдосвидания" :-)))))

Ну, если ты, "дядя Вася" не считаешь нарушением то, что пришедший вчера в ТИК-2 в 12 часов с минутами избиратель не смог проголосовать из-за неисправности КЭГ-а и ему предложили подойти ещё раз через часок, а в итоге он проголосовал спустя около трёх часов, то тогда - да, всё чики-пуки.
Об остальном повторяться не буду, ибо уже устал общаться с непробиваемой твердолобостью.

Да все они понимают, Александр, не корми тролля.

Тимати , Маркелов, плотников- герои вашего времени..

Вас тут сегодня, кажется, повылазило из всех щелей, от каждого не открестишься.
Да ещё комменты «зависают» чуть ли не по часу (может быть, дежурный модератор решил, что я намерен дневать и ночевать с открытыми глазами у компа).
Так что, пойдите-ка вы все разом к своему «Вию»…
А мне пора на боковую. Завтра (вернее, уже сегодня) у меня ещё один день муторного общения с такими «образчиками демократии», как Пухов Р.Н.

А вот и лишнее доказательство моей правоты.
Оказывается, пока "Комментарий проверяется модератором" (теперь уже на протяжении более 7 часов, считая с коммента от 00:05), можно полноценно выспаться.

Всемтыкающий товарищ Лебедев у вас кроме фраз про провылазевших троллей больше нечего сказать что ли? Каждый пост и в каждом тролль. Успокойте уже свою бурную фантазию.
Вы видите заговор и провокацию в действиях Пухова, а другие это же видят в действиях "парочки твикс". И про московских кур, которых вы приплели, потому что скорее всего ответить по существу затрудняетесь. Ещё бы более детское выражение вставили: на вопрос а почему Долгих снимал карточки, ответили "по кочану". Очень продуктивный и высокосмысловой ответ, в прочем как и недалекие куры )))
Про Пухова мы уже поняли из ваших слов, что хуже человека сложно встретить на этой земле. А вот комментария по поводу товарища Мамаева и ваших действий так и не поступило. Вы все заодно или вы сами по себе буяните?

"Тыкаю" я исключительно только тем, кто этого заслуживает. А именно - тем, кто изображает здесь из себя полноценных и равных участников публичного диалога, трусливо выглядывая при этом в парандже из-за своей виртуальной переборки. Вы, "господа" "зрители" и т.д. и т.п. НЕ ЛИЧНОСТИ, а виртуальные, аморфные сущности (в действующем законодательстве таких, как вы, называют анонимами, обращения которых попросту не рассматриваются) поэтому и "выкать" таким, как вы, не пристало. Ибо это было бы даже смешно. А вот одному из своих основных РЕАЛЬНЫХ оппонентов Ю. Сушенцову я, в отличие от него, ещё ни разу не "тыкнул". Только разница между ним и тобой, безымянно-обезличенный "зритель", как небо и земля.
Собственно. этим и всё сказано. Повторять по твоей виртуальной прихоти то, что уже давно должно быть ясно-понятно всем прочим нормальным, вменяемым читателям, я не намерен.
"Мели, Емеля"...

Товарищ тыкающий Лебедев и опять ни слова по существу!!! Ответьте на вопрос про ваше "братское" сообщество коммунистов. Я, как простой обыватель-избиратель, все еще теплю надежды, что ваш (лично ваш и вышеупомянутой парочки членов ЦИК) "произвол" происходит самовольно, без участия и ведома вашего партийного кандидата Мамаева С.П. Откройте мне глаза на происходящее, осталось меньше недели, чтобы сделать "ПРАВИЛЬНЫЙ" выбор.

Во-первых, надежды можно "питать", а не "теплить".
Во-вторых, прежде чем в очередной раз отвечать на твои виртуальные провокации-тавтологии, хотелось бы знать, в чём же конкретно ты видишь "произвол", например, лично с моей стороны. Если ты считаешь таковым то, что я уже описал здесь ранее со ссылками, что, в случае необходимости всё изложенное могу подтвердить объективными доказательствами, то говорить с тобой дальше бессмысленно в силу твоей, мягко скажем, минимальной восприимчивости.
И ещё раз - выбор таких трусливых безымянно-безликих аморфных сущностей, как ты, ни Мамаева С.П., ни кого-либо ещё волновать не может, так как при голосовании необходимо предъявлять паспорт ГРАЖДАНИНА РФ, которых там у вас, за виртуальной переборкой, не может быть по определению.

Складывается впечатление, что вы все так увлеклись этой предвыборной погоней и желанием уличить некоторых личностей в обмане и фальсификации, что забыли основную цель вашего сегодняшнего действа.

"Основная цель моего сегодняшнего действа" (только, всё-таки, наверное, не цель, а задача) - добросовестное выполнение возложенных обязанностей члена ТИК-2 с совещательным голосом. Что я и делал и делаю и ещё ни от кого за истекшие со 2.09.15 г. 6 дней не услышал никаких нареканий. При этом я внёс не одно конструктивное предложение, касающееся оптимизации непосредственной работы с избирателями и ты можешь убедиться в этом, спросив самого Пухова Р.Н. А если он что-то запамятовал, то я, так и быть, напомню. Так что, давай обойдёмся без этих твоих необузданных виртуальных фантазий. В том числе обойдёмся и без твоего трёпа о "желании уличить...".
"Если кто-то кое-где у нас порой ..." позволяет то, что было 6.09.15 г. со стороны Пухова Р.Н., то это вовсе не значит, что на подобное вопиющее беззаконие надо закрывать глаза.

Я не снимал карточки. Не выдавайте желаемое за действительное.

Удар дверью по руке - вот о чём подумайте.

Заголовок неправильный: известный аферист- мошенник Долгих, обманувший кировчанку Анну и жильцов на Сурикова в Кирове, сам себе нанес травму руки, чтобы попиариться.

да,новичок,многих достойных людей вы выперли из республики с приходом маркелова.Но всех не выпереть,народ просыпается с каждым днем все больше и больше,и скоро как бы вам не оказаться выпертыми!
для меня марийская земля родная так что родней быть не может.Это земля моих предков.А вот где земля твоих предков,новичок?Не знаешь?
Вот я и говорю,что не знаешь.А ты тут про мачеху свою вспомнил

закрывать глаза на произвол и вседозволенность подобных пуховых.Особенно если есть тому видео подтверждение.А оно,как я понимаю,есть.Пусть теперь со всем этим разбирается прокуратура или следственные органы,вообщем те,кому положено этим заниматься.Подобные выходки должны быть пресечены,а допускающие их люди,возглавляющие ТИК,ЦИК и т.д. наказаны по закону и отстранены от занимаемой должности и преданы суду.

Всё правильно.

"Воротник Рома" и "папа" его клементьев сейчас будут фабриковать дела в отношении меня, оговаривать меня, вынуждать членов ТИК лжесвидетельствовать - но я к этому ГОТОВ.

Я их не боюсь.

Сегодня смотрел видео запись как Долгих после того как у него якобы что то случилось с рукой, втихаря, типа никто не видел, натирал руку об стол, чтобы хоть какая то красота появилась. Ушёл из тика около 18.00 обратился к врачам поздно вечером, плохо тер... Набуцкал себе вечерком кросавчег... Про второе видео, на котором сотрудник полиции говорит что видел все это я ваще молчу... Долгих, ты попал!

Попал Рома,ох,как попал!

Хаха.

Чего ведь только не придумают сейчас...

Удар был? - Был. Наличие травмы для состава по 116-й не требуется. При чём тут "стол"?

Эксперта СМЭ сложно заподозрить в желании помочь мне. Как и врача-травматолога Валерия Палыча, 30 лет служившего с Клементьевым, дальнего родственника Пухова (по его словам).

Долгих могут привлечь к уголовной ответственности http://www.newsler.ru/incidents/2015/08/27/dolgix-mogut-privlech-k-ugolovnoj-otvetstvennosti

Все прочитал, проанализировал, но так и не понял почему Антон сразу не поехал освидетельствовать в больницу что там у него с рукой. Фиксировал нарушения тик2, терпел боли, но выстоял. А где эти нарушения, я так и не понял. За предотвращение каких нарушений он так бился? Ни слова об этом. И этот, Лебедев, вообще не понял кто это, марионетка какая то. То Герой, то я не я.

Ребята, давайте жить дружно, как говорил любимый всеми нами кот Леопольд!

С псевдоадвокатом А.Д. жить дружно не получится ибо он неадекватен.

Немного оффтопа: "нанес повреждение здоровья" - зачотная фраза в протоколе :)