Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Анатомия власти глазами М. Саакашвили

Анатомия власти глазами М. Саакашвили

Владимир Ильин
Владимир Ильин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN
Михаил Саакашвили взялся за проект перестройки украинского общества в одной отдельно взятой области. Он здесь не только чужак, что позволяет ему смотреть со стороны на "само собой разумеющиеся вещи", но и политик с большим опытом ломки традиционных оснований государственной власти. В силу этого его выступления представляют собой очень интересный материал, показывающий анатомию украинской власти на клеточном уровне.



 
 
Материалы по теме
Мнение
9 сентября
Александр Кынев
Александр Кынев
«Единая Россия» забрала 91 мандат из 109 на муниципальных выборах в ТиНАО
Мнение
1 мая
Иван Звягин
Иван Звягин
Чувство групповой обиды и недовольства провоцирует желание людей протестовать
Комментарии (29)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Владимир Пыстин. Сыктывкар
11 июл 2015 11:26

Само происходящее на Украине- это очень полезный опыт для россиян. Надеюсь, что у многих пропадут иллюзии по поводу того, что свобода слова, выборов, собраний и так далее автоматически влекут создание демократического государства. Выбрали президентом Порошенко. Что изменилось в лучшую сторону для граждан Украины? Тот же судебных произвол и повальная коррупция. То есть нужно понимать, что нужны реальные рычаги для переустройства модели взаимоотношений между государством, обществом и бизнесом. И опыт человеческой цивилизации не придумал ничего более действенного, чем принятие закона о свободном ношении и хранении нарезного огнестрельного оружия. Конфликт на Украине можно решить так: принять закон о свободном ношении и хранении нарезного оружия по всей территории Украины для дееспособных граждан Украины. Исключив из этой категории наркоманов, алкоголиков и психически больных. Полагаю, что после этого разрешится и противостояние на востоке Украины. Если бы в первые же дни после бегства Януковича был принят закон о свободном ношении и хранении нарезного огнестрельного оружия на Украине, то никакой войны на ее востоке бы не было.
Попытки украинского руководства провести многочисленные волны мобилизации не даст результата. Если Россия начнет крупномасштабное нступление, то потери вооруженных сил в краткие сроки может исчисляться не десятками, а сотнями тысяч жертв. И после разгрома вооруженных сил страна станет беззащитна. А вот когда вооружен нарезными стволами весь народ, то любая попытка агрессии обречена на поражение. Потому что, не только боеспособные мужчины, но любая древняя старушка или дедок могут подойти и застрелить сколько- то оккупантов. Потери потенциальных оккупантов будут исчисляться десятками тысяч ежедневно. Без всяких боевых операций.
Можно пытаться с помощью административной вертикали власти ломать через колено волю чиновников, бизнесменов, общественников. Но к чему это приведет? Придет время и все они объединят усилия для избавления от власти того, кто применял административный диктат. Создавать вертикаль власти- это рыть яму для государства , общества и бизнеса. После кратковременных положительных результатов неизбежно возникает глубокий системный кризис. Я так считаю.

Вы правы, Пыстин, само собой. Когда все идиоты друг дружку перестреляют, тогда и наступит Щасте. Но не сразу, а лет через 200...

11 июл 2015 12:45

Все идиоты друг друга не перестреляют, еще много останется. И увы, пока будут стрелять друг друга, пули будут регулярно попадать не только в идиотов.

Зачод!!!

Back-vocal.

Дерижоп.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
11 июл 2015 14:45

А вы предложите свое видение, как можно изменить систему. И почему на Украине вместо клики вора и жулика Януковича сейчас господствует другая клика воров и жуликов?
Попробуйте объяснить: почему против Михаила Саакашвили в Грузии объединились чиновники, бизнесмены и общественные организации и он проиграл выборы? Ведь он старался не для себя, а для своей Родины, многое сделал, а в итоге вынужден был бежать из страны? Какие механизмы могут перестроить общественные отношения в государстве? Голословное: свобода слова, собраний, совести и так далее, как выяснилось по примеру Украины, практически ничего не поменяли в общественных отношениях. Если власти Украины удастся репрессиями задавить добровольческое движение на Украине, то будет установлен такой же режим воров и жуликов, что и при Януковиче. А может и еще более корупционный и циничный. Вариантов нет.
Вооружить весь народ на Украине нужно было сразу. На второй или третий день бегства Януковича в Раде следовало принять закон о разрешении на ношении огнестрельного нарезного оружия. И , возможно, что и Крым бы не был аннексирован и никакой войны на Украине сейчас бы не было.
Вспомните, как было в Ливии, когда Муамар Каддафи пришел к власти. Нищая, отсталая страна. Вот- вот начнется война всех против всех ( множество родоплеменных кланов, враждовавших между собой). Когда Каддафии сообщили, что через три дня назначен военный переворот, он понимал, что нет ни сил , ни возможности противостоять этому. И тогда он пошел на смелый шаг: издал Указ о открытии всех военных складов и свободном бесплатном вооружении нарезным оружием всего населения государства. И все. Закончилась смута, преступность была сведена на нет. Вооруженного выступления против власти не произошло. Зачем выступать, если можно посмотреть, а вдруг у власти что- то получится? Ведь она не боится народа и доверяет народу. Ливия превратилась в процветающее государство с одним из самых высоких уровней жизни. Спустя годы люди зажирели и не стали ценить то, что получили. В итоге не стали бороться за свои блага: Ливия была разорена и сейчас идут междоусобные войны. Те, кто поднимали мятеж против Каддафи уничтожались и уничтожаются государством. Но это государство уже не дает гражданам тех благ, которые были при Каддафи и не дает народу оружия.
Вспомните, после распада СССР во всех бывших субъектах СССР был гигантский рост оргпреступности. Особенно тяжело было в экономически отсталых республиках. В Молдавии, где была только аграрная и перерабатывающая сельхозпродукцию промышленность, было особенно тяжело. Тем более, что почти половина населения числилась алкоголиками. И что? Приняли закон о ношении и хранении нарезного огнестрельного оружия. И преступность сразу снизилась в два с половиной раза. Преступники Молдавии уезжают совершать преступления в другие страны, например, в Россию, потому что российский народ поставлен в положении быдла и в отношении людей можно практически безнаказанно совершать преступления, так как люди не вправе носить нарезное огнестрельное оружие.
Можно долго перечислять примеры.
Но важнее ,на мой взгляд, другое. Когда общество вооружено нарезным оружием, полностью перестраивается система общественных отношений власти , общества и бизнеса. Власть превращается в регулятора спора между бизнесом и обществом. Принимая законы и законодательство то в интересах бизнеса, то в интересах общества. Причем власти деваться некуда. И если власть не будет выполнять волю общества, то вооруженный народ такую власть пнет под зад ногой. Когда же бизнес начинает хиреть, то власть предпринимает меры для ограничения аппетитов общества и принимает законы и законодательство в пользу бизнеса. То есть постоянное соблюдение баланса интересов- вот основная задача власти. Как можно иначе достигнуть этого? Если у власти есть свои институты принуждения: суд, армия, полиция и так далее? Да никак. Власть останется чудищем, которое перемелет любого. Любого Саакашвили и кого угодно. Я так считаю.

"Ох, нелёгкая это работа, из болота тащить бегемота..." (С)

Украина болеет теми же наследственными хворями, что и РФ. Засилье "людей в погонах"...

11 июл 2015 12:11

не тока
слишком много госЮдарства в экономике
та же укрнафта - че за нее госЮдарство держится?
микроскопическая компания - но воровать чинушам где то надо?

В сущности, все "государевы люди" в погонах, даже если в штатском...

11 июл 2015 13:08

Что вы думаете про несостоявшееся назначение Чичваркина?

Чичваркин умница, но его склонность к эпатажу многим не понятна.

11 июл 2015 14:04

из бизнеса только
Каха Бендукидзе придя в правительство провел реформы экономические
от чичваркина не слышно толковых предложений по реформам

11 июл 2015 14:05

И где тогда лучше рекрутировать министов-экономистов, если не в бизнесе?

11 июл 2015 15:55

чичваркин пытался отсидется, против гебни не выступал
запел тока тогда когда его за жопу взяли
приспособленец

киселёву тчк
12 июл 2015 11:03

не этот ли Чичваркин первой (или какой там) волной импорта сотовых телефонов орудовал, пользуясь лазейками на границе? И почему его захотели за срамное место взять - кому-то не угодил?

12 июл 2015 12:23

что там орудовать? весь импорт электроники идет по серому и черному
кто отжал контору - тому не угодил

а договориться
12 июл 2015 12:34

НЕЛЬЗЯ БЫЛО? В этой мутной воде у фигуранта даже родная мать на кафеле подскользнулась - почти по Булгакову...

12 июл 2015 12:56

с кем и об чем договариваться?
что бы на нары не кинули и бизнес за даром не забрали? как у ходора или евтушенко?

11 июл 2015 12:53

В ноябре 2015 г. в Одессе планируется открытие нового таможенного терминала. Об этом в ходе инвестиционной сессии Одесского региона заявил глава ОГА Михаил Саакашвили.

Он отметил, что таможенную службу в ее нынешнем виде необходимо ликвидировать, а в работе нового терминала будут использоваться принципиально новые подходы.
Убираются все правоохранители, строится полностью новый терминал, где сидят даже не таможенники — мы наберем парней и девушек с модельной внешностью. Потому что они там ничего не будут решать и это вообще не их дело, так как все будет проходить через компьютер, а их дело сидеть, улыбаться и оформлять документы», — подчеркнул Саакашвили.

11 июл 2015 13:02

ликвидирован канал незаконного вывоза янтаря в Китай, который контролировался работниками Одесской таможни.

Как сообщает сегодня, 10 июля, одним из организаторов контрабанды был сотрудник управления анализа рисков и противодействия таможенным нарушением Одесской таможни.

«Используя служебное положение, злоумышленник организовал незаконный вывоз большого количества янтаря с территории Украины через пункт пропуска «Аэропорт «Одесса».
Уточняется, что янтарь вывозился партиями по 100-200 килограммов несколько раз в неделю, преимущественно гражданами Китая. «Таможенник» обеспечивал им беспрепятственное прохождение таможенного и пограничного контроля за вознаграждение в размере $130 за килограмм.

В ходе спецоперации задержан гражданина Китая, который при содействии таможенника-сообщника пытался незаконно вывезти из Украины 80 килограммов янтаря.

11 июл 2015 14:23

Главным вопросом было уничтожение коррупции. Уничтожению коррупции способствовала либерализация и дерегуляция, а либерализации и дерегуляции в свою очередь способствовало уничтожение коррупции.

Когда мы, например, ликвидировали антимонопольное ведомство (как мне кажется, существующая европейская, американская модель так называемой борьбы с монополиями — это борьба с экономическим развитием), то большой дискуссии, нужно или не нужно закрывать, не было. За это голосовали даже люди, которые считают антимонопольное регулирование необходимым. Потому что ведомство, которое это делало, никуда не годилось. Оно не может годиться вообще, но наше было еще и коррумпировано. Многие государственные агентства удавалось ликвидировать не потому, что все признавали, что их функции не нужны. Все признавали, что это ведомство настолько коррумпировано, что лучше его просто закрыть. И потом, может быть, когда-нибудь открыть снова. Все это, включая налоговую реформу, которая резко сократила число налогов и снизила ставки многих из них, привело к тому, что, с одной стороны, у Грузии появился полноценный бюджет, а с другой — заниматься бизнесом стало гораздо проще. Итог: с момента «революции роз» экономика выросла в полтора раза несмотря на то что был мировой финансовый кризис, была война, было и осталось российское эмбарго, были всякого рода искусственно сконструированные перерывы в электроснабжении, газоснабжении.
Я в Грузии не смог добиться ликвидации Национального банка. Зачем он нужен? Что мы, швейцарцы, что ли? Национальный банк — сложный инструмент, который в руках дикаря становится страшным оружием. Он нужен цивилизованным швейцарцам. Возможно, англосаксам или японцам. Кстати, у мусульман не получается создать хороший центробанк, впрочем, как и католикам или православным. А плохой — запросто. Если вы создадите нормальный нацбанк (но я боюсь, что нет), это было бы хорошо…
На самом деле страны, которая бы реформировала абсолютно все, нет. Если бы она существовала, то все бы говорили на языке такой страны".

Бендукидзе

11 июл 2015 15:22

Нда... Это, конечно, диагноз

о сумеречном сознании
11 июл 2015 15:35

"пациенты управляют санитарами" и о признаках фашизма в РФ (см. с 45 мин до конца ролика)


http://www.youtube.com/watch?v=XbvkV4cm_Iw

Шендерович о реплике
11 июл 2015 15:58

О. Табакова

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=888966541172090&id=100001762579664&pnref=story

На днях получил письмо от друзей из Одессы. Они хвалят Саакашвили. В городе начала оживать экономика. В областной администрации сегодня работает 50 человек (750 сократили). За короткое время нынешнего лета в Одессе проведено три международных фестиваля. Понаехало много туристов и гостей. Начала интенсивно работать паромная линия по перевозке нефти из Аджарии в Одессу, где она перерабатывается. И еще много другого...

Рашковскому А.
12 июл 2015 11:05

Ну и надолго ли энтузиазма хватит - как Вы думаете?

Думаю, что
12 июл 2015 11:31

Реформирование в рамках административно- бюрократической вертикали власти даст лишь кратковременный эффект. Произойдет рывок вперед, а потом неизбежен застой. Административно- бюрократическая система сработает и реформы в итоге станут тормозом развития.
Хотя, конечно же, деятельность Саакашвили полезна, она разгоняет застой и рушит коррупционные схемы. Беда в том, что институты власти и первое лицо неизбежно войдут в противоречия и в противостояние. Сожрут Саакащвили. Точно так же, как сожрали в Грузии. А может просто убьют.

космополит
12 июл 2015 12:00

А мне думается, что Америка его не даст в обиду. Это вам не БАБ (Березовский) - с его филигранно-запутанной игрой на три "фронта"...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьУкраина