гл. Д) СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.
§ Д/6 –
Басманный, Хорошевский и Кузьминский райсуды г. Москвы
по ГВКГ МО РФ им. академика Н.Н. Бурденко,
ООО «ЭРЕБУС – принт» и ООО фирма «Эребус». Стр. 90-91.
Выкручиваться из этой ситуации мне удавалось лишь потому, что с июня 04 г. моя зарплата при нормальной выработке стала 8 800 руб., с августа 04 г. я стал проживать в общежитии, за которое платил только 700 руб., а моя продолжительность рабочего времени значительно превышала нормальную, хотя и сверхурочная работа, в нарушение норм Трудового Кодекса, оплачивалась по сильно заниженному тарифу.
Решения же судов показали, что экономические интересы новорусских (в данном, конкретном случае правильнее было бы сказать – новоеврейскоукраинских) последователей незабвенного Корейко для государства священны, даже если при этом подпольные миллионеры в общей массе наносят государству такой ущерб, который подрывает его не только социально-экономические, но и нравственные устои, низводя простых работяг типа меня до полу рабского положения, то есть – даже если в интересах экономического могущества и процветания постперестроечных дельцов – нуворишей надо «вытирать ноги» о таких, как я.
При таком раскладе так и лезут сами из головы на свет божий такие постулаты нашего яко бы социального и правового гражданского общества, как равенство всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ), право на «справедливую заработную плату, обеспечивающую ДОСТОЙНОЕ ЧЕЛОВЕКА СУЩЕСТВОВАНИЕ ДЛЯ НЕГО САМОГО И ЕГО СЕМЬИ (ст. 2 ТК РФ) и тому подобные «мелочи».
Таким образом, подытоживая результаты судебных разбирательств «самого гуманного в мире…» в лице Кузьминского и Хорошевского райсудов, можно выделить следующее.
За почти месяц работы (с 10.02.05 г. по 5.03.05 г.) в ООО фирма «Эребус» в должности курьера и за 4-х месячный вынужденный прогул по вине работодателя я получил 8 000 руб.- только за период с 5.03.05 г. по 6.07.05 г. и компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., то есть, в общей сложности -12 000 руб. за почти 5 месяцев (по 2400 руб. в месяц).
Моё восстановление в должности резчика в ООО «ЭРЕБУС – принт» по решению Хорошевского суда от 8.12.05 г. по делу № 2-1838/05 стараниями самого же суда при попустительстве и соучастии прокуратуры стало фактически невозможным, так как в силу отсутствия ООО «ЭРЕБУС – прин» по указанному представителем ответчика Перовой Е.Л. новому С/Петербургскому адресу я не смог ни восстановиться там на работе, ни получить смешные 21 186, 6 руб., которые насчитала судья Голубева В.В. за почти месяц моей неоплаченной реальной работы с февраля 05 г. в должности резчика и за 9 месяцев вынужденных прогулов по вине работодателя в сумме аж с целой 1 000 руб. компенсации морального вреда, то есть, соответственно, - по 2 118,7 руб. в месяц.
