гл. Д) СУДЕБНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.
§ Д/2 – Йошкар-Олинский горсуд по Госучреждению РМЭ «Общественно-политический центр РМЭ», стр. 45-47.
Так, в определении от 15.05.06 г. (вх. № 1049) о возврате моего заявления от 27.04.06 г. судья Ильин Е.В., в частности, указывает, что «… истцом указан в качестве ответчика директор ГУ РМЭ «ОПЦ РМЭ» Баширов Л.Ш., указано его место нахождения, в то время, как согласно ст. 131 ГПК РФ необходимо указать наименование ответчика и его место жительства, если требование заявлено к организации – её местонахождение».
Далее в определении уже от 24.05.06 г. (вх. № 1228) об оставлении без движения моего искового заявления от 23.05.06 г. судья Ильин Е.В. также указывает, что «… согласно положениям ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения. Из искового заявления Лебедева А.М. не ясно, к кому предъявлены требования и кем нарушены его права: к Баширову Л.Ш. – как к физическому лицу, либо – к ГУ РМЭ «ОПЦ РМЭ» - как юридическому лицу, так как Лебедевым А.М. указан Баширов Л.Ш. – директор ГУ РМЭ «ОПЦ РМЭ» и указано его место жительства: г. Йошкар-Ола, ул. Звёздная, …, что не соответствует требованиям вышеуказанной нормы процессуального закона».
В ответ на эту потрясающую судейскую софистику я был вынужден указать в своём заявлении от 29.05.06 г. об устранении недостатков следующее: «Во всех трех моих обращениях в суд о восстановлении на работе, - заявлении от 27.04.06 г., исковом заявлении от 4.05.06 г. и последнем исковом заявлении от 23.05.06 г., - я указывал Баширова Л.Ш. в качестве директора Государственного учреждения РМЭ «Общественно- политический центр РМЭ», до 14.04.05 г. являвшегося моим работодателем. Это полностью соответствует, помимо всех прочих документов, например, содержанию «дополнительного соглашения к трудовому договору № 31 от 02.07.03 г.» (копия прилагается), в разделе «адреса и подписи сторон» которого указано буквально следующее: «РАБОТОДАТЕЛЬ Баширов Леонид Шакирович, директор; юр. адрес: 424000, г. Йошкар-Ола, проспект Гагарина, 8, ГУ РМЭ, «Общественно - политический центр Республики Марий Эл». Исходя из этого в предусмотренном ст. 131 ГПК РФ п. «3)» заявления от 27.04.06 г. и искового заявления от 4.05.06 г. я указал место нахождения ответчика – 424000 г. Йошкар-Ола, проспект Гагарина, д.8.
В п. «3)» искового заявления от 23.05.06 г. я указал его место жительства, - 424030, г. Йошкар-Ола, ул. Звездная, 14А-56, - уже в соответствии с Вашим определением от 15.05.06 г., вх. № 1049 о возвращении искового заявления от 4.05.06 г., поскольку одним из Ваших требований было «указать наименование ответчика и его место жительства…». Таким образом, в материалах последнего искового заявления, к которому приложены оба предыдущие обращения, суд располагает сведениями и о месте жительства, и о месте пребывания ответчика. Указанное же мной наименование ответчика строго соответствует содержанию издаваемых им документов, …». Проще говоря, судье Ильину Е.В. не удалось «обвести меня вокруг пальца» таким изощрённым и в то же время абсолютно надуманным способом. Я же своими неоспоримыми доводами, как говорится, полностью обложил его, не оставив никакого шанса ещё как-то вильнуть в сторону.
