Повествуя о процессе УСВЗ, СМИ как то не заметили, пропустили вынесение ЕСПЧ Решения по делу одного из подсудимых – Игоря Буркова- о нарушении ответчиком- Российской Федерацией статьи 5 Европейской Конвенции и о готовности выплатить ему в добровольном порядке компенсацию причиненного вреда, о чем Уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека Георгий Матюшкин указал в декларации, направленной в ЕСПЧ: “…российские власти ПРИЗНАЮТ, что между 24 января 2013 года и 9 июля 2014 года Игорь Олегович Бурков был задержан без достаточных оснований на основе решений, вынесенных судами Москвы, которые не соответствовали требованиям статьи 5 параграфа 3 Конвенции…Власти готовы заплатить заявителю сумму в размере ….евро в качестве справедливой компенсации”.
То есть, российские власти фактически признали факт нарушения- совершения должностными лицами, действующими в официальном качестве, преступления, предусмотренного статьей 301 УК РФ (незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей). В данном случае речь идет и о незаконном задержании, и о заведомо незаконном заключении по стражу, и о незаконном содержании под стражей.
А Марианна Попова ? Законно отсидела почти год в камере с шалавами и наркоманками? Потеряла здоровье, работу, близкие ей люди мама и дочка - пережили моральные унижения, вдоволь настрадались! Березин - ладно, за свое страдал! А Марианна за что? За то, что честно и предельно квалифицированно делала свою работу? За то, что не "сдала" и не подставила ни кого, поддавшись посулам и давлению? И , эаметьте, все помалкивают, кто у нас "права человека" в области охраняет?
Уместно ли так разбрасываться словами, поскольку "шалавы и наркоманки" (судя по всему) вместе с МП до суда сидели и, наверное, то же самое и про нее думали? Еще неизвестно, признал ли их суд таковыми,- но даже если и признал, то этично ли поносить их на всю страну (у каждой из них также близкие люди - мамы, дочки, сыночки, друзья и коллеги по работе)? Не удивлюсь, если кто-нибудь из "шалав и наркоманок" предьявит ИСК источнику распространения порочащих сведений...
Подозрительно оперативно отреагировал ЕСПЧ по данному эпизоду. Обычно "тягомотина" рассмотрения длится около десяти лет. Что-то тут не так...
1, Меж тем никто не заметил, как член группировки ШБК стал единственным монополистом в области в сфере производства спирто-водочной продукции, как ранее за гроши заполучил сеть магазинов "Глобус".
2. Шалавы и наркоманки гробят свою жизнь, а подобные оценщики гробят экономику области, лишая тысячи жителей надежды на будущее.
Помнится, и "Прецедент", и "Вятская хроника", и кое-кто еще публично "мочили" (на мой взгляд) эту наредкость таинственную ШБК, а ныне - все СМИ словно воды в рот набрали, за исключением некоторых, которые готовы ШБК пятки лизать (мне так кажется). Дураку понятно, что у УСВЗ приобретали не задрипанные корпуса, а последний вятский бренд...
"последний вятский" - спирто-водочный бренд?
А откуда поставляют спирт для производства продукции и разлива в стеклотару под брендом УСВЗ? Об этом вообще никто даже не заикается...
Олег! Вы это серьезно? Вы с ней знакомы? Встречались по бизнесу? Оценивала вашу квартиру? Уверена - НЕТ, иначе бы имели полярно-противоположное мнение.
Михайлову: наши вятские "мужики" оч. любят рассуждать "вобщем и вцелом", а когда речь идет о судьбе неприметной женщины, невинно отсидевшей (равно как Марина Ногина) все как-то тихонько "сливаются". Похоже, кроме зависти к большим березинским деньгам их ничего более не волнует!
Альбина! Вы, пожалуйста, на всех мужиков-то не пеняйте. Чем простые вятские мужики без "больших денег" могли бы реально помочь Марине Ногиной - разве что опрокинуть за ее здоровье в рюмочной 100 грамм? Вы должны понимать, что влиятельный адвокат также стоит больших денег. Нам что - с шапкой по кругу ходить? Да и есть ли на Вятке таковые?
Дорогой горожанин! Да я , собственно, и не обо всех. Но то, что у нас постоянно гнобят тихих, неприметных, беззащитных женщин - а теперь еще и в тюрьму упекают ни за что, напрягает, знаете ли! Чем реально помочь? Хотя-бы не молчать! Иногда общественное мнение срабатывает гораздо сильнее грамотного адвоката с большими деньгами. Моя покойная бабуля (царствие ей небесное!) говорила "МУЖЧИНА -состоит из МУЖа и ЧИНа" Муж-понятно, семья. ответственность перед близкими и родными, а вот ЧИН - это не обязательго должность или портфель, это общественная забота, благоустройство мира, забота не только о своих жене и детях, но и обо всех прочих, и о Марине с Марианной в том числе!
"хотя бы не молчать!", а на каком углу говорить-то? И кто нас будет слушать - два с половиной человека. В сетях простые мужики как правило не сидят, а блогеры стали какие-то неактивные. Была вот газета такая "Вятская особая", куда можно было запросто прийти с наболевшим и сокровенным. Её почему-то закрыли. А сейчас и сунуться некуда: везде свой тренд, позитив-креатив, информпоток, конвейер новостей. Нет времени до проблем простого человека. Остается писать письма Папе Римскому...