Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. По поводу интервью с Чириковой

По поводу интервью с Чириковой

Владимир Григорян
Владимир Григорян
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Прочитал, все очень понравилось, очень обаятельная женщина, борьба за очень важные вещи. Почти со всем согласен, кроме несколько безумной идеи относительно того, что Запад должен отказаться от закупки углеводородов в России, и что другого способа спасти ее нет. Поясню, у нас другой валюты, кроме той, что мы получаем за нефть и за газ, почти нет. Углеводороды занимают на такую уж грандиозную часть в структуре нашего ВВП, одну пятую, кажется, или четверть, на если говорить о валютной выручке, то там совершенно другой процент.

Да, это очень плохо, никто не спорит, просто без валюты никакая модернизация российской экономики невозможна. То есть бороться нужно за то, чтобы выручка за углеводороды шла на то, что стране действительно необходимо, а не складировалась в американских или европейских банках и т.д.

Надеюсь, моя мысль понятна. И вот это у Чириковой резануло, я понял, что она деятельный, позитивный, но слегка незадумчивый человек.  И разумеется, 7х7 поместил эту фразу: " У России только один шанс — если Запад перестанет покупать у нас нефть и газ" в заголовок. Я всегда говорил, что у нас власть и оппозиция очень  напоминают друг друга. Они, как бы это деликатнее выразиться, не от мира сего. Что довольно печально.

Из злоключений Евгении меня больше всего поразила история, когда у Евгении попытались отнять в 2011 году детей:

"Несколько лет назад я столкнулась с тем, что из-за моей активной борьбы за Химкинский лес у меня захотели отнять детей. Но, к счастью, мне удалось отбиться. Спасибо гражданскому обществу — была большая поддержка. Тогда я, во-первых, поняла, что дети — это моя самая уязвимая точка".

Как я понял с ее слов, это стало главной причиной отъезда в Эстонию. Мне захотелось узнать подробности. Оказалось, что это... я не стану называть слова Евгении ложью. Она мать, и в какой-то момент, наверное, действительно испугалась. Поэтому снова назовем незадумчивостью. История такова. Какой-то злопыхатель написал от имени соседки заявление, что Евгения не следит за своими детьми и жестоко с ними обращается. Вполне возможно, это сделали представители тех фирм, которые пытались проложить дорогу через Химкинский лес. Пришла представительница органов опеки, чтобы посмотреть что происходит. Евгении дома не было, но соседи сказали, что никаких жалоб не писали. Вы удивитесь, но это, собственно, все.

Ну почти все. Евгения позвонила в органы опеки, где ей работница сказала, что жалоба оказалась ложной, и, скорее, по инерции предложила подойти, поговорить. Евгения в ответ... я не знаю как это назвать, скажем так, ввела собеседницу в заблуждение, сказав, что  все время сидит с детьми, но попробует как-нибудь вырваться. Никакие милиционеры, как я понял, из этого разговора, заснятого Чириковой на видео, к ней квартиру не ломились, как она заявляла. И, да,  уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов назвал анонимное письмо в адрес органов опеки,  подлым, незаконным и недопустимым и отметил, что оно носит провокационный характер. По мнению Астахова, дети не должны становиться средством оказания давления.

 Вот теперь по поводу попытки отнять у Евгении детей точно все. И моему полному доверию к тому, что Евгения говорит, тоже.

Теперь о том, что она забыла сказать вовсе.

-  О том, что движение за сохранение леса поддерживала проправительственная газета "Известия", очень энергично Росприроднадзор  и так далее и так потом. Что реакция власти была далеко не однозначной, там искали варианты, сократили в 2009-м зону отчуждения с 3 километров вокруг дороги до 100 метров, настояли, что на всем протяжении трассы в районе леса будут установлены антишумовые экраны и созданы переходы для животных. Что вместо 100 гектаров вырубленного леса должны были быть посажены 500 гектаров. То есть угроза уничтожения леса была ликвидирована. Это, конечно,  тоже не идеальный вариант, но не только Чирикову это не устраивало. Не устраивало это еще и партию "Единая Россия", потребовавшую оставить лес в покое. Да, да, ПЖВ была на стороне Евгении.

- Еще Чирикова забыла сказать, что объявила в 2010-м году «Мы начинаем политическую борьбу и будем настаивать на смене существующего строя», и что активисты движения «Антифа» и анархисты забросали камнями и дымовыми шашками здание химкинской администрации, обстреляли мэрию из травматических пистолетов.

Ну и много чего еще. Как я понял, люди желавшие построить дорогу, в первую очередь Юрий Лужков (на каком-то этапе он сошел со сцены) и Аркадий Ротенберг (возможно еще и Дмитрий Медведев) очень влиятельны, но у них есть серьезные противники в Кремле, поэтому борьба за Химкинский лес шла на всех этажах общества и власти. Инициатор борьбы за лес - редактор газеты "Химкинская правда" был зверски избит, потерял ногу и три пальца на руке. Он еле выжил, а 2011 году получил Премию правительства РФ в области СМИ. Вручил ее лично Путин, хотя, конечно, лучше бы нашли и наказали преступников. Но с этим не получилось.

Я думаю, что борьба за Химкинский лес стала знаковым событием, трудно припомнить события, которое больше бы помогло строительству гражданского общества в нашей стране. И роль Евгении Чириковой довольно значительна, хотя - это нелегко понять из интервью, она была далеко не одинока в этом сражении.

Я хочу сказать одну вещь, которая не прозвучала в интервью вовсе. Причины, которые едва не привели к гибели Химкинского леса, не в Путинском режиме, а в тех формах капитализма, которые сейчас восторжествовали в очень многих странах. Такие же бои идут в Америке, Европе, и массе других мест. Если говорить непосредственно о Путине, то у меня постепенно сложилось довольно стойкое убеждение, что он как раз был противником того, чтобы трасса прошла через лес. Чего стоит демарш Единой России, которая в августе 2010 потребовала от президента Медведева  приостановить прокладку автомобильной трассы в Химкинском лесу. Это, разумеется, не говорит о том что ЕР - чудесная партия, или что Путин - душка. Я представления не имею, чем они руководствовались. Может просто Медведева хотели слегка опустить с небес на землю.

Речь о другом. Интервью с Чириковой на 7х7 - очень смахивает на пропагандисткую картинку, где нет попытки вникнуть, что произошло на самом деле, дать объективную картину. Местами - это просто деза и т.п. Мне кажется, от этого стиля нужно уходить, если мы не хотим повторения Украинской катастрофы, где на место очень хренового Януковича пришли просто уникальные мерзавцы, которые гробят страну ударными темпами. Во всех, без исключения областях, в том числе тех, которые не имеют никакого отношения к Крыму или Донбассу. Я за эволюционный путь развития, который, как показала борьба за Химкинский лес вполне возможен.

Материалы по теме
Мнение
7 июля
Артём Важенков
Артём Важенков
Выбор для релокации у россиян небольшой
Мнение
11 июня
Татьяна Фролова
Татьяна Фролова
Сметь выжить, жить и любить
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Вспомните гайдаровскую "шоковую теравию", батюшка. Трудно было, даже очень. Но ведь помогло! Экономика нормальный зверь. Если нечего жрать - надо искать. А пока зверь сыт, его инстинкт поиска спит...
Эволюция это не блаженная "стабильность", а непрерывная череда малых "революций".

23 мая 2015 11:27

"Я думаю, что борьба за Химкинский лес стала знаковым событием, трудно припомнить события, которое больше бы помогло строительству гражданского общества в нашей стране. "

У меня более скептическое отношение к результатам защиты химкинского леса. Во-первых, не смотря на огромнейшую общественную кампанию, требования отмены строительства не были удовлетворены. А не успешные кампании демотивируют гражданское общество. Во-вторых, я не поддерживал участие Чириковой в мэрской кампании. Мне кажется, участие в выборных делах обнуляет общественную репутацию. Имхо, политик и общественный деятель - это разные профессии.

Уехала, потому что осознала - быстрых перемен к лучшему не будет, а будет долгая борьба народа с самим собой, требующая смены поколений. А ей и её детям надо нормально жить, и это не здесь...

"быстрых перемен к лучшему не будет"

А это вообще невозможно, их не было нигде и никогда. Ну а так, можно только гадать почему уехала. Возможно, это бегство от себя.

Очень быстрые перемены были при дедушке Ельцине, благодаря Указу "О свободе торговли". Дефицит был побеждён за считанные месяцы. Но тут проблема тяжелей, мозги менять надо. Ваши, например...

"Во-первых, не смотря на огромнейшую общественную кампанию, требования отмены строительства не были удовлетворены".

Павел, мне кажется, не обязательно ориентироваться на два варианта "все" и "ничего". Даже если дорогу проложат через лес, а мне очень не хотелось бы этого, результаты поражают. Полоса отчуждения сокращена в 30 (!) раз плюс взамен 100 гектаров, которые будут вырублены, высаживается вокруг 500. Антишумовые экраны - тоже неслабое достижение. И, если я не ошибаюсь, удалось добиться ликвидации гигантской свалки рядом с лесом. Увеличена на четверть сумма отчислений экологам, а речь идет о миллиардах.

То есть если говорить о результатах: ЛЕС СПАСЕН.
И здесь нужно понимать, что основной альтернативный вариант - мимо леса, точнее там ряд вариантов, которые можно объединить, вызывает колоссальное раздражение в Химках, потому что в этом случае дорога пройдет через город.

Поэтому говорить о том, что результат не достигнут - было бы большим преувеличением. Что касается избрания Чирковой в мэры, это, конечно, глупость, хотя я так считаю, наверное, по другим причинам, чем вы. Как я понял, Евгения человек своеобразный, и ее мэрство могло стать суровым испытанием, как для людей, так и для нее самой. Не думаю, что она оказалась бы на своем месте.

Я озвучил не все вопросы, вот например, по состоянию экологии, которое Евгения оценила в России, если я понял ее правильно, как худшее в мире. Это далеко не так.

Например, я посмотрел как обстоят дела с производством энергии. Худшая ситуация в Китае, где ее получают в основном за счет сжигания угля. На втором месте снизу Запад, включая Штаты, и Восточная Европа. Там очень много энергии получают за счет сжигания угля и мазута. Зеленая энергия - очень неболшой процент, хотя в разных странах по разному.

Россия на третьем месте, потому что большую долю энергии получают за счет сжигания газа, тоже не вострог, но куда экологичней. Лучше всего дела обстоят в Латинской Америке, там большую часть энергии получают благодаря гидроэлектростанциям.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьОбществоЭкология