На шествии "Бессмертного полка", в котором в Питере участвовало примерно 90 тыс. чел., пару раз мелькнул портрет Сталина. Единственная партия, принявшая участие в мероприятии именно как партия, - КПРФ, судя по всему, претендующая на роль наследницы сталинизма, несла его портрет во главе своей колонны.
Можно по разному относиться к такой противоречивой личности, однако вычеркнуть его имя из истории Великой Отечественной нельзя, не превращая окончательно ее историю в мифологию. И КПРФ как дочь тогдашнего вождя вполне правомерно вынесла на акцию портрет Сталина, как и нескольких других полководцев. Разумеется, это нарушало правила шествия, где люди несли фотографии своих родственников. Однако в политическом смысле КПРФ - блудная дочь Сталина - имеет право на такой шаг.
Фото В.Ильина. Санкт-Петербург.
Юнна Мориц
БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК
В России надо жить и после смерти,
Россия – родина Бессмертного Полка.
От ужаса вопят и воют черти,
Узнав Бессмертный полк издалека.
Когда идёт Бессмертный Полк истории, –
Трясётся чертовня со всех сторон:
Бессмертный Полк – защитник территории,
Чтоб мы не стали пищей для ворон.
Бессмертный Полк – он всех народов лица,
Которые в России – всей душой.
А доля чертовни бездарной – злиться,
Какой у нас Бессмертный Полк большой!
Бессмертный Полк, в его священной силе –
"Клеветникам России" – на века!
И после смерти надо жить в России,
В огромности Бессмертного Полка.
Обожаю стихи Юнны Петровны. Бис.
Ох, уж эти коммуняки! Любое хорошее дело испоганят...
:(
Сталин - наше знамя боевое!
Любую хорошую идею можно опошлить и превратить в фарс. Коммуняки вытащили портрет Сталина, едросня в Москве 9 мая после шествия побросала в кучу плакаты якобы с фото своих родственников. Какие - то уроды решили поглумиться над памятью ветеранов войны и таскали копии знамен Победы. Жаль, что в нашей стране этому сборищу мерзавцев и циников, никто не бьет по рукам и не ставит на место.
Глумление над ветеранами как раз то, что нет портрета главного участника войны и победителя Сталина. Это плевок в ветеранов.
еще надо портрет Берии для полного ништяга
Да, и Берию важно не забыть! Нужно знать и помнить его вклад в Победу, а не только слушать вопли недорепрессированных.
Удивительно, что на правозащитном ресурсе-сайте как бы заведомо подвергается сомнению право родственников ЛЮБОГО участника-ветерана ВОВ вынести на общее обозрение портрет своего предка...
И какая разница...
был он "Вождем народов" или простым рядовым пехотного полка?
Кто сможет утверждать, что портрет И.В.Сталина несут не его внуки? или не по их поручению действуют добровольцы?..
Допустим... а если это воспитанники какого-нибудь детдома или интерната (официальных родителей нет и, стало быть, портретов прямых родственников для "Безсмертного полка" тоже), и которые считают, что должны быть благодарны И.В.Сталину и так выражают свои чувства.
У них есть на это право?
К слову сказать... у меня на портрете Деда в правом верхнем углу есть маленький оттиск профиля Сталина - мой Дед не мыслил без него Победу.
..И? мне удалить со старой фотографии этот оттиск?
Так любой бред либероидов про Сталина и "Безсмертный полк" можно довести до абсурда.
Пусть тихо бредят... а я пропущу их домыслы мимо своих чувств - Стекло!
Имеет право быть. Без его руководства в войне бы не победили.
Юрий Давыдов теперь официально является потомком советского вождя Иосифа Виссарионовича Сталина.
ДНК-экспертиза показала совпадение 99,98%, что означает полную идентичность хромосом с Иосифом Сталиным, сообщает Life News. Тест Юрий Давыдов проходил в марте 2016 года.
Провести тест помог другой внук Иосифа Сталина, старший сын Василия Сталина - Александр Бурдонский. Он сдал материалы для анализа ДНК.
был он "Вождем народов" (с)
Вот и я также размышлял вчера, только И.В Сталин был и "Вождём народов" и " Отцом народов". Так что любой житель Советского Союза может считать Сталина своим родственником и с гордостью неси его портрет.
Моше,Лады!
Хотя... судя по Вашей фамилии и имени допускаю, что к "Отцу Народов" Вы не имеете таки кровно-родственного отношения. А отчество Ваше, месье Шпильман, часом, не Иосифович? )))
"Дорогой Иосиф Виссарионович!
Мы, представители еврейского народа, шлём Вам, родному отцу и вождю
народов... наш пламенный привет и провозглашаем Вам нашу народную здравицу
"Яшер-коах"... Плечом к плечу со всеми другими советскими народами, во главе
с великим русским народом, в решающие бои за счастье Родины... идёт и наш
еврейский народ, полный энтузиазма и самоотверженности...
Примите, дорогой Иосиф Виссарионович, чувства глубочайшей любви и
благодарности еврейского народа, который в Советском Союзе возродился к
новой свободной жизни, обрёл неограниченные возможности для развития своей
национальной культуры и строительства своей советской государственности, как
полноправный член великой семьи братских народов".
/Из приветствия товарищу Сталину на Третьем пленуме Еврейского
антифашистского комитета СССР. 2 апреля 1944 г./.
Слава богу из нашей семьи не было антисталинистов. Было два выкреста, но до такого позора мы еще не дожили.
...Заключительное Слово мы хотим предоставить Верховному Главнокомандующему Иосифу Виссарионовичу Сталину.
И.В.Сталин:
Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.
(Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»)
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа!
Свобода славы
Александр Скобов, 10.05.2015 . Рассуждения о том, что люди не могут судить историю с высоты своих сегодняшних представлений о жизни, лживы и лицемерны. Во-первых, "судить" в данном случае значит давать негативную оценку. Испытывать "патриотическую гордость за свою историю" вовсе не возбраняется. Те, кто отказывает нам в моральном праве "осуждать историю", отрицают право оспаривать их собственные - "позитивные" - оценки.
Во-вторых, за абстрактной формулой "люди не могут судить историю" всегда скрывается другая формула, гораздо более конкретная: люди не могут судить государство. Это базовый принцип архаического, по сути рабского сознания. Люди не могут осуждать действия божества, даже если оно насылает на них голод и болезни, сжигает целые города или устраивает всемирные потопы. В религиозных мифах отражаются реалии жестоких социальных отношений в архаических обществах, обосновывается право на неограниченное насилие одних людей над другими. С людьми можно делать все что угодно. Их существование не имеет самостоятельного значения.
Высшей формой такого типа сознания является обожествление государства, государствопоклонничество.
Государствопоклонническое сознание формируется в обществах, в которых "маленький человек" унижен, подавлен. Ощущение собственной ничтожности он стремится компенсировать иллюзией причастности к чему-то великому. К великой державе. К сильным мира сего. Галантерейщик и кардинал - сила. Такая своеобразная форма стокгольмского синдрома.
Государствопоклонничество в первую очередь призвано отключить в человеке способность сочувствовать жертве. Подавить природные инстинкты, вызывающие отвращение к убийству, грабежу и обману, к насилию, жестокости и унижению, к несправедливости. Но если в человеке подавлена одна группа инстинктов, это значит, в нем усилится другая их группа. Та, которую первая группа призвана сдерживать и уравновешивать. Государствопоклоннику свойственно агрессивное внутреннее вертухайство. Ему мало самому самозабвенно лизать бронзовый сапог. Ему надо заставить делать это других.
Дьявол прав. Люди очень мало изменились за тысячелетия. Разве что квартирный вопрос их немного испортил. И стремление к палачеству, и отвращение к палачеству в равной степени опираются на глубинные инстинкты, изначально присущие человеческой природе. Любой нормальный римлянин, не обладавший "альтернативными нравственными способностями", чувствовал и понимал, что проскрипции Суллы или Гая Октавия - это мерзость и преступление, какими историческими обстоятельствами их ни объясняй. Именно римские авторы, а не современные "модернизаторы истории" оставили вызывающее содрогание описание этого ужаса. И именно поэтому мы сегодняшние можем и должны судить наших предков. Суллу, Гая Октавия, Чингисхана, Ивана Грозного, Петра Первого. И далее по списку.
Мы можем и должны сказать: по степени преступности и отвратительности, по масштабам злодеяний сталинский режим равен гитлеровскому. Сталин такой же людоед, как и Гитлер. Мы можем и должны сказать именно это, а не умиляться, что, мол, наш Дракон не просто людей жрал, но и воспитывал свою жратву в духе идеалов Просвещения, в то время как "ихний" насаждал исключительно дикость и варварство.
История сама наглядно опровергла эти псевдооправдания. Сегодня все нюансы идеологических различий между сталинизмом и фашизмом стерлись окончательно. Сегодняшний сталинизм - это черносотенный "православнутый сталинизм". Он окончательно растворился в рашизме - идеологии режима белочекистов, восторжествовавших в гражданской войне "неоденикинцев". От сталинизма остался лишь культ голого государственного насилия, жестокости, тупого имперского самоутверждения. Сильный всегда прав. Мечта о ненасильственном и гуманном обществе свободы, равенства и братства забыта. Красное знамя заменено на колорадскую ленту, бывшую символом участия царской России в империалистической бойне, а ставшую символом вероломной и подлой аннексии Крыма. Ставшую заявкой на участие в коллективном изнасиловании. Праздник победы над фашизмом был праздником окончания войны как величайшей трагедии, праздником победы над войной. Его пафос - "никогда снова". Сегодня этот праздник превращен в реваншистское беснование под лозунгом "Мы придем еще".
Люди могут судить свою историю. В ней не должно быть мест, защищенных от критики. В ней не должно быть ничего табуированного, не подлежащего сомнению. Любое табуирование - инструмент обмана и манипуляции. Всегда. Другой вопрос, может ли историю судить государство. Вернее, может ли оно выносить истории приговор, который будет запрещено подвергать сомнению? То есть может ли государство выносить решение, которое будет табуировано? Однозначно нет.
Можно ли запрещать подвергать сомнению решения Нюрнбергского трибунала? Сегодняшние гаагские процессы по военным преступлениям куда меньшего масштаба тянутся годами. Возможно ли было чисто технически за несколько месяцев досконально изучить и проверить на достоверность тот гигантский объем материалов, который был представлен в Нюрнберге? Учитывая, что изрядная часть материалов была собрана "русиш Гестапо" - сталинским НКВД? Даже если четверть этих материалов правдива, этого более чем достаточно для приговора, который был вынесен. Но обязывает ли это нас забыть, что "русиш Гестапо" широко использовало сфабрикованные, ложные, неправомерные, несправедливые обвинения? Должны ли мы списать на особые обстоятельства многочисленные "судебные ошибки"?
Чем оборачиваются всевозможные запреты на "отрицание", на "оправдание", на символику, демонстрирует путинская Россия. В назидание политкорректной Европе. Фашизм просто прикидывается антифашизмом. Под предлогом борьбы с фашизмом принимаются откровенно фашистские законы. А дальше охваченные административным рвением унтеры пришибеевы начинают ретушировать плакаты военных лет и убирать с полок магазинов научные исследования по истории Третьего Рейха.
Неужели члены правления Международного общества "Мемориал" и поддержавший их Борис Вишневский не понимают, что запрет на публичное прославление Сталина, которого они добиваются, если, неровен час, такой запрет введут, будет работать именно так и только так? Что провести грань между теми, кто "прямо прославляет", "косвенно прославляет", "объективно прославляет" и "льет воду на мельницу тех, кто прославляет", будет невозможно? Что сталинизм просто прикинется антисталинизмом, а вечный унтер Пришибеев останется?
Неужели члены правления "Мемориала" и Борис Вишневский считают, что только авторитарное государство и только авторитарными методами может защитить общество от распространения заразы человеконенавистнических идей? На самом деле практической пользы от всех этих запретов - ноль. Любое табуирование, хоть позитивное, хоть негативное, носит в первую очередь символический характер. Стремление к поклонению "своим" символам, как и стремление к попранию символов "вражеских" уходит корнями в самые глубинные пласты архаического, дикарского сознания. Проявления этой архаики могут быть сравнительно безобидны, пока дело не доходит до табуирования, до запретов. Где появляются любые идеологические запреты, там на месте одной отрубленной головы гидры тоталитаризма рано или поздно обязательно начнут расти две новые. От этого не застрахованы даже общества с развитой правовой культурой. Ну а как это происходит на родине унтера Пришибеева, мы все видим прямо сейчас.
Чтобы этого избежать, надо признать две вещи.
Первое. Любой самый отвратительный преступник имеет право защищаться. Имеет право оправдываться. Не признавать себя виновным. Он имеет на это право не только до, но и после вынесения приговора. Точно так же любой человек имеет право сочувствовать любому самому отвратительному преступнику. Находить для него оправдания, смягчающие обстоятельства. Считать, что его довели, вынудили и вообще все было совсем не так. И не только так считать, но и говорить об этом публично. Это базовый принцип правосудия. Отбрасывая этот базовый принцип, мы сами уподобляемся государствопоклонникам - сталинистам и фашистам.
Второе. Право на собственные убеждения, сколь бы отвратительны они ни были, - столь же неотъемлемое право человека, как право на жизнь и право на человеческое достоинство. Убеждения человека - неотъемлемая часть его личности. Право на собственные убеждения неотделимо от права их публично выражать. Лишение человека возможности выражать свои взгляды - глубочайшее унижение его человеческого достоинства, каковым обладает любое человеческое существо, даже если это такой моральный урод, как сталинист или фашист. Отказывая кому бы то ни было в этом праве, мы сами уподобляемся государствопоклонникам - людям с альтернативными нравственными способностями.
Отец всех народов у каждого в родственниках по сути и каждый имеет право на проход в марше с его портретом. Благодарю!
Когда умер СТАЛИН мне было 15 лет. Это единственный руководитель при котором даже в послевоенное время каждую весну снижали цены на продукты питания и одежду на 10-15 процентов.