Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. О нашем отделе

О нашем отделе

Лариса Лапина
Лариса Лапина
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

http://www.komisc.ru/home/news/smi/292-na-mirovom-urovne

 

Кое с чем я не согласна. Не согласна с тем, что повысилась математическая культура исследователей, это не так. Более того, судя по всему у кой-кого стали отказывать  в приеме статьи именно из за отсутствия математики серьезной.  Появилось новое научное оборудования, данные с которого анализировать без потери информации, просто не могут. А посчитать коэффициент корреляции разве это  достаточный уровень для публикации?

 

 Появление пакетов математических программ создало иллюзию, что можно легким нажатием клавиши без знания теории вероятностей и математической статистики полуучить результат. Но как сказал начальник, много что он говорил в статье не упомянуто в принципе.

Материалы по теме
Мнение
21 июля
Андрей Нечаев
Андрей Нечаев
Российский авторынок стал фактически китайским
Мнение
11 июня
Татьяна Фролова
Татьяна Фролова
Сметь выжить, жить и любить
Комментарии (80)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
28 апр 2015 22:55

Хм, почему то не могу отредактировать запись. Начальник сказал, что Алеко е все вошло в статью, опубликованную в Регион, N2,2015

28 апр 2015 23:20

:) Легендарный состав:
"Отдел математики на полную ставку были приглашены из Сыктывкарского университета доктора физико-математических наук Алексей Викторович Жубр, Виктор Федорович Соколов, Александр Николаевич Тихомиров, Сергей Иванович Худяев и кандидат физико-математических наук Владимир Николаевич Тарасов."

28 апр 2015 23:25

Угу. Они еще и потому в Отдел математики перешли, что в Отделе чувствуют себя гораздо лучше, чем в СГУ. Это о важности атмосферы в коллективах.

СГУ
29 апр 2015 22:21

нормальная контора. многие принципы данного универа вошли в состав ЕГЭ

29 апр 2015 22:40

Нормальная для невежд.

29 апр 2015 22:41

Университет, в котором не готовят ни математиков ни физиков не имеет права называться университетом, так техникум советской торговли.

28 апр 2015 23:33

Физики тоже легендарные и тоже перешли в Отдел после того, как в СГУ стало невозможно работать в принципе. Заметим, что Василий Ильич Пунегов пробовал выбраться ректором СГУ лет 7 назад. У него несколько учеников работает за рубежом.

29 апр 2015 11:15

Одним из публичных адептов "Больших данных" в России является Иван Бегтин.

http://ivan.begtin.name/

У него можно почитать и о проектах и о грантовых конкурсах. Достаточно открытый коллега, но в диспуты о развале науки не вступит :)

Его больше интересуют перспективные разработки, чем воспоминания об утраченном научном потенциале.

29 апр 2015 17:14

1. Научный потенциал не утрачен.
2. Ивана Бегтина знаю и на FB в его постах много почерпнула. Я не умею скачивать и преобразовывать данные, но я умею анализировать, что в общем редко встречается
3. Иван Бегтин не столько адепт Больших данных, сколько адепт Открытых данных, а между ними есть разница и весьма существенная.

29 апр 2015 17:17

Абсолютно согласен. Разница есть. И зачастую она определяется уголовным кодексом - значительная часть "больших данных" составляют коммерческую, научную или государственную тайну ...

29 апр 2015 17:19

А где тайна в информации о качестве атмосферного воздуха, например? Вам неважно, в каком воздухе живете? А при должном мониторинге (и такие проекты уже есть в других городах) можно оценить место жительства по качеству воздуха.

Хотя конечно понятно, что вблизи больших трасс качество воздуха будет в подавляющем количестве случаев хуже. Но для Сыктывкара боюсь, что любой район города непригоден для проживания.

29 апр 2015 17:43

По Москве ребята эту возможность обсуждали (в комментариях)

http://habrahabr.ru/post/167529/

До коми тема дойдет не скоро :)

29 апр 2015 18:16

Да, в Москве кое-где есть, в Москве и другие проекты существуют, связанные с физикой атмосферы, причем неплохо платит правительство Москвы и дорожники.

29 апр 2015 18:17

До Коми не дойдет никогда, потому что нашим чиновникам ничего не надо, судя по тому КАК строят.

29 апр 2015 20:17

По качеству спорить не буду. Есть что сказать, но это не в тему:)

По заказам на обработку "атмосферных данных" - они существуют только в регионах, где на основании обработки и создания сервисов ПРИНИМАЮТСЯ РЕШЕНИЯ. Когда создана система "непринятия решений", то в таких сервисах смысла нет (разве что, снова умыкнуть несколько десятков миллионов рублей)...

29 апр 2015 21:14

У нас и системы наблюдений нет в принципе в связи с малолюдностью территории. Это касается системы наблюдений Гидромета в целом.

30 апр 2015 00:00

Кстати, у Ивана Бегтина есть много задач по преобразованию данных 9 смотри FB). В принципе можно скооперироваться по историчской статистике и статистике преступности. Анализ с моей стороны ( и Вас научу), ну а преобразование данных в удобный формат с вашей. Сейчас может найду ссылку.

30 апр 2015 00:06

Задачи для программистов.








Иван Бегтин



задачи для тех кто хочет и может помочь в работе над открытыми данными.

Что можно сделать вот прямо сейчас:
- Парсер по автоматической выгрузке данных из data.gov.ru и загрузке в хаб открытых данных https://github.com/infoculture/datatasks/issues/1


- Парсер по автоматической выгрузке данных из data.mos.ru и загрузке в хаб открытых данных https://github.com/infoculture/datatasks/issues/2

- Парсер по автоматической выгрузке данных из системы ЕМИСС (fedstat.ru) в хаб открытых данных
https://github.com/infoculture/datatasks/issues/3

- Извлечь данные из раздела "Социальный портрет преступности" на сайте crimestat.ru
https://github.com/infoculture/datatasks/issues/4

- Извлечь данные с сайта Правительства РФ и превратить их в несколько наборов данных https://github.com/infoculture/datatasks/issues/5

- Извлечь данные с сайта исторической статистики ristat.org и внести в хаб открытых данных
https://github.com/infoculture/datatasks/issues/6

- Преобразовать данные исторической статистики в единый набор данных и создать API на его основе
https://github.com/infoculture/datatasks/issues/7

- Извлечь данные из карты преступлений города Казани (http://umvd-kzn.geo4.me/) и преобразовать их в открытые данные
https://github.com/infoculture/datatasks/issues/8

- Преобразование данных базы ФИАС (fias.nalog.ru) в API и создание библиотеки для доступа к ним
https://github.com/infoculture/datatasks/issues/9

Сейчас большая часть задач описано по сбору данных. Примерно в 3 раза больше будет задач по их анализу.
Эти и другие задачи будем выносить на хакатоны.

Если кто-то готов помочь, то можно приступать хоть сейчас.
Если есть чем расширить, то давайте добавим и Ваши задачи.

1 мая 2015 10:39

Пока немного в "завале". Разворачиваю несколько мини-проектов, вроде
http://albom.obrazkomi.ru/

Которые должны объединиться в классический портал :)

1 мая 2015 11:27

Удачи!

Лариса, Вы мне запомнились своими логическими задачками, в частности про студентов и котлеты.
Хочу возродить традицию, и задаю Вам загадку: - Как круглый пирог разрезать на восемь равных частей тремя разрезами?)

Гость
29 апр 2015 16:22

режете пирог пополам, складываете две части друг на друга и режете пополам - получится 4 части. Их опять складываете друг на друга и режете пополам - 8 частей.

29 апр 2015 17:21

Совершенно верно. Потому что двойка в кубе равна восьми. так кстати можно не только круглый пирог разрезать, но и квадратный, но не прямоугольный.

Вы не правы, Лариса. Прямоугольный пирог так же режется на 8 одинаковых частей...) Даже треугольный так же можно разрезать на 8 одинаковых части за три раза.
Вот в этом и отличие физиков от лириков - у вас цифры, а у нас логика...))))

29 апр 2015 18:15

У меня мозги заняты вовсе не решением этой задачи, а совершенно другими научными. Да, прямоугольные можно. А вот какие нельзя?

29 апр 2015 20:50

:) Александр не слышал про обязательный для математиков предмет под названием "Математическая логика" :)))

Ну ясно же, что она сильно отличается от элементарной... С её помощью пирог не разрежешь)))

Вы меня всё больше удивляете, Лариса!) Следуя Вашей математической логике, цитирую: "У меня мозги заняты вовсе не решением этой задачи, а совершенно другими научными. Да, прямоугольные можно. А вот какие нельзя?", получается, что вопрос, как можно разрезать пирог, задача не научная, а какие нельзя, задача научная...))))

29 апр 2015 23:53

у меня нет времени отвечать на глупые вопросы. работаю сразу по нескольким направлениям.

29 апр 2015 18:17

У математиков гораздо больше логики, чем вам кажется. А вот у лириков логики вообще нет никакой. Проверено многократно.

29 апр 2015 21:39

Система есть + коммерсов напрягают открыть пункты ГЧП (Монди, Лукойл и пр.) :)

С одной стороны хорошо - база у федералов, к ним проще пробиться. С другой - если требовать поставить пункт через каждый километр, то (представьте) сколько денег будет заложено в миллиардный ИКТ-бюджет РК и сколько из них дойдет до "потребителя" :)

29 апр 2015 21:50

Через км и не надо. Расстояния между метеостанциями в Республике Коми в разы больше чем в других регионах. В Томске, например, есть несколько точек измерений. Этого достаточно, чтобы оценить риск заболеваний.

29 апр 2015 21:54

Точки есть. Данные есть. Есть ответственный чиновник. Вот только "волшебного пендаля" нет :) А у меня нога затекла:)

29 апр 2015 21:56

А давайте совместную работу сделаем?

29 апр 2015 23:23

Лариса, я могу помочь с АСИ, с "Открытым правительством" (там толковые кураторы региона, но часто меняются, в силу бездействия региональных властей и " шагов" навстречу.

"Шаги" оформлены и согласованы, только ... шагать некому - Селютин всех разогнал:)

29 апр 2015 23:37

Понятно, мне было бы важно получить данные и координаты точек к которым они относятся.

30 апр 2015 00:06

Лариса, у меня есть заказы, НО нулевое финансирование подготовки БД и, самое главное, верфикации базы и вашего алгоритма ее обработки.

30 апр 2015 00:57

Неважно. Если данные стоящие, можно опубликовать в серьезных журналах. а верификация черт с ней, лишняя бюрократия. Хотя понимаю, что работать бесплатно сложно, но я так и работаю бесплатно с биологами и на конференции езжу за свой счет. Сначала надо подумать, что было бы весьма полезно.

30 апр 2015 12:28

Бесплатно, то но о бесплатно. Но бесплатно нищие работники данные в инет не выкладывают. Есть в госзадании - выложат. Но в коми госзадания формируют муд .... очень мудрые люди:)

30 апр 2015 15:48

Не обязательно работать с данными по Коми. Вобщем искать надо. Например, информация по рейтингам регионов была выставлена в интернете.

"А вот у лириков логики вообще нет никакой"
Лариса, в данном случаеиВам удалось продемонстрировать пример того, чего не может быть - женскую логику...)))

30 апр 2015 11:16

У лириков действительно нет логики вне зависимости от пола, как бы обидно для них это не звучало. Кстати, это одна из причин почему мы так плохо живем. Слишком много лириков у власти. Поэтому не могут ( или не хотят) учитывать последствия принимаемых решений.

индекс Хирша
30 апр 2015 20:02

https://www.youtube.com/watch?t=42&v=ElCIrYUOI40

30 апр 2015 21:10

Индекс Хирша ни о чем не говорит. Более того, иногда он бывает вреден.

Гениально!!!!!
Не в коррупци и не в профессионализме причины гнилости власти, а в отсутствии математической о образования!

Что, это и есть выводы математической логики!?)

Политэкономию тоже ни хрена не знают. А что знают, того не понимают. А что понимают, то не так... Какой может быть профессионализм после Совпартшколы или ВВПУ им. Андропова? Так только, потрепаться, да притырить чего под шумок... Крым, например :)

30 апр 2015 21:11

Не передергиваете мой ответ. Неужели лирики могут понимать последствия принимаемых расчетов не умея считать? А там расчеты нужны и немалые.

Посчитать может и ЭВМ, а вот понять, что считать и куда применить, уже нужна не математическая логика, а та, которой для Вас не существует....)

1 мая 2015 11:30

То, что вы называете логикой, логикой не является. Я не видела ни одного лирика обладающего логикой. Они потому и стали лириками, что ненавидят логику, которая зачастую опровергает их собственные утверждения. Так что существование логики вами сильно преувеличено и нет у меня времени на глупости ваши разбрасываться. Чтобы считать на ЭВМ, нужно очень хорошо знать предмет. То, как применяют лирики ВМ, требует написания отдельного фельетона.

1 мая 2015 11:32

ЭВМ не считает, она выдает то, что заложил человек и получаются каков вопрос - таков ответ и говорить о том что считать может и ЭВМ может только глубоко невежественный человек.

:))) А что же люди? Думают, считают, говорят, или выдают, что в них заложено? Что-то я не встречал ни одного человека, создавшего нечто из ничего... А как же самопрограммирующиеся машины? Нет грани.

Гениально! Марематичка это что-то...
https://youtu.be/r4sfr2Dnrjg

Гостю 5+. Но есть и другой вариант - режем на 4 части, а потом вдоль посередине....

29 апр 2015 18:18

А почему посередине, а не по диагонали?

29 апр 2015 20:44

кстати, вашу задачу можно переформулировать по другому. Среди 8 алмазов есть один ненастоящий. Как с помощью трех взвешиваний определить фальшивку?

Уважаемая Лариса (так и хочется к такой мудрой женщине обратиться по отчеству), тут не хватает вводной о том, тяжелее фальшивка или легче.
Если это знать, то тогда сначала взвешиваем две части по 4 алмаза, потом ту, где фальшивка, взвешиваем по два алмаза, и из оставшихся двух взвешиванием находим фальшивый.
А без условия, тяжелее фальшивка или нет, только за четыре взвешивания....

29 апр 2015 23:55

Вы правы и сколько думали? И нужны ли знания о том, тяжелее или легче фальшивка? Вспомните физику.

Конечно необходимо знать, тяжелее фальшивка или легче. В противном случае после третьего взвешивания придётся один из алмазов взвешивать с одним из предыдущих настоящих алмазов.
Ну, а если вес такой же, то тогда путём взвешивания вообще не определить...

30 апр 2015 00:59

Может вы и правы, тут надо еще плотность алмаза знать в сравнении с плотностью других материалов.

Лариса, как не математик, то есть лишённый способности логически мыслить )), хочу предложить Вам не теоритический, а практический путь познания:- бросте алмазы в воду, и Вы увидете фальшивый...)

А настоящие, при этом, станут похожи на женскую логику...)))

30 апр 2015 11:14

Тут сила Архимеда не сработает.

Вы не поняли)! У разных камней разный коэффициент преломления. Если опустить алмазы с подделкой в воду, то подделка будет отличаться от остальных камней....
Но..., это уже физика,...)

Кстати, а у физиков как с логикой?)

30 апр 2015 23:14

У физиков лучше с логикой по сравнению с лириками, но хуже, чем у математиков.

Если вы такие умные, почему строем не ходите?

30 апр 2015 21:13

Интересное решение. 5+. О таком варианте и не думала.

Кстати, хочу разъяснить шутку о схожести алмазов в воде с женской логикой. Есть устойчивый миф, что брильянт в воде не виден. Но это не так. Он виден лучше стекла.
Так и про женскую логику есть мнение, что её не существует, а она есть... как тот суслик...))))

Ермилов, ну здесь то Вы мне за что минусинк поставили?)
Вот она, холуйская ответственность, дали указанием снижать рейтинги не халдеям госдеповских, он и минусует каждый коммент... спонтанно, как сам поясняет...)))

Даю встречную задачу:
У хозяина с работником был заключён договор, что работник работает шесть дней, и каждый день хозяин должен был с ним расплачиваться алмазами в три карата.
Но у хозяина было только три алмаза в три, шесть и девять каратов.
Как хозяину удавалось не нарушить договор и каждый день платить работнику алмазами по три карата?

30 апр 2015 00:22

Сначала 3, потом 6 с забором камня в 3, потом 9, забирая 6, потом3, затем 6 с забором 3 и последний шаг -3. Обычная задача на целочисленное решение.

5+ В алмазах Вы лучше разбираетесь...)

30 апр 2015 00:53

Мозг отдохнул - вот и вся причина.

Хорошего отдыха на выходных ;)
https://youtu.be/r4sfr2Dnrjg

30 апр 2015 21:08

На выходных работаю с переводами с английского на русский и с русского на английский. У меня практически не бывает выходных.

30 апр 2015 00:13

Ларис, не удаляй комменты идиотов. После завтра выходные - у меня всегда есть чем их пнуть "по наглой рыжей морде" :)))

30 апр 2015 00:16

Хорошо.

Математики не сухари :)

https://youtu.be/r4sfr2Dnrjg

30 апр 2015 19:48

коменты Ермилова просят не удалять !

30 апр 2015 21:15

удаляла не только комменты Ермилова но и сотрудников СГУ.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме